MOSCÚ (Sputnik) — Alemania confirmó que había otorgado al bloguero opositor ruso Navalni acceso a sus archivos que contienen información sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, para que pudiera hacer investigación sobre el supuesto palacio del mandatario en la ciudad rusa Gelendzhik, declaró el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.
"Quiero destacar un momento concreto, en esta película Navalni visita el edificio de la antigua residencia de la inteligencia soviética en Dresde y junto con ciertos compañeros alemanes muestra a los espectadores materiales de una carpeta, la que presenta como 'archivo personal de Putin'", dijo Lavrov citado por la Cancillería rusa.
Agregó que "está claro que es imposible entrar en este edificio y tanto más recibir acceso a ciertos archivos sin cooperación con autoridades de Alemania, probablemente con sus servicios secretos".
"Esto por sí solo deja suficientemente claro el trasfondo de toda esta historia y el papel que jugó y juega Occidente a lo largo de su promoción en el espacio mediático internacional", subrayó el canciller.
Añadió que Moscú se preguntó cómo los autores de la película recibieron acceso al expediente de archivos alemanes, que según ellos pertenece a Putin, sin el consentimiento del presidente.
"Solicitamos explicaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania, desde donde nos informaron unos días después que el acceso de Navalni a los materiales había sido aprobado por el departamento alemán correspondiente, y no había ningún secreto en los materiales entregados", dijo Lavrov.
Subrayó que esta respuesta "no requiere comentarios".
A finales de enero, Navalni publicó un vídeo que contiene una investigación sobre un lujoso palacio ubicado en la costa de Gelendzhik, presuntamente construido para Putin.
El área de la residencia es de 17.700 metros cuadrados, y el territorio de todo el terreno es de 68 hectáreas. El costo total de la construcción se estima en alrededor de 100.000 millones de rublos (unos 1.400 millones de dólares).
Putin declaró que no vio el vídeo pero echó un vistazo a las imágenes que le pasaron sus asistentes.
El líder ruso subrayó que nada de lo mencionado en la investigación es propiedad suya o de sus parientes y nunca les ha pertenecido.
Según Putin, la investigación de Navalni sobre el palacio es un montaje que busca lavarle el cerebro a los ciudadanos.
Por su parte, el empresario ruso Arkadi Rotenberg afirmó ser el dueño del complejo, que planea convertir en un apartotel en 2023.
Tema de Navalni, el principal en el diálogo Rusia-UE
Occidente intenta convertir el tema del bloguero opositor Navalni en uno de los principales en el diálogo con Rusia, declaró Lavrov.
"Países occidentales intentan convertir el tema de Navalni en uno de los principales en el diálogo con nuestro país", dijo.
El ministro ruso recordó que la Fiscalía General de Rusia solicitó al Ministerio de Justicia de Alemania toda la información sobre los resultados de las investigaciones realizadas por los servicios alemanes, así como "todas las pruebas relacionadas con el caso".
"A pesar de que nuestras solicitudes se presentaron en plena conformidad con una serie de las convenciones sobre la asistencia jurídica, incluida la Convención sobre las Armas Químicas, no se nos proporcionó información sustancial alguna", afirmó.
Lavrov precisó que Alemania se negó a entregar a Rusia los documentos médicos de Navalni, su expediente médico y los análisis de laboratorio realizados. En principio, según el canciller ruso, Berlín decía que se trataba de información secreta, "porque su publicación permitiría a Rusia entender cuáles son los conocimientos que tiene la Bundeswehr en el ámbito de las armas tóxicas".
Luego, continuó Lavrov, las autoridades alemanas alegaron que no podían traspasar la información personal sobre Navalni a Moscú porque el propio opositor se opone a ello.
En opinión del ministro ruso, el secretariado técnico de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) realizó "unos procedimientos poco transparentes para asistir a Alemania" en el análisis de las sustancias encontradas en el cuerpo de Navalni.
"Como resultado, declaró que las conclusiones de Berlín, París y Estocolmo eran ciertas, pero se negó a revelar la fórmula concreta de la sustancia supuestamente detectada en los biomateriales del paciente", apuntó Lavrov, al subrayar que se trata de una prueba clave en el caso, necesaria para abrir un expediente penal en Rusia.
El ministro ruso aseguró que Moscú está dispuesto a normalizar sus relaciones con la Unión Europea.
Durante la reciente visita del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, a Moscú, "en las negociaciones volvimos a reafirmar nuestra disposición a normalizar todo el conjunto de las relaciones con la UE, no sobre la base de exigencias unilaterales, sino de respeto e intereses mutuos", señaló.
El canciller ruso afirmó que no está de acuerdo con los comentarios hechos por Borrell al término de su vista a Moscú, según las cuales Rusia se estaría distanciando de la UE.
Según Lavrov, fue la UE la que desde 2014 "destruyó la arquitectura de los lazos con nuestro país, construida minuciosamente durante muchos años". Antes de ello, agregó, varios países insistieron en suspender los trámites para alcanzar el acuerdo de exención de visados para los ciudadanos de Rusia y la UE.
"¿Quién se distancia de quién? ¿Tal vez sea la Unión Europea la que se aleja de Rusia, del idioma y la cultura rusa?", planteó.
Moscú denuncia que Berlín rechaza una nueva solicitud rusa respecto al caso Navalni
MOSCÚ (Sputnik) — Alemania rechazó la cuarta solicitud presentada por la Fiscalía General de Rusia sobre el caso del bloguero opositor Alexéi Navalni, informó el Ministerio de Exteriores ruso.
"Alemania respondió con una negativa a la solicitud de la Fiscalía General de Rusia para interrogar a María Pévchij [colaboradora de Navalni], alegando que supuestamente desconoce la dirección [de su vivienda] en el territorio de Alemania", dice el comunicado.
La nota indica que "según fuentes accesibles al público, ella [Pévchij] se reunió en Alemania con Alexéi Navalni, que estaba bajo la protección de los servicios especiales de Alemania".
El texto subraya que Alemania "todavía no ha proporcionado información alguna sobre los resultados del análisis toxicológico de los rastros del veneno presuntamente detectado en las botellas de agua mineral que Pévchij transportó desde el hotel de Tomsk a Berlín".
Portavoz de Navalni, acusada de alentar violación de las normas sanitarias
MOSCÚ (Sputnik) — El Comité de Investigación de Rusia presentó cargos a Kira Yarmysh, portavoz del bloguero opositor ruso Alexéi Navalni, por alentar violaciones de las normas sanitarias y epidemiológicas durante las recientes acciones de protesta no autorizadas, comunicó su abogado Veronika Poliakova.
"Previamente nos habían informado que se llevaría a cabo el procedimiento de acusación, ahora ya tuvo lugar", dijo Poliakova.
Rechazó otros comentarios, porque firmó un compromiso de confidencialidad de datos de la investigación preliminar.
El 1 de febrero, un tribunal moscovita dictó arresto domiciliario a Yarmysh por llamar a las personas a salir a la calle y violar las normas sanitarias y epidemiológicas durante una protesta no acordada.
El mismo cargo fue presentado al coordinador del equipo de Navalni en la capital rusa, Oleg Stepánov, y la integrante del grupo Pussy Riot María Aliójina.
Además, se dictó arresto domiciliario contra otros partidarios de Navalni: su hermano Oleg, la jurista de la Fundación para la Lucha contra la Corrupción (FBK, incluida por el Ministerio de Justicia de Rusia en la lista de agentes extranjeros), Liubov Sóbol; Dmitri Baranovski; y la jefa de la Alianza de Médicos, Anastasia Vasilieva.
A otro partidario de Navalni, Nikolái Liaskin, el tribunal le prohibió salir de casa excepto para un paseo de dos horas, usar teléfono e internet, así como comunicarse con los otros procesados por el caso.
Según los materiales del caso penal, a causa de los llamados de los implicados en el caso, las personas, entre ellas infectadas con el coronavirus, acudieron a la protesta del 23 de enero, "creando una amenaza de infección masiva".
Rusia expulsa a la primera secretaria de la Embajada de Albania
MOSCÚ (Sputnik) — Rusia expulsó a la primera secretaria de la Embajada de Albania en Moscú en respuesta a una decisión similar de Tirana respecto a la Embajada de Rusia, informó el Ministerio de Exteriores ruso.
"El embajador de Albania [Arben] Gazioni fue iconvocado al Ministerio de Exteriores de Rusia donde se le entregó una nota sobre la declaración como persona no grata a la primera secretaria de la Embajada de Albania en Moscú, Yonida Drogu", dijo el ente, agregando que la diplomática tiene que abandonar Rusia dentro de las 72 horas.
La Cancillería rusa subrayó que este paso se toma "en respuesta a la decisión de Albania de expulsar del país al primer secretario de la Embajada de Rusia en Tirana bajo un pretexto completamente inventado".
Calificó las acciones de Albania de "una provocación a fin de ganar puntos políticos en las condiciones de la campaña electoral que ha empezado en Albania" y recibir apoyo de Occidente.
Además, el Ministerio de Exteriores ruso lamentó que estas acciones contradigan las declaraciones de la propia Albania sobre su aspiración a desarrollar relaciones de amistad entre los dos países.
El 21 de enero, Albania declaró persona no grata al diplomático ruso Alexéi Krivoshéev por violar las medidas contra el coronavirus.
El Ministerio de Exteriores albanés expresó la esperanza de que Moscú perciba esta decisión como una medida obligatoria para proteger la salud, y también aseguró a Rusia los sentimientos amistosos y la disposición a mejorar constantemente las relaciones entre los dos países.
Por su parte, la Embajada de Rusia en Albania calificó de "infundadas" todas las acusaciones contra el diplomático y prometió aplicar medidas recíprocas.
YouTube bloquea el vídeo de la llamada de Navalni a su presunto asesino
MOSCÚ (Sputnik) — La plataforma YouTube bloqueó un vídeo del bloguero opositor ruso Alexéi Navalni en que llama a uno de los agentes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) presuntamente implicado en su supuesto envenenamiento.
"Este vídeo incluye contenido de ViacomCBS, que lo ha bloqueado en tu país por motivos de derechos de autor", dice el aviso de la plataforma.
El videoclip tenía más de 27,6 millones de visualizaciones.
ViacomCBS es un conglomerado multinacional de medios de comunicación con sede en Nueva York, conocido por sus cadenas Paramount, CBS, MTV, Nickelodeon y Comedy Central, entre otras.
Tres meses después de recibir el alta médica de Charité, Navalni publicó una investigación hecha en colaboración con el medio Bellingcat, según la cual el político fue envenenado por un grupo especial del FSB. Además, el opositor logró llamar a uno de los agentes de este grupo, haciéndose pasar por un asistente del secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái Pátrushev.
En la conversación telefónica el agente, Konstantín Kudriávtsev, confirma que el FSB intentó envenenar a Navalni, colocando el veneno en su ropa interior en su habitación en hotel en Tomsk, y confiesa que fue uno de los agentes que intentaron encubrir el presunto intento de envenenamiento de Navaln.
El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó en diciembre que la investigación de Navalni en realidad es una legalización de materiales de los servicios especiales de EEUU.
El FSB, por su parte, tachó de "falsificación" la charla telefónica de Navalni con Kudriávtsev.
Partido Comunista ruso cataloga a Navalny como «mafioso moderno de las ideas»
Gennady Zyuganov, presidente del Comité Central del Partido Comunista de Rusia, ofreció una entrevista al periodista Andrey Polunin, del medio ruso «Pensa Libre», en la cuál ofreció la postura de la organización política que dirige con relación a la figura del opositor ruso, Alexéi Navalny, y como éste es usado por la oficialista Rusia Unida como recurso para evitar dar un giro «a la izquierda».
A continuación, ofrecemos la entrevista completa realizada al líder comunista ruso, publicada en la página web del PCFR, donde valora estos acontecimientos, estableciendo un posicionamiento claro del Partido ante la figura de Navalny y del partido gobernante, Rusia Unida.
¿Qué hay realmente detrás del «caso Navalny»
El 2 de febrero es una fecha importante: este es el Día de la derrota de las tropas nazis por las tropas soviéticas en la Batalla de Stalingrado en 1943. En ese momento, más de 91 mil personas fueron tomadas prisioneras de las tropas seleccionadas de la Wehrmacht, lideradas por el mariscal de campo Paulus. Cerca de 140 mil nazis más murieron. Ningún ejército había conocido jamás una derrota así. El Ejército Rojo, dirigido por Stalin y Zhukov, mostró lo que son la verdadera habilidad militar, la resistencia y el coraje.
La Batalla de Stalingrado duró varios meses, desde el 17 de julio de 1942, y la atención del mundo entero se centró en ella. Millones de personas, mientras se desarrollaba la batalla, se apresuraron a las radios por la mañana para escuchar lo que estaba sucediendo en el Volga. El 80% de los motores de los tanques, automóviles y aviones del Ejército Rojo se suministraron con aceite de Bakú. El bloqueo del Volga por los nazis significó que la posición de nuestro ejército se volvería trágica.
Pero ganamos en Stalingrado. Parecería que ahora conviene prestar atención a esta fecha legendaria. Para contarle a la generación joven sobre esta batalla, que la masa traidora está arrastrando en la plaza, para prender fuego al Maidan y destruir el país. Cuenta cómo en 1943 sus pares lucharon por la gran patria soviética, cómo aplastaron a los nazis. Además, se acerca el aniversario de la batalla de Oryol-Kursk, durante la cual finalmente se rompió la espalda fascista.
Vi muchos noticieros militares sobre la batalla en la región de Oryol. Y cuando el otro día despedimos al amigo y camarada Vasily Semyonovich Lanovoy en su último viaje, recordó esto. Él, como nadie más, encarnaba el patetismo y el coraje de ese joven militar: soldados y oficiales criados por el régimen soviético.
Me pareció que el 2 de febrero, todas las estaciones de radio y empresas de televisión de Rusia deberían haber estado hablando de esto. Pero en todos los canales se habló del juicio a Navalny.
Sin embargo, dijeron que Putin ordenó a la Corte Suprema que pensara en el análogo nacional del CEDH. La instrucción correspondiente se dio después de una reunión entre Putin y miembros del Consejo Presidencial de Derechos Humanos en diciembre de 2020.
Pero por alguna razón, ni los navalnistas ni el gobierno actual recuerdan los derechos humanos en la «Granja estatal de Lenin», que los agentes de la ley siguen intimidando. Tampoco recuerdan los derechos del líder de la facción del Partido Comunista en el parlamento regional de Irkutsk, Andrei Levchenko, hijo del ex gobernador comunista Sergei Levchenko, que se encuentra recluido en Matrosskaya Tishina desde septiembre.
Estos dobles-triples estándares están empujando a los jóvenes de hoy a protestas violentas. En primer lugar, contra la injusticia, contra los delincuentes y la oligarquía, contra la burocracia ladrona, contra la humillación de los niños de la guerra, contra la educación pagada y la medicina destruida.
¿Entonces no es la personalidad de Navalny la principal preocupación?
El verdadero culpable de la protesta es el curso socioeconómico actual. Más la política que arruina el país y humilla a generaciones enteras.
El lunes por la noche participé en el programa de televisión «Let Them Talk», dedicado a Lanovoy. Había una atmósfera maravillosa y sincera: todos, independientemente de su edad y opiniones políticas, coincidieron en que Vasily Semenovich fue un gran luchador por la verdad, la justicia y el patriotismo real. De la gente común, Pavka Korchagin, Ivan Varrava, creó héroes épicos. Uno en Budenovka, el otro – con el paso firme de un coronel general – camina con nosotros en el «Regimiento Inmortal», defendiendo todo lo mejor que hubo en nuestra historia. Todo aquello contra lo que los enemigos de Rusia se han alzado ahora en armas, incluido el uso de la «quinta columna».
La duplicidad del actual gobierno es evidente. Y si el Kremlin quiere fortalecer efectivamente el país y la soberanía, debe confiar en los mejores: en las hazañas cerca de Moscú y Stalingrado, en el Oryol-Kursk Bulge, en el trabajo único de Vasily Lanovoy. Estoy orgulloso de que, en cooperación con Lanov, organicé la velada en el Palacio del Kremlin en la víspera del Día de la Victoria, junto con Elina Bystritskaya, Mikhail Nozhkin, Yuri Solomin, Alexander Mikhailov.
Es en esto, los mejores representantes del espíritu y la cultura rusa, en lo que las autoridades deben confiar ahora. Y no en las porras de la policía ni en los informes de los agentes del orden que golpearon a sus compatriotas, desconcertados por la provocación.
¿Por qué consideras a Navalny provocador?
Preste atención al lado político del problema. Después de todo, los estadounidenses no ocultan el hecho de que Rusia es el enemigo número uno. Entienden que tenemos un arsenal soviético de armas de misiles nucleares y que podemos destruir a cualquier enemigo. Estados Unidos no necesita tales competidores. Por lo tanto, a los estadounidenses no les agradaba ni la Rusia zarista ni el Estado soviético. Tampoco están satisfechos con el régimen actual.
Por lo tanto, Estados Unidos está planteando y apoyando nuestra «quinta columna». Si nuestro gobierno mostrara honestamente la venalidad de Yeltsin, Gaidar, Chubais, toda la manada que saqueó y destruyó el país, creo que la situación sería mucho más saludable.
Si demostrara que Navalny, Yushchenko y Saakashvili se formaron en el marco del programa Yale World Fellows de la American Yale University, en el marco del cual el Departamento de Estado de EE.UU. forma a líderes de revoluciones de «color», no nos sorprendería hoy lo que está sucediendo con Navalny.
Sabemos lo que hizo Saakashvili en Georgia, lo que hizo Yushchenko en Ucrania; permítanme recordarles que incluso deslizaron a su esposa, una Tsareushnitsa. Vemos cómo ahora están tratando de organizar una revolución de «colores» en la fraterna Bielorrusia.
El principal motivo del agravamiento de la situación en nuestro país está en el actual curso socioeconómico. Y nuestros oponentes externos están jugando con esto, utilizando los fracasos del gobierno ruso. Permítanme señalar que los estrategas políticos estadounidenses han aprendido brillantemente cómo crear una situación de confrontación. En la URSS, en un principio hubo un enfrentamiento entre Yeltsin y Ligachov para arrastrar al equipo liberal al piso de arriba. Luego vino el enfrentamiento Gorbachov-Yeltsin. Pero luego, lo que es típico, Gorbachov y Yeltsin juntos hundieron el Partido Comunista, y ambos recibieron el reconocimiento occidental. Uno se convirtió en ciudadano honorario de Alemania, el segundo, hablando en el Congreso de los Estados Unidos, recibió una ovación de pie quince veces. Y todo terminó con la ejecución, tanto de nuestro parlamento como del gobierno soviético.
Recientemente, volvimos a ver a los estrategas políticos estadounidenses en acción, en el ejemplo de Tikhanovskaya en Bielorrusia. Este muñeco fue inflado, arrastrado por los parlamentos, a través de grandes oficinas, y trataron de crear una líder de protesta a partir de ella. Gracias a Dios, el pueblo bielorruso ha resistido la prueba con dignidad: el líder fue apoyado por colectivos obreros, funcionarios de seguridad y todos los que se preocupan por una república estable e inteligente. Los días 11 y 12 de febrero se llevará a cabo la Asamblea Popular de Belarús, en la que Lukashenko informará y presentará un nuevo programa. Y me gustaría que siguiéramos de cerca estos acontecimientos: Belarús siempre ha mostrado un ejemplo de apoyo muy constructivo a los trabajadores.
¿El escenario de la «revolución de color» también se juega en Rusia?
Vemos que se está desarrollando un enfrentamiento: ahora Putin contra los comunistas, ahora Putin contra Navalny. Lo cierto es que el rumbo seguido por nuestro bloque socioeconómico liberal ha llevado al país a un callejón sin salida y ha llevado a una crisis sistémica. Pero nuestras autoridades aún temen más que a la crisis o a Navalny, al giro a la izquierda.
Navalny es un mafioso moderno de las ideas, diseñado para prender fuego a un «Maidan» en Rusia, imitar la lucha entre dos clanes y dejar en el poder a aquellos que continuarán siguiendo un curso liberal que es destructivo para el país.
El Comité Regional de Washington y la televisión de Berlín están participando en esta operación. Es indicativo que unos 20 representantes de las embajadas de países extranjeros, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Bulgaria, Polonia, Letonia, Lituania, Austria, estuvieron presentes en el juicio de Navalny, un caso sin precedentes el que diplomáticos extranjeros se presenten en un país extranjero en la corte y presionarlo. ¡Se trata de una flagrante injerencia en los asuntos internos de la Federación de Rusia!
¿Y qué están haciendo las autoridades y nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley en tal situación? ¡Arrestan ciudadanos sin motivo! Nuestro militante, un estudiante de la Universidad Estatal de Moscú, Alexei Fedin, fue detenido solo porque cerca del metro repartió folletos del Partido Comunista de la Federación de Rusia con una invitación para asistir a una fiesta dedicada al 23 de febrero: el nacimiento del invencible Ejército Rojo. Fue encarcelado durante 15 días, presuntamente por participar en una acción de apoyo a Navalny. Bueno, ¿cómo puede ser?
Otro momento significativo es el poderoso apoyo financiero de Navalny. Según informes de los medios, más de 1.500 millones de rublos pasaron por la billetera bitcoin de la sede de la oposición. ¿De dónde viene este dinero? ¿Y hacia dónde mira el Comité de Investigación? Después de todo, este es dinero que se destina a destruir el país, a sobornar, a amenazar.
Navalny inicialmente jugó un papel provocador. Las autoridades lo necesitaban para llevar a los izquierdistas a Bolotnaya y enviarlos a la cárcel; así es como Udaltsov y Razvozzhaev terminaron en prisión. Navalny fue liberado para las elecciones a la alcaldía de Moscú en 2013 para desviar la atención del programa comunista «De la ciudad de los problemas a la ciudad del éxito», que fue presentado por nuestro candidato Melnikov.
Hoy Navalny es toda una operación especial diseñada para personas decepcionadas con el rumbo actual y la política actual. Y detrás de cada episodio de esta operación especial sobresalen los oídos de los titiriteros, que antes derribaron las ventanas y puertas de la URSS con el ladrón de Yeltsin y la privatización de Chubais. Destacan las tecnologías con las que abandonaron Ucrania, incendiaron el Cáucaso y Asia Central.
Hoy, este bastardo está prendiendo fuego a nuestro país. El telón de fondo de esto es Rusia Unida, que provoca acidez de estómago en las personas, y la reforma caníbal de las pensiones. El Kremlin espera entablar relaciones con Biden y la nueva administración estadounidense, pero no saldrá nada.
Debe establecer relaciones con su propia historia de mil años y tomar un ejemplo: de China, que está saliendo con éxito de la crisis, luchando contra la pobreza y dominando las últimas tecnologías. Entonces todo estará bien en Rusia.