La persona real que fue el benefactor y el jefe del hijo del vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, en la compañía de gas ucraniana Burisma Holdings, no fue el director ejecutivo de Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, sino Ihor Kolomoysky, quien formaba parte del Gobierno ucraniano recién instalado, que la Administración Obama acababa de instalar en Ucrania , en lo que el jefe de la firma de la “CIA privada” Stratfor llamó correctamente “el golpe más flagrante de la historia”.
Kanekoa El Grande
Kanekoa El Grande
La persona real que fue el benefactor y el jefe del hijo del vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, en la compañía de gas ucraniana Burisma Holdings, no fue el director ejecutivo de Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, sino Ihor Kolomoysky, quien formaba parte del Gobierno ucraniano recién instalado, que la Administración Obama acababa
Poco después del golpe de estado de la administración Obama en Ucrania, el 2 de marzo de 2014, Kolomoysky, quien apoyó el derrocamiento de Yanukovych, fue nombrado gobernador de Dnepropetrovsk, Ucrania. Hunter Biden, sin experiencia en la industria o la región, se uniría a Burisma Holdings de Kolomoysky dos meses después, el 12 de mayo de 2014 .
Un estudio de 2012 de Burisma Holdings realizado en Ucrania por el Centro de Acción Anticorrupción (ANTAC), una organización de investigación sin fines de lucro cofinanciada por el multimillonario estadounidense George Soros y el Departamento de Estado de EE. UU. , descubrió que el verdadero propietario de Burisma Holdings no era otro que el multimillonario ucraniano Ihor Kolomoysky.
El estudio, que fue financiado para desenterrar la corrupción del presidente ucraniano Viktor Yanukovych, encontró en cambio que Ihor Kolomoysky “logró apoderarse de las mayores reservas de gas natural en Ucrania”.
Burisma Holdings cambió de propietario en 2011 cuando fue adquirida por una empresa extraterritorial de Chipre llamada Brociti Investments Ltd y, posteriormente, trasladó direcciones bajo el mismo techo que Ukrnaftoburinnya y Esko-Pivnich, dos empresas de gas ucranianas que también eran propiedad de Kolomoysky a través de entidades extraterritoriales en las Islas Vírgenes Británicas.
Oleh Kanivets, quien trabajó como director ejecutivo de Ukrnaftoburinnya, confirmó a Kolomoysky como propietario de Burisma Holding en el informe de 2012 y dijo: “The Privat Group es el propietario inmediato. Esta empresa fue fundada por Mykola Zlochevsky hace algún tiempo, pero luego vendió sus acciones al Grupo Privat”.
En otras palabras, el jefe y benefactor de Hunter Biden en Burisma Holdings es el mismo oligarca multimillonario ucraniano que también reclamó el puesto de jefe y benefactor de Volodymyr Zelensky antes de convertirse en presidente de Ucrania.
Kolomoysky es dueño de 1+1 Media Group
Kolmoysky, que actualmente posee un patrimonio neto de 1.800 millones de dólares , lo que lo convierte en la persona 1750 más rica del mundo, posee participaciones en el sector del metal, el petróleo y los medios de comunicación, donde ha tenido una larga historia con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Durante años, la compañía de Zelensky produjo programas para la cadena de televisión de Kolmoysky, 1+1 Media Group , uno de los conglomerados de medios más grandes de Ucrania. Zelensky alcanzó fama nacional interpretando a un presidente en una exitosa comedia televisiva llamada Servant of the People, que se transmitió en un canal propiedad de Kolmoysky.
En 2019, los canales de medios de Kolmoysky dieron un gran impulso a la campaña presidencial de Zelensky, mientras que Kolmoysky incluso
Los Documentos de Pandora mostraron que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y sus socios de producción de televisión se beneficiaron de una red de empresas extraterritoriales creada en 2012, el mismo año en que la productora de Zelensky firmó un acuerdo con el grupo de medios de Kolomoysky, que supuestamente recibió $ 41 millones en fondos del banco privado de Kolomoysky..
El rival político de Zelensky, el presidente Petro Poroshenko, comentó sobre su conexión durante la campaña electoral: “El destino tenía la intención de juntarme con el títere de Kolomoyskiy en la segunda vuelta de las elecciones”.
Después de la victoria de Zelensky, Kolomoysky, que había pasado los últimos años viviendo entre Israel y Suiza, regresó a Ucrania para mantener su relación con el nuevo presidente, nominó a más de 30 legisladores para el partido recién establecido de Zelensky y mantuvo la influencia con muchos de ellos en parlamento.
Kolomoysky financia los batallones Azov, Aidar y Dnipro
Igor Kolomoysky ha sido uno de los principales financiadores del Batallón Azov desde que se formó en 2014. También ha financiado milicias privadas como los Batallones Dnipro y Aidar y las ha desplegado personalmente para proteger sus intereses financieros.
Antes de formar parte de las fuerzas armadas de Ucrania, ¿quién financió Azov? La unidad recibió el respaldo del ministro del Interior de Ucrania en 2014, ya que el gobierno reconoció que su propio ejército era demasiado débil para luchar contra los separatistas prorrusos y dependía de las fuerzas voluntarias paramilitares.
Estas fuerzas fueron financiadas de forma privada por oligarcas, siendo el más conocido Igor Kolomoisky, un multimillonario magnate de la energía y entonces gobernador de la región de Dnipropetrovska.
Grupos de nacionalistas ucranianos de derecha están cometiendo crímenes de guerra en los territorios controlados por los rebeldes en el este de Ucrania, según un informe de Amnistía Internacional, mientras surgían pruebas en los medios locales de que las milicias voluntarias decapitaban a sus víctimas.
Voluntarios armados que se refieren a sí mismos como el batallón Aidar "han estado involucrados en abusos generalizados, incluidos secuestros, detenciones ilegales, malos tratos, robos, extorsiones y posibles ejecuciones", dijo Amnistía...
El batallón Aidar está respaldado públicamente por el oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi, quien supuestamente también financia los batallones de voluntarios Azov, Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2, que operan bajo las órdenes de Kiev.
Reuters :
Algunos de los batallones privados de Ucrania han empañado la reputación internacional del país con sus puntos de vista extremistas. El batallón Azov, parcialmente financiado por Taruta y Kolomoisky, usa el símbolo nazi Wolfsangel como su logotipo, y muchos de sus miembros defienden abiertamente puntos de vista neonazis y antisemitas. Los miembros del batallón hablaron sobre “llevar la guerra a Kiev” y dijeron que Ucrania necesita “un dictador fuerte para llegar al poder que pueda derramar mucha sangre pero que una a la nación en el proceso”.
Los batallones de Kolomoysky bombardean a civiles en Donbass
Las regiones de Luhansk y Donetsk comprenden una región más grande conocida en conjunto como Donbas. En mayo de 2014, poco después del golpe de Maidan de la administración Obama, las dos regiones celebraron un referéndum sobre la separación de Ucrania, en el que el 96% de Lukansk y el 89% de Donetsk votaron a favor de la creación de dos nuevas entidades independientes en el este de Ucrania.
Moscú dijo que la votación reflejó la " voluntad del pueblo ", pero la Unión Europea calificó las elecciones de " ilegales e ilegítimas ", que rápidamente se tornaron violentas y desembocaron en un conflicto total entre las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia y el ejército y pro ucranianos. -las milicias del gobierno.
Donbas se convirtió en el epicentro de una batalla por la influencia global entre la OTAN y Moscú en la que los hogares, las escuelas y las oficinas de civiles inocentes eran simplemente daños colaterales, y el agua, la electricidad y el gas se cortaban regularmente para los residentes que pagaban el precio más alto.
La guerra en Donbas ha continuado hasta el día de hoy matando a unas 14.000 personas mientras destrozaba la región de Donbas en el este de Ucrania.
Human Rights Watch informó el 24 de julio de 2014 que las fuerzas del gobierno ucraniano y las milicias progubernamentales habían utilizado indiscriminadamente cohetes Grad no guiados en áreas pobladas, lo que violaba el derecho internacional humanitario, las leyes de la guerra y constituía crímenes de guerra.
Si bien los funcionarios del gobierno ucraniano negaron haber usado cohetes Grad en Donetsk, una investigación de Human Rights Watch sobre el terreno indicó contundentemente que las fuerzas del gobierno ucraniano fueron responsables de los ataques y, a principios de mes, un periodista de Al Jazeera incluso
Mientras que el batallón Azov de Kolomoysky lideró el asalto del gobierno posterior al golpe contra las autoproclamadas repúblicas de Lugansk y Donetsk, un informe de Amnistía Internacional de 2014 acusó al batallón Aidar de Kolomoysky de crímenes de guerra en Donbas citando específicamente, “abusos generalizados, incluidos secuestros, detenciones ilegales, malos tratos -tratamiento, robo, extorsión y posibles ejecuciones".
En octubre de 2014, Human Rights Watch informó que las fuerzas del gobierno ucraniano y las milicias progubernamentales eran responsables del uso generalizado de municiones en racimo en áreas pobladas de la ciudad de Donetsk.
“Es impactante ver que un arma que la mayoría de los países han prohibido se use de manera tan generalizada en el este de Ucrania”, dijo Mark Hiznay , investigador sénior de armas de Human Rights Watch. “Las autoridades ucranianas deben comprometerse de inmediato a no usar municiones en racimo y unirse al tratado para prohibirlas”.
Esto no quiere decir que ambas partes no fueran culpables de crímenes de guerra, ya que los separatistas respaldados por Rusia también fueron acusados ??de usar cohetes no guiados y ambas partes han sido acusadas de numerosos crímenes de guerra .
El acuerdo de Minsk II en 2015 puso fin a los peores combates y estableció una zona de amortiguamiento alrededor de las repúblicas separatistas, pero la guerra civil mortal se ha prolongado en la región hasta el día de hoy. Las armas pesadas fueron prohibidas por los acuerdos de Minsk, pero todavía se usaban con frecuencia y con efectos devastadores.
Las escuelas infantiles en Donetsk han sido atacadas tantas veces por bombardeos indiscriminados que los sótanos se han convertido en refugios antiaéreos improvisados ??y las ventanas están llenas de sacos de arena. Donbas también se ha convertido en uno de los lugares del mundo más contaminados por minas terrestres, lo que pone en peligro a más de
“El bombardeo no deja ilesa la psique de un niño. Los niños están traumatizados. Están aterrorizados. Hay niños que se vuelven muy emotivos. Ellos expresan sus sentimientos”, dijo Iryna Morhun, directora de la escuela Krasnohorivka, que fue golpeada por un ataque directo.
“Por otro lado, hay niños que guardan este dolor adentro. Es muy triste ver a los niños que deberían tener una infancia feliz sufrir a causa de esta guerra”.
La computadora portátil de Hunter Biden habla sobre "niños quemados vivos" en Donetsk
El grupo de investigación sin fines de lucro, Marco Polo , que está realizando un informe completo sobre la computadora portátil de Hunter Biden , estableció la conexión entre los mensajes de texto de Hunter Biden y las masacres de Kolomoysky en el este de Ucrania.
Los mensajes de texto encontrados en la computadora portátil de Hunter Biden muestran a Hunter Biden preguntando a Hallie Biden, la viuda de su hermano y su amante, si creía que había "niños quemados vivos en DONETSK" o "niños asesinados en Donetsk, Ucrania".
Mensajes de texto entre Hunter Biden y Hallie Biden.
Lo más probable es que se refiera a Kolomoysky, su presunto jefe de Burisma Holdings, que también financiaba al batallón neonazi Azov que fue acusado de crímenes de guerra y bombardeo de civiles en el este de Ucrania.
En 2018, el Congreso prohibió que las armas estadounidenses fueran al Batallón Azov de Ucrania, que usaba insignias neonazis, aceptaba abiertamente a neonazis en sus filas y había sido acusado de crímenes de guerra al estilo ISIS, incluidas las decapitaciones.
“La supremacía blanca y el neonazismo son inaceptables y no tienen cabida en nuestro mundo”, dijo el representante Ro Khanna (D-Calif.), un crítico abierto de proporcionar ayuda letal a Ucrania, en un comunicado a The Hill el martes. “Estoy muy complacido de que el ómnibus aprobado recientemente impida que Estados Unidos proporcione armas y asistencia de entrenamiento al batallón neonazi Azov que lucha en Ucrania”.
En 2016, el Privatbank de Kolomoysky colapsó en medio de acusaciones de malversación y fraude. La quiebra del banco le costó al gobierno ucraniano, y por extensión a los contribuyentes estadounidenses y europeos que lo respaldaron con fondos de ayuda, alrededor de $ 5.5 mil millones en un rescate .
En 2020, el Departamento de Justicia tomó medidas para incautar las propiedades estadounidenses de Kolomoysky después de acusar al oligarca de malversar y defraudar miles de millones de dólares de PrivatBank y lavarlos en propiedades estadounidenses, incluida una planta de acero en Kentucky, un rascacielos comercial en Cleveland y una fábrica de Motorola en Illinois.
Fuente: Periodista de investigación Michael Sallah
En marzo de 2021, la administración de Biden prohibió a Kolomoisky y miembros de su familia viajar a los Estados Unidos debido a su “participación en actos significativos de corrupción”.
Es muy poco probable que Kolomoisky hubiera regresado a los Estados Unidos considerando que el Departamento de Justicia ya había comenzado a incautar sus propiedades el año anterior y, según los informes, había estado viajando entre Suiza, Israel y Ucrania por temor a ser extraditado a los Estados Unidos.
Mientras escribo esto, el Congreso de los EE. UU. está aprobando otros $ 14 mil millones en ayuda para Ucrania que, sin duda, se canalizarán a las cuentas bancarias de los miembros de la familia de los políticos estadounidenses y ucranianos corruptos y a las entidades financieras extraterritoriales de los oligarcas.
¿La gente que presiona tanto por la guerra contra Rusia sabe acerca de los “niños quemados vivos” en Donetsk? ¿Saben que estamos armando batallones neonazis que han estado disparando cohetes y lanzando bombas de racimo sobre niños en Donbas durante los últimos 8 años?