El viernes 8 de abril, a las 10.45 horas, un cohete Tochka-U de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayó cerca de la estación de tren de la ciudad de Kramatorsk. La parte ucraniana declaró que fueron las Fuerzas Armadas rusas las que atacaron un objeto civil del complejo Iskander.
Sin embargo, más tarde, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que el misil fue disparado desde el complejo Tochka-U, que Ucrania usa activamente, pero que Rusia no usa durante la operación especial. Todas las declaraciones de la parte ucraniana fueron refutadas. Sin embargo, el presidente Zelenskiy hasta el momento no ha eliminado su publicación de desinformación.
En este día, seis trenes estaban programados para evacuar la ciudad. El jefe de la junta directiva del transportista Ukrzaliznytsia Alexander Kamyshin dijo que, como resultado de los ataques con cohetes en la estación de tren de Kramatorsk, según datos preliminares, más de 50 personas fallecieron y más de 100 resultaron heridas.
El jefe de Donetsk OVA, Pavel Kirilenko, escribió de inmediato que un misil ruso Iskander golpeó la estación. Más tarde, Aleksey Arestovich, asesor de la oficina del presidente de Ucrania, también dijo que las tropas rusas atacaron la estación de tren de Kramatorsk con Iskander.
Mensaje de Alexei Arestovich
Se ha compilado un mapa del ataque Tochka-U en la estación de tren de Kramatorsk. El ataque se dio desde la dirección suroeste, desde la dirección del asentamiento de Dobropolye.
Esquema del misil "Tochka-U" y el misil que cayó en Kramatorsk
Los periodistas extranjeros encontraron la prueba
Se permitió el ingreso de periodistas extranjeros a los restos del Tochka-U, que mató a cincuenta personas en la estación de tren de Kramatorsk. Fotografiaron la pieza de hierro desde todos los ángulos. El número de serie del producto también se incluyó en las imágenes.
Pero, como es normal, los números de todos los misiles producidos se almacenan donde sea necesario.
Y ¡sorpresa! El número del "misil ruso" de Kramatorsk es solo unas pocas unidades diferente de aquellos de un lote de misiles que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han utilizado en el Donbass.
Son los medios de comunicación occidentales publicaron información que elimina las dudas sobre la participación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el ataque con misiles a la estación de tren de Kramatorsk. Filmaron el número de serie del misil lanzado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kramatorsk (Sh91579).
Esto hizo posible encontrar la confirmación de que fue el ejército ucraniano quien disparó. Antes de eso, se detectaron misiles ucranianos con un número de cola que comenzaba con Sh915 en el Donbass:
- 1. 04.09.2014 en Jartsyzsk (Sh915622);
- 2. 02.02.2015 en Alchevsk (Sh91565);
- 3., 4., 5. del 13/02/2015 en las cercanías de Logvinovo (Sh91566, Sh915527, Sh915328),
pero también lanzados lanzado durante la actual operación:
- 6. hasta el 19/03/2022 en Berdyansk, controlado en el momento de la llegada de las Fuerzas Armadas de RF (Sh915611);
- 7. hasta el 17/03/2022 en Melitopol, también controlado por las Fuerzas Armadas RF (Sh915516).
Y la guinda del pastel puede considerarse el “desenfoque” del número de la foto de la Policía Nacional de Ucrania del cohete Tochka-U que cayó el 11 de marzo de 2022 en Avdiivka, controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Todo señala que el crimen de guerra cometidos en Kramatorks ha sido cometido por las Fuerzas Armadas de Ucrania por mucho que las furcias mediáticas occidentales berreen lo contrario.
Más aún, un residente de Kramatorsk mostró elementos llamativos de la munición de racimo 'Tochka U'. Las mismas bolas de metal fueron encontradas por los residentes de Donetsk después del bombardeo de la ciudad de 'Tochka-U', con las mismas municiones en racimo.
La compañía MAXAR reduce la calidad de las imágenes de sus satélites en Bucha y se niega a proporcionarlas
El lunes 4 de abril, el New York Times publicó un video satelital MAXAR que muestra los cuerpos de civiles asesinados en Bucha. La publicación afirma que el video fue filmado el 19 de marzo. Analizamos las imágenes de video y, en base a una serie de señales, asumimos que los videos satelitales fueron filmados en Bucha, pero esto no sucedió el 19 de marzo, sino el 31 de marzo, después de la retirada de las tropas rusas.
? Aparentemente, todas las imágenes de marzo han sido reemplazadas y su calidad es deliberadamente baja, por lo que no está claro que puedan ser duplicadas.
? Así lo indica el siguiente hecho: si asumimos que los cuerpos están a la intemperie desde el 11 de marzo (la primera imagen satelital en el sitio muestra los mismos cadáveres que las imágenes del 19 y 31 de marzo), entonces surge la pregunta donde en los cuerpos hay signos de descomposición cadavérica. Durante este tiempo, llovió dos veces en Bucha y la temperatura durante el día subió a +16 grados.
? El párrafo anterior confirma el comentario del Director del Centro Ruso de Examen Médico Forense del Ministerio de Salud de Rusia, el profesor Igor Makarov .
Durante 2-3 días, los llamados "verdores de cadaver" aparecen en la superficie de la piel. Al final del primer día, este verde cadavérico cubre abundantemente toda la piel del cadáver. Además, después de aproximadamente 1 a 2 semanas, las áreas "verdes" pueden convertirse en un componente marrón y negro. Es decir, el cadáver puede incluso volverse negro. En el día 3-4, aparece la llamada "red venosa pútrida", y al final de la segunda semana, aparecen los llamados "gases putrefactos", que aumentan el volumen del cadáver.
? Según el experto, las señales en la foto y el video (secuencia de la piel en algunas zonas) indican que la muerte ocurrió hace varias horas, tal vez un día.
? Es decir, los cuerpos no pueden estar en las calles desde el 11 de marzo hasta el momento en que las tropas rusas se retiraron de Bucha.
El socio oficial de MAXAR, Esri, ha bloqueado la posibilidad de comprar imágenes para usuarios de Rusia y Bielorrusia.
El crimen y la bandera falsa como gran arma de la OTAN-Ucrania
La propaganda ucraniana continúa dando vueltas sobre Bucha, alegando que los cuerpos han estado tirados en las calles desde mediados de marzo. Al mismo tiempo, Maxar se niega obstinadamente a vender imágenes de la ciudad a personas de la Federación Rusa y Bielorrusia, y también redujo la calidad de las imágenes.
Continúa difundiéndose a través de las publicaciones pro-ucranianas de occidente: los medios aún afirman que los cuerpos de los civiles asesinados yacían en las calles de la ciudad desde mediados de marzo. Sin embargo, los contratistas de Maxar, que proporcionaron imágenes espaciales de Bucha al New York Times, se niegan obstinadamente a vender las imágenes a personas de Rusia y Bielorrusia. También lo impiden los socios de Maxar que de marzo solo venden copias de baja calidad.
Probablemente, todas las imágenes de marzo que se hicieron virales en la red como "prueba indiscutible" de las brutales represalias de las Fuerzas Armadas rusas contra los civiles en Bucha fueron reemplazadas y su calidad se redujo deliberadamente para que no quedara claro que se duplicaban entre sí. Esto se confirma indirectamente por el hecho de que el Departamento de Estado de EE. UU., el Consejo de Seguridad de la ONU y el Pentágono aún no han emitido comentarios oficiales sobre las imágenes (Maxar Technologies es el principal contratista de inteligencia geoespacial del Pentágono).
El Imperio de las Mentiras
Una noticia ,uy importante es la salvaje admisión por parte del Pentágono, los medios estadounidenses, etc., de que EE.UU. ha empleado de hecho una "estrategia" de mentir abiertamente e inventar inteligencia falsa para "combatir a Rusia".
Cita asombrosa del artículo: “El presidente Joe Biden lo dijo públicamente más tarde . Pero tres funcionarios estadounidenses le dijeron a NBC News esta semana que no hay evidencia de que Rusia haya traído armas químicas cerca de Ucrania. Dijeron que Estados Unidos publicó la información para disuadir a Rusia de usar municiones prohibidas”.
También admitieron que la mayor parte de la inteligencia en torno al conflicto, como el infame 'China está proporcionando equipo a Rusia', era una completa 'tontería', como diría el demente zombi en jefe. Cómo cualquier país o pueblo razonable y que se respete a sí mismo ya no se puede confiar en los reclamos en curso de los EE. UU. a partir de este momento. ¿Cómo podría aceptar este anuncio y aún así creer la versión estadounidense de la historia sobre la 'masacre de Bucha', entre otras cosas?
Esta increíble hazaña de programación neurolingüística debe verse para creerse:
{youtube}BXLKUCLhZos{/youtube}
Los reporteros aquí celebran la 'novedad' de este método de utilizar la inteligencia (como si acabaran de descubrir la sorprendente técnica de 'mentir'). Bailan alrededor de la descripción real del concepto como básicamente "mentiroso", describiéndolo continuamente de manera elegante para adornarlo y legitimar la "técnica" como algo diferente de lo que es en su superficie: mentiras y mentiras absolutas, propaganda destinada a controlar favorablemente la narrativa del conflicto.
Y por cierto, el reportero del video es este tipo:
Y en realidad fue despedido por LA Times por lo profundamente encamado que estaba con la CIA.
https://www.huffpost.com/entry/la-times-disowns-reporter_b_5770388
Después de estas admisiones, ¿cómo se puede creer ALGO de los EE. UU.? ¿"Bajas" rusas de más de 30.000? ¿Masacre de Bucha? ¿Uso de armas químicas? ¿Los “objetivos fallidos” y la “campaña fallida” de Rusia? Todas estas son afirmaciones individuales que caen dentro del alcance de esta técnica 'nueva' y 'sorprendente' llamada completa bs de la CIA.
Obviamente, esta ha sido la táctica principal de Estados Unidos durante décadas. Pero la admisión trae a colación una realidad más cruda: Que tras bambalinas, la CIA ha pasado en los últimos tiempos a realizar sus operaciones "al aire libre", pero presentándolas de una manera que las hace parecer aceptables. Por ejemplo, sabemos que durante las últimas elecciones, apareció una notable serie de artículos en el MSM que detallan todas las operaciones encubiertas del estado profundo, cómo varios aparatos del partido demócrata se unieron con activos corporativos, Facebook, ONG, etc., para tomar control de las elecciones de 2020. Incluso admiten plenamente que se trata de una "campaña en la sombra" secreta, pero rebautizada como una "buena causa".
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
En épocas anteriores, esto habría sido un escándalo sin precedentes, pero ahora, renombrado y 'abierto', se le ha dado el prestigio de la legitimidad. La razón del cambio de método es obvia: en el entorno integrado de redes sociales y en línea de hoy en día, es prácticamente imposible que las agencias de inteligencia occidentales operen en puro secreto. Esa era ha terminado. Y por eso han cambiado a una estrategia de llevar a cabo sus operaciones a la vista, pero utilizando su brazo de medios para reempaquetarlas para que se vean justificadas bajo cierta luz.
Es similar a esto: Hannity luciendo orgullosa y abiertamente un pin de la CIA mientras denuncia que "Vladimir Putin ha perdido su derecho a vivir".
Análisis: Cómo acercar la Victoria: el mundo debe conocer la verdad rusa sobre la guerra
Instituto RUSSTRAT
Primero, una anécdota actual. “Dos soldados rusos están sentados sobre las ruinas de Washington, fumando. Y luego uno le dice al otro: "Lamento una cosa: perdimos la guerra de información contra ellos ..."
Y parece ser divertido. Pero si lo piensas bien, perder en la guerra de la información es un lujo inaceptable para Rusia. Ahora mismo, después de la provocación de Kiev en Bucha, Occidente corrió a conseguirle tanques y aviones, y la República Checa ya ha enviado un tren cargado de vehículos blindados a Ucrania.
Es tan simple como eso: una pieza de información y Kiev está a punto de tener cientos de nuevas armas homicidas en sus manos. Todo esto puede costarles muy caro a nuestros combatientes antes de que "fumen en Washington".
Alguien dirá: ¡sí, no funciona así! Occidente no necesita una razón para luchar contra Rusia "hasta el último ucraniano". Si no existiera Bucha, habría otros cien pretextos solo para llenar Ucrania de armas.
Y volverán a decir: ¡Occidente quería escupir sobre nuestros argumentos! Siempre nos ha odiado, y ahora está voluptuosamente "aboliendo Rusia". Y añadirán: el Comité Regional de Washington decide todo, y Europa se lo lleva bajo el capó. Y pusieron en una cita atribuida a Sheckley: “En la guerra de la información, el que dice la verdad siempre pierde: está limitado por ella, y un mentiroso puede cargar con cualquier cosa”.
E imprimirán: ¡no mentimos! ¡¡No somos así!!
No somos así, verdad. Y realmente no tienes que mentir. Pero pensemos en eso de que "la verdad siempre pierde".
¿Con quién hablar?
Comencemos con lo elemental: Occidente no es monolítico. No obedece siempre y en todo a los Estados. Así lo acaban de demostrar las elecciones en Hungría y Serbia. "¡Zelensky fue mi oponente en la campaña!" dijo el primer ministro húngaro Orban. Y se negó a suministrar armas a Kiev, ya no está mal. No hay nada que decir sobre Serbia.
En general, todo es más complicado e interesante en Occidente. Hay oposición en todas partes, hay, por así decirlo, medios independientes y hay opinión pública (ay, esta democracia). El primero solo sueña con cómo reemplazar al actual gobierno. A estos últimos les encanta lavar los huesos de las autoridades, y algunos, por el bien de la circulación, están dispuestos a publicar incluso una sensación inconveniente. Bueno, la opinión pública afecta seriamente las calificaciones de los políticos y, por lo tanto, sus decisiones.
Podemos y debemos trabajar en las tres áreas. Cómo exactamente, lo discutiremos a continuación.
Pero también está el resto del mundo.
Muchos no lo saben, pero en la votación de la Asamblea General de la ONU sobre Ucrania el 2 de marzo, casi cincuenta estados, incluidos India y China, se negaron a condenar a Rusia. Y solo tres docenas de países de los “mil millones de oro” se han sumado a las sanciones contra nosotros.
La mitad de la población mundial vive en países de facto que apoyaron a Moscú. Recuerda a la perfección los siglos de colonialismo y saqueo de Occidente y, en ocasiones, le encanta ponerlo en su sitio . También recuerda cómo la URSS construyó allí centrales eléctricas, fábricas, escuelas y hospitales. Pero ahora estos miles de millones de personas tienen que abrirse paso entre las corrientes de propaganda occidental que brotan de todos los hierros, hasta la publicidad en los juguetes. Pero la posición de estos países es muy importante para nosotros; después de todo, Rusia necesita comerciar con alguien.
Y en Oriente, e incluso en Occidente, hay un gran número de personas que, por simpatía o en beneficio propio, o simplemente por desconfianza en su gobierno, escuchan los argumentos de Rusia.
Pero, ¿qué necesitan saber exactamente?
¿Qué debería decir?
Respondamos con una frase supuestamente pronunciada por Moltke: "La verdad y sólo la verdad, pero no toda la verdad". De hecho, el Oeste y el Este necesitan ser explicados de manera diferente.
Con nuestros viejos amigos fuera de los "mil millones de oro", todo es simple: deben estar conectados a las mismas noticias que recibimos.
Sobre la tortura y ejecución de nuestros prisioneros. Sobre los nazis, más precisamente, sobre los racistas en los batallones nacionales ucranianos. Sobre la muerte de miles de civiles bajo los misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sobre los biolaboratorios de USA. Sobre el robo de nuestras cuentas bancarias occidentales. Sobre la próxima hambruna debido a las sanciones contra Rusia. Sobre la ayuda humanitaria de Rusia en las ciudades liberadas. Acerca de las falsificaciones de Kiev, como el "ataque al hospital de maternidad en Mariupol", cuya "heroína" ya se ha encontrado. Y, por supuesto, nuestros éxitos en el frente y las hazañas del soldado ruso, afortunadamente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa diariamente sobre ellos.
A algunos en Occidente también les gustaría saber la verdad sobre esto. Pero, por desgracia, no todos. Y aquí necesitas entender algunas cosas importantes.
Muchos occidentales no solo están acostumbrados a la rusofobia en los medios, sino que ellos mismos son rusófobos. Creen en la propaganda sobre los "orcos rusos" no por credulidad, sino por sus propios complejos. Muchos de ellos tenían abuelos y bisabuelos que lucharon con Hitler; tomemos, por ejemplo, al actual canciller alemán Scholz. Por lo tanto, tampoco celebran el Día de la Victoria.
Es por eso que no pueden asustarse con los símbolos nazis en Ucrania y no conmoverlos con las imágenes de la tortura de nuestros prisioneros. "¡Sigue un poco más!" - Preferirán gritar.
Al mismo tiempo, contrariamente a nuestras ideas sobre la degradación de Europa, ella está lista para soportar mucho, aunque solo sea para borrar al "Iván ruso" de la vida para siempre. Especialmente si los habitantes de Amsterdam, Marsella y Viena están día y noche goteándole en el cerebro que Putin tiene la culpa de todos sus problemas.
Por lo tanto, es poco probable que los europeos, y más aún los estadounidenses , salgan adelante con las amenazas sobre la crisis, la inflación y los precios de la gasolina. Al menos hasta que tengan hambre.
Entonces, ¿qué les dices? ¿De qué son codiciosos y de qué tienen miedo?
Los residentes de las "democracias occidentales" se enfurecen cuando su propia élite les miente. Ellos, como todos los demás, desprecian a los traidores y odian a los ladrones. Odian cuando alguien se beneficia a costa de ellos. Les encantan las guerras relámpago, pero les disgusta mucho una guerra prolongada. En los refugiados ucranianos, vieron los suyos solo porque también son algo así como "blancos y civilizados". Y definitivamente no les gustará saber que todos sus sacrificios, gastos y sanciones son en vano. Que todo esto solo los aleja de la victoria sobre los rusos.
Por lo tanto, un rayo de propaganda honesta pero correcta debe caer sobre el hombre occidental en la calle.
Sobre las mentiras expuestas de Kiev, que los políticos occidentales ya han logrado expresar públicamente.
Sobre las salvajes costumbres ucranianas: desde intimidar a los "merodeadores" en los postes de luz y el comportamiento porcino en Europa hasta arrodillarse en masa al ver un ataúd con un "héroe" en el oeste de Ucrania.
Sobre cómo Estados Unidos está bombeando petróleo ruso con todas sus fuerzas y está listo para vender su gas a Europa a precios exorbitantes.
Sobre la computadora portátil de Hunter Biden, cubierta hasta las orejas por la corrupción ucraniana.