Inteligencia

Un grupo secreto financiado por Soros trabaja detrás de escena con la administración de Biden, según los documentos

Elespiadigital | Lunes 16 de mayo de 2022

Un grupo secreto respaldado por millones de dólares del multimillonario liberal  George Soros está trabajando entre bastidores con la administración del presidente Biden para dar forma a la política, según muestran documentos revisados ??por Fox News.

Joe Schoffstall

 



Joe Schoffstall

Un grupo secreto respaldado por millones de dólares del multimillonario liberal  George Soros está trabajando entre bastidores con la administración del presidente Biden para dar forma a la política, según muestran documentos revisados ??por Fox News.

Governing for Impact (GFI), el grupo revelado, se jacta en memorandos internos de implementar más de 20 de los elementos de su agenda regulatoria mientras trabaja para revertir  las desregulaciones de la era Trump centrándose en temas de educación, medio ambiente, atención médica, vivienda y trabajo.

"Open Society se enorgullece de apoyar los esfuerzos de Governing for Impact para proteger a los trabajadores, consumidores, pacientes, estudiantes y el medio ambiente estadounidenses a través de la reforma de políticas", dijo Tom Perriello, director ejecutivo de Open Society Foundations de Soros, a Fox News Digital.

"Su trabajo da voz a las personas que a menudo se pasan por alto en un entorno regulatorio demasiado a menudo dominado por los intereses corporativos", continuó. "Nuestro apoyo al trabajo de Governing for Impact está disponible públicamente en nuestro sitio web y somos transparentes sobre nuestro entusiasmo por sus victorias para los trabajadores y las familias estadounidenses".

GFI, sin embargo, trabaja para permanecer en secreto. Es invisible para los motores de búsqueda de Internet como Google (un "Govern for Impact" no relacionado es el único grupo que aparece en una búsqueda). No aparecen informes de noticias ni comunicados de prensa sobre su existencia, aparte de una mención de su fondo de acción relacionado en un  artículo anterior de  Fox News sobre la red de dinero oscuro administrada por Arabella Advisors de $ 1.6 mil millones, a la que está aliado.

Pero cuando el grupo intentó ocultar sus operaciones, buscó talento en el sitio web de la Facultad de Derecho de Harvard, que era reconocible. La publicación, que  ya no aparece en el sitio, era para pasantías en políticas legales.

El anuncio de Harvard decía que el grupo se estableció para preparar a la administración de Biden para una "gobernanza transformadora" y que había producido más de 60 recomendaciones regulatorias detalladas y listas para usar" para docenas de agencias federales.

La lista también contenía una dirección de correo electrónico que terminaba en "governingforimpact.org", que es el  sitio web del grupo al que solo pueden acceder quienes conocen la URL.

Según su sitio web, Rachael Klarman, graduada de la Facultad de Derecho de Harvard, dirige el grupo. Su padre, Michael Klarman, es profesor en Harvard Law y también tiene vínculos con grupos de defensa progresistas. Es  miembro de la junta asesora del grupo judicial de dinero oscuro de izquierda Take Back the Court. El año pasado, el senador Sheldon Whitehouse, D-RI,  lo invitó a testificar ante el Congreso sobre el "asalto" del dinero negro al sistema judicial.

"Gobernando para el impacto es el ejemplo perfecto de la falsa indignación de la izquierda por el 'dinero oscuro' en la política", dijo Parker Thayer, del Capital Research Center, quien descubrió al grupo y alertó a Fox News.

"Como un proyecto de dinero oscuro 'patrocinado fiscalmente' que escribe e impulsa regulaciones desde las sombras, ocultas al público y financiadas por una fundación multimillonaria, GFI encarna todo lo que la izquierda pretende aborrecer".

"Governing for Impact lleva a cabo y comparte investigaciones diseñadas para ayudar a garantizar que el gobierno federal trabaje de manera más efectiva para los estadounidenses que trabajan todos los días, no solo para los miembros de grupos industriales que durante mucho tiempo han dedicado vastos recursos para perseguir sus propias agendas políticas", dijo Rachael Klarman a Fox News. .

"Fuimos fundados en 2019 y hemos desarrollado recomendaciones regulatorias detalladas para múltiples agencias federales, que se publican en nuestro sitio web", dijo.

El sitio de GFI  contiene docenas de memorandos de estrategia legal para dar forma a  órdenes ejecutivas  y regulaciones en los ámbitos educativo, ambiental, de salud, de vivienda y laboral.

Los memorandos generalmente no identifican a sus autores. Algunos muestran asociaciones con grupos externos como la Red de Defensa de la Liga Nacional de Estudiantes, el Centro de Derecho, Energía y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de Berkeley y el Instituto de Política Económica.

"Muchas de las propuestas en este sitio se enfocan en cómo la nueva administración podría deshacer el legado regulatorio dañino de la administración anterior, pero GFI continúa asumiendo nuevos proyectos de políticas en todos los niveles de gobierno", afirma el sitio.

El Departamento de Educación está listo para  anunciar una nueva regulación que cambiará las reglas del Título IX sobre el sesgo anti-transgénero en las escuelas, revirtiendo la orientación de la era Trump. GFI parece haber trabajado en el tema, ya que su sitio contiene un  memorando legal de noviembre de 2020  sobre el asunto.

GFI también creó una plataforma de diapositivas interna y la cargó en el sitio de presentación de Prezi. La diapositiva, que ahora es inaccesible, dice que GFI ha implementado más de 20 de sus propuestas federales a partir de 2021.

Múltiples funcionarios federales aparecen en la diapositiva interna como parte de su "gira de escucha", incluida Sharon Block, ex jefa de revisión de regulaciones de Biden. Block se desempeñó como administrador de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA), una división de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OMB), desde el inicio de la presidencia de Biden hasta febrero de este año.

"Bajo el liderazgo de Sharon, OIRA ha desempeñado un papel crucial en el avance de la agenda del presidente, desde impulsar nuestra recuperación económica histórica y combatir la pandemia hasta abordar la crisis climática y promover la equidad", dijo Shalanda Young, directora de la OMB,  antes de su partida.

GFI muestra la alegría de Block por una propuesta de GFI en la diapositiva. "Estoy saltando de mi asiento emocionado por esta idea", dice Block en su sección de "comentarios".

Block, ahora profesora de práctica en la Facultad de Derecho de Harvard, no respondió a una consulta de Fox News Digital sobre en qué propuestas había trabajado con el grupo mientras actuaba como el principal regulador en la administración de Biden.

Además de Block, GFI destaca a otros altos funcionarios federales como parte de su "gira de escucha". El alto funcionario del Departamento de Justicia, Joel McElvain, quien en 2018 dejó su cargo en protesta por la postura de la administración Trump sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, pero  regresó en 2021, aparece en la diapositiva.

También muestra a Raj Nayak, subsecretario del Departamento de Trabajo, Sabeel Rahman, consejero principal de OIRA, Narayan Subramanian, asesor legal del Departamento de Energía, y Maggie Thomas, a quien Biden  eligió como jefa de gabinete en la Oficina de Política Climática Nacional.

GFI ha preparado memorandos de política legal para al menos diez departamentos y agencias federales, muestra la diapositiva. También produjeron diez manuales de derecho administrativo a partir de 2021.

Mientras tanto, GFI no es una organización sin fines de lucro independiente. En cambio, New Venture Fund, una incubadora sin fines de lucro administrada por la consultora Arabella Advisors, con sede en DC, la patrocina fiscalmente. Esta configuración permite a GFI evitar la presentación de formularios de impuestos con el IRS.

El apego del grupo a la red de dinero oscuro Arabella-Advisors, que recaudó  $ 1.6 mil millones en donaciones anónimas en 2020, no se puede descubrir en los registros públicos. El New Venture Fund no informa GFI como nombre comercial en sus presentaciones comerciales de DC.

Sin embargo, los enlaces de GFI al New Venture Fund se pueden descubrir en la base de datos de subvenciones de Open Society Foundations (OSF) de George Soros. Una búsqueda en la base de datos  muestra que las organizaciones sin fines de lucro de Soros enviaron USD 12,98 millones a GFI y su fondo de acción relacionado en 2019 y 2020.

La Fundación para Promover la Sociedad Abierta otorgó $5.53 millones a GFI. Mientras tanto, el Open Society Policy Center envió $7,45 millones al fondo de acción de GFI. El Sixteen Thirty Fund, también administrado por Arabella Advisors, patrocina fiscalmente el fondo de acción.

"Como patrocinador fiscal, New Venture Fund brinda apoyo operativo y administrativo para ayudar a los defensores y filántropos a lanzar de manera rápida y eficiente nuevas soluciones para los desafíos más difíciles de la actualidad", dijo el grupo a Fox News. "New Venture Fund explícitamente no participa en actividades partidistas ni apoya ninguna campaña electoral, y cumplimos con todas las leyes y requisitos de divulgación pertinentes".

Al igual que New Venture Fund, Sixteen Thirty Fund no lo ha informado como nombre comercial en los registros comerciales de DC.

Sixteen Thirty Fund apoya causas progresistas y campañas que luchan por la equidad económica, la atención médica asequible, las soluciones climáticas, la justicia racial, el acceso a los votantes y otros objetivos esenciales de cambio social”, dijo el grupo a Fox News. "Seguimos todas las leyes locales, estatales y federales con respecto a la divulgación de donantes y beneficiarios individuales".

GFI ofrece enlaces adicionales a la red de Soros. Perriello , director ejecutivo de OSF, forma parte del directorio   de cuatro personas de GFI. MB Maxwell,  asesor especial  de OSF, apareció en la plataforma de diapositivas de GFI como parte de su "gira de escucha".

La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

ENLACE AL DOCUMENTO 

"Flagrante violación de la libertad de prensa": revelan que el Gobierno de Biden ordenó obtener acceso a los datos del teléfono de una periodista

El Departamento de Justicia ordenó en secreto que se proporcione el acceso a los datos telefónicos de una periodista de The Guardian como parte de una investigación de filtraciones a medios de comunicación. El objetivo era averiguar la identidad de la persona que habría estado divulgando detalles de una indagación sobre las prácticas de separación de familias de indocumentados, informa ese diario.

La medida emprendida en febrero de 2021, al comienzo del periodo presidencial de Joe Biden, fue tomada sin avisar a The Guardian ni a la propietaria del número de teléfono, la periodista de investigación en Washington Stephanie Kirchgaessner.

La orden fue emitida por la Oficina del Inspector General, responsable de investigaciones de casos de violación de leyes por empleados del Departamento.

El medio señala que es muy inusual que funcionarios estadounidenses obtengan los datos del móvil de un periodista de esta manera, particularmente cuando no se involucra la seguridad nacional ni información clasificada.

Katharine Viner, redactora jefe de The Guardian, condenó la acción como "un ejemplo flagrante de violación de la libertad de prensa y del periodismo de interés público".

Kirchgaessner fue la autora de dos reportajes en 2020 que revelaron aspectos sensibles de la práctica de separación de niños de sus padres indocumentados en la frontera mexicana, incluida la revelación de que el entones fiscal general adjunto Rod Rosenstein autorizó la separación de menores de cualquier edad.

Respecto a las revelaciones, Stephanie Logan, portavoz de la Oficina del Inspector General, precisó que la orden dirigida a una compañía de telecomunicaciones había sido emitida conforme a los "requisitos del manual de Justicia" para "confirmar que un número específico ya conocido a los investigadores... de hecho pertenecía a un medio de comunicación específico". La vocera aseguró que con la orden no se solicitó ni se proporcionó ninguna información en cuanto al contenido de las comunicaciones de dicha cuenta.