Desde hace un tiempo se habla de que China se ha convertido en la primera economía del mundo, dejando atrás a Estados Unidos. De hecho, si medimos el tamaño de la economía por el indicador del producto interno bruto, calculado en la paridad del poder adquisitivo (PPA) de la moneda nacional, entonces China ya en 2014 se colocó en la cima del mundo.
Valentin Katásonov
Valentin Katásonov
Desde hace un tiempo se habla de que China se ha convertido en la primera economía del mundo, dejando atrás a Estados Unidos. De hecho, si medimos el tamaño de la economía por el indicador del producto interno bruto, calculado en la paridad del poder adquisitivo (PPA) de la moneda nacional, entonces China ya en 2014 se colocó en la cima del mundo.
Según el FMI, a finales de 2021, el PIB de China, calculado a la PPA del yuan chino, ascendía a 27,2 billones. dólares (18,62% del PIB mundial); y el PIB de EE. UU.: 23,0 billones. dólares (15,74%).
Para muchos tipos de productos manufacturados, la participación de China en el mercado mundial es incluso mayor que su participación en el PIB mundial. Los expertos de la OCDE han calculado, en particular, que allá por 2004, China superó a Estados Unidos en términos de exportaciones de productos TIC (tecnologías de la información y la comunicación).
En ese año, China hizo un gran avance, aumentando la exportación de productos de información y comunicación en un 46%, elevando su volumen a 180 mil millones de dólares. En los Estados Unidos en el mismo año, un aumento en exportaciones similares ascendió al 12%, y el valor - 149 mil millones de dólares.
En el mismo 2004, las exportaciones de productos TIC de China superaron por primera vez las importaciones de los mismos productos (estas últimas ascendieron a 149.000 millones de dólares). China por primera vez tuvo un saldo positivo en el comercio exterior de productos TIC, equivalente a $31 mil millones.
Desde ese momento, se comenzó a decir que China es el líder mundial en la industria electrónica, mientras que Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Alemania y otros líderes habituales en electrónica han pasado irremediablemente a un segundo plano. Sin embargo, tales afirmaciones son dudosas. O al menos ambiguas.
Los indicadores generales de la producción y exportación de productos TIC incluyen tanto "bienes de consumo" electrónicos como productos que se encuentran entre las tecnologías más avanzadas y complejas (destinados a su uso en la industria, la aviación, las armas, la industria espacial, etc.). Y si quitamos los “bienes de consumo” de los indicadores generales, resulta que China ya no parece un gigante mundial.
En cuanto a productos clasificados como “avanzados”, en varios casos es inferior a países como EE.UU., Corea del Sur, Japón, Taiwán, etc. Y lo que es aún más grave para China: su industria electrónica es muy dependiente de la importación de componentes individuales, a partir de los cuales produce sus productos finales.
Además, la industria electrónica china depende de equipos importados para la fabricación de productos intermedios y finales. En la segunda mitad de la última década, las importaciones anuales de semiconductores, microcircuitos (chips) y microprocesadores ("materias primas" para la producción de productos electrónicos finales) alcanzaron e incluso superaron los 300.000 millones de dólares.
En términos de microchips, China cubrió las necesidades de la industria nacional de TIC con producción nacional en solo un pequeño porcentaje. En los productos finales fabricados en China más "avanzados", la proporción de chips importados solía ser del 100%. Da la impresión de que China es un "coloso electrónico con pies de barro".
Beijing se ha vuelto plenamente consciente de los riesgos que surgen de tales "distorsiones" en el desarrollo de la electrónica doméstica en la última década. En esto fue ayudado por el presidente estadounidense Donald Trump, quien agravó drásticamente las relaciones entre Estados Unidos y China, especialmente en el ámbito comercial y económico.
Bajo Trump, el Departamento de Comercio de EE. UU. comenzó a poner en la lista negra a las empresas chinas que, según la inteligencia de EE. UU., crearon supercomputadoras para el ejército chino y ayudaron a la República Popular China a desarrollar armas de destrucción masiva (ADM). Se prohibió el suministro de "materias primas" microelectrónicas de los Estados Unidos a esas empresas chinas. Al principio, Beijing realmente no sintió esta sanción, porque la importación de chips se realizó principalmente no desde los EE. UU., sino desde otros países: Taiwán, Japón, Corea del Sur.
La primera "campana" seria para Beijing fue la demanda de Washington para que Taiwán dejara de suministrar microchips al gigante chino de las TIC Huawei. En 2020, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. designó oficialmente a las empresas chinas Huawei y ZTE como amenazas a la seguridad nacional, decisión que se produjo después de que la FCC determinara que ambas empresas tienen vínculos estrechos con el Partido Comunista Chino y el liderazgo militar de la República Popular China.
Washington podría hacer tal demanda a Taipei (la capital de Taiwán) porque hace mucho tiempo que había establecido un control tácito y una tutela sobre esta isla, llamándose a sí misma la "República de China". La base puramente formal para tal requisito fue el hecho de que se utilizó tecnología estadounidense en los chips producidos por la corporación taiwanesa TSMC.
La próxima "campana" sonó ya bajo el actual presidente estadounidense Joe Biden. En abril de 2021, Washington obligó al TSMC de Taiwán a través de Taipei a detener la cooperación con Tianjin Phytium Information Technology (Phytium) de China. El día anterior, las autoridades estadounidenses incluyeron a Phytium en la lista negra de empresas que supuestamente tienen vínculos con el ejército chino.
La respuesta de Beijing a las sanciones electrónicas de Washington fue el anuncio en 2020 por parte de los líderes chinos de que el próximo año se lanzará en el país un programa de cinco años para el desarrollo de la industria electrónica y se le asignará una cantidad astronómica de 1 billón de dólares. Un promedio de $200 mil millones al año.
Los volúmenes declarados de financiación de la industria superan cualquier imaginación. A modo de comparación, diré que en la primavera del año pasado, el presidente estadounidense Joe Biden declaró que la microelectrónica estadounidense se estaba quedando atrás y exigió que el Congreso asigne $ 50 mil millones para el desarrollo de la industria.
El programa chino tiene dos objetivos principales.
En primer lugar, para "alcanzar y superar" a los líderes mundiales de la industria. Y no en términos de costos, volúmenes de producción y ventas, sino en términos del nivel técnico de los productos. Quizás el líder más obvio es Taiwán, vecino de China continental. La empresa taiwanesa TSMC, ya mencionada, fabrica microchips de 4 nm y comenzará a producir un producto de 3 nm en la segunda mitad de este año.
Incluso los estadounidenses admiten que con el máximo esfuerzo podrán alcanzar tal nivel de producto solo en la segunda mitad de la década actual. Los chips más avanzados que China tiene la capacidad de producir por sí misma son de 55/40 nanómetros. Esto ni siquiera es ayer: este es un retraso de años.
Compañías individuales en los EE. UU., Japón, Corea del Sur e incluso China a veces hacen declaraciones de que supuestamente han alcanzado el nivel de los mejores productos de la compañía taiwanesa. Pero tras un examen más detenido, resulta que estamos hablando de copias individuales.
Por ejemplo, en la primavera de 2020, la empresa china Yangtze Memory Technologies anunció la creación de un prototipo de chip 3D NAND de 128 capas. Nadie ha creado tales productos todavía. Pero esta empresa utiliza tecnología estadounidense, equipos que no pueden fabricarse íntegramente en China. USA ya ha detenido los contactos comerciales con esta empresa, no puede repetir su éxito.
Y Taiwán produce en masa productos con el más alto rendimiento. Al mismo tiempo, la mayor parte de la producción no se realizó en el mercado libre, sino por pedidos de empresas de diferentes países. Y uno de los principales clientes era China continental.
En segundo lugar, conseguir la máxima autonomía de la industria. Aquellos. llevar a cabo la sustitución de importaciones. El nombre no oficial del programa es " Hecho en China ". La dirección prioritaria de la sustitución de importaciones son las llamadas "materias primas": semiconductores, chips, procesadores.
Hoy, las relaciones entre Beijing y Washington son aún más tensas (en comparación con la presidencia de Donald Trump). Y Washington controla los eslabones clave del "ecosistema" microelectrónico global y en cualquier momento puede anunciar a Beijing un bloqueo total de los suministros necesarios para la industria china. Del mismo modo, dicho bloqueo se llevó a cabo a fines de febrero, principios de marzo de este año en relación con Rusia.
El suministro de "materias primas" electrónicas para la electrónica rusa detuvo de inmediato a las empresas estadounidenses. También japonesas y surcoreanas. Pero un golpe particularmente doloroso para Rusia fue el cese del suministro de chips de Taiwán, donde los productos necesarios para la industria de defensa rusa se producían por contrato.
China teme bloquear la importación no solo de "materias primas" microelectrónicas, sino también de equipos para su producción. Aquí, el elemento clave del "ecosistema" es la empresa holandesa ASML, un monopolio casi absoluto en la producción de los principales tipos de este tipo de equipos: fotolitografías y motores paso a paso.
Sin entrar en detalles, señalaré que Washington tiene influencia sobre esta empresa. Incluyendo el argumento formal de que ASML utiliza tecnología estadounidense. El gobierno de EE. UU. ha prohibido a una empresa holandesa vender equipos a SMIC de China, uno de los mayores fabricantes de componentes electrónicos de China. Los holandeses tuvieron que seguir las instrucciones de Washington.
Desde este año, el programa de desarrollo de electrónica china ya está en funcionamiento. Resultó que incluso el billón de dólares declarado ya no es suficiente. Representantes de la industria buscaron duplicar la cantidad de fondos. Hasta ahora, nos hemos decidido por una cifra de compromiso de 1,4 billones de dólares (a modo de comparación: esto es aproximadamente igual al PIB anual de Rusia). Miles de empresas chinas dependen del dinero. Pero la lista la encabezan gigantes como Alibaba Group , Huawei Technologies Co. Ltd , SenseTime Group Ltd.
A los líderes chinos les gusta repetir en varias ocasiones que el dinero decide muchas cosas, pero no todo. Y recuerdan nuestro lema soviético "Los cuadros deciden todo". El programa asigna dinero para la formación de especialistas. Incluso un par de años antes del lanzamiento del programa, las empresas chinas que operan en la industria de las TIC comenzaron a buscar talentos en el extranjero.
Particularmente activos son Quanxin Integrated Circuit Manufacturing (QXIC) y Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing Co (HSMC). Ya han conseguido atraer a más de un centenar de empleados de la famosa TSMC taiwanesa, ofreciéndoles un salario el doble del que recibían en la isla. Además, China comenzó a contratar profesionales en Corea del Sur. Hubo casos separados de contratación de especialistas rusos. China está "cazando" más activamente especialistas en litografía de semiconductores, grabado, recocido y otras profesiones similares.
El primer año de implementación del programa terminó con muy buenos resultados. La Asociación de la Industria de Semiconductores de China (que reúne a 744 empresas de la industria) informó que las ventas de circuitos integrados de China alcanzaron los 1,05 billones de yuanes ($ 158,6 mil millones) el año pasado, un 18,2% más que en 2020. Esta información se complementó con datos de la Oficina Nacional de Estadísticas de China: el año pasado se produjeron en China 359.400 millones de circuitos integrados, lo que supone un 33,3% más que en 2020.
En enero de 2022, la Asociación de la Industria de Semiconductores de América (SIA) hizo un pronóstico basado en una extrapolación de la fuerte aceleración de la microelectrónica el año pasado. Según sus estimaciones, en 2020, la participación de China en las ventas mundiales de chips electrónicos fue del 9 % y para 2024 aumentará al 17,4 %. Esto permitiría a China convertirse en uno de los cuatro grandes fabricantes de circuitos microelectrónicos junto con Taiwán, Corea del Sur y Estados Unidos.
Aquí hay algunas cifras más del año pasado, según datos oficiales de aduanas. El valor de las exportaciones de circuitos integrados aumentó un 32 % a 153 800 millones de dólares en 2021 (las tasas de crecimiento en 2020 fueron aproximadamente dos veces menores). El valor de las importaciones de circuitos integrados aumentó 23,6% a $432.600 millones frente a un incremento de 14,6% en igual período del año anterior.
Esta brecha muestra cuánto depende todavía China de los circuitos integrados importados, especialmente cuando se trata de los chips más avanzados. Algunos expertos explican el nivel récord de importaciones del año pasado por el hecho de que las empresas chinas, anticipándose a las sanciones de Washington y sus aliados, estaban haciendo inventarios sin precedentes.
En general, se puede decir que el desarrollo extensivo de la industria prevaleció en el primer año de implementación del programa. La transición a una nueva calidad aún no ha ocurrido. El cuello de botella del programa es la producción de nuestros propios equipos para la producción de microchips de última generación. A día de hoy, las fábricas chinas solo pueden proporcionar el 20 % de los equipos y tecnologías necesarios para producir chips modernos con un indicador de 28 nanómetros.
Además de los fondos presupuestarios, está previsto atraer capital privado. Se ha creado un fondo especializado para acumular fondos para el financiamiento adicional del programa de "sustitución de importaciones de semiconductores". En China, se llama simplemente " Big Fund " (Gran Fondo). Financiará principalmente a proveedores chinos de equipos de fabricación de productos electrónicos como Naura, Advanced Micro-Fabrication Equipment, Hwatsing, ACM Research, Mattson Technology y Shanghai Micro Electronics Equipment. Estas empresas deberían eventualmente proporcionar el 100% de los equipos para la producción de chips con un indicador de 28 nanómetros.
Pero no funcionará en cinco años. Para 2025, se planea satisfacer solo el 70% de sus necesidades con equipos puramente fabricados en China; el 30% seguirá estando cubierto por las importaciones. Durante el período de transición, se puede intentar construir algún tipo de esquema gris que eluda las prohibiciones de Washington. Pero es más importante buscar proveedores extranjeros confiables que cubran el 30% restante de las necesidades y que no estén bajo el control estricto de Washington. China está considerando a Rusia, India y Malasia como candidatos para el papel de socios alternativos.
En el momento del inicio de la operación militar especial (SVO) en Ucrania, Rusia se estaba quedando atrás en términos de microelectrónica, no solo de Taiwán, EE. UU. y Japón, sino también de China. El "Occidente colectivo" hace tres meses cortó todas las entregas de microelectrónica (con la excepción de "bienes de consumo").
Admitimos honestamente que en nuestro país durante la última década y media se han adoptado muchas “estrategias”, “programas” y “planes” de sustitución de importaciones en el campo de la microelectrónica, pero todas han fracasado exitosamente. Porque había una “varita mágica” en la forma de importar todo lo que necesitas.
Incluso las sanciones de 2014 contra la Federación Rusa (en relación con el regreso de Crimea a Rusia) nos dejaron “ventanas de oportunidad” para importar microelectrónica. Ahora el número de tales "ventanas" se ha reducido al mínimo. Si queremos sobrevivir y ganar la guerra de las sanciones, debemos comenzar una verdadera sustitución de importaciones de microelectrónica.
¿Qué requiere eso?
En primer lugar, aumentar considerablemente la escala de financiación de la industria. Sí, claro, no tendremos 1,4 billones de dólares como China. Pero podemos y debemos destinar un orden de magnitud menor. Hay dinero Estas son las ganancias de divisas que hoy inesperadamente inundaron Rusia. Si no queremos ser "congelados" (y luego, probablemente, confiscados) por el Occidente colectivo nuevamente, el dinero debe usarse rápidamente para el desarrollo de la microelectrónica, que se ha convertido en uno de los "cuellos de botella" de la economía doméstica.
En segundo lugar, establecer cooperación en el campo de la microelectrónica con aquellos países que no están en la lista de estados hostiles y al mismo tiempo tienen algún potencial en esta área. Esto es principalmente China. También, posiblemente India, Malasia.
Hasta hace poco, China ha mirado con condescendencia y arrogancia a Rusia como un posible socio en microelectrónica. Es posible que en un futuro cercano China y Rusia se conviertan en "amigos en la desgracia", la arrogancia china desaparecerá y comenzará una cooperación verdaderamente productiva y mutuamente beneficiosa en el campo de la microelectrónica.
Beijing tiene una opción alternativa más para salir de la difícil situación con la microelectrónica. Del que prefiere no hablar en voz alta. A una distancia de unos 150 kilómetros de China continental se encuentra la isla de Taiwán, que ya hemos mencionado. También alberga las instalaciones del mencionado TSMC, líder mundialmente reconocido en la producción de semiconductores y chips electrónicos. Los expertos dicen que TSMC representa la mitad del mercado mundial de microchips.
Pero este es todo el mercado donde circulan los productos de hoy, ayer y anteayer. TSMC se especializa, por así decirlo, solo en los productos de hoy (y prepara constantemente los productos del mañana). En el mercado de microchips de última generación (con indicadores que no superan las decenas de nanómetros), la cuota de TSMC supera el 90%. TSMC se llama en sentido figurado la "perla" de Taiwán y el mundo de la microelectrónica.
Por un lado, esta "perla" está bajo la supervisión tácita de Washington. Por otro lado, está a distancia de China continental. Sí, además, Taiwán, según Beijing, es una parte legítima de una China unificada que, debido a algún malentendido, existe de forma autónoma de la República Popular China.
Las conversaciones y negociaciones sobre la reunificación de China continental y la isla de Taiwán se han llevado a cabo durante muchas décadas. Hubo momentos en los que parecía que una China única e indivisible surgiría un poco más. Pero esos tiempos han quedado atrás. Taipei (la capital de Taiwán) se está distanciando cada vez más de Beijing. Y Beijing tiene un creciente apetito por la isla.
La razón de este apetito es que Beijing está interesado en Taiwán hoy no solo como parte del territorio de la China histórica y como un "portaaviones insumergible", sino también como dueño de la "perla" de la microelectrónica mundial. Pekín quiere acelerar la anexión de la isla y así tomar la delantera en la competencia mundial por el liderazgo microelectrónico.
Tanto Beijing como Washington ahora son muy conscientes de que el liderazgo en el campo de la microelectrónica es una condición para el liderazgo mundial en la economía y la esfera militar. La tensión militar alrededor de la isla se está intensificando. Los expertos señalan que la probabilidad de una operación militar especial de China en la isla de Taiwán crece cada día.
Al mismo tiempo, existe el riesgo de que, en el curso de las hostilidades, la "perla" de Taiwán se dañe gravemente o incluso se destruya a propósito. Pero tal destrucción es un riesgo no solo para Beijing. La liquidación de TSMC supondrá un duro golpe para las industrias de las TIC en muchos países y hará que la microelectrónica mundial vuelva al año cero.
Hay algunas indicaciones indirectas de que la probabilidad del peor de los casos en Taiwán (es decir, la terminación de TSMC) es bastante alta. La empresa taiwanesa está trabajando al límite de sus capacidades. Además, hasta la fecha, solo le quedan dos clientes prioritarios: American Intel y AMD (todos los demás están al margen).
Según todas las apariencias, estas corporaciones están haciendo compras adicionales en reserva, acumulando reservas. Hay informes de que el equipo más valioso de TSMC se está preparando para la evacuación. ¿Y a dónde? Creo que hay dos opciones: Japón o Estados Unidos. El caso es que TSMC tiene acuerdos sobre la construcción de sus fábricas con estos países. Japón está más cerca de Taiwán, pero en EE. UU. la instalación en construcción es mucho más grande (Phoenix, Arizona).
Creo que el principal "aeródromo alternativo" para TSMC seguirá siendo América. Después de todo, para nadie es un secreto que los productos de TSMC se han utilizado y se utilizan en armas y equipos militares adquiridos por el Pentágono. Los expertos estadounidenses no dudaron en considerar a TSMC como parte del complejo militar-industrial de EE. UU. Sería mejor, en su opinión, si esta parte del complejo militar-industrial estuviera ubicada en el territorio de los Estados Unidos, y no cerca de China, que es el adversario de Estados Unidos.
El juego de ajedrez entre Beijing y Washington, que tiene lugar en un tablero de ajedrez llamado "microelectrónica mundial", continúa. Washington quiere sacar la “perla” de Taiwán de debajo de las narices de Beijing y recuperar su gloria como líder mundial en electrónica. Según algunas estimaciones, en 1997 Estados Unidos representaba el 37% del mercado mundial de microelectrónica.
Hoy, según algunas estimaciones, es de sólo alrededor del 12%. Para 2030, Washington espera que la participación aumente al 30%. Es gracioso, pero sobre el mismo punto de referencia se fijó Beijing. ¿Habrá sorteo? ¿O el juego de ajedrez se prolongará durante muchos años?
El próximo movimiento del juego de ajedrez es para Beijing. Todos están en suspenso esperando el desenlace de Taiwán. No solo en Washington, sino en todo el mundo. Algunos expertos esperan que el movimiento se haga este otoño. ¿Por qué?
Primero, porque hasta ese momento, toda la atención de Washington estará centrada en Ucrania. Beijing cree que la guerra en Ucrania continuará hasta fin de año, o al menos hasta el otoño. Y este es un momento oportuno para la anexión de la isla. En segundo lugar, porque un nuevo retraso fortalecerá, además de todo lo demás, la capacidad de defensa de la isla (entregas de armamento estadounidense). También puede comenzar una evacuación parcial de los equipos de TSMC.
Sin embargo, la cantidad de escenarios para el desarrollo de eventos alrededor de Taiwán es muy grande. Y algunos de estos escenarios pueden tener consecuencias muy dolorosas para el mundo entero y para nosotros. De esto se debe concluir que la electrónica y la microelectrónica doméstica deben desarrollarse lo más independientemente posible de la situación económica y política mundial, que se vuelve cada vez más volátil.
Ha habido situaciones similares en nuestra historia. Por ejemplo, en los años 30 del siglo pasado, se desató una crisis económica en el mundo, que afectó a casi todos los países. En el Lejano Oriente (en la misma China) ya había comenzado una sangrienta guerra mundial (que recién en 1939 se extendió a Europa). Y la URSS tomó un rumbo hacia el logro de la autosuficiencia y la independencia económica completas.
A principios de la década de 1930, parecía que la URSS no tenía perspectivas, nuestro retraso con respecto al Occidente colectivo era muy fuerte. Y a principios de la década de 1940, la Unión Soviética ya se había industrializado en gran medida, se había convertido en la segunda economía del mundo y había fortalecido su poderío militar. Y logró salir victorioso en la Segunda Guerra Mundial. Al resolver los problemas de la electrónica y microelectrónica doméstica, por supuesto, estudiaremos y utilizaremos la experiencia de la China moderna. Pero antes que nada, no debes olvidar tu propia experiencia.