Las acciones de protesta que ocurren en Kiev son una acción bien preparada desde afuera de cara a comicios presidenciales, opina el presidente ruso, Vladímir Putin. “Lo que está sucediendo, no tiene que ver con la cooperación con la UE. Es un proceso político interno, un intento de la oposición de desestabilizar el poder legítimo en el país. No es ninguna revolución, sino acciones bien preparadas que no deberían llevarse a cabo hoy sino durante la campaña preelectoral de 2015”, declaró Putin.
El presidente ruso dijo que por lo visto, la oposición en Ucrania no controla la situación, o sirve de fachada a fuerzas extremistas. "[Las acciones] tienen poco que ver con la relación de Ucrania con la Unión Europea, ya que nadie de la oposición se ha molestado en mirar con atención las propuestas del acuerdo entre Ucrania y la Unión Europea", dijo.
"Esperamos que la situación en Ucrania vuelva a la normalidad. Respetaremos la elección del pueblo ucraniano", recalcó Putin.
“En cuanto al Cáucaso, Rusia no tiene la intención de irse de ahí nunca. Al contrario, esperamos fortalecer nuestras posiciones en esta zona”, subrayó Putin en el curso de una visita a Armenia.
El presidente ruso también dijo que la adhesión de Armenia a la Unión Aduanera de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia “fortalecerá seriamente su potencial económico”. Antes, en septiembre, las autoridades de Armenia declararon su intención de unirse a la Unión Aduanera. La Unión Europea expresó su desilusión por esta decisión de Ereván.
Por su parte, el primer ministro de Ukrania, Nikolái Azárov, declaró que las protestas en Ucrania adquirieron un carácter incontrolado durante una reunión con diplomáticos extranjeros. "Los políticos que se unieron a dicha acción, radicalizaron la situación de forma extrema. Las acciones masivas adquirieron un carácter incontrolado, más exacto, un carácter controlado por ciertas fuerzas políticas”, precisó el jefe del gobierno ucraniano.
Según Azárov, dichas fuerzas políticas consideran que de tal forma es posible derribar el régimen gobernante. “Para conseguir este objetivo emplean métodos absolutamente ilegales", precisó el primer ministro de Ucrania.
"Lo que pasa presenta todos los signos de un golpe de Estado. Es algo muy serio", afirmó Azarov a la prensa luego de un encuentro con embajadores europeos en Kiev. "Utilizan métodos ilegales. Han enviado gente a asaltar los órganos del poder", añadió el responsable ucraniano. Azarov comentó además que "sabemos que hay un plan en preparación para tomar por asalto el Parlamento". "Me dirijo a los embajadores: hagan todo lo posible para llamar a los opositores a no recurrir a la violencia contra los representantes de las fuerzas del orden.
Objetivos ocultos e inconfesables
Los partidarios más “firmes” de la eurointegración de Ucrania han pasado prácticamente todo el domingo y lunes en la céntrica plaza de la Independencia, escuchando a los numerosos oradores, aunque estos casi no hablaron de la famosa elección europea. Es obvio que el principal objetivo de los manifestantes no es la asociación con la Unión Europea, sino cambio del gobierno, está convencido Vladímir Skachkó, politólogo, periodista independiente ucraniano:
—Está claro que la eurointegración es un suicidio para el país. Lo reconocen todos, hasta los políticos occidentales. Según la evaluación de la agencia Bloomberg, el haber suspendido la firma de la asociación redujo los riesgos financieros para Ucrania y le permitió evitar el default. No es una revolución, ni golpe de Estado, es simplemente toma del poder. El nuevo motín de los millonarios contra los multimillonarios.
Las principales demandas de los manifestantes son el cambio del gobierno y la reelección del presidente. Sin embargo, ahora, cuando en Ucrania se libra una guerra informativa, hay que tomar con cautela semejantes declaraciones de los manifestantes. Todo lo que sucede parece mucho una franca provocación, opina Bogdán Bezpalko, vicedirector del Centro de Estudios Ucranianos y Bielorrusos de la Universidad Estatal Mijaíl Lomonósov de Moscú:
—Es parte de una guerra informativa y psicológica. Yo no le creería a un participante en el asalto. La prensa ucraniana no informa de los mítines contra la asociación con la Unión Europea, de que han llegado a Kiev tártaros de Crimea, para fungir como guardias. Creo que no vale la pena confiar en eso. Muchos ciudadanos de Ucrania están convencidos de que el ingreso en la Unión Europea es el camino hacia la prosperidad, no entienden que sería la colonia.
El experto subrayó que no había unidad entre los manifestantes. Se han dividido en dos grupos, uno de ellos está a favor del ingreso en la UE, mientras que el otro simplemente apoya a la oposición política. Justamente el cambio del poder se convirtió en el eje central de la protesta. Los provocadores, quienes todo el día trataron de ir al asalto del edificio sede de la administración del presidente de Ucrania, a unos centenares de metros de la plaza de la Independencia, poco se preocupan del futuro del país, está convencido el periodista ucraniano Vladímir Skachkó:
—Es la escisión de la nación, es el principio, las primeras grietas que dividen al país. Es la hora H para las autoridades y para la oposición, deben decidir juntos qué van a hacer: poner fin a las acciones provocativas y no permitir el desarrollo sangriento de la situación o es la guerra civil y la división del país. Es un mito el que toda Ucrania anhela ser parte de Europa.
Mientras tanto, los líderes de la oposición por costumbre acusaron a las autoridades de provocación cerca de la sede de la administración presidencial. La policía de Kiev manifestó por la noche que seguiría garantizando el orden, recordando que la legislación establecía responsabilidad penal por disturbios masivos y toma de edificios administrativos.
La acción de los “provocadores” para forzar una salida violenta
No hay que engañarse, la acción de provocadores en las protestas no son la acción de oscuros elementos… Los “provocadores” no son solo gentes ajenas e infiltradas en la manifestación como han podido comprobar los corresponsales extranjerosl al seguir durante varios centenares de metros a grupos de enmascarados con cascos y provistos de palos que finalmente acabaron asaltando la alcaldía. Los enmascarados destrozaron los cristales de la fachada principal del edificio golpeándolos con barras metálicas. Los autores del asalto habían marchado en la manifestación durante centenares de metros sin que los ciudadanos que marchaban junto a ellos los percibieran como una fuente de peligro. Eran tres columnas de jóvenes con cascos, enmascarados, y portando todos ellos barras metálicas y palos de madera reforzados con metal. Marchaban al paso como si de un pequeño Ejército se tratara. Cuando llegaron a la alcaldía enarbolaron los palos, echaron a correr y procedieron a golpear la puerta central de madera y las ventanas.
Cuando todo hubo acabado, algunos manifestantes comenzaron a gritar que se trataba de una “provocación” y otros intentaban justificar la acción. “Ya no tenemos paciencia”, señalaba una dama elegantemente vestida que de repente se puso a gritar: “Esto es la revolución, la revolución, ¿comprende?”.
“Usaremos todo lo que tenemos al alcance”, dijo uno de los jóvenes, que se identificó como un ejecutivo de la ciudad de Ternopol, en el oeste del país. El joven, que dijo tener 24 años, explicó que era miembro del Sector de Derechas, a saber, según dijo, “la unión de autodefensa formada por las organizaciones nacionalistas de derechas para oponernos a los mercenarios del Gobierno y a los Berkut. También precisó que era miembro de la organización Tridente de Stepan Bandera. El tridente es el símbolo de Ucrania y Stepan Bandera es un famoso nacionalista ucranio. Poco después él y sus compañeros echaban a correr en dirección a la alcaldía.
La desesperación de un pueblo engañado y perdido ha llevado la violencia a Ucrania, que podría marcar el inicio de una revolución incierta en la que podría salir ganando la derecha atlantista. El Ayuntamiento de Kiev y la sede de los sindicatos fueron ocupados por manifestantes. Cientos de personas se enfrentaron violentamente a la policía, que no respondió a los ataques, lo que podría haber provocado una masacre.
Los manifestantes fracasaron en el intento de ocupar la sede de la presidencia, un incidente que se saldó con más de un centenar de heridos.
Al final de la agitada jornada muchos manifestantes se atrincheraron en la Plaza de la Independencia, a la que ya llaman la Plaza de Europa, tras cortar el tráfico con las barreras metálicas que colocaron en torno al gigantesco árbol de Navidad, cuya instalación fue la excusa aducida por las autoridades para desalojarlos el sábado de madrugada.
El Gobierno ha anunciado la posibilidad de decretar el estado de sitio, mientras la oposición ha señalado su intención de convocar una huelga general para que se celebren nuevas elecciones. Las imágenes muestran la difícil situación que atraviesa el país. La contención que mostraron los policías evitó lo que podría haber sido una masacre.
La oposición de Ucrania inicia formación de un “gobierno provisional”, es decir, pretenden el golpe de Estado
La oposición ucraniana que lleva a cabo acciones de protesta multitudinarias en la capital y otras ciudades del país comenzó a negociar la formación de un gobierno provisional, comenta la agencia Comments UA citando los principales partidos de oposición de Ucrania: Batkivszhina (Patria), UDAR (Golpe) y Svoboda (Libertad).
“Dicho gabinete de ministros tendrá carácter técnico, provisional”, comentó una fuente en uno de los partidos de la oposición. Este gobierno deberá servir de un eslabón intermedio entre el gobierno en acción y el gobierno nuevo que será formado después de las presidenciales anticipadas,” explicó la fuente.
Los ortodoxos en Kiev en contra de la “expansión eurosodomita”
Los representantes de la comunidad ortodoxa realizarán al 6 de diciembre en Kiev una procesión contra “la expansión occidental eurosodomita”.
Los participantes de este acto tienen previsto pedir la protección de San Alejandro Nevski. Hacen énfasis en que “la expansión infiel se lanza con nuevas fuerzas sobre el pueblo ucraniano, sobre todo después de la decisión del Gobierno de Ucrania de paralizar la integración con la Unión Europea”.
El principal lema de este acto será “¡Ucrania, Rusia, Bielorrusia, juntos en la Rusia Antigua!”.
Femen orina sobre fotografías del presidente ucraniano
En una muestra más del “nivel” europeo de estas payasas, cinco activistas del grupo Femen orinaron el sábado en París sobre varias fotos con el rostro del presidente ucraniano, Víctor Yanukóvich, en protesta por la violenta policial de una protesta pro Unión Europea en Kiev. Las cinco se juntaron delante de la embajada ucraniana en la capital francesa con el torso desnudo, sus habituales coronas de flores e inscripciones en el cuerpo en las que se podía leer "Yanukóvich piss off".
El mundo está asombrado ante tamaña heroicidad…
Análisis: La gran decepción de los "enanos" rusófobos de Europa
(Valentin Mândr??escu) La reciente cumbre en Vilna ha dejado clara una tendencia interesante: cuanto más complicada es la situación económica en Lituania, tanto más rusófobos se vuelven sus líderes.
Al parecer, todo mandatario de ese pequeño país con una economía aplastada por la crisis financiera y demográfica busca compensar su complejo de inferioridad política participando en proyectos de difamación contra Rusia.
Para estos líderes, cegados por el odio a Rusia, cualquier referencia a los aspectos económicos de la asociación equivale a sacrilegio y profanación de los valores básicos europeos. La jefa de Lituania, que ahora preside la Unión Europea, Dalia Grybauskaite, manifestó que “no habrá más concesiones a Ucrania” que, siguiendo esta lógica, debería aceptar cualquier pérdida económica a cambio de la asociación con la UE. El presidente polaco, a su vez, recordó a Yanukóvich que Polonia también sufrió bastante por la pérdida de los mercados de la antigua Unión Soviética, al incorporarse a la UE, insinuando que Ucrania no debería pedir ninguna compensación. En realidad, trata de pasar por listo, porque, a diferencia de Polonia, que ingresó en la comunidad europea como miembro de pleno derecho, Ucrania se quedaría fuera de la UE por muchos años más. Además, Polonia recibió de parte de la UE unos cien mil millones de euros para financiar sus proyectos de desarrollo y modernización de infraestructura. Un país que abastece a sus ricos vecinos europeos de mano de obra barata, básicamente fontaneros y lavaplatos, y donde el sistema de pensiones está en quiebra y la tasa de desempleo juvenil sobrepasa el 25 %, no tiene derecho moral a sermonear a nadie.
El presidente de Rumanía, Traian B?sescu, comentó que, a su modo, Yanukóvich habría llegado a Vilna a regatear, lo que fue una gran decepción. El líder rumano es incapaz de imaginar que alguien pueda desobedecer a Bruselas o Washington, porque siempre ha acatado cabalmente todas las órdenes de sus dueños occidentales y representantes del FMI. Los electores rumanos aún no le pueden perdonar la disminución de los sueldos en un 25 %, pero el FMI lo considera como un “socio de confianza”.
Las declaraciones del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, también merecen un comentario aparte. ·”En reiteradas ocasiones hemos dicho que, en cuanto a los países de la Asociación Oriental, Rusia se comporta de manera inapropiada para el desarrollo de las relaciones internacionales en el siglo XXI”, manifestó Rompuy, en una rueda de prensa en Vilna, en tanto que agregó que “la Unión Europea seguirá insistiendo en que todo intento de Rusia por influir en la decisión de los países de la Asociación Oriental sea calificado como una violación a los principios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)”. En otras palabras, el alto funcionario europeo pretende que Rusia pague todas las pérdidas que sufra Ucrania al sumarse a un proyecto de marcada orientación antirusa. Es obvio que Rusia no lo hará y seguirá defendiendo sus intereses. Pero las declaraciones de altos cargos europeos indican que la UE ya no tiene dinero suficiente para comprar la lealtad de sus nuevos aliados ni palancas reales para presionar a Rusia. No le puede aplicar sanciones económicas a Rusia, porque es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), y en cuanto a las presiones políticas, la jefatura rusa ya ha aprendido a no hacerles caso.
A lo largo de dos décadas, los gurús mundiales de la economía han ido demostrando a Rusia que quién tiene más dinero tiene más derechos, y que el chantaje económico es una herramienta fundamental de la diplomacia moderna. En la cumbre de Vilna quedó claro que el discípulo ha superado a su maestro. El sonado fracaso de la Asociación Oriental ha sumido a los rusófobos europeos en una profunda depresión, pero dentro del actual contexto político, ninguno de ellos merece que se le compadezca.