La compañía Nord Stream AG comunicó este viernes que desactivará ambas tuberías del gasoducto Nord Stream, desde el 11 hasta el 21 de julio para una reparación planificada.
De esta manera, se realizará un test de componentes mecánicos y sistemas de automatización "para garantizar la explotación eficaz, segura y fiable del gasoducto".
"El calendario y el plan de los trabajos fueron acordados con antelación con los socios de Nord Stream AG en el transporte de gas", reza el comunicado.
La empresa estatal rusa Gazprom advirtió en junio que se ve obligada a disminuir el flujo de gas a través del gasoducto Nord Stream, una de las principales rutas de suministro de gas ruso a Europa. Según indicó la energética rusa, el motivo es que la compañía alemana Siemens aún no le ha devuelto el equipo técnico utilizado para bombear el gas, que se encontraba en reparación.
La compañía rusa comunicó que actualmente se pueden proporcionar diariamente hasta 100 millones de metros cúbicos de gas, en vez de los 167 millones previstos.
Por su parte, la propia Siemens confirmó que una turbina de gas aeroderivada que está siendo revisada en la ciudad canadiense de Montreal (el único lugar donde se puede realizar este proceso) todavía no ha sido entregada a Gazprom a causa de las sanciones.
No solo neón: estas son las otras cartas ganadoras de Rusia contra la industria de los chips
Alexander Terekhin
Uno de los primeros productos cuya exportación a Rusia fue prohibida tras el inicio de la operación militar especial en Ucrania fueron los microprocesadores y otros elementos asociados. Sin embargo, Rusia tiene todas las posibilidades de imponer sanciones de respuesta que podrían paralizar toda esta industria a nivel mundial.
Ya hemos discutido la importancia del neón en la producción de microprocesadores y el enorme peso que tiene el país euroasiático en los suministros mundiales de este gas inerte. Sin embargo, este no es el único as en la manga que tendrá Moscú en caso de querer pasar de sancionada a sancionadora.
Hay más materias primas que en su mayoría provienen de Rusia y cuya ausencia en los mercados podría llevar a un incremento sustancial de los precios o incluso a la paralización de la industria.
Obleas de zafiro: solo en Rusia
Las obleas de zafiro son unas placas delgadas hechas de piedra artificial y son esenciales en la producción de microprocesadores. De hecho, Oleg Izumrudov, jefe del Consorcio de Desarrolladores Rusos de Sistemas de Almacenamiento de Datos (RosSHD), indica que estas placas se usan para elaborar todos los procesadores del mundo, incluidos los de AMD e Intel.
El experto destaca que el 80% de las obleas de zafiro se produce en Rusia y que será prácticamente imposible encontrar a un suministrador alternativo, pues existen limitaciones insuperables para la mayoría de los países del mundo a la hora de fabricarlas.
Una de estas limitaciones es que las instalaciones tienen que alcanzar el llamado "régimen de depuración especial" que requiere una operación incesante de unos 30 años consecutivos cumpliendo todos los requisitos del complejo proceso tecnológico.
Izumrudov agrega también que estas fábricas se pueden desarrollar solo en regiones con actividad sísmica nula, pues un terremoto de magnitud 1 o 2 hace que sea necesario reiniciar de cero todo el proceso de producción. La sensibilidad a las vibraciones puede ser tal que, según los investigadores en el tema, puede bastar con un portazo en las instalaciones durante el crecimiento del cristal de zafiro para que este quede dañado.
Por lo tanto, se excluyen por completo países como EEUU, China, Japón, Corea del Sur o Taiwán para reemplazar a Rusia en el suministro de las obleas de zafiro.
De momento, el Ministerio de Industria ruso ha descartado que se corte por completo el suministro de las obleas de zafiro, pero al mismo tiempo se ha reservado el derecho a hacerlo. Si bien es posible que los fabricantes de los microprocesadores logren encontrar una fuente alternativa a Rusia, es igual de cierto que tardarían mucho tiempo en hacerlo.
Hexafluorobutadieno o C4F6
La producción y el suministro de este gas también están dominados por Rusia a escala global y, al igual que en el caso del gas neón y las obleas de zafiros, es imprescindible en la fabricación de microprocesadores y otros productos asociados.
Inicialmente, este gas se usaba para producir flash drives, pero hoy en día se ha convertido en una materia prima que necesita todo el que fabrique productos tecnológicos o químicos.
A fecha de hoy, Rusia es la fuente de aproximadamente el 45% de hexafluorobutadieno a nivel mundial, y es la mayor exportadora de este gas a EEUU. La situación se exacerba también por el hecho de que el otro gran jugador en este mercado era Ucrania.
Paladio
Este metal es también crítico para la producción de semiconductores, sensores y memoria MRAM. Rusia es la fuente de aproximadamente el 43% de paladio, seguida por Sudáfrica que produce en torno al 30%. Según destaca el portal estadounidense Techcet, el 35% del paladio importado a EEUU proviene precisamente del país euroasiático.
Con ello, cabe destacar que el paladio se emplea no solo en la industria de productos tecnológicos, sino también en la automotriz. Para ser más precisos, se usa en los catalizadores de los autos.
Por si fuera poco, Rusia representa el 100% del suministro mundial de algunos elementos de tierras raras utilizados en la producción de microprocesadores, afirma Izumrudov.
Según él, los componentes rusos para la fabricación de semiconductores serían casi imposibles de reemplazar.
"Hablar de sanciones contra la microelectrónica rusa es imposible sin hablar de microelectrónica global… No será posible reemplazar [a Rusia] abruptamente con un recurso de ubicaciones alternativas de producción de sustrato, y no hay forma de reemplazar las tierras raras de Rusia", afirma Izumrudov.
Rusia sigue fiel a la convicción de que el aislamiento de algunos jugadores en los mercados mundiales es contraproducente y no le hace ningún bien a nadie. Sin embargo, entre el neón, las obleas de zafiro, el hexafluorobutadieno y el paladio queda muy claro que en caso de imponer contrasanciones, Moscú podría poner de rodillas a los mayores fabricantes de semiconductores y microprocesadores.
La UE suma más sanciones contra Moscú: ahora quiere prohibir el oro ruso
Pese a las negativas consecuencias económicas que ha sufrido el mundo a causa de las sanciones contra Moscú, la Unión Europea (UE) prepara un nuevo castigo para el Gobierno de Vladímir Putin por el conflicto en Ucrania.
El bloque europeo se encuentra trabajando en un nuevo paquete de sanciones que tiene como principal objetivo bloquear las importaciones de oro ruso, tal como ya lo hizo Estados Unidos el pasado 28 de junio.
La decisión obedece a una serie de presiones que vienen desde el G7, cuyos líderes prometieron ahogar más a la economía rusa a través de sanciones al petróleo ruso, recurso que está financiando las operaciones militares del Kremlin, según dijo el grupo occidental.
Según información de Bloomberg, algunos países europeos están presionando más que otros para castigar el oro ruso. Sin embargo, no se menciona el nombre de estas naciones.
Rusia es el tercer mayor productor de oro en el mundo, sólo detrás de China y Australia, de acuerdo con datos del Consejo Mundial del Oro. Por sus exportaciones de este mineral, el país gobernado por Putin habría ganado alrededor de 15.127 millones de dólares, de acuerdo con Bloomberg.
Personas cercanas a la Unión Europea (UE) dijeron que las sanciones podrían entrar en vigor este mes de julio para tratar de frenar las acciones de la Federación de Rusia en Ucrania, país en el que las fuerzas rusas iniciaron una operación militar especial el pasado 24 de febrero, con el objetivo de desnazificar y desmilitarizar al Gobierno de Kiev.
Países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Japón ya han informado sobre su decisión de prohibir las importaciones de oro ruso, una medida que, dicen los británicos, mermará la capacidad económica de Moscú para seguir financiando sus actividades en suelo ucraniano.
Rusia es uno de los principales proveedores de metales en todo el planeta. De hecho, la empresa rusa Nornickel es la mayor productora de níquel refinado a nivel global. En 2021 produjo 193.000 toneladas, según información de Forbes. El níquel sirve, entre otras cosas, para fabricar baterías y catalizadores.
Además, Nornickel también produce paladio —del cual también es líder exportador Rusia— y platino.
Para JP Morgan Chase, el precio del petróleo podría subir hasta los 380 dólares el barril.
Según los analistas bancarios de EE. UU., este es un escenario posible si Rusia reduce significativamente la producción de petróleo en respuesta a las sanciones occidentales.
Los países del G7 están desarrollando un mecanismo sofisticado para limitar el precio del petróleo ruso en un intento de apretar los tornillos en la maquinaria de guerra de Vladimir Putin, escribe Bloomberg.
Pero dada la sólida posición financiera de Moscú, Rusia puede darse el lujo de reducir su producción diaria de crudo en 5 millones de barriles sin causar un daño a la economía.
Sin embargo, para gran parte del resto del mundo, los resultados podrían ser desastrosos. Los analistas creen que un recorte de 3 millones de barriles en los suministros diarios elevaría los precios del petróleo hasta $190, mientras que el peor escenario (un recorte de 5 millones de barriles) podría costar $380.
“El riesgo más obvio y probable de los topes de precios es que Rusia podría rechazar los suministros a esos precios y, en cambio, tomar represalias recortando las exportaciones... Es probable que el gobierno ruso tome represalias recortando la producción para perjudicar a Occidente. La densidad del mercado mundial del petróleo está del lado de Rusia”.
Deutsche Bank: Alemania al borde de la recesión
Europa se enfrenta a un nuevo shock importante como resultado de los cortes en el suministro de gas natural de Rusia, lo que podría aumentar aún más la inflación en la región y empujar a Alemania, la economía más grande de la eurozona, a la recesión, dijeron expertos de Deutsche Bank.
"Lo que se está desarrollando en Europa en los últimos días es una importante nueva crisis de suministro", citó Bloomberg a los analistas del banco, señalando que la reducción en el suministro de gas a través de Nord Stream alcanzó el 60% el mes pasado.
"Si el problema de la oferta reducida no se resuelve en los próximos días, esto aumentará los problemas en el sector energético y conducirá a graves consecuencias para el crecimiento económico y, por supuesto, a una aceleración significativa de la inflación", reseña Deutsche Bank.
Ayer se supo que el holding energético alemán Uniper SE, que está perdiendo unos 30 millones de euros al día debido a la necesidad de reemplazar los suministros de gas rusos con alternativas más caras, está discutiendo medidas para apoyar su negocio con las autoridades alemanas, informa Interfax.
La empresa química BASF SE, que utiliza gas natural no solo para generar electricidad, sino también como materia prima para la producción de productos químicos, se ve obligada a reducir la producción.
"Un déficit de gas persistente aumentará el riesgo de una recesión temprana en Alemania debido a la necesidad de limitar el uso de los recursos energéticos", dijo Deutsche Bank en una revisión.
Mientras Occidente culpa a Rusia por la ‘crisis alimentaria’, los barcos zarpan de Mariupol con la ayuda rusa mientras Ucrania mantiene sus barcos en sus puertos
Los medios occidentales y los funcionarios estatales siguen culpando a Rusia por la «crisis alimentaria», pero Moscú está tratando de reabrir los puertos de Ucrania y Donbass.
Sin mucho aviso en Occidente, el 21 de junio, el primer barco extranjero partió del puerto de Mariupol desde que las fuerzas mercenarias ucranianas y extranjeras fueron expulsadas por completo de la ciudad de Donbass un mes antes. Escoltado por barcos navales rusos, la salida del buque sentó el precedente para la reanudación de la actividad portuaria normal hacia y desde Mariupol.
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció el 20 de mayo la liberación de la planta Azovstal del Batallón Nazi Azov de Ucrania, y unos días después declaró que los zapadores habían desminado un área de un millón y medio de metros cuadrados alrededor del puerto de la ciudad.
A principios de junio, el ministerio declaró que la instalación estaba lista para su uso nuevamente. “Se completó la remoción de minas del puerto de Mariupol. Está funcionando normalmente y ha recibido sus primeros buques de carga”, dijo en ese momento el ministro de Defensa, Sergey Shoigu.
Rusia prometió dar un paso seguro a los barcos, y el 21 de junio, el barco turco Azov Concord partió con una escolta rusa. En el puerto de Mariupol ese día, antes de partir, el capitán del barco, Ivan Babenkov, habló con los medios de comunicación y nos dijo que el barco, sin carga, se dirigía a Novorossiysk para cargar y luego a su destino.
El contralmirante Viktor Kochemazov, comandante de la base naval rusa en Novorossiysk en la costa noreste del Mar Negro, en el estrecho de Kerch desde Mariupol, explicó que si bien el corredor ha estado operativo desde el 25 de mayo, el retraso de casi un mes en la salida se debió a que “los barcos sufrieron daños significativos durante la conducción de las hostilidades”. En particular, también dijo que algunos barcos fueron dañados deliberadamente por las fuerzas ucranianas para evitar que se fueran.
A bordo de un barco de las fuerzas antisabotaje rusas, los medios vieron cómo el Azov Concord salía del puerto. Más adelante, el barco sería recibido por buques de guerra de la base de Novorossiysk y escoltado hasta el Estrecho de Kerch, donde los barcos de control fronterizo del FSB continuarían escoltando al barco.
Un barco búlgaro, el Tsarevna, se estaba preparando para salir del puerto a continuación, “también siguiendo el mismo corredor humanitario hasta su destino de acuerdo con los planes para el uso de la corte por parte del propietario”, dijo el contraalmirante Kochemazov.
La prensa occidental ignora los acontecimientos
Como era de esperar, así como los medios occidentales continúan ignorando los crímenes de guerra de Ucrania contra las repúblicas de Donbass, que incluyen no solo el bombardeo de casas, hospitales y mercados concurridos, sino también el asesinato y la mutilación de civiles, también omiten la cobertura de cualquier cosa positiva que emane de áreas donde las fuerzas ucranianas han sido expulsadas y se ha restablecido el orden.
En cambio, los medios de comunicación occidentales siguen dando vueltas a la historia de que es Rusia la que bloquea los puertos y evita las exportaciones de cereales, y culpan a Moscú de “agravar la crisis alimentaria mundial”, cuando en realidad es Ucrania la que ha minado los puertos y quemado los almacenes de cereales.
De hecho, según el Ministerio de Defensa de Rusia, “70 barcos extranjeros de 16 países permanecen bloqueados en seis puertos ucranianos (Kherson, Nikolaev, Chernomorsk, Ochakov, Odessa y Yuzhniy). La amenaza de bombardeo y el alto peligro de minas que plantea el Kiev oficial impiden que los barcos entren en alta mar sin obstáculos”.
Si bien Rusia sostiene que ha abierto dos corredores humanitarios marítimos en los mares Negro y Azov, aparentemente Kiev no se compromete con los representantes de los estados y las compañías navieras sobre la salida de los barcos extranjeros atracados.
Mientras tanto, en la misma línea, medios de comunicación como el New York Times (escribiendo como siempre desde lejos) afirman que Mariupol está “sufriendo profundamente” bajo el gobierno ruso (citando al exalcalde fugitivo, que no se encuentra cerca de la ciudad desde hace meses, quien es la fuente de propaganda de guerra) incluso describiendo a los neonazis de Azov como “la última resistencia militar de la ciudad”.
Sin embargo, lo que he visto en varios viajes a Mariupol en las últimas semanas es la remoción de escombros para que pueda comenzar el proceso de reconstrucción, mercados callejeros recién establecidos, transporte público en funcionamiento y calma en las calles.
El pueblo de Mariupol ciertamente ha sufrido, pero ahora que los de Azov y los nacionalistas ucranianos ya no reinan, pueden vivir sin temor a la persecución, la ejecución, la violación, la tortura y todos los demás «valores democráticos» de las fuerzas respaldadas por el Occidente.
La reconstrucción llevará tiempo, pero con el funcionamiento del puerto de nuevo, y la posibilidad ahora de traer materiales de reconstrucción también por mar, puede comenzar, barco a barco.
Bloomberg: Las personas más ricas del mundo acumulan pérdidas por 1,4 billones de dólares en el primer semestre de 2022
Las 500 personas más ricas del mundo han visto reducir su patrimonio este año. Según estimaciones de Bloomberg, la suma de sus pérdidas en el primer semestre de 2022 ronda los 1,4 billones de dólares.
Elon Musk, considerado actualmente el hombre más rico del mundo, habría acumulado pérdidas por casi 62.000 millones de dólares. Entre tanto, se calcula que el capital del fundador de Amazon, Jeff Bezos, disminuyó en 63.000 millones, y el de Mark Zuckerberg se redujo a más de la mitad (en unos 65.000 millones).
Este panorama contrasta con los últimos dos años, en los cuales la fortuna de los multimillonarios se duplicó con creces en medio del aumento de los estímulos financieros por parte de los gobiernos y los bancos centrales. Medidas que adoptaron a raíz de la pandemia de covid-19, que llevaron a aumentar el valor de algunas empresas, especialmente las de tecnología.
En la actualidad, el aumento de las tasas de interés para combatir la reciente inflación y la inestabilidad del mercado bursátil han contribuido al desplome de las acciones de más alto vuelo y, por ende, de la riqueza de los magnates. Por ejemplo, Tesla, la automotriz propiedad de Musk, acaba de tener su peor trimestre, mientras que Amazon no había vivido un desplome tan grave desde el estallido de la burbuja de las puntocom en el año 2000.
A pesar de la disminución de su riqueza, las listas de las personas más ricas del mundo continúan siendo lideradas por los mismos. De acuerdo con el índice de multimillonarios de Bloomberg, Musk sigue teniendo la mayor fortuna del planeta: 208.000 millones de dólares. Detrás de él, aparece Bezos con un patrimonio neto de 130.000 millones de dólares, y a continuación el empresario francés Bernard Arnault, con 129.000 millones. El fundador de Microsoft, Bill Gates, aparece cuarto, con 115.000 millones. La lista de multimillonarios que elabora anualmente la revista estadounidense Forbes coincide con ese orden, aunque difiere en los montos.
Aunque registren pérdidas, continúan acumulando un patrimonio desorbitado. Tan solo estos cuatro empresarios acumulan una fortuna de más de 100.000 millones de dólares. A principio de año, para llegar a esa cantidad era necesario incluir a los 10 primeros del escalafón.
Ansias colonialistas: La ministra de Exteriores británica afirma que "Reino Unido no descansará hasta que Hong Kong recupere sus libertades"
La ministra de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Liz Truss, publicó este viernes un mensaje en su cuenta de Twitter criticando la situación política en Hong Kong.
"Hong Kong fue durante muchos años un bastión de libertad y modelo de prosperidad. Reino Unido no descansará hasta que Hong Kong recupere sus libertades. El mundo está observando cómo se comporta China", tuiteó la ministra, agregando el enlace a un artículo suyo sobre el tema publicado en The Times.
Un día antes, Truss divulgó un comunicado con motivo del 25 aniversario de la devolución de Hong Kong a China. En este, apunta que Pekín "acordó, bajo la Declaración Conjunta Sino-Británica legalmente vinculante, defender el alto grado de autonomía y derechos y libertades" en la región y sostiene que desde 2020 se observa "una erosión constante de los derechos políticos y civiles".
"Las autoridades han sofocado la oposición, criminalizado a la disidencia y expulsado a cualquiera que pueda decir la verdad al poder", indicó la ministra. Al mismo tiempo, afirmó que "el compromiso histórico de Reino Unido con Hong Kong y su gente perdura" y que, por esa razón, Londres continúa "desafiando a China por violar los compromisos legalmente vinculantes".
Putin: Occidente empuja unificación de Rusia y Bielorrusia
El presidente ruso, Vladímir Putin, dice que la presión y las sanciones de Occidente aceleran el proceso de unificación de Bielorrusia a la Federación rusa.
El inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, el pasado 24 de febrero, desató miles de sanciones contra Moscú y su aliado, Minsk.
El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó en un discurso televisivo que la presión y las sanciones de Occidente empujan a Rusia y a Bielorrusia a acelerar el proceso de unificación. Añadió que ambos han conseguido alcanzar un nivel verdaderamente ejemplar de asociación y alianza estratégicas.
Las medidas coercitivas de Occidente no lograron frenar la operación que busca desmilitarizar y desnazificar a Kiev. La Defensa rusa anunció que sus fuerzas han llegado a las puertas de la ciudad de Lisichansk, último bastión bajo control de Ucrania en Lugansk, ubicado en la región oriental de Donbás.
Rusia ha asegurado, desde el inicio de la operación en curso, que no apuntan contra instalaciones civiles . Lo reiteró poco después de un presunto lanzamiento de misiles sobre un bloque de viviendas y un centro de veraneo al suroeste de la provincia de Odesa.
No es la primera vez que se organiza un escenario impactante en Ucrania para echarle la culpa a Rusia. Moscú denuncia que Kiev necesita estos escenarios para mantener el centro de atención sobre Ucrania y recibir más armas y dispositivos militares de sus aliados occidentales.
71 % de estadounidenses se opone a un nuevo mandato de Joe Biden
Una encuesta indica que el 71% de estadounidenses no quieren que el presidente Joe Biden se presente a la reelección.
Según el sondeo elaborado conjuntamente por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad de Harvard y por The Harris Poll, siete de cada 10 estadounidenses no están de acuerdo con que Biden aspire a la reelección.
Los balances de la encuesta muestran también que la desaprobación de Biden se ha disparado al 45 %.
En este contexto, el 30 % de los votantes registrados del Partido Demócrata dijo que apoyaría al mandatario. “El presidente Biden puede querer postularse nuevamente, pero los votantes dicen ‘no’ a la idea de un segundo mandato, criticando el trabajo que está haciendo como presidente. Solo el 30 % de los demócratas votaría por él en una primaria presidencial demócrata”, aseveró Mark Penn, el codirector de la encuesta Harvard CAPS-Harris Poll.
Cabe mencionar que el expresidente Donald Trump recibe un rechazo similar, mientras que el 61 % no desea verle otra vez al frente del país, tras su mandato de 2017 a 2021.
En marzo de 2021, Biden anunció que se presentaría en las próximas elecciones del país, previstas para 2024, sin embargo, no lo dio por seguro.
El inquilino de la Casa Blanca enfrenta retos serios por los problemas económicos desatados en EE.UU. La tasa interanual de inflación en el país se disparó en mayo hasta el 8,6 %, lo que supone el registro más alto de los precios de consumo en este país desde 1990.