Después de que Recep Tayyip Erdo?an anunciara oficialmente su intención de presentarse a las próximas elecciones presidenciales de 2023 en Turquía, la actual administración de la Casa Blanca dio una señal clara a sus “aliados” occidentales para intensificar la campaña contra el actual líder turco y preparar medidas para derrocarlo. Aunque todavía no se habla de un golpe de Estado en Turquía, la salida de Erdogan como resultado de las elecciones ha quedado bastante clara.
Vladimir Platov*
Vladimir Platov*
Después de que Recep Tayyip Erdo?an anunciara oficialmente su intención de presentarse a las próximas elecciones presidenciales de 2023 en Turquía, la actual administración de la Casa Blanca dio una señal clara a sus “aliados” occidentales para intensificar la campaña contra el actual líder turco y preparar medidas para derrocarlo. Aunque todavía no se habla de un golpe de Estado en Turquía, la salida de Erdogan como resultado de las elecciones ha quedado bastante clara.
Ahora se culpa no solo a los estadounidenses, sino también a Europa occidental, especialmente a Alemania, de avivar el fuego político interno en Turquía. No sin la participación explícita de EE. UU., como parte de una campaña de propaganda provocativa contra Erdo?an organizada por la oposición pro occidental, recientemente ha habido declaraciones de que el jefe de Estado supuestamente exporta millones de dólares a EE. UU. y prepara un plan para huir del país rápidamente. El gobernante Partido Justicia y Desarrollo (JDP) respondió rápidamente con una declaración del portavoz del partido Ömer Çelik, acusando a la oposición de mentiras flagrantes y tratando de inflamar la situación.
La actitud negativa del actual presidente estadounidense y del Partido Demócrata en general hacia Erdo?an tiene su propia historia. Las relaciones entre los dos países comenzaron a deteriorarse durante la vicepresidencia de Biden, cuando EE. UU. retiró los sistemas de misiles Patriot del territorio turco y Erdogan comenzó a buscar adquirir ese tipo de armas en otros lugares. En 2017, Ankara llegó a un acuerdo con Moscú y compró cuatro divisiones del sistema de defensa aérea S-400 de Rusia por alrededor de 2.500 millones de dólares, el mayor contrato de exportación ruso con un país de la OTAN y, al mismo tiempo, intensificó las críticas a Erdo?an en EE. UU.
En 2016, como vicepresidente de EE. UU., Biden visitó Estambul, donde durante una conferencia de prensa criticó duramente a Ankara y al presidente Erdo?an por reprimir la libertad de expresión y no respetar los derechos humanos. En diciembre de 2019, cuando aún era el candidato demócrata en la carrera presidencial de EE. UU., Joe Biden en una entrevista con The New York Times instó a los opositores políticos del presidente turco a tomar más medidas para ganar las elecciones y oponerse a Erdogan. Biden llamó al líder turco un “autócrata”, criticó sus políticas hacia los kurdos y abogó por el apoyo a la oposición turca. “Lo que creo que deberíamos estar haciendo es adoptar un enfoque muy diferente hacia él ahora, dejando en claro que apoyamos el liderazgo de la oposición”, dijo Reuters luego citando a Biden sobre Erdogan.
Ahora Turquía, gracias a Erdogan, es más fuerte en el escenario internacional que en cualquier otro momento del siglo pasado. Pero las cosas no van bien a nivel nacional. La economía ha sufrido bastante durante la crisis del Covid, la inflación va en aumento y el descontento social crece. Este y una serie de otros problemas internos en Turquía ahora están siendo explotados con venganza por los Estados Unidos, que no está contento con el "fuerte e independiente" Erdogan. A pesar de que EE. UU. y Occidente necesitan a Turquía en medio de la crisis en Ucrania, de hecho ya le han declarado la guerra a Erdogan, descartándolo tan descaradamente que parece simplemente desafiante. Las embajadas occidentales, habiendo recibido un mensaje claro de Washington, desde hace algunos meses han estado prestando abiertamente una mayor atención a la oposición turca, e incluso existe una clara división en cuanto a qué país occidental apoya a qué partido de oposición. Por ejemplo, las embajadas de Estados Unidos y Gran Bretaña son “amigas” del alcalde de Estambul. La embajada de Estados Unidos también es amiga del líder del Buen Partido. La embajada alemana es amiga del líder del Partido Popular Republicano. El líder del Partido Democracia y Progreso siempre ha sido considerado en principio como la voz de Occidente en Turquía, mientras que el ex primer ministro Ahmet Davuto?lu (Partido del Futuro) se ha convertido ahora en un protegido directo de Estados Unidos. Las embajadas occidentales, sin ningún escrúpulo por la interferencia flagrante en la vida interna de un estado independiente, que también es un elemento muy importante de la OTAN, discuten directamente las políticas futuras de Turquía con los políticos que ya se oponen a Erdogan, a quienes se les sugiere que tomen su lugar.
Con el apoyo explícito de Estados Unidos, los líderes de seis partidos de oposición (Kemal K?l?çdaro?lu del Partido Popular Republicano (RPP), Meral Ak?ener del Partido Nacionalista del Bien, Temel Karamollao?lu del conservador Partido de la Felicidad, Ahmet Davuto?lu del Partido del Futuro, Gültekin Uysal del Partido del Partido Demócrata y Ali Babacan del Partido Democracia y Progreso) se reunieron en febrero de este año para “diseñar una estrategia para gobernar el estado en caso de que el actual presidente Erdogan sea derrocado”. Continúan coordinando sus acciones hoy para sacar a Erdogan del poder. Como señalan incluso los expertos turcos, los seis partidos de la oposición se han asegurado el apoyo no solo de Estados Unidos, sino también de Alemania. El Ministro del Interior de Turquía y el mismo Erdo?an han acusado a la oposición, unida en una Alianza Nacional común, de colusión con las embajadas occidentales.
La oposición está apostando particularmente a dividir la alianza de Erdo?an con el Partido del Movimiento Nacionalista (NMP) de Devlet Bahçeli, con el que el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (JDP) presidencial, que hace mucho tiempo perdió su monopolio del poder político, se vio obligado a formar una alianza. Y en gran parte gracias a esta alianza, los partidos de oposición no lograron sacar del poder a Erdo?an y al JDP en las elecciones de 2019, y Bahçeli, mientras mantenía a Erdogan en el poder, participó en la formación del entonces nuevo gobierno.
La nueva coalición de oposición, encabezada por el Partido Popular Republicano (RPP) de Kemal K?l?çdaro?lu, que se estableció abiertamente en la Embajada de los EE. UU., se fortalece con apoyo externo, en particular con la adhesión del segundo partido de oposición parlamentaria más influyente, el Partido Democrático Popular de Mithat Sankar (PPD). Hoy, el PDP tiene 56 escaños en el parlamento turco y unirse a la nueva alianza, que ya tiene 175 escaños en el parlamento de 600 escaños, podría representar una seria amenaza para Erdo?an, especialmente en el contexto de la reciente caída en sus índices de aprobación en medio de la crisis socioeconómica del país.
La elección por parte de la élite política estadounidense actual de este partido en particular para fortalecer la coalición de oposición de Erdo?an no es difícil de entender, ya que el programa del PDP coincide con todos los sentimientos políticos de Biden y el Partido Demócrata: derechos LGBT, feminismo, ultrademocracia, “ambientalismo militante” e incluso apoyo a los kurdos. El PPD incluso ha mostrado su voluntad de discutir un solo candidato de la oposición a la presidencia. Sin embargo, es posible que el partido no sobreviva antes de las elecciones porque el Tribunal Constitucional de Turquía está considerando un caso para prohibirlo y cientos de sus políticos se enfrentan a cinco años de sanciones políticas por cargos de vínculos organizativos con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que es ilegal en Turquía.
El año 2023 marcará el centenario de la República de Turquía. Por lo tanto, las autoridades, así como las fuerzas de oposición externas e internas, pretenden aprovechar al máximo el evento, cada uno en su propio beneficio. Occidente ha apostado claramente por la oposición. Como ya ha declarado el líder turco Erdo?an, la votación de 2023 será “de vital importancia para Turquía y su futuro papel en la política mundial”. Es posible que también se adopte una nueva constitución para 2023.
Al mismo tiempo, muchas fuerzas políticas en Occidente se dan cuenta de que si Erdogan pierde las elecciones presidenciales de 2023, supondrá un cambio monumental en la política interior y exterior de Turquía. Sin embargo, el problema actual es la falta de líderes políticos carismáticos en Turquía. Todos los líderes de la oposición actual no son figuras independientes y son percibidos solo como participantes en varias alianzas con fuerzas externas occidentales.
Por lo tanto, a pesar de los problemas financieros y económicos del país, que los EE. UU. y sus “aliados” occidentales están tratando de explotar para sacar a Erdogan de la actividad política futura, estos intentos no lograrán un resultado significativo. Y sobre todo porque Erdogan ha sido durante mucho tiempo, para la mayoría de la población, el epítome de un rumbo político independiente de Occidente. Y el factor nacionalista ha desempeñado y sigue desempeñando un papel importante en la Turquía actual.
*experto en Oriente Medio
El descubrimiento de tierras raras en Turquía, el mensaje de Ankara a las grandes potencias
Mariano Yberry
El pasado 1 de julio Turquía anunció el hallazgo de un yacimiento de tierras raras, justo cuando Europa y Estados Unidos enfrentan una crisis energética y una afectación en las cadenas de suministro por las sanciones impuestas a Rusia.
El ministro de Energía y Recursos Naturales turco, Fatih Do, anunció que en total se estima que el yacimiento hallado en el distrito de Beylikovan cuenta con 694 millones de toneladas de 10 de los 17 elementos conocidos como tierras raras, y los cuales son clave para la creación de baterías de autos eléctricos, baterías de teléfono, microchips y hasta para el desarrollo de turbinas eólicas.
El coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) en México, Ignacio Martínez Cortés, explicó para Sputnik que, a pesar del hallazgo, Turquía no podrá beneficiarse en el corto plazo de este yacimiento debido a la falta de tecnología y de una industria desarrollada.
"Para producir una especie de turbina para la industria aeroespacial con tierras raras se requieren casi una tonelada, y este recurso no lo tiene por sí mismo Turquía. Requiere cooperación de los países europarlamentarios principalmente de Alemania, Francia y Holanda", opina Martínez Cortés.
En este sentido, el doctor considera que el anuncio se debe leer dentro de la reciente cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico (OTAN), realizada en Madrid a finales de junio, y de la decisión de Turquía de levantar el veto a Finlandia y Suecia para que puedan ingresar a la alianza, como una especie de mensaje para convocar el apoyo de EEUU y Europa.
"(Exportar) las tierras raras como materia prima lo puede hacer desde ya, pero sin gran intensidad, sin tener una garantía; transformar la tierra rara como componente, ahí se requiere inversión para utilizar ese componente para generar una industria y vender productos finales como baterías de autos eléctricos, para teléfono celular", explica el especialista.
Martínez Cortés considera que el anuncio es una especie de invitación para que alguna súper potencia aproveche el yacimiento, ya sea través de la alianza con una empresa estatal, o a través de la explotación directa.
Esto en un contexto geopolítico en el que se vive una crisis en el suministro de chips, mientras países como Francia apuestan por competir en este sector aún dominado por China, quien concentra entre el 70% y el 90% de la producción global, 40% de las reservas y es el principal exportador de este material a EEUU (80%).
El dominio de China en esta industria ha sido un tema incluso de litigio internacional, luego de que en 2012 el país asiático limitó las exportaciones de tierras raras aludiendo una política de cuidado ambiental. EEUU y Japón apelaron la decisión ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) quien se pronunció en contra de China.
Lo anterior no ha impedido que el Pekín diseñe mecanismos para proteger su producción, como cuando anunció, a finales de 2021, la creación de la empresa estatal China Rare Earth Group, la cual conjuga a las firmas nacionales ya existentes en una sola.
Ante este escenario, Ignacio Rodríguez considera que el anuncio de Turquía poco afectará el papel preponderante de China ya que para desarrollar algún tipo de industria que permita la explotación de tierras raras o la producción de componentes, además de la inversión económica, se requieren entre cinco y 10 años.
El éxito de China es que es el principal tenedor de tierras raras. No es que sea que la naturaleza se las haya otorgado, sino el haber desarrollado y contar ahora con un proceso tecnológico que transforme con un valor agregado a las tierras raras para su uso en la industria automotriz, telecomunicaciones, industria aeroespacial, biomédica, y electrónica", aclara el académico.
Incluso, el especialista no descarta que, si Europa o EEUU no muestran interés por el yacimiento turco, China podría convertirse en una opción para ello, aunque esto es una opción poco probable de momento.
Análisis: El dilema estratégico de Estados Unidos
Yuri Borisov
Parece que la epopeya de la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN se ha convertido en un espectáculo de varios episodios, cuando no en una telenovela, con perspectiva de renovación por más de una temporada.
“La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el jueves [14 de julio] un proyecto de ley que crearía un nuevo obstáculo para el plan del presidente Joe Biden de vender aviones de combate F-16 a Turquía… La enmienda evitaría que Estados Unidos venda o transfiera aviones a Turquía a menos que la administración confirme que es necesario para la seguridad nacional de EE. UU., y no incluirá una descripción de los pasos específicos tomados para garantizar que no se utilicen para repetidos sobrevuelos no autorizados de Grecia... Muchos legisladores estadounidenses están descontentos con Ankara después de que adquirió un sistema de defensa ruso en 2019, lo que provocó sanciones estadounidenses, así como la exclusión de Turquía del programa de caza F-35”, informó Reuters.
Tras el eufórico espectáculo con la entrada de los dos países escandinavos en el bloque militar occidental, que se proyectó en la cumbre de la OTAN en Madrid, resultó que el presidente turco Erdogan tiene la intención de exprimir al máximo el beneficio práctico de la situación. Y no pretende conformarse con las garantías de Helsinki y Estocolmo sobre la "lucha conjunta contra el terrorismo". Erdogan dejó en claro que considera la posibilidad de una modernización radical de la fuerza aérea turca como la condición más importante del acuerdo. “Turquía pronto enviará una delegación a Estados Unidos para discutir el tema del suministro de cazas F-16 estadounidenses a Ankara”, dijo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. “El presidente Joe Biden hará esfuerzos sinceros para garantizar el suministro de aviones F-16 a Turquía”, dijo Erdogan citado por la agencia Anadolu en una conferencia de prensa posterior a la cumbre de la OTAN. “Espero que los resultados sean una ilustración de la amistad y la solidaridad entre Turquía y Estados Unidos. Una delegación turca partirá pronto hacia Washington”, dijo. A su vez, el presidente estadounidense, Joe Biden, dijo anteriormente que “Estados Unidos debería vender aviones de combate F-16 a Turquía”. También expresó su confianza en que podría obtener la aprobación del Congreso para esta medida".
Sin embargo, a juzgar por el proyecto de ley que acaba de aprobar la Cámara de Representantes del Congreso de los EE. UU., la perspectiva de una pronta recepción de aviones de combate F - 16 modernizados por parte de los turcos de los Estados Unidos parece dudosa. Es inconcebible que Turquía se comprometa a usar su fuerza aérea solo donde a los estadounidenses les gusta.
A su vez, Washington no está dispuesto a atentar contra los intereses del enemigo histórico de Turquía y también miembro de la OTAN, la vecina Grecia, la apuesta por profundizar la asociación estratégica con la que se ha convertido, de hecho, en piedra angular de Estados Unidos tras la incipiente desconexión. de Turquía y el acercamiento de Ankara a Moscú, indeseable para Occidente.
Es en el contexto del enfriamiento de las relaciones turco-estadounidenses que debe percibirse el cambio del centro de gravedad de los esfuerzos político-militares de los EE. UU. y la OTAN hacia Grecia. Grecia comenzó a recibir asistencia técnico-militar de Estados Unidos, Francia y otros países; nuevas bases militares estadounidenses comenzaron a abrirse y viejas bases militares estadounidenses comenzaron a equiparse en su territorio.
Está claro que los intentos de limitar el uso de la Fuerza Aérea Turca solo a aquellas áreas y funciones que agradan a Washington serán recibidos en Turquía con indignación y rechazo. Sin embargo, Estados Unidos no podrá simplemente eliminar esta condición de ultimátum, teniendo en cuenta la posición de Grecia.
El 12 de mayo, el Parlamento griego aprobó enmiendas al Acuerdo de Cooperación de Defensa Mutua (MDCA ) entre Grecia y Estados Unidos , que permite un aumento de la presencia militar estadounidense en la región. El documento prevé la transferencia de cuatro bases militares a los estadounidenses además de las cuatro bases previstas anteriormente. Se entregan el campamento militar Yannuli cerca del puerto de Alexandroupolis, la base en Creta, el campo de tiro de Litochoro en la región de Pieria y el campamento Georgula cerca de la base aérea en Larissa.
En esta situación, también se retrasa la probabilidad de que se complete con éxito el proceso de entrada supuestamente ultrarrápida de Finlandia y Suecia en este bloque militar.
Turquía ahora no está en condiciones de esperar mucho. La base de la flota de aviones de la Fuerza Aérea Turca son los viejos cazas F-16 estadounidenses, que han agotado sus recursos y necesitan un reemplazo urgente. Para los turcos, este es un asunto de seguridad nacional. Y si están convencidos de que Estados Unidos no tiene la intención de tener en cuenta completamente y en un tiempo razonable sus necesidades militares, esto puede conducir a una retirada aún mayor de Ankara de Occidente. Y, quizás, al acercamiento con Rusia. Solo la Federación Rusa puede compensar a Turquía por la falta de equipo militar moderno, incluida la aviación más avanzada. Los turcos no tienen otras opciones.
Por lo tanto, no sorprende que Turquía se niegue a participar en las sanciones occidentales contra Rusia. Además, se baraja la posibilidad de la entrada de Turquía en los BRICS. Al mismo tiempo, está aumentando en el país una nueva ola de protestas de base, pero del agrado de las autoridades, contra la membresía de Turquía en la OTAN.
En conclusión, la probabilidad de que Turquía se separe del bloque militar occidental no es cero.