MOSCÚ (Sputnik) — Rusia seguirá cumpliendo los compromisos asumidos sobre el suministro a África de alimentos, abonos y energía, pese a las sanciones occidentales, señaló el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en visperas de su gira por los países africanos.
Redacción
MOSCÚ (Sputnik) — Rusia seguirá cumpliendo los compromisos asumidos sobre el suministro a África de alimentos, abonos y energía, pese a las sanciones occidentales, señaló el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en visperas de su gira por los países africanos.
Lavrov aseguró que en la situación actual geopolítica Rusia y África tienen que garantizar una logística ininterrumpida y establecer la cooperación en el sistema de finanzas. Asimismo, adelantó que Moscú y sus socios están tomando medidas para ampliar el uso de las monedas nacionales y los sistemas de pago.
"En principio, defendemos la creación de un sistema financiero independiente y eficaz, invulnerable a la posible influencia de países inamistosos", aseveró el jefe de la diplomacia rusa a tiempo de destacar que los Estados africanos "desempeñan un papel importante en la política y la economía del mundo". Además, el canciller ruso subrayó que la vos de África "solidaria en los asuntos mundiales es cada vez más armoniosa".
"Es importante que nuestros amigos africanos entiendan: Rusia seguirá cumpliendo concienzudamente los compromisos asumidos según los contratos internacionales sobre las exportaciones de alimentos, abonos, agentes energéticos y otras mercancías de importancia vital para África", aseguró en su artículo para los medios africanos.
El ministro subrayó que Moscú conoce bien la importancia que tienen los suministros rusos, incluyendo los alimentos, para muchos países.
"Yo quisiera subrayar que las especulaciones de la propaganda occidental y ucraniana de que Rusia 'exporta hambre' son absolutamente infundadas y representan en sí un intento de 'cargar a otro con el muerto'", agregó.
La situación en el mercado de los alimentos se complicó ya con el inicio de la pandemia de coronavirus, cuando Occidente, usando el mecanismo de emisión de divisas, acaparó los flujos de mercancías, empeorando la situación de los países dependientes de las importaciones, explicó Lavrov.
"Las sanciones occidentales impuestas contra Rusia durante los últimos meses acentuaron aún más las tendencias negativas", señaló.
Rusia apoya el fortalecimiento del peso de África en la nueva arquitectura mundial
El canciller ruso expresó que Rusia defiende el fortalecimiento de la posición de África en la arquitectura del orden mundial multipolar, que "debe basarse en los principios de la Carta de las Naciones Unidas y tener en cuenta la diversidad cultural y de civilizaciones del mundo".
Agregó que el desarrollo de una asociación global con los países africanos es una importante prioridad de la política exterior rusa.
"Quiero subrayar que nuestro país no impone nada a nadie y no le enseña a los demás cómo deben vivir. Tenemos un gran respeto por la soberanía de los Estados africanos y su derecho inalienable a determinar sus propias vías de desarrollo", destacó.
Lavrov subrayó que Moscú aprecia "la posición equilibrada adoptada por los africanos respecto a los acontecimientos en Ucrania y la situación en torno a este tema. A pesar de la presión externa a una escala sin precedentes, nuestros amigos no se han unido a las sanciones antirrusas. Esta línea independiente merece un profundo respeto".
La gira de cinco días del canciller ruso abarcará cuatro países del continente africano: Egipto, Etiopía, Uganda y la República del Congo. Está previsto que durante sus visitas se discuta una gran variedad de temas, incluidos los de importancia regional e internacional, así como cuestiones de relaciones bilaterales.
El 25 de mayo, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que Rusia y las naciones africanas podrán garantizar juntos la seguridad y la estabilidad en el mundo. Añadió entonces que Rusia "siempre ha dedicado una especial atención al desarrollo de las relaciones de amistad con nuestros socios africanos". La cumbre Rusia-África celebrada en Sochi en 2019 creó buenas condiciones para desarrollar una fructífera cooperación a niveles tanto bilateral como multilateral", resalta la misiva.
Análisis: Rusia se comprometió a ayudar a los países africanos a completar finalmente el proceso de descolonización
Andrew Korybko
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, publicó un artículo antes de su visita a Egipto, Etiopía, Uganda y la República del Congo en el que articula la política de su país hacia el continente. La parte más importante se refiere a su compromiso de que Rusia ayudará a sus socios allí finalmente a completar el proceso de descolonización. El primer paso, como él lo ve, ya se ha logrado con la creación de organizaciones de integración regional como la Comunidad de África Oriental (EAC) y la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD). Luego vino el Área de Libre Comercio Continental Africana (AfCTFA), que Lavrov considera como “un paso importante hacia la verdadera independencia económica del continente, su liberación final de cualquier manifestación de discriminación y coerción”.
Sin embargo, aún queda mucho por hacer, razón por la cual el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que “nos solidarizamos con las demandas de los africanos para completar el proceso de descolonización y estamos apoyando iniciativas relevantes en la plataforma de la ONU”. Antes de esa declaración, recordó a todos el apoyo integral que su país brindó a sus socios africanos durante décadas en los dominios económico, militar y político, sugiriendo que Moscú tiene la intención de revivir esa tradición, aunque a través de acuerdos mutuamente beneficiosos en lugar de pro. bono asistencia como durante la era soviética. El principal diplomático de Rusia insinuó que los proyectos de infraestructura a gran escala servirán como buque insignia en este sentido, y aseguró a sus socios que sus próximas transacciones serán a prueba de sanciones.
El artículo de Lavrov llega solo dos días después de que el presidente Putin compartiera su manifiesto revolucionario global en el que esencialmente se comprometía a liberar al mundo entero del yugo de los mil millones de oro como el único medio realista para garantizar de manera sostenible los intereses nacionales de su civilización-estado. Al ver cuántas (pero no todas) cosas están coordinadas en el mundo de la diplomacia de alto nivel, no se puede descartar que el líder ruso pretendiera que su manifiesto precediera a la articulación más detallada de Lavrov en el contexto africano antes de su viaje al continente. Después de todo, cuando uno piensa en la liberación, lo primero que viene a la mente de muchos es la causa de la descolonización de África, que lamentablemente aún no se ha completado en su totalidad.
Por lo tanto, se sigue naturalmente que si Rusia quiere obtener credibilidad para su manifiesto revolucionario global, entonces debe apoyar activamente a África para que finalmente termine este proceso, ergo la promesa de Lavrov para ese fin. Hablando objetivamente, ya se ha logrado un progreso impresionante desde principios de año con respecto a la negativa de los países africanos a sancionar a Rusia a pesar de la considerable presión occidental, que su principal diplomático dijo que “merece un profundo respeto”. También se debe tener en cuenta que los líderes africanos rechazaron a Zelensky a fines del mes pasado, ya que el último culto de Occidente no les lavó el cerebro. Estas expresiones de neutralidad de principios confirman la soberanía recientemente fortalecida de los estados africanos en esta última fase de laTransición sistémica global a la multipolaridad .
Sin embargo, las cadenas neocoloniales de los mil millones de oro todavía envuelven las economías de muchos países africanos, especialmente aquellos que aún emplean francos de África central y occidental. Va a ser extremadamente difícil liberar esos estados en particular, sin embargo, el ejemplo pionero mostrado por la junta de Malí inspira la esperanza de que, no obstante, se logrará el progreso, ya sea de manera lenta y segura o rápida y revolucionaria. Dicho esto, es precisamente debido a estas tendencias prometedoras que existe una gran preocupación de que África occidental se convierta en un importante escenario de guerra de poder en el futuro próximo, aunque aquellos países como Malí, que una vez más se convierten en víctimas de la agresión occidental no convencional, ciertamente pueden contar con el apoyo de Rusia en términos de entrenamiento, logística e inteligencia.
Lo intrigante de la Nueva Guerra Fría es lo mucho que se parece a la Vieja Guerra Fría en muchos aspectos, como el enfoque en los movimientos de liberación africanos, aunque en un contexto moderno. En lugar de que la URSS arme a los luchadores por la libertad contra sus amos coloniales europeos, la Federación Rusa está comprometida a ayudar al continente a lograr una verdadera independencia económica para romper las cadenas neocoloniales que continúan privando a algunos de ellos de una soberanía genuina. Tampoco existe una competencia por los modelos ideológicos, con todo simplificado en términos de que el Billón de Oro hace todo lo posible para mantener su control sobre muchos países africanos por poder, mientras que Rusia simplemente quiere brindarles a esos mismos países la oportunidad de determinar sus propios futuros.
Aparte del aspecto ético de esta política, la otra razón por la que Rusia la practica es porque cree que los países verdaderamente independientes se comportan de manera más predecible, lo que a su vez estabiliza las Relaciones Internacionales. Al igual que Etiopía e India ya lo hacen, aquellos otros estados del Sur Global, especialmente en África, que dan prioridad a la búsqueda de sus intereses nacionales (aunque, lo que es más importante, no a expensas de terceros) son más fáciles de trabajar y son más pacíficos. Nunca sacrificarían la energía, los alimentos o incluso la seguridad militar de su pueblo simplemente para complacer a un señor supremo neocolonial al otro lado del mundo. Al facilitar la liberación final de África del yugo económico-financiero de los mil millones de oro, Rusia está asegurando que el futuro del continente alcanzará todo su potencial con el tiempo.
La guerra de la información occidental contra Malí recalifica a los terroristas como simplemente “rebeldes extremistas/yihadistas”
The Associated Press, uno de los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por EE. UU. en el mundo, está liderando el camino en la guerra de información en curso de ese bloque en Malí. Su junta militar se ha convertido en una pionera africana al demostrar que es posible que las mismas fuerzas encargadas de imponer los regímenes neocoloniales de Occidente en África sean, en secreto, luchadores por la libertad antiimperialistas que conspiran para liberar sus tierras del yugo extranjero una vez que se presenta la oportunidad. , de ahí por qué ese país de África Occidental está siendo atacado. También está ubicado en la misma parte del continente que se espera que se convierta en un importante campo de batalla de guerra de poder en la Nueva Guerra Fría entre los mil millones de oro liderados por EE. UU. y el Sur Global liderado por los BRICS .
En su artículo sobre el ataque sin precedentes contra la base militar más grande del país cerca de la capital de Bamako por parte de un grupo que la propia Associated Press incluso reconoce que está vinculado a Al Qaeda e ISIS, el medio evita de manera llamativa describir a los culpables como terroristas, en lugar de referirse a ellos. simplemente como “rebeldes extremistas/yihadistas”. Esto está muy lejos de cuando los HSH se referían correctamente a tales organizaciones como terroristas cuando Francia todavía dirigía allí su autoproclamada pero inmensamente infructuosa operación antiterrorista que muchos lugareños sospechaban que estaba impulsada por motivos ocultos, como acorralar a esos grupos en la dirección de intereses compartidos en lugar de exterminarlos.
La decisión de la junta de Malí a principios de mayo de romper los acuerdos de defensa de su país con Francia en respuesta a que París se aprovechó de tales pactos para erosionar la soberanía nacional de su anfitrión puede verse en retrospectiva como el momento en que los HSH comenzaron a renombrar a los verdaderos terroristas allí como “extremistas/ rebeldes yihadistas”. El propósito al hacerlo es otorgar un grado de “legitimidad” tácita a su causa debido a lo que supuestamente implica el término “rebelde” en el imaginario popular. Es parte de una campaña de guerra de información más amplia destinada a precondicionar al público para que acepte lo que parece ser el patrocinio extranjero inevitable de estos mismos grupos terroristas en la línea del modelo sirio de la última década.
En aquel entonces, Occidente apoyó abiertamente a los terroristas con el supuesto argumento de que eran los llamados "rebeldes moderados", siendo el calificativo de "moderados" en comparación con los grupos terroristas más atrasados ??y bárbaros de la historia, a pesar de que estos mismos "rebeldes" eran literalmente indistinguibles de ellos y muchas veces literalmente miembros de Al Qaeda y/o ISIS. El mismo patrón se está aplicando ahora contra Malí porque emplear terroristas es un medio maquiavélico hacia el final del cambio de régimen, que tiene como objetivo sacar del poder a su junta patriótica antes de que pueda influir en aquellos de sus pares de África Occidental que todavía cumplen las órdenes de Occidente para llevar a cabo sus propios golpes patrióticos para salvar sus estados.
La Guerra Híbrida de Terror en Siria fue orquestada en gran medida por el vecino turco de ese país objetivo, mientras que la Guerra Híbrida de Terror en Malí probablemente será orquestada por el de Níger, que albergará a las fuerzas francesas que están siendo expulsadas por Bamako y ha sido constantemente el bastión de la influencia regional de París junto con Chad durante décadas. Al igual que la asediada República Árabe contó con la ayuda de su socio estratégico ruso durante sus días más oscuros, también puede hacerlo la asediada República de África Occidental, aunque probablemente no en una forma convencional, como ataques aéreos antiterroristas debido a obvias razones logísticas.
Esto tampoco es una especulación sin fundamento, pero la declaración del ministro de Relaciones Exteriores Lavrov sugiere fuertemente que Rusia ayudará a África a completar su proceso de descolonización, para lo cual se refirió intrigantemente al apoyo histórico de Moscú para desarrollar las capacidades de defensa de sus socios en todo el continente. entre otros medios. No está claro exactamente qué forma militar podría tomar esto en el contexto de Malí, pero nadie debería dudar del compromiso de Rusia con su socio de África Occidental, que ha demostrado ser un pionero africano como se explicó anteriormente y, por lo tanto, tiene un valor estratégico inmenso para Moscú con respecto a ayudar a liberar al resto del continente del neoimperialismo occidental.
Por lo tanto, el escenario parece estar listo para una guerra de poder franco-rusa en Malí en caso de que el cambio de nombre de Associated Press de los terroristas genuinos allí como simplemente los llamados "rebeldes extremistas / yihadistas" tenga la intención de condicionar al público para una redux siria en África occidental, como se argumentó en este análisis. Ciertamente ese parece ser el caso ya que no hay otra razón por la cual ese influyente medio HSH cambiaría la forma en que describe a los mismos grupos que solía condenar como terroristas, especialmente considerando que esto coincide con la salida de las tropas francesas del país. Sería lamentable que se produjera un conflicto de este tipo, pero si se produce, Malí luchará hasta el final para defender su libertad.
Monumento al Grupo Wagner en Bangui (República Centroafricana).
Así ven al grupo Wagner. ¿Han visto algún monumento a Blackwater en Irak, Libia o Afganistán?
La rama maliense de Al Qaeda acaba de declarar la guerra a Rusia
Malí parece condenado a convertirse en el escenario de la última guerra de poder ruso-occidental, exactamente como predijo el autor, después de que resulta que la rama de Al Qaeda de este país acaba de declarar la guerra a Rusia. Reuters informó que los terroristas, que claramente se niegan a describir como tales, sino que optan por el "luchador/militante" más aceptable públicamente, afirmaron que el ataque del viernes fue supuestamente en respuesta al acuerdo de la junta para albergar entrenadores de Wager.
En realidad, el cambio de nombre de los terroristas malienses como "combatientes/militantes/rebeldes" (aunque extremistas/yihadistas) por parte de Western Mainstream Media (MSM), liderado por Estados Unidos, en los últimos meses desde que ese país exigió la retirada de las fuerzas francesas fue retrospectivo destinado a precondicionar al público para este mismo momento. En lugar de que Francia se retire avergonzada después de no poder derrotar a los terroristas allí a pesar de que supuestamente lo intentó durante más de una década, ahora puede afirmar que tales terroristas realmente ya no existen allí.
Más bien, todo lo que queda son remanentes supuestamente terroristas que han "moderado" sus puntos de vista para convertirse ahora en "combatientes/militantes/rebeldes", quienes a su vez merecen apoyo extranjero si supuestamente están luchando contra una supuesta "campaña de liberación nacional". lo que el MSM previsiblemente describirá erróneamente como "ocupación rusa". Era terrorismo cuando estos mismos grupos lucharon contra las fuerzas francesas y de la ONU, pero ahora es solo otro “ataque insurgente” común y corriente, ya que Rusia es el objetivo.
Lo que es tan notable acerca de la inversión narrativa de los HSH sobre el conflicto de Malí es la rapidez con que sucedió, aprovechando la falta de conocimiento del público en general sobre esta guerra para darle la vuelta a todo antes de que nadie se diera cuenta de lo que estaba pasando. Es por eso que esto solo tomó un puñado de artículos distribuidos durante un par de meses antes de que se volviera "aceptable públicamente" que Al Qaeda atacara a cualquiera en lugar de ser universalmente condenable como lo había sido hasta ahora antes de la Guerra Híbrida del Terror en Siria.
Sin embargo, incluso durante ese conflicto, los HSH hicieron todo lo posible para convencer al público occidental de que los llamados "rebeldes moderados" eran supuestamente diferentes de Al Qaeda e ISIS a pesar de que en muchos casos no se distinguían de ellos e incluso formaban parte de esos mismos. mismos grupos terroristas. Esta vez, sin embargo, no hay “periodistas integrados” o “Cascos Blancos” (al menos no todavía) porque hasta ahora ha habido poca cobertura de este conflicto por parte de los HSH.
Eso, a su vez, facilitó mucho cambiar todo al cambiar repentinamente el nombre de Al Qaeda como los "chicos buenos" durante la última fase del conflicto de Malí, lo que se aprovecha de la escasez de información del público mundial durante la última década. Tal como está actualmente, el MSM no está celebrando abiertamente la declaración de guerra a Rusia por parte de la rama maliense de ese grupo terrorista, pero tampoco la está condenando, lo que dice todo lo que uno necesita sobre sus simpatías.
La ignominiosa derrota de Francia, que algunos malienses ni siquiera consideran como tal porque sospechan que nunca tuvo la intención de luchar contra el terrorismo en primer lugar, sino que más bien lo explotó para avanzar en sus objetivos hegemónicos unipolares que se desvanecen, ahora se está transformando en una ventaja estratégica occidental. Los terroristas restantes en Malí ahora se comportan como representantes antirrusos y, por lo tanto, desde entonces han sido renombrados como "combatientes/insurgentes/militantes/rebeldes" para aumentar el apoyo público occidental a su respaldo directo.
El Golden Billion, liderado por Francia cuando se trata de las operaciones de África Occidental de este bloque, está explotando el pretexto de los entrenadores de Wagner en Mali para vender esta última guerra de poder a su gente jugando con su imaginación de lo que supuestamente implica la cooperación militar de esos dos lados. . Aunque los detalles sobre lo que implica exactamente todo son escasos, parece que se trata de algún tipo de entrenamiento, aunque no está claro si el grupo está participando en las operaciones del campo de batalla.
Independientemente de lo que pueda o no estar sucediendo, la escala de la presencia de Wagner en ese país no se estima que sea tan grande, además es legítima ya que el estado anfitrión lo acepta, le guste o no a Occidente. Además, si bien el apoyo de Wagner puede marcar una gran diferencia para los militares aliados, como sus aliados cercanos en la República Centroafricana (RCA), en última instancia, son esos mismos socios los responsables del éxito de sus operaciones antiterroristas, no Wagner en sí mismo.
Lo que esto significa es que Wagner es solo una tapadera para que los terroristas justifiquen llevar a cabo su primer ataque contra la base militar más grande de Malí, lo que no había sucedido antes en diez años de lucha. El momento coincide con la retirada de Francia del país y el cambio de marca de estos mismos terroristas como "rebeldes" por parte de los MSM. Estos desarrollos interconectados están destinados a justificar la provisión pública de apoyo por parte de los gobiernos occidentales en el futuro próximo con un pretexto anti-ruso.
Hasta ahora, todo apunta a una intensificación de la guerra de poder ruso-occidental en Mali, especialmente en el caso de que los terroristas de Al Qaeda lesionen o maten a los entrenadores de Wagner. Francia quiere revertir el éxito antiimperialista del golpe de estado en Malí del año pasado que llevó al poder a una junta patriótica que comparte la cosmovisión multipolar de Rusia , por lo que ahora está empleando a esos mismos terroristas contra los que supuestamente luchó durante una década como sus últimos representantes regionales. A todos los efectos, parece que se está desarrollando una Siria 2.0.