Inteligencia

El fracasado intento de la inteligencia de la OTAN de organizar el secuestro de un avión de combate ruso y el papel de Bellingcat

Elespiadigital | Domingo 31 de julio de 2022

La inteligencia de la OTAN planeó secuestrar el Su-24, Su-34 y Tu-22M3 durante una salida. Prometieron pagar al piloto hasta 2 millones de dólares por el secuestro, incluidos 4000 dólares por adelantado a través de correos, aseguraron que la Unión Europea ayudaría a garantizar su seguridad y prometieron enviar a las esposas de los pilotos a los países bálticos, Alemania y Bulgaria.

 



La inteligencia de la OTAN planeó secuestrar el Su-24, Su-34 y Tu-22M3 durante una salida. Prometieron pagar al piloto hasta 2 millones de dólares por el secuestro, incluidos 4000 dólares por adelantado a través de correos, aseguraron que la Unión Europea ayudaría a garantizar su seguridad y prometieron enviar a las esposas de los pilotos a los países bálticos, Alemania y Bulgaria.

En realidad, la inteligencia ucraniana planeó tomar como rehenes a la familia de un piloto militar ruso que secuestraría un avión a Ucrania, explicó un oficial del FSB ruso.

Para confirmar la preparación para el secuestro, exigieron enviar un video en el que el piloto mostraría contra el fondo de la aeronave el número que le había dado previamente la inteligencia ucraniana.

El comandante del avión secuestrado a Ucrania sería envenenado con

Se suponía que el piloto debía dormir a su propio comandante con una sustancia narcótica durante o antes del vuelo. Era clonidina, la droga fue entregada a Volgogrado y escondida en un alijo en el bosque, donde los oficiales de contrainteligencia rusos la confiscaron (hay 2 paquetes de 10 ampollas en las imágenes). Los ucranianos estaban tan seguros del éxito de la misión que incluso revelaron el diseño de las defensas aéreas para facilitar el secuestro. La información fue muy útil: se lanzaron armas de alta precisión en las coordenadas proporcionadas por la inteligencia ucraniana.

VIDEO

“Es obvio que la operación en sí se llevó a cabo con el apoyo de servicios especiales occidentales, principalmente británicos”, informó el FSB, mientras que el investigador jefe de Bellingcat, Khristo Grozev, participó en la operación. Según los materiales del FSB, “la participación de Grozev con (la inteligencia extranjera británica) MI6 se conoce no solo por sus declaraciones”.

Los propios militares ucranianos revelaron los diseños de sus sistemas de defensa aérea y aeródromos: entregaron al piloto supuestamente listo para secuestrar los esquemas de las áreas de cobertura de defensa aérea en el sureste de Ucrania, Ozernoye (región de Chernihiv) y Starokonstantinov (Khmelnytsky), mapas de elevación de los alrededores del aeródromo de Priluki (Chernihiv) y Zhytomyr, y también revelaron los asentamientos donde se concentra la mayor cantidad de sistemas antiaéreos portátiles (MANPADS).

Los servicios especiales ucranianos también violaron las reglas comunes de la inteligencia: sus empleados revelaron no solo su afiliación con la inteligencia, sino también su apariencia y ubicación, dijo el FSB.

El ejército ucraniano planeaba aterrizar el avión secuestrado en el aeródromo de Kanatovo en la región de Kirovograd.

El FSB de Rusia anunció (https://ria.ru/20220725/bellingcat-1804706899.html) que el editor en jefe de Bellingcat, Khristo Grozev, participó en la operación de inteligencia militar ucraniana para secuestrar aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas

El FSB informó que frustró la operación para secuestrar aviones de combate rusos, que fue supervisada por los servicios secretos de los países de la OTAN, y fue realizada por la inteligencia militar de Ucrania (GUR).

Hristo Grozev apareció en la operación fallida. Al editor en jefe de la publicación "respetada" en el mundo se le encomendó, aparentemente, una tarea típica para él: encontrar chicas. Esta vez, se suponía que las niñas desempeñarían el papel de mensajeras para una reunión en Moscú con un mensajero reclutado por ucranianos con un pago adelantado de $ 4,000. El dinero estaba destinado al piloto ruso que supuestamente accedió al secuestro.

El ejército ucraniano planeó aterrizar un avión secuestrado en el aeródromo de Kanatovo en la región de Kirovograd; el Ministerio de Defensa de Rusia informó (https://t.me/rian_ru/172097) que el equipo de aviación de la Fuerza Aérea de Ucrania fue alcanzado por un ataque con misiles en Kanatovo

VIDEO

Apareció un video en la red (https://t.me/rian_ru/172155 ), que muestra una de las conversaciones durante el supuesto reclutamiento de un piloto ruso, a quien se le prometió $ 2 millones y la ciudadanía de la UE por el secuestro. El video también muestra capturas de pantalla de la correspondencia que, según el FSB, pertenece a Grozev.

Se informa que los datos recibidos de los reclutadores ayudaron a las Fuerzas Armadas rusas a atacar instalaciones militares en el territorio de Ucrania.

VIDEO

Y más materiales operativos del FSB sobre el caso de un intento de secuestro de un avión ruso a Ucrania. Durante el juego operativo, se obtuvo acceso a datos sobre el sistema de defensa aérea de Ucrania.

1. Se planeó aterrizar el caza en el aeródromo de Kanatovo en Kirovograd (fue bombardeado posteriormente por la aviación rusa, al menos 2 Su-27 fueron destruidos).

2. Se suponía que el piloto estaba envenenado con clonidina, que incluso lograron llevar a Volgogrado.

3. "Belligcat" y Hristo Grozev estuvieron involucrados en el caso.

4. La inteligencia británica supervisó el trabajo de los servicios especiales ucranianos.

Ucrania es solo un centro, no es un sujeto. Tiene fuerzas completamente diferentes en el trabajo. Y estas fuerzas no coinciden directamente con ningún gobierno occidental. Se está haciendo más profundo. Bellingcat es un hilo, tirando del cual aclarará mucho en la estructura de la gobernanza mundial, en el ecosistema de las agencias de inteligencia globalistas y los centros de toma de decisiones. Y en paralelo, en la política rusa, donde claramente reside un segmento significativo de este ecosistema. En este momento puede ser relativamente fácil de detectar, identificar y detener.

Es muy probable que Hristo Grozev (Bellingcat) caiga bajo la acusación de terrorismo

Oficiales del FSB frustraron la operación de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, supervisada por los servicios especiales de los países de la OTAN, para secuestrar aviones de combate rusos. La contrainteligencia rusa en el curso del juego operativo contra el GUR recibió datos, gracias a los cuales las Fuerzas Armadas rusas destruyeron varias instalaciones militares ucranianas.

Los materiales contienen un fragmento de la correspondencia de Grozev con uno de los participantes en la operación. A través de su coordinador, Grozev encontró a dos mensajeras que se encontraron en la estación de tren de Lipetsk con una mensajera contratada por agentes de inteligencia ucranianos de Moscú, que llevaba un anticipo de 4.000 dólares para un piloto ruso que presuntamente accedió a secuestrar.

En la mañana del 25 de julio, el FSB anunció que había detenido la operación de inteligencia militar ucraniana para secuestrar aviones de combate rusos. El canal de televisión Rossiya 24 mostró fragmentos de correspondencia supuestamente propiedad de Khristo Grozev, informa RIA Novosti.

¿Quién está detrás de todos los escándalos antirrusos de alto perfil? Skripali, Navalny y otras presuntas víctimas de Novichok y Petrov/Boshirov son, de hecho, solo marionetas, personajes de las "investigaciones" de la organización Bellingcat. Y esta organización es el principal instrumento de la guerra de información contra Rusia. Guerras en las que puedes mentir sobre venenos y palacios, siempre que el público no pierda la atención.

Bellingcat es una “asociación civil” de varios países de la UE y la OTAN que se autodenomina organización de investigación. Los representantes de la estructura se llaman a sí mismos "investigadores" y "periodistas", pero en su mayoría no tienen la educación ni la experiencia adecuadas. Actualmente existe en forma de dos entidades legales. bellingcat ltd. – registrado en el Reino Unido en 2015, director Eliot Higgins. Elliot Higgins también dirige la ONG holandesa Stichting Bellingcat, registrada en 2018.

El sitio web de Bellingcat se lanzó en julio de 2014, unos días antes del accidente del MH17 en la zona de conflicto de Donbass. Desde entonces, esta estructura ha dado prioridad a las acusaciones contra Rusia.

Bellingcat no solo sirve como instrumento de guerra de información contra Rusia. Justifican las sanciones con datos supuestamente obtenidos por los investigadores de Bellingcat convierte a esta estructura en una amenaza para la seguridad nacional de Rusia. Por un lado, la presión de las sanciones está afectando a la economía rusa, incluido el desarrollo de industrias estratégicamente importantes. Por otro lado, el supuesto estatus no gubernamental de Bellingcat convierte a la organización en un instrumento de presión política sobre Rusia, dejando espacio para la negociación y cediendo intereses nacionales a cambio de no imponer sanciones tras cada nueva investigación.

El carácter antirruso es la principal y fundamental constante ideológica de Bellingcat. A medida que se expande la confrontación geopolítica entre Rusia (como fuerza líder en el proyecto mundial multipolar) y el proyecto unipolar del Atlántico occidental (EE. UU. y el Reino Unido), Bellingcat se vuelve más activo y audaz.

Un esquema extremadamente importante para entender quiénes son estos elementos de Bellingcat. Y por supuesto, lo más interesante es que estos “independientes” (dependientes del Partido Demócrata de EE.UU. y del MI6) participan no solo en guerras de información -sino ya en casos reales- como la historia del intento de secuestro del avión.

 

Como Grozev, un personaje vinculado a la inteligencia occidental con lazos negros con grandes corporaciones globalistas se ve involucrado en una operación que estaba planeada para llevarse a cabo dentro de Rusia. ¿Quién es su pareja y quién lo ayudó en todo esto? Parece que estas preguntas necesitan una respuesta urgente. Entre los periodistas rusos, el medio de comunicación Novaya Gazeta, un agente extranjero, mantuvo en Rusia varias reuniones (https://t.me/Agdchan/6381) con él. Tal vez, se debería prestar atención a quienes lo invitaron...

Sponsors de Bellingcat

La red de durmientes vio una pesadilla: el nombre principal del secuestrador de aviones rusos 

El periodismo liberal pretende ser el último bastión de la verdad y la objetividad, sin embargo, como se analizará en detalle, detrás de todas estas consignas hay un trabajo en la sombra para socavar la soberanía de los estados objetables a la agenda globalista.

El 25 de julio, los medios federales rusos informaron que el Servicio de Seguridad Federal Ruso  había descubierto e interrumpido una operación de los servicios especiales ucranianos para secuestrar aviones de combate rusos. La Dirección General de Inteligencia (GUR) de Ucrania, en cooperación con sus colegas británicos, planeó sobornar a los pilotos rusos, obligarlos a inflar" a sus colegas con clonidina , aterrizar aviones en territorio ucraniano y llevar a las familias de los pilotos a países de la OTAN: a los estados bálticos, Alemania y Bulgaria. Luego se planeó utilizar a los familiares como rehenes.

Se suponía que el secuestro de vehículos militares -el caza Su-24, el cazabombardero Su-34 y el bombardero bombardero estratégico Tu-22M3- era un ejemplo del tremendo éxito de la inteligencia militar ucraniana, pero la operación fracasó. Como resultado, el GUR y la inteligencia británica "iluminaron" no solo las áreas donde se ubicaron los sistemas de defensa aérea ucranianos, más allá de los cuales se suponía que debía volar el avión del piloto que supuestamente hizo el trato, sino también sus agentes.

Uno de ellos era el director de la ONG holandesa Bellingcat* Hristo Grozev . Un "periodista", "investigador", ganador de numerosos premios, participó en un plan que implicaba envenenar a una persona y tomar como rehenes a mujeres y niños.

¿Quién es Hristo Grozev?

Hristo Grozev se dio a conocer al público en general después de que comenzara a colaborar con la organización Bellingcat , que fue fundada por el británico Elliot Higgins, en 2015. Con el estallido de la guerra en Siria, el exvendedor de ropa interior inglés de repente descubrió superpoderes en sí mismo: la capacidad de exponer los "crímenes" de Bashar al-Assad y Rusia usando fotografías y videos de Internet. Los medios occidentales aplaudieron al genio recién acuñado, que inmediatamente adquirió un equipo de ex oficiales de inteligencia británicos y estadounidenses .

Grozev se sentía como en casa en esta empresa como pez en el agua. Graduado de la "Universidad Americana" en Bulgaria , fundada literalmente por la Embajada de los Estados Unidos, George Soros y un empleado del ex agente de inteligencia militar estadounidense John Kluge, quien se interesó en los activos de los medios rusos en la década de 1990. Un amigo del jefe de la Casa de Habsburgo, el archiduque Carlos, que fue sorprendido tratando de contrabandear joyas. Hristo Grozev era un hombre con una amplia gama de contactos e intereses.

En su Bulgaria natal, en ese momento era conocido como un turbio gerente de medios con conexiones oligárquicas. Las malas lenguas lo acusaron de colaborar con la mafia, trabajar para el oligarca Delyan Peevsky, saqueador de publicaciones en interés de las redes atlantista-oligárquicas ligadas a Occidente .

En diciembre de 2011, fotoperiodistas del periódico Bulgaria Dnes (Bulgaria Today) fotografiaron a Hristo Grozev entrando y saliendo de la oficina donde supuestamente negoció con Peevsky. Se trataba de la empresa Scorpion Shipping, donde, según los medios, el oligarca, convertido en símbolo de la corrupción búlgara, celebraba reuniones secretas.

La empresa se dedica al transporte transfronterizo con Europa y Oriente Medio, almacenamiento de estupefacientes , etc. Es curioso que los tres jefes de Scorpion Shipping , según datos divulgados en 2014, fueran agentes de la seguridad del Estado búlgaro. El tráfico de drogas, el contrabando y el comercio de armas son el área tradicional de intereses de los servicios especiales búlgaros, que sustituyeron al patrón externo con el derrumbe del campo socialista, pero no el modus operandi. Y fue en estos círculos en los que se movió Khristo Grozev antes de unirse a Bellingcat.

En 2020, el ex socio de Delyan Peevskiy, ex propietario del Corporate Trade Bank (KTB) Tsvetan Vasilev y su esposa e hija acusaron a Grozev de trabajar para Peevskiy y utilizar conexiones con los servicios de seguridad para implementar esquemas criminales en Bulgaria.

Despertando al "durmiente"

En 2014, en el contexto de los conocidos eventos en Ucrania, Grozev repentinamente se activó (o fue activado). Ingresó abruptamente al negocio de la radio ucraniana junto con Karl Habsburg, después de haber comprado una estación de radio, que ahora se llama Krajina FM. El anteriormente apolítico "gerente de medios" convirtió su blog de WordPress y su cuenta de Twitter ** en una herramienta de propaganda antirrusa. Los principales "objetivos" de Grozev eran los patriotas rusos: el empresario Konstantin Malofeev, el filósofo Alexander Dugin, así como los movimientos conservadores occidentales con los que los ciudadanos rusos tenían contacto. En ese momento, el gerente de medios se había vuelto a capacitar como "investigador" en el Laboratorio de Gestión de Riesgos de la Nueva Universidad Búlgara.

Ya en 2015, Grozev envió una nota a las autoridades búlgaras sobre la "amenaza" de compra por parte de Malofeev de la empresa búlgara de televisión. En sus "investigaciones" sobre las conexiones entre los patriotas rusos y griegos, el búlgaro se basó en el hackeo de buzones electrónicos por parte del grupo de hackers "Humpty Dumpty" . En 2016, los jefes de Shaltai-Boltai, el jefe de un departamento del Centro de Seguridad de la Información del FSB de la Federación Rusa, Sergey Mikhailov, y su adjunto, Dmitry Dokuchaev, fueron detenidos en un caso de traición. Fueron acusados ??de colaborar con la CIA .

Sin embargo, Grozev siguió "actuando" en la misma línea, pero ya en Bellingcat . Su socio en Rusia era Roman Dobrokhotov, un opositor y fundador de The Insider* , quien previamente había arrojado los resultados de los hackeos de Humpty Dumpty a los medios, pero por alguna razón permaneció prófugo . En 2017, Dobrokhotov y Grozev publicaron una investigación conjunta sobre la "red de influencia" rusa en Europa del Este, acusando al mismo tiempo a Konstantin Malofeev de entrenar a "neonazis" e intentar organizar un golpe de estado en Montenegro.

Grozev también "expuso" las conexiones de Malofeev y Dugin con el partido italiano Liga del Norte, participó en "investigaciones" sobre el accidente del MH17, el envenenamiento de los Skripal, el asesinato del militante ichkeriano Zelimkhan Khangoshvili en Alemania y el "envenenamiento de Navalni". El resultado de las "investigaciones" era predecible: Rusia y el presidente Putin personalmente tienen la culpa de todo. Comenzando por la persecución de Malofeev, Grozev terminó acusando al líder ruso de organizar "asesinatos".

Estilo de trabajo: robo, mentiras, soborno, servicios especiales

Según el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, los ex empleados de los servicios especiales occidentales operan como parte de Bellingcat . Los lazos de Bellingcat con el "Estado Profundo" angloamericano también son hablados abiertamente por los conservadores estadounidenses, encabezados por Stephen Bannon, exasesor de Donald Trump . De hecho, esta estructura está conectada con el servicio de inteligencia británico MI6, la comunidad de inteligencia estadounidense, las ONG liberales, que están conectadas en una sola red. No es casualidad que Bellingcat , junto con la actividad antirrusa, se dedique, por ejemplo, a identificar a los participantes en la toma del Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021 para que el FBI pueda condenarlos. Estos estadounidenses comunes, como los rusos, representan una amenaza para el proyecto liberal global, que es apoyado por el "Estado Profundo".

El 24 de enero de 2022, Grozev fue nombrado director ejecutivo y presidente del directorio de la ONG holandesa Bellingcat. Las redes de financiación de las ONG hostiles a Rusia, de los presupuestos estatales de los EE. UU., Gran Bretaña, los Países Bajos y otros países de la OTAN se volcaron con él.

Para entonces, el enfoque de Bellingcat hacía tiempo que se había desplazado de Siria a Rusia. La metodología también ha cambiado. En lugar de pretender utilizar fuentes de información abiertas, el portal Bellingcat , donde el protagonismo de Grozev creció cada vez más, empezó a utilizar fuentes cerradas casi exclusivamente. Simplemente, roba información, soborna a personas con acceso a bases de datos cerrados y use enlaces a estas bases de datos cerradas para corroborar sus conclusiones. Así, es muy conveniente legalizar en el espacio mediático información obtenida por servicios especiales, o pura ficción.

Los medios de comunicación han creado tal imagen de Bellingcat que ha salido más caro dudar de sus "investigaciones". También se le reconoce como enemigo de Trump y de acusarle de "agente ruso". Como resultado, sobre la base de declaraciones no verificables de Grozev y Dobrokhotov, quienes comenzaron a actuar como "testigos" en los tribunales, los ciudadanos rusos comenzaron a ser condenados a penas de prisión reales y comenzaron a imponerse sanciones contra Rusia. El portal Bellingcat se ha convertido en una herramienta no solo de información, sino también de sanciones y guerra legal contra Rusia.

Provocación con dirección asistida

Con el inicio de la Operación Militar Especial Rusa en Ucrania, la red de información de Bellingcat , como se esperaba, ha estado operando a plena capacidad. La organización cumple regularmente con la agenda de los medios occidentales. Grozev testificó en el Congreso de los Estados Unidos, habiéndose convertido en "testigo" de los crímenes de guerra supuestamente cometidos por la  parte rusa . Sin embargo, a juzgar por la participación de Hristo Grozev en el intento de secuestro de aviones rusos, la participación de Bellingcat en la guerra contra Rusia no se limita a "investigaciones".

El año pasado, Grozev ya participó en una provocación similar por parte de las agencias de inteligencia occidentales en Ucrania. Luego impulsó el llamado "Wagnergate". El 29 de julio de 2020, durante los disturbios inspirados por Occidente en Bielorrusia, más de 30 ciudadanos rusos fueron detenidos. Fueron acusados ??de pertenecer a la mítica empresa militar privada "The Wagner Group". Sin embargo, al final, las autoridades bielorrusas devolvieron a los hombres a Rusia. Según los medios ucranianos, de hecho, fue una operación especial frustrada de la inteligencia ucraniana y la CIA para secuestrar a los rusos. Y supuestamente los "traidores" del séquito de Zelensky no permitieron que se realizara.

En 2021, simultáneamente con la presión de los servicios de inteligencia británicos sobre Zelensky y los intentos de escalar en el Donbass, Grozev llegó a Ucrania, se reunió con nacionalistas y oficiales GUR de "alto rango", amenazando con revelar toda la verdad sobre la operación interrumpida en declaraciones a los medios. Esta presión mediática terminó en un resultado incomprensible: en la película Bellingcat , que se anunció durante todo el año, no se dijo nada nuevo que no se dejara ver en las numerosas entrevistas de Grozev. Además, Bellingcat evitó responder a la pregunta de quién tiene la culpa de la interrupción de la operación. Ahora es obvio que Bellingcat fue un instrumento de presión mediática sobre el liderazgo ucraniano para obligarlo a escalar en el Donbass, obedeciendo las instrucciones de los comisarios británicos. Y esta tarea fue completada con éxito por Grozev.

Abriendo las redes

Esta vez, a pesar de las pruebas presentadas por el FSB de Rusia, Grozev intenta salirse de las acusaciones de sabotaje. Supuestamente, solo estaba filmando "un documental de investigación sobre cómo el FSB y los servicios especiales ucranianos están jugando, tratando de engañarse mutuamente". Pero los hechos y los estrechos vínculos con las agencias de inteligencia occidentales y ucranianas hablan por sí mismos. Además, él mismo dice que de alguna manera tuvo acceso a información sobre el funcionamiento de los servicios especiales ucranianos en tiempo real. ¿Quién se lo dio y por qué? Dada la información sobre el oscuro pasado de Grozev, no es difícil imaginar la participación de este empresario criminal en una aventura con envenenamiento y secuestro.

De la información publicada por los servicios especiales rusos se desprende que Khristo Grozev utilizó sus contactos en Rusia en interés de la inteligencia occidental. Una de las personas vinculadas a él llegó a afirmar que no se imaginaba que estuviera involucrado en tal hecho sucio . Sin embargo, este es sólo uno de los elementos de la red. Obviamente, es posible obtener datos, mediante la manipulación de los cuales podría llamar abiertamente "asesino" al presidente de Rusia, solo si tiene contactos amplios y ramificados en Rusia. Y estos contactos claramente no se limitan a los activistas de la oposición, Novaya Gazeta, Dozhd, ***, Ekho Moskvy, *** y otros agentes extranjeros. En la década de 1990 y principios de la de 2000, Grozev vivió en Rusia, era dueño y vendía medios de comunicación, se cruzó con el notorio Mikhail Lesin, fue su "socio comercial".

Las "investigaciones" de Grozev y Roman Dobrokhotov todavía son mencionadas por políticos y expertos de la corriente principal, especialmente cuando se trata de criticar a los conservadores rusos y sus intentos de participar en la diplomacia pública en Occidente fuera de los círculos globalistas. En el último caso, ¿estos críticos y el presunto terrorista acusado Grozev forman parte de la misma red? ¿Especialmente cuando considera que se han impuesto todas las posibles sanciones occidentales contra los mismos conservadores rusos, y las corporaciones globalistas están bloqueando sus redes sociales al unísono? La respuesta definitiva a esta pregunta, sin embargo, sólo puede darla la investigación.

*  Bellingcat, The Insider - reconocido por los medios como agente extranjero y organizaciones indeseables en Rusia.

** Twitter es una red social bloqueada en Rusia.

*** Dozhd y Ekho Moskvy fueron reconocidos como medios de comunicación que actúan como agentes extranjeros en Rusia.

Bellingcat, un sitio de investigación de redes sociales y código abierto con sede en el Reino Unido, elaboró ??una impresionante  lista completa de herramientas de investigación y verificación de código abierto . Incluye servicios satelitales y de mapas, herramientas para verificar fotos y videos, sitios web para archivar hipervínculos y mucho más.

La participación de Khristo Grozev del lado de la SBU en el caso de sobornar a pilotos rusos es como un epitafio en la tumba de la oposición no sistémica rusa

Figura de los medios búlgaros, uno de los principales autores de la leyenda sobre el “envenenamiento” de Navalny, el investigador jefe del agente extranjero Bellingcat Hristo Grozev confirmó su participación en la frustrada operación de los servicios especiales ucranianos para secuestrar un avión militar ruso.

Afirma que las fuerzas de seguridad rusas no pudieron identificar a los agentes ucranianos. Y, la parte ucraniana supuestamente sospechó la intervención de los servicios especiales rusos cuando uno de los pilotos pidió sacar del país no a su esposa, sino a su amante. Después de 5 minutos de buscar en las bases de datos, dijo, descubrió que esta mujer podría ser una agente del FSB.

 

Periodista búlgaro, jefe del infame proyecto OSINT Bellingcat* y autor de una serie de “investigaciones” sobre “envenenadores del FSB”, Grozev, en un tiempo récord, se convirtió en una de las figuras clave del partido de oposición local. Particularmente impresionable incluso predijo para él el puesto de sucesor político de Alexei Navalny ...

El conflicto en Ucrania puso todo en su sitio. Y no se trata solo de Grozev, que resultó ser un oficial freelance (¿freelance?) de la CIA, aunque antes negó con vehemencia cualquier conexión con los servicios especiales. Leonid Volkov, Maria Pevchikh, Ivan Zhdanov y muchos otros representantes del terrario de la oposición rusa, como si estuvieran al mando, abandonaron sus hogares y partieron hacia los países vecinos, donde comenzaron a elaborar temniks ridículamente idénticos de curadores occidentales ", dijo el autor del canal Steklomoy IA Telegram, llamando a su publicación "La participación de Khristo Grozev del lado de la SBU (léase: CIA) en el soborno de nuestros pilotos es como un epitafio en la tumba de la oposición rusa no sistémica".

Hizo hincapié en que "estos personajes han estado involucrados en actividades destructivas durante años" en Rusia, haciéndose pasar por políticos de la oposición.

Pero los políticos, incluso los más opositores, no se ponen del lado del enemigo. No ayudan a matar a nuestros militares, no sabotean, no celebran el bombardeo de nuestras ciudades y no hacen listas para el próximo paquete de sanciones sectoriales que dañan el bienestar de millones de nuestros ciudadanos.

La posición "no estamos en contra de Rusia y el pueblo, estamos en contra del régimen de Putin", detrás de la cual estos personajes se han estado escondiendo en los últimos años, se derrumbó de la noche a la mañana. No puedes estar por Rusia y reclutar a nuestros pilotos, como hace Grozev. Es imposible estar a favor de Rusia y enviar listas de profesores rusos que van a Kherson a los medios occidentales, como hace la “Alianza de Profesores”. No puedes estar a favor de Rusia y transmitir la propaganda de Kyiv más básica, como lo hacen Volkov y Zhdanov. Pronto comenzarán a ahogarse activamente por la "descolonización" (es decir, el colapso) de Rusia, sin dejar de asegurar a la audiencia que lo están haciendo únicamente por el bien de Rusia.

En general, el proceso de “autopurificación natural y necesaria de la sociedad”, del que habló Vladimir Putin en marzo, está entrando gradualmente en una fase activa”, enfatizó el autor del canal Telegram de la agencia de noticias Steklomoy.