En la ceremonia de despedida de la periodista Daria Dugina, miles de personas. Las flores son llevadas por amigos, colegas, personas de ideas afines, parientes. Para todos, la muerte de una niña joven, inteligente y patriota fue un shock. En el ataúd abierto, estaban sus padres Alexander Gelevich y Natalya Viktorovna.
“Siento lo feliz que estaría ahora al ser premiada por el presidente”, dijo Alexander Dugin
El gobernador del Territorio de Khabarovsk, Mikhail Degtyarev, al despedirse de Daria Dugina, dijo que la niña murió por la idea y los ideales de la gran Rusia. La conocía personalmente, y la palabra "rusa" de los labios de Daria, su padre y él sonaba y sonaba. “El hecho de que la mataran de manera tan cruel en Moscú dice que el frente está aquí, en Moscú, y él no se ha ido a ningún lado”, dijo.
Agregó que los países occidentales percibieron su victoria en la Guerra Fría de la única manera: comenzaron a considerarse excepcionales. Esta idea de exclusividad brotó en Washington, está rebrotando en Berlín y ha brotado en Ucrania, dijo Degtyarev.
LAS IMÁGENES DE LA CEREMONIA DE DESPEDIDA DE DARIA
Alexander Dugin recuerda el último día de vida de su hija
"Papá, me siento como una guerrera, me siento como un héroe. Quiero estar del lado de las fuerzas de la Luz, eso es lo más importante", fueron las últimas palabras de Daria Dugina en el Festival de la Tradición.
Alexander Dugin:
"Quería criar a mi hija de la forma en que veo el ideal del hombre. En primer lugar, es la fe: pasó toda su infancia en campamentos ortodoxos. Quería que fuera una persona ortodoxa inteligente también. Así que su madre y yo le aconsejó que se convirtiera en filósofa. Y ella se convirtió en una. Hizo lo mejor que pudo.
Ella tendría un deseo: No me glorifiquen, luchen por nuestro gran país, defiendan nuestra fe, la santa ortodoxia, amen a nuestro pueblo ruso, porque ella murió por el pueblo. Murió por Rusia, en el frente, y el frente está aquí. No allí, sino aquí, en cada uno de nosotros. El mayor precio que hay que pagar sólo puede justificarse con la victoria. Nuestra victoria". Estas fueron las palabras con las que Alexander Dugin concluyó su discurso de despedida a su hija
Habló el periodista y presentador de televisión Ruslan Ostashko en la ceremonia de despedida de Dugina: “Con su nivel de inteligencia y comprensión de todo lo que sucede en el mundo, al promover la idea del Mundo Ruso, se ganó el corazón de muchos. Puedes ver por ti mismo cuántas personas vinieron a despedirse”.
Alexander Prokhanov: Compartimos contigo tu dolor inconsolable
Estimado Alejandro Gelevich! El club Izborsk y el periódico Zavtra comparten con usted su dolor inconsolable: la trágica muerte de su hija Daria. El golpe aplastante dirigido a ti fue asumido por tu hija, logrando así la gran hazaña de una hija. El enemigo te ha atacado a ti, portador de altos significados y revelaciones, en los que la historia rusa, Rusia y el pueblo ruso encuentran su plenitud. Tu aparición en la vida espiritual rusa es única. Vuestro servicio es la fructificación incesante de ideas, pensamientos elevados, construcciones políticas y filosóficas.
En Ucrania, los sistemas de armas, el coraje de los soldados, la previsión de los comandantes están luchando en el campo de batalla. Y allí luchan los significados: el significado de la oscuridad cósmica y el significado de la luz radiante. Tú, Alexander Gelevich, eres el portador de esta luz radiante.
Toda gran idea requiere un gran sacrificio. Hoy es el momento de Dugin, tu momento, Alexander Gelievich. Que la inagotable fuerza rusa te ayude en tu dolor.
Es hora de que las fuerzas del bien se unan
Elena Panina*
El sentimiento ambivalente no se fue durante la despedida de Dasha Dugina. Por un lado, el dolor por la pérdida, por el otro, un sentimiento brillante del parentesco de las almas de las personas que estaban cerca.
Muchos alrededor estaban llorando y no dudaron en llorar. La muerte de Dasha fue una tragedia personal para miles de personas. Una pérdida como en una gran familia.
No solo porque una persona pura, brillante y luminosa fue asesinada. Y no sólo porque el Mal se reveló tan groseramente como enemigo absoluto de quien respiraba y vivía una vida plena, y paría ideas y significados.
De repente se hizo insoportablemente claro cuán fuertemente desunido está el Bien en los intentos de resistir este Mal.
Muchas personas involucradas en las ideas del patriotismo asistieron al servicio conmemorativo: Sergey Baburin y Mikhail Degtyarev, Konstantin Malofeev y Dmitry Kiselev, Zakhar Prilepin y Eduard Boyakov... Y aunque todos tienen su propio camino, todos defienden las ideas del mundo ruso.
Pero la verdadera unidad en una fuerza poderosa que podría resistir el avance del Mal aún no ha sucedido.
Sucedió antes. Mientras que las fuerzas de la luz están fragmentadas, el Mal monolítico golpea en el acto, sin conocer las fronteras estatales ni los límites de la moralidad humana. Probablemente, algo extraordinario debe suceder para que el Bien finalmente se una. Como la muerte de un héroe.
Daria Dugina de alguna manera se convirtió inmediatamente en un "punto de reunión" para millones de personas.
Así fue con el guerrero-mártir Yevgeny Rodionov.
Así sucedió con los que sufrieron la hecatombe de Odessa el 2 de mayo de 2014.
Y con el policía Magomed Nurbagandov, que legó: "¡Al trabajo, hermanos!"
Y con el piloto Roman Filipov, que no se rindió al grito de "¡Esto es para los chicos!".
Sus muertes han cambiado algo muy importante en la conciencia pública de Rusia. Tal vez aún estemos salvados por su sacrificio.
Alexander Dugin dijo esto con mucha precisión en el servicio conmemorativo:
"Dasha murió por el pueblo, por Rusia. Murió en ese frente, que no está allí, sino aquí, en cada uno de nosotros. Vivió en nombre de la Victoria y murió en nombre de la Victoria".
Es así. Ahora sólo importa la Victoria incondicional. El mal tiene muchas caras, ya sean los ukronazis, los satanistas de Occidente o sus secuaces en nuestro país, y debe ser destruido de una vez por todas. Después de todo, es el enemigo de la raza humana, el enemigo de la vida y de todo pensamiento viviente.
Y entonces es hora de que nos unamos. Por todo aquello por lo que una nueva heroína rusa, Daria Dugina, dio su vida.
*Directora del Instituto RUSSTRAT
El asesinato de la hija de Alexander Dugin y la especulación mediática
Vladímir Malyshev
"Rastro occidental de la muerte de la hija de Dugin": bajo este título, el periódico italiano Giornale publicó un artículo sobre el asesinato en los suburbios de Daria Dugin, hija del filósofo Alexander Dugin. En una entrevista con el periódico, el presidente del centro de análisis Il Nodo di Gordio , Danieli Lazzeri, quien conoce personalmente a Dugin, anunció la posible participación de los servicios de inteligencia occidentales en este terrible crimen.
“Me llamó mucho la atención ”, dijo, “el asesinato de la hija del filósofo ruso Alexander Dugin… Durante estas horas leí las tesis más dispares: desde la retribución de la inteligencia ucraniana por sus posiciones expresadas en los últimos años, al asentamiento interno del establecimiento de Moscú debido al hecho de que los Dugins comenzaron a ser personajes incómodos, hasta la venganza religiosa por su lealtad a los Viejos Creyentes, ortodoxos entre los ortodoxos. No dejaría de lado también la hipótesis del rastro de los servicios secretos occidentales…”, dijo Lazzeri.
La edición china de Baijiahao expresó un punto de vista similar sobre la posible participación de los servicios de inteligencia occidentales en el asesinato. Según la publicación, no hay duda de que el asesinato de Dugina es una orden política de las autoridades ucranianas, y es posible que el crimen se haya cometido con el apoyo de los servicios de inteligencia occidentales. “No solo los ucranianos quieren eliminar al ideólogo del mundo ruso. Una vez que Dugin predijo el colapso de la OTAN y el dominio del pueblo ruso en Eurasia. Incluso formó un plan específico para desintegrar el bloque militar occidental ”, escribe Baijiahao .
El hecho de que estamos hablando de una provocación preparada se evidencia por la ruidosa reacción en los medios occidentales. Estos son algunos ejemplos de este ruido.
Giornale publicó seis (!) artículos de diferentes comentaristas sobre el tema del asesinato. Se cree que el objetivo del ataque fue su padre, el filósofo ruso Alexander Dugin, considerado "el cerebro de Putin", escribe la BBC. “Su filosofía ultranacionalista y antioccidental se convirtió en la ideología política dominante en Rusia y ayudó a dar forma a la política exterior expansionista de Vladimir Putin, especialmente en la dirección de Ucrania ” .
La influencia de Dugin con Putin sigue siendo un tema de especulación, y muchos expertos dicen que su influencia con el Kremlin ha sido mínima. Sin embargo, el Kremlin, a través de los medios estatales, le ha dado un buen uso a Dugin, a veces adoptando su ideología agresiva y a veces usándolo para desacreditar los llamados a un nacionalismo más agresivo en la política”, continúa especulando The Guardian .
Otras publicaciones occidentales intentan crear la impresión de que el asesinato es evidencia de un "movimiento de resistencia" contra Putin en Rusia. Así, la Repubblica Italiana publicó un comunicado de cierto Ejército Nacional Republicano, “una formación partidista desconocida hasta ayer”, que pretende derrocar a Putin, “un usurpador y un criminal de guerra”. Como fuente , Repubblica se refiere a... Ilya Ponomarev, un exdiputado de la Duma estatal que huyó de Rusia y se encuentra en Kiev.
“Odia Occidente con sus valores 'degenerados'. Durante mucho tiempo ha pedido la anexión de Ucrania por parte de Rusia. Quiere crear un "imperio euroasiático" centrado en Moscú", caracteriza de esta manera la publicación francesa L'OBS.
La consistencia de tales discursos muestra que estamos hablando de una gran provocación, como en la historia del envenenamiento de los Skripals.
Kyiv niega su participación en el ataque terrorista en la región de Moscú, pero las entonaciones con las que los medios ucranianos informan sobre el asesinato dan testimonio de lo contrario. Citemos la agencia UNIAN: “Se suponía que el propio consultor de propaganda de Putin, Alexander Dugin, también conducía el automóvil volado, pero en el último momento se subió a otro automóvil ... Su hija murió en la explosión. La manzana cayó cerca del árbol: continuaba el "trabajo" de su padre, promoviendo la ideología del "mundo ruso" y justificando la guerra contra Ucrania. En general, la tierra de esta rashistka es cristalina, y esperamos que muy pronto su padre se una a ella en el Infierno .
Egor Kholmogorov, un conocido publicista ruso, no tiene dudas de que el ataque fue preparado por los servicios especiales estadounidenses y británicos. En su opinión, Dugin fue un generador de ideas que fueron percibidas por los centros de toma de decisiones. Solo por casualidad no estaba en el auto volado.
En 2014, Foreign Policy incluyó a Dugin como uno de los 100 principales "pensadores globales" del mundo moderno en la categoría de "agitadores", atribuyéndole una "influencia especial" en el presidente Vladimir Putin. Desde 2014, Dugin ha sido incluido en la lista de sanciones de la UE, y desde 2015 ha estado bajo sanciones de Estados Unidos y Canadá. El presentador de radio y televisión estadounidense Glenn Beck, a quien Wikipedia llama un "teórico de la conspiración" , llamó a Dugin "la persona más peligrosa del mundo".
El 22 de agosto, el FSB informó que el asesinato había sido resuelto: “Se ha establecido que el crimen fue preparado y cometido por los servicios especiales ucranianos. La artista es ciudadana de Ucrania Vovk Natalya Pavlovna, nacida en 1979”, dijo el Centro de Relaciones Públicas de FSB en un comunicado.
El presidente Vladimir Putin envió un telegrama de condolencias a la familia de Darya Dugina.
Análisis: Deconstruyendo las teorías de conspiración de los influencers occidentales sobre el asesinato de Darya Dugina
Andrew Korybko
El FSB confirmó que Darya Dugina fue asesinada por un agente especial ucraniano que se infiltró en Rusia con el pretexto de ser una madre soltera refugiada de Donbass. Según los informes , ingresó al país con documentos falsificados, la espió durante casi un mes después de alquilar un apartamento en el mismo edificio e incluso podría haber utilizado a su hija adolescente para colocar la bomba. Se considera que la terrorista es miembro del prohibido Batallón Neo-Nazi Azov y se cree que escapó a la vecina Estonia, a la que Rusia pidió extraditarla, aunque es poco probable que eso suceda.
Estos son los hechos tal como existen objetivamente según lo revelado por la investigación oficial hasta el momento, sin embargo, algunos en Occidente han inventado varias teorías de conspiración sobre su asesinato para engañar a su público objetivo sobre la complicidad de Kiev. De hecho, estas narrativas falsas se introdujeron de forma preventiva antes de que los hallazgos mencionados anteriormente se compartiesen con el público con el fin de sembrar las semillas de la confusión. Los ejemplos abundan en las redes sociales y en su mayoría son compartidos por trolls de la NAFO , pero algunas fuerzas influyentes también se han subido al carro de la propaganda.
El experto en Rusia financiado por Estados Unidos, Kamil Galeev, quien se hizo famoso después de compartir un hilo traidor y proterrorista en Twitter, especuló que el Kremlin, la extrema derecha europea y/o grupos de interés en Rusia podrían haber estado detrás del asesinato de Darya. El asesor de la Comisión de Helsinki de EE. UU., Arthur Paul Massaro III, a quien recientemente se le expulsó de Rusia debido a su cabildeo hostil, arrojó un hueso a sus muchos seguidores de la NAFO al culpar al FSB. En medio de todo esto, Newsweek amplificó la teoría de la conspiración de un expolítico ruso marginal radicado en Ucrania sobre un “grupo de resistencia” imaginario.
Sin embargo, el propagador de noticias falsas más influyente es indiscutiblemente la BBC. Este medio británico le dio una plataforma a Ekaterina Shulman, quien es una agente extranjera designada que anteriormente salió de Rusia. Engañosamente se negaron a informar a su audiencia de su designación oficial en su artículo sobre su teoría de la conspiración , lo que implica que el propio gobierno mató a Darya para aumentar el apoyo a una represión interna a pesar de haber informado previamente sobre ello en su sitio. Shulman también insinuó ridículamente que muchas figuras de los medios fueron informadas anteriormente sobre este supuesto trabajo interno.
El hilo común que une estas extravagantes explicaciones del ataque terrorista del fin de semana pasado es que todas hacen todo lo posible para desviar la complicidad de Kiev, sin embargo, la máscara del régimen se deslizó después de que su Embajador en Kazajstán informara a los medios locales sobre los planes genocidas de su gobierno. En sus propias palabras , “Estamos tratando de matar a tantos [rusos] como sea posible. Cuantos más rusos matemos ahora, menos tendrán que hacerlo nuestros hijos. Eso es todo." Aunque no lo admite directamente, el momento de su declaración puede interpretarse fácilmente como una insinuación de que Kiev llevó a cabo el asesinato de Darya a pesar de negarlo oficialmente .
Los patrocinadores extranjeros de la antigua República Soviética en ruinas están entrando en pánico porque predicen correctamente que la evidencia que está surgiendo de la investigación del FSB confirmará incuestionablemente que es Kiev y no Rusia el verdadero patrocinador estatal del terrorismo. De hecho, Moscú parece estar preparándose para compartir sus hallazgos más ampliamente con el mundo, como lo sugieren fuertemente las condolencias que el presidente Putin acaba de enviar al padre de Darya, el filósofo y politólogo Alexander Dugin, que precedieron al embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, prometiendo discutir su asesinato en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el martes.
No existe tal cosa como el llamado "crimen perfecto", por lo que era inevitable que la evidencia que está emergiendo ahora confirmara la complicidad de Kiev en el asesinato de Darya, lo que a su vez desacredita por completo a los representantes de Occidente liderados por Estados Unidos en ese país de Europa del Este, por lo tanto, contribuyendo aún más a la erosión de la “narrativa oficial” sobre el conflicto ucraniano. Previendo proféticamente este escenario, los influyentes occidentales buscaron moldear de manera preventiva las percepciones populares a través de la propagación de narrativas falsas que ridículamente culpan a todos menos a sus aliados ucranianos por este ataque terrorista.
Sin embargo, es poco probable que cualquiera de su público objetivo crea las tonterías que esas voces están diciendo. Sus teorías de la conspiración son tan excéntricas y agresivamente propagadas que parecen poco sinceras incluso entre aquellos observadores que podrían no tener ningún conocimiento previo de la situación y/o el sesgo ciego de esos individuos en apoyo de Kiev. A toda costa para su ya sórdida reputación, están obsesionados con ofuscar los hechos que rodean este caso para impulsar la teoría chiflada de que Rusia misma estuvo detrás del asesinato de Darya y que su "estado profundo" está irremediablemente dividido.
La verdad es completamente diferente, como siempre es el caso, ya que " El Estado profundo ruso está unido como nunca antes " sin grietas dentro o entre los miembros de sus burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes. Sin embargo, el pánico cada vez más desesperado que experimentan estos influyentes occidentales a medida que Rusia continúa compartiendo pruebas que implican a Kiev en el asesinato de Darya, y por lo tanto destruyendo las falsas percepciones de su público objetivo sobre los representantes de sus gobiernos, les brinda la oportunidad de hacer un último intento desesperado empujando esta teoría de la conspiración.
Habiendo expuesto las verdaderas motivaciones detrás de las operaciones de gestión de la percepción de estas personas después de deconstruir sus teorías de conspiración sobre el asesinato de Darya, es mucho más fácil entender lo que están haciendo. Ni siquiera fue que se les avisó con anticipación sobre este ataque terrorista, sino simplemente que inmediatamente supieron cómo reaccionar ante el informe con respecto a la propagación preventiva de narrativas falsas para ofuscar los hechos de la investigación que inevitablemente probar la complicidad de Kiev, lo cual es obvio para todos los observadores objetivos en este punto.
Con ese fin, confían en gran medida en la teoría de la conspiración más amplia que fue desacreditada anteriormente por los acontecimientos posteriores que alegan que el "estado profundo" de Rusia está irremediablemente dividido y que las fuerzas rebeldes dentro de él podrían incluso estar conspirando para derrocar al presidente Putin. La única razón por la que incorporarían esa especulación poco convincente en su última narrativa es porque, literalmente, no tienen otro recurso que simplemente decir la verdad al admitir la complicidad de Kiev. Sin embargo, todo lo que están haciendo es desacreditarse aún más a sí mismos y a su lado, lo que inadvertidamente promueve los intereses de Rusia.