Últimas noticias

Políticos totalitarios y locos de atar: La ministra de Exteriores de Alemania dice que apoyará a Ucrania a pesar de "lo que piensen los votantes"

Elespiadigital | Viernes 02 de septiembre de 2022

Aunque los alemanes salgan a la calle para protestar por los altos precios de la energía, Berlín no piensa ceder en su apego a las sanciones antirrusas y seguirá apoyando a Ucrania, este miércoles la ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, en la conferencia Forum 2000 en Praga (República Checa).

"Si hago una promesa a los ucranianos —'estaremos con vosotros siempre que nos necesitéis'— quiero cumplirla. No importa lo que piensen mis votantes alemanes, pero quiero cumplir lo prometido con el pueblo de Ucrania", afirmó.

"Cada medida que tomo, tengo que dejar claro que esto se mantiene en vigor todo el tiempo que Ucrania lo necesite", aclaró Baerbock, que recalcó que no pretende cambiar de postura a las puertas de un invierno que agudiza la crisis energética europea.

"Ahora nos enfrentamos al invierno, cuando nos retarán como políticos democráticos. La gente saldrá a las calles y dirá: 'No podemos pagar los precios de la energía'. Y yo diré: 'Sí, lo sé, por eso os ayudaremos con medidas sociales'. Pero no quiero decir: 'Vale, entonces dejamos de imponer sanciones a Rusia'", expresó la ministra.

"Estaremos con Ucrania, y esto significa que las sanciones se mantendrán en vigor también en invierno, incluso si eso se vuelve muy difícil para los políticos", concluyó.

El ministro de Economía de Alemania, Robert Habeck, señaló ante periodistas el miércoles que ya han "esbozado" las medidas de apoyo a la población y están trabajando para "cambiar de la estructura del mercado".

El canciller Olaf Scholz indicó en la misma conferencia de prensa que el Gobierno alemán va a tomar "decisiones que hagan que los precios no se disparen por las nubes" y que al mismo tiempo permitan aliviar la carga de los ciudadanos.

"Se tratará de desarrollar muy cuidadosamente un paquete de ayuda muy preciso y personalizado para los ciudadanos y contribuir así a que los ciudadanos de este país, pero también las empresas, puedan superar bien estos tiempos difíciles, de modo que no solo tengamos un suministro adecuado de energía, sino también un entorno económico y social que ofrece buenas perspectivas para todos los ciudadanos y para las empresas, incluso cuando los tiempos son difíciles", declaró Scholz.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán desacreditó todo el concepto de democracia occidental

Andrew Korybko

El concepto de democracia occidental se entiende ampliamente en el sentido de que se supone que los representantes electos de la sociedad siempre deben trabajar en interés de su pueblo y rendir cuentas ante él, razón por la cual fue tan impactante presenciar la última declaración de política del Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania. Annalena Baerbock irónicamente hizo el siguiente voto antidemocrático el miércoles durante una conferencia sobre “El peligro claro y presente de la democracia: ¿cómo respondemos?”:

“Si le prometo a la gente en Ucrania: 'Estaremos con ustedes, mientras nos necesiten', entonces quiero cumplir. No importa lo que piensen mis votantes alemanes, pero quiero entregar a la gente de Ucrania.

Nos enfrentamos ahora al invierno, cuando seremos desafiados como políticos democráticos. La gente saldrá a la calle y dirá 'No podemos pagar nuestros precios de energía'. Y diré 'Sí, lo sé, entonces te ayudamos con las medidas sociales'.

Pero no quiero decir 'Bien, entonces detengamos las sanciones contra Rusia'. Apoyaremos a Ucrania, y esto significa que las sanciones se mantendrán también en invierno, incluso si las cosas se ponen realmente difíciles para los políticos”.

En el lapso de solo unas pocas oraciones, el máximo diplomático del líder de facto de la UE acaba de desacreditar todo el concepto de democracia occidental. Lejos de trabajar por los intereses de las personas que eligieron su gobierno, promete abiertamente trabajar en su contra incluso si salen a las calles a protestar en masa contra su política contraproducente de sancionar a Rusia, que ha resultado en infligir penurias tan tremendas en promedio. alemanes.

Hace más de medio año, antes de la última fase provocada por Estados Unidos del conflicto de Ucrania , los funcionarios occidentales y los influyentes formadores de opinión en su sociedad (principalmente en los principales medios de comunicación influenciados por el gobierno) habrían difamado cualquier especulación sobre este escenario como un supuesto " teoría de la conspiración” según su campaña de guerra de información maliciosa contra las mentes de su propia gente . Y mira, ahora que Baerbock acaba de desacreditar a la democracia occidental, estas mismas personas no tienen nada que decir.

En todo caso, los observadores pueden esperar que esos formadores de opinión pronto se unan en su defensa, argumentando que todos los alemanes deben sufrir para supuestamente “proteger la democracia” en Ucrania. “El fin justifica los medios”, como enseña la mentalidad maquiavélica, por lo que se deduce que la esencia de la democracia occidental aparentemente debe suspenderse indefinidamente hasta que la llamada “descolonización de Rusia” se complete por completo, como los líderes occidentales ahora insinúan que es su objetivo. gran objetivo estratégico en esta guerra de poder .

Sin embargo, dado que eso no es más que una fantasía política , esto significa que el statu quo ante bellum comparativamente mucho más "democrático" obviamente nunca volverá, ni siquiera tiene la intención de hacerlo en primer lugar. La creciente conciencia de este hecho político previsiblemente provocará protestas generalizadas en todo Occidente, que se volverán aún más salvajes por la desesperación de la gente mientras luchan seriamente para pagar sus gastos básicos de subsistencia por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

Es en este contexto que es mucho más fácil entender exactamente lo que Baerbock buscó lograr a través de su provocativa declaración que desacreditó por completo a la democracia occidental. Ella está tratando de convencer al público para que crea que su sufrimiento económico actual y futuro es por una supuesta "causa mayor" que ellos mismos, una que aparentemente era "inevitable" para que su gobierno la apoyara a pesar de los inmensos costos. Esta narrativa falsa tiene la ingenua intención de debilitar el movimiento de protesta.

La realidad, sin embargo, es que la “democracia” fue desmantelada en Ucrania nada menos que por el propio Zelensky con pleno apoyo occidental después de prohibir los partidos de oposición, encarcelar a algunos de sus miembros y cerrar los medios de comunicación críticos. Además, no había nada "inevitable" en que Alemania capitulara ante las demandas de sanciones de EE. UU. y, por lo tanto, cometiera un suicidio económico en el sentido de empobrecer voluntariamente a su propio pueblo y, por lo tanto, obstaculizar para siempre la competitividad de la UE frente a EE. UU.

Independientemente de la dramática promesa de Baerbock a Ucrania, los últimos datos del Rastreador de apoyo a Ucrania del Instituto Kiel para la economía mundial que informó Politico a fines de agosto demuestran que Alemania y los otros cinco países más grandes de la UE no hicieron nuevos compromisos militares con Kiev en julio. . Claramente, la ministra de Relaciones Exteriores del líder de faco del bloque está hablando con lengua bífida por razones que solo ella puede explicar, pero que una conjetura educada puede ayudar a responder.

Por un lado, ella y los de su calaña se toman muy en serio el desmantelamiento de la Democracia Occidental exactamente como Zelensky desmanteló la propia República Soviética que se desmoronaba, pero por el otro, también entiende profundamente que Alemania no puede mantener indefinidamente su ayuda militar a Kiev. Ahí radica el dilema entre palabras, acciones e intenciones, que en este caso se complica aún más por su confluencia, lo que hace que sea difícil predecir exactamente qué hará Alemania a continuación.

Sin embargo, los parámetros de sus opciones de formulación de políticas ya son evidentes. Su élite no quiere volver al statu quo comparativamente más "democrático" ante bellum, pero tampoco pueden avanzar a toda velocidad con la imposición de una dictadura hiperliberal ya que esperan que haya disturbios masivos este invierno una vez que la inminente crisis energética llegue a su clímax. Esto sugiere una política llamada de “término medio” por la cual la próxima dictadura se impondrá de manera gradual y no radical.

En cuanto a la dimensión militar, Alemania tampoco puede dar marcha atrás en sus compromisos anteriores, pero tampoco puede mantener el ritmo de lo que ha enviado anteriormente, y mucho menos competir con los EE. UU. a este respecto. Por esa razón, se espera que el líder de facto de la UE continúe lanzando una retórica poco convincente sobre “estar del lado de Ucrania sin importar el costo” mientras reduce silenciosamente algunos de sus suministros de armas a Kiev tras bambalinas.

Sin embargo, la política de sanciones contra Rusia de Alemania probablemente seguirá siendo muy estricta, ya que la aplica su patrocinador estadounidense, que nunca permitirá que Berlín la abandone sin el permiso de Washington, que no se espera que se conceda nunca. Esto a su vez sugiere que no se abordará la base estructural de la inestabilidad de ese país, lo que significa que se pueden predecir más protestas, dentro de las cuales elementos provocadores (sean o no relacionados con el estado) podrían crear el pretexto para acelerar las tendencias dictatoriales.

Mientras Alemania se esfuerza por equilibrar sus acciones e intenciones con respecto a estas tres políticas relacionadas con el futuro de su sistema político, la venta de armas a Kiev y las sanciones contra Rusia, sus representantes probablemente seguirán el guión oficial sin importar la verdadera formulación de políticas. discusiones Como tal, la gente promedio tendrá que especular sobre lo que realmente podría estar sucediendo detrás de escena, ya que nada estará claro, lo que en sí mismo es otro ejemplo más de cómo Alemania desacredita a la democracia occidental.

En total, los comentarios de Baerbock probablemente se verán como un punto de inflexión en retrospectiva, durante el cual la máscara "democrática" se deslizó infamemente para revelar el rostro dictatorial de la élite alemana. “ El complot alemán de un siglo de duración para capturar el control de Europa está casi completo ” en las esferas económica, militar y política, por lo que su élite parece haber decidido que es hora de imponer gradualmente una dictadura en casa para supuestamente sentar las bases. base de su dictadura sobre el resto de la UE.

Zelenski: "No se le debe permitir a ningún canal estatal ruso seguir trabajando en el territorio europeo"

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, ha hecho un llamado a bloquear en el territorio de la Unión Europea el acceso al contenido de los medios estatales rusos, a los que acusó de luchar contra la democracia en el continente.

Hablando por videoconferencia en la 26.ª edición del Forum 2000 en Praga (República Checa), el mandatario ucraniano 

"¿Contra quién están trabajando y qué tratan de destruir o desacreditar?", se preguntó e inmediatamente contestó que el objetivo es "la democracia europea", por lo que el continente "necesita plena protección contra la propaganda rusa", aseguró.

Zelenski subrayó que "ni un solo propagandista debe quedarse en el territorio de la UE, ni se le debe permitir a ningún canal estatal de televisión ruso seguir trabajando en el territorio europeo".

En este contexto, Anna Bélkina, redactora jefa adjunta y directora de marketing de RT, afirmó a RIA Novosti que ya no le sorprenden tales declaraciones. "Los llamamientos para prohibir RT específicamente en Europa, y de hecho en todo Occidente, han sido constantes durante años, mucho antes de la operación militar especial, una vez que nos convertimos en una voz fuerte, influyente y escuchada, una voz en la que se empezó a confiar", destacó.

Por su parte, Piotr Fiódorov, jefe de relaciones internacionales de la Compañía Estatal Panrusa de Televisión y Radiodifusión (VGTRK, por sus siglas en ruso), rechazó la idea del mandatario. "Por supuesto, es una estupidez, por supuesto, es irrealizable, pero en su desesperación Zelenski ve que incluso ahora [...] todavía no es posible que la mentira se apodere absolutamente del cerebro de la gente común", recalcó en una entrevista con la agencia.

Medidas contra "la propaganda dentro de Rusia"

Mientras tanto, la agencia Bloomberg reportó el lunes que AlemaniaFrancia han elaborado un plan que pretende involucrar a los países de la UE en la búsqueda de "medidas creativas" para luchar contra "la propaganda dentro de Rusia".

El documento informal, al que la agencia estadounidense asegura haber tenido acceso, se presenta bajo el título 'La defensa del orden internacional en una época de rivalidad sistémica: Las relaciones entre la UE y Rusia', y ha sido elaborado por expertos técnicos para mantener discusiones a puertas cerradas.

El plan podría incluir el uso de "medidas técnicas contra la censura rusa", al tiempo que se prevé proporcionar contenidos en ruso a minorías rusoparlantes que viven en el extranjero. Otra propuesta consistiría en financiar cursos de alfabetización mediática en ruso que podrían ser difundidos por blogueros en YouTube, Facebook (red social propiedad de la compañía Meta, considerada extremista en Rusia), TikTok, Telegram y Vkontakte.

Según Bloomberg, el documento no oficial fue distribuido entre los miembros del bloque comunitario en vísperas de la reunión de cancilleres, celebrada este miércoles en Praga.

Censura en Ucrania

Mientras tanto, en Ucrania ya en 2021 fueron prohibidos tres importantes canales de oposición. Zelenski promulgó un decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania para introducir sanciones contra los canales 112 Ukrayina, NewsOne y ZIK, así como contra su propietario, el diputado Tarás Kozak, de la facción del Parlamento Plataforma de Oposición-Por la Vida.

Tras el inicio de la operación especial militar rusa, Zelenski fue aún más lejos y firmó una ley que permite prohibir los partidos políticos que promuevan una postura "prorrusa". También se prohibirán los partidos que puedan presentar "la agresión armada de Rusia contra Ucrania como un conflicto interno, un conflicto civil, una guerra civil, y negar la ocupación temporal de una parte del territorio de Ucrania".

"Peacemaker" asumió la responsabilidad de la "liquidación" de Gorbachov.

 

Polonia demandará a Alemania para exigir reparaciones por la Segunda Guerra Mundial

El líder del partido gobernante de Polonia, Jaroslaw Kaczynski, ha anunciado la intención de su país de exigir oficialmente a Alemania reparaciones por la Segunda Guerra Mundial, afirmando que es la "obligación" de Varsovia hacerlo.

Su declaración se produjo poco antes de la publicación de un informe sobre los costes totales de la ocupación por parte de la Alemania nazi, estimados en 1,32 billones de dólares.

El Gobierno polaco sostiene que el país no recibió las debidas indemnizaciones por la guerra, que estalló el 1 de septiembre de 1939 y les costó la vida a 6 millones de polacos, incluidos 3 millones de judíos, así como daños a la industria, infraestructura y cultura del país.

La nueva estimación excede ampliamente la cifra de 850 millones planteada previamente por legisladores a partir de 2019. El partido oficialista Ley y Justicia reiteradamente ha exigido reparaciones desde que llegó al poder en 2015, aunque no había tomado pasos oficiales.

El asunto ha sido un punto de tensión en las relaciones entre Polonia y Alemania.

Bloomberg: Francia y Alemania planean introducir propaganda occidental en Rusia

Los Gobiernos de Alemania y Francia buscan generar distancia entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y la población rusa, a través de distintas estrategias de comunicación que utilizarían redes como TikTok y YouTube.

Un documento no oficial titulado Defendiendo el orden internacional en una era de rivalidad sistémica: las relaciones entre Rusia y la Unión Europea indica que Berlín y París plantean la divulgación de ideas en contra del Kremlin a través de esas plataformas, además de canales como Telegram, Vkontakte y Facebook, esta última considerada una organización terrorista por Moscú.

Francia y Alemania tendrían como objetivo realizar acciones de contrapropaganda para revertir la narrativa del presidente Vladímir Putin sobre el conflicto en Ucrania, de acuerdo con un informe obtenido por la agencia estadounidense Bloomberg.

"Alemania y Francia quieren que la Unión Europea abra una brecha entre el presidente Vladímir Putin y el pueblo ruso con una campaña de propaganda dentro de Rusia y una política de visados que indique que Europa sigue abierta a los ciudadanos de a pie", indica el reporte, difundido horas antes de que el bloque europeo anunciara que será más selectivo a la hora de emitir papeles a los rusos.

Tras el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos han restringido la divulgación de información rusa en las plataformas de la empresa Meta, como Facebook e Instagram. Además, medios rusos como RT y Sputnik se enfrentan a una serie de medidas de censura por parte de esas mismas redes sociales.

Los países gobernados por Emmanuel Macron y Olaf Scholz también proponen recordar a la ciudadanía rusa que las puertas de la Unión Europea están abiertas para visitantes ordinarios de la nación euroasiática.

"[El objetivo es que los rusos conozcan] el poder transformador de experimentar la vida en sistemas democráticos de primera mano", detalla el informe.

El documento con la propuesta, divulgado entre países miembros de la zona euro, sugiere buscar mecanismos creativos para divulgar información supuestamente independiente acerca de Rusia para contravenir el relato de Putin. Según el reporte, también se propone mantener canales de comunicación abiertos con el Kremlin.

Asimismo, el documento reitera la necesidad de mantener el apoyo militar y financiero a Ucrania desde Bruselas.

El documento francoalemán propone mantener la cooperación con Rusia en áreas estratégicas como el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas o el acuerdo nuclear con Irán, con el que Occidente busca reducir el precio mundial del petróleo.

Alemania enviará buques de guerra al Indo-Pacífico mientras aumentan las tensiones en la región

Alemania planea enviar más buques de guerra al Indo-Pacífico y participar en simulacros conjuntos con sus aliados, en medio del aumento de la presencia militar de China en la región, declaró el inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Eberhard Zorn, a Reuters.

El general informó que la Bundeswehr planeaba enviar sus tropas para participar en ejercicios de entrenamiento en Australia el próximo año, mientras que la Marina enviaría una flota de varios barcos a la región en 2024.

"Así queremos consolidar nuestra presencia en la región", dijo Zorn.

Alemania, y su política de seguridad

Berlín ha sido históricamente más modesto en su política de seguridad que sus aliados debido a su papel en dos guerras mundiales, mentras que en el ámbito internacional ha preferido centrarse en el comercio, apoyándose en el crecimiento económico de China. Alemania se convirtió en 2016 en el principal socio comercial del gigante asiático.

No obstante, en los últimos años sus socios han pedido a la mayor economía europea que muestre más liderazgo en la arena mundial.

De este modo, el año pasado Berlín envió a aguas en disputa del mar de la China Meridional a su primer buque de guerra en casi 20 años, arriesgándose a la vez a provocar el descontento de Pekín.

Alemania en el estrecho de Taiwán

Preguntado por la posibilidad de que Alemania despliegue buques militares en el estrecho de Taiwán, como ha hecho Estados Unidos, Zorn dijo que se trata de un asunto delicado que debe decidirse al más alto nivel político.

"No queremos provocar a nadie con nuestra presencia, sino enviar una fuerte señal de solidaridad con nuestros aliados", dijo. "Defendemos la libertad de navegación y la salvaguarda de las normas internacionales", agregó.

Finlandia admite que vive en condiciones cercanas a una "economía militar"

La crisis energética obliga a Finlandia vivir casi en condiciones de una "economía militar", declaró la primera ministra del país, Sanna Marin, antes del inicio de las negociaciones sobre el presupuesto estatal para 2023, informa el medio finlandés YLE.

Comentando la problemática energética actual, la política subrayó que Finlandia vive como si estuviera "en una economía militar" y que "esta es una situación económica anormal".

Se trata de la tercera crisis que enfrenta su Gobierno, después de la del covid-19 y las perturbaciones políticas tras el inicio de la operación militar rusa en Ucrania. Marin está segura de que la problemática energética sin precedentes requiere de medidas excepcionales para ser resuelta. Además, expresó su esperanza de que la Unión Europea (UE) les proporcione ayuda para luchar contra los altos precios de la energía, proponiendo introducir un límite a las tarifas.

Este lunes, decenas de empresas finlandesas anunciaron que están negociando la transferencia de su producción al horario nocturno porque la electricidad es muy cara durante el día.

Las sanciones occidentales contra Rusia, introducidas después del inicio de su operación especial militar en Ucrania, interrumpieron las cadenas de suministro existentes y causaron que recursos energéticos alcancen precios exorbitantes.

La gente exige la renuncia del gobierno en el edificio presidencial en Chisinau.

Representantes del partido de Shor fueron arrestados esta mañana.

Entonces, las autoridades intentaron interrumpir una manifestación a gran escala organizada por el presidente del partido, Ilan Shor.

VIDEO

Sospechan que funcionarios ucranianos malversaron "millones de dólares" en ayuda humanitaria

Los agentes de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU, por sus siglas en ucraniano) han registrado los domicilios y oficinas de los dirigentes de la provincia de Zaporozhie en relación con un caso de malversación de ayuda humanitaria.

Los resultados indican que, al menos, cuatro altos cargos locales están involucrados en el robo masivo de objetos reenviados a la región por Kiev, reveló el agente externo del organismo Evgueni Shevchenko a través de sus redes.

"¡En cuanto a los registros realizados hoy en Zaporozhie por detectives de la NABU, se puede decir que los funcionarios robaron a escala industrial casi toda (!!!) la ayuda humanitaria que llegó a la ciudad y la región, y la vendieron a través de las redes comerciales de ATB y Silpo!" escribió Shevchenko.

Además, compartió las cantidades aproximadas de los bienes supuestamente robados por las autoridades de Zaporozhie en los últimos seis meses. Se trata de 22 contenedores marinos, 389 coches de tren y 220 camiones de ayuda humanitaria.

"¡¡Toda esta ayuda ha sido para personas, refugiados, inmigrantes y militares también!! ¡La cantidad en cuestión equivale a millones de dólares estadounidenses!", afirmó el agente.

La región está controlada en su mayor parte por las fuerzas rusas, pero su capital, Zaporozhie, y algunas zonas circundantes se encuentran bajo control de Kiev.

"La lista de delincuentes está incompleta"

De acuerdo con la declaración de Shevchenko, los responsables de la malversación son el jefe de la Administración militar de Zaporozhie, Alexánder Stáruj, su adjunta, Zlata Nekrasova, el secretario del Ayuntamiento, Anatoli Kúrtev y el consejero regional, Victor Shcherbina. Entre ellos, destacó a Stáruj, quien fue nombrado personalmente por el jefe de la Oficina presidencial de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak.

"La lista de delincuentes está incompleta, la investigación está en curso. También se está investigando el grado de culpabilidad y enjuiciamiento de los funcionarios de la red involucrados en el esquema de robo y venta de ayuda humanitaria", detalló Shevchenko, y agregó que las "liendres" responsables de privar de la ayuda a los que realmente la necesitan deben "preparase para la cárcel".