Seguridad

11-S, veintiún años después: ¿Qué ocurrió en realidad?

Elespiadigital | Lunes 12 de septiembre de 2022

En EE.UU. recuerdan el XXI aniversario de atentados del 11-S, sin duda quedan “cabos sueltos” y millones de víctimas a partir de una fecha que cambió la historia.

Marcelo Sánchez

 



Marcelo Sánchez

En EE.UU. recuerdan el XXI aniversario de atentados del 11-S, sin duda quedan “cabos sueltos” y millones de víctimas a partir de una fecha que cambió la historia.

Hace 21 años, un avión comercial repleto de pasajeros explotaba en impacto contra la fachada del Pentágono en Washington. Nueva York, en horror ante los atentados contra los emblemáticos edificios del World Trade Center. En Pennsylvania, despojos en un campo y la pérdida de vidas inocentes.

En casa propia, más de dos décadas después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los derechos constitucionales de los musulmanes siguen siendo vulnerados a manos de las autoridades y sociedad en general.

Millones fueron encarcelados, acosados, perseguidos, deportados y brutalizados solo por su creencia religiosa y origen étnico. Esto, en adición a la discriminación laboral, económica, legal y estudiantil que los musulmanes estadounidenses enfrentan cotidianamente.

Muchos apuntan al 11-S como el aniversario de la creación de un Nuevo Orden Mundial. Un esquema en donde Estados Unidos es el imperio hegemónico policial que impone y resguarda los intereses de la oligarquía occidental.

Para tal efecto se impuso una superestructura de vigilancia y el acoso al ciudadano por parte de agencias federales y entidades afines.

Así, quedan cuestiones sin resolver: ¿Cuál es el rol de los saudíes y sionistas en los ataques terroristas? ¿Cómo fue posible que el Complejo Militar Industrial gane más de 14 mil billones de dólares (14 Trillion, Brown University, 2021) a consecuencia de las guerras derivadas del 11-S? Además, ¿cuál es el rol de la familia Bush y allegados políticos republicanos en torno al tema? Y finalmente, ¿a qué le teme la Administración Joe Biden? ¿Por qué impiden la desclasificación de documentos pertinentes a estos cuestionamientos?

Análisis: 11-S después de 21 años

Paul Craig Roberts*

Hoy es el 21 aniversario del ataque al World Trade Center en la ciudad de Nueva York. Nunca ha habido una investigación oficial estadounidense del ataque. Después de mucha presión por parte de las familias de los que murieron en el derrumbe de las torres, la Casa Blanca finalmente y de mala gana reunió una Comisión del 11 de septiembre compuesta en gran parte por políticos y un director de personal neoconservador para sentarse y escuchar la narrativa del gobierno y escribirla. Esto es lo que comprendía el Informe de la Comisión del 11-S.

Posteriormente, los copresidentes y los asesores legales de la comisión escribieron libros en los que decían que la Comisión del 11 de septiembre se creó para fracasar, que se retuvieron recursos e información de la Comisión, y que la Comisión consideró remitir cargos penales al Departamento de Justicia contra algunos de los funcionarios del gobierno que testificaron falsamente ante la comisión. Estas confesiones fueron ignoradas por las prostitutas y no tuvieron ningún efecto en la narrativa altamente inverosímil del gobierno.

El relato del colapso del NIST es simplemente una simulación por computadora que entregó los resultados que el NIST programó en la simulación.

Durante 21 años informé sobre las investigaciones independientes y los hallazgos de científicos, académicos, ingenieros y arquitectos que concluyeron, sobre la base de pruebas sólidas, que la narrativa del gobierno era una versión falsa. Inicialmente, los distinguidos científicos, arquitectos e ingenieros que rechazaron la narrativa oficial fueron caracterizados por los presbíteros como “teóricos de la conspiración”, siguiendo la línea que la CIA había empleado contra los expertos que cuestionaron la narrativa oficial del asesinato del presidente John F. Kennedy. Sin embargo, con el tiempo, los esfuerzos de Architects & Engineers for 9/11 Truth convencieron a más y más estadounidenses de que la historia oficial era falsa.

En los últimos años, las encuestas han demostrado que la mitad de los encuestados ya no creen en la narrativa oficial.

Me resultó obvio desde el principio que el 11 de septiembre fue un trabajo interno, un evento de bandera falsa atribuido a los musulmanes para justificar dos décadas de una "guerra contra el terrorismo" cuyo propósito era destruir a los oponentes de Israel en Oriente Medio que estaban financiando a Hezbolá, la milicia libanesa que dos veces expulsó al cacareado ejército israelí del intento de ocupación del sur del Líbano. Si los partidarios de Hezbolá, Irak, Siria e Irán, pudieran ser eliminados, Israel podría apoderarse de los recursos hídricos en el sur del Líbano. Esto, y las ganancias y el poder para el complejo militar/de seguridad de EE. UU. es todo lo que se trataba de la “guerra contra el terror”.

La razón por la que era obvio para mí que el 11 de septiembre fue un trabajo interno es que, tal como se presentó, equivalía a la peor humillación que había sufrido una superpotencia en toda la historia registrada. Un puñado de jóvenes saudíes sin el apoyo de ningún estado o agencia de seguridad había asestado un golpe demoledor a la imagen de Estados Unidos. El todopoderoso Aparato de Seguridad Nacional fue incapaz de alejar a un puñado de extranjeros que, mágicamente, provocaron que la seguridad del aeropuerto de EE. UU. fallara cuatro veces en la misma mañana, secuestraran 4 aviones en el mismo momento que el ejército de EE. UU. realizaba una simulación del ataque al mismo tiempo que se estaba produciendo un ataque real, lo que provocó una gran confusión que impidió que la Fuerza Aérea de los EE. UU. interceptara los aviones secuestrados. Los neocons también impidieron que el vicepresidente Dick Cheney, que estaba monitoreando “el ataque a Estados Unidos”, bloqueara el ataque al Pentágono.

Cuando observa este historial de fracaso extraordinario de un sistema de seguridad nacional multimillonario y no escucha ninguna demanda del presidente de los Estados Unidos, el Pentágono y el Estado Mayor Conjunto, el Congreso y los medios de comunicación para que se investigue y rinda cuentas el gobierno por un fracaso total, al escuchar en cambio oposición a cualquier investigación, se sabe con certeza que los niveles más altos del gobierno de los EE. UU. fueron responsables del ataque para desencadenar la guerra en el Medio Oriente, así como Pearl Harbor fue una orquestación de Roosevelt para llevar a Estados Unidos a una guerra a la que se oponían el Congreso y el pueblo estadounidense.

Si de hecho el gobierno de los EE. UU. creyera su narrativa, el gobierno, avergonzado hasta la médula, habría estado exigiendo explicaciones y rendición de cuentas. Habría habido una investigación interminable. Habrían rodado muchas cabezas. Pasé un cuarto de siglo en Washington, y sé con certeza que el gobierno no se habría contentado con reunir una Comisión y luego leerles un relato inverosímil y llamarlo una investigación de la humillación de Estados Unidos y la suya propia.

Lo que hizo el gobierno en lugar de una investigación fue destruir rápidamente todas las pruebas. Las enormes vigas de acero de las torres claramente cortadas en ángulo por explosivos de alta temperatura fueron rápidamente recolectadas a pesar de las objeciones de los bomberos, enviadas fuera del país para deshacerse de la evidencia y vendidas como chatarra en Asia. No se dio ninguna explicación o incluso admisión para el acero fundido todavía bajo los escombros semanas después del evento. Se ignoró el testimonio de más de cien bomberos, policías y trabajadores de mantenimiento de edificios de que experimentaron explosiones en todas las torres, incluida una en el sótano antes de que los supuestos aviones de pasajeros chocaran contra las torres. Se ignoró que los tres edificios se derrumbaron sobre sus propias huellas como en una demolición controlada.

Pero los estadounidenses eran blancos fáciles para su engaño, como siempre lo son. Los estadounidenses, santurrones, contentos con la bondad de su país con la creencia reforzada por el patriotismo y el ondear la bandera, estaban complacidos de creer que fueron atacados, como dijo el presidente Bush, porque Estados Unidos es el bueno.

Uno se pregunta si hoy, después de 21 años de Políticas de Identidad, Racismo Aversivo, Teoría Crítica de la Raza, teoría transgénero, el Proyecto 1619 del NY Times, la demonización de nuestros Padres Fundadores, la destrucción de sus reputaciones y la remoción de sus estatuas, y la glorificación de perversidad, ¿los estadounidenses todavía tendrían la confianza en su bondad para ser víctimas de otro engaño del 11 de septiembre?

Tal vez lo harían. Muchos de ellos parecen haberse enamorado de “tenemos que salvar la libertad de Ucrania de Putin”, lo que realmente significa que “debemos salvar la operación de lavado de dinero de la familia Biden y los demócratas en Ucrania”. Los estadounidenses despreocupados enviaron miles de millones de dólares, y el dinero regresa, con un recorte para Zelensky y sus secuaces, a los demócratas por asesoramiento, honorarios de consultoría, facilitadores de las necesidades en tiempos de guerra.

En la historia registrada ha habido imperios corruptos, pero el estadounidense se lleva la palma. Todavía podría quitarnos la vida.

*economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan