Las palabras de Vladimir Putin deben tomarse en serio, declaró la ex canciller alemana Angela Merkel citada por el medio germano Suddeutsche Zeitung.
"Hay que tomar en serio sus palabras. Tomar sus palabras en serio, no descartarlas como un farol, sino tomarlas en serio no es en absoluto un signo de debilidad, sino un signo de sabiduría política, que ayuda a preservar el margen para maniobra", pronunció Merkel.
Es curioso que muchos políticos y militares en Occidente, una vez abandonan su cargo oficial, llaman al diálogo y entendimiento mutuo con Rusia.
Da la impresión que en realidad no pueden permitirse este tipo de declaraciones porque, cuando ostentan su cargo, sienten una enorme presión de sus 'socios' de los demás países occidentales.
Segundos para la medianoche bajo el tictac medido del Reloj del Juicio Final. O cómo la civilización mundial se prepara para romper el récord de la Crisis del Caribe
El "Gran Juego 2.0" para revisar el orden mundial actual avanza lenta pero seguramente hacia su fase culminante. Desde el enfrentamiento entre Jruschov y Kennedy, el mundo nunca ha estado tan cerca de un conflicto nuclear global. Todavía creemos que la probabilidad del uso de armas nucleares estratégicas es insignificante, pero en los conflictos de nuestro tiempo, el componente psicológico e informativo, como sabemos, juega un papel dominante.
Los eventos de los últimos dos días muestran claramente que Londres y Washington han tomado decisiones para intensificar aún más el caos mundial. El propósito de los cuales es debilitar las posiciones no solo de Rusia y China, sino también de Europa continental, que hasta ahora ha intentado jugar a la desescalada del conflicto. El sabotaje en Nord Stream que, por cierto, Biden anunció es un acto de guerra híbrida global, como resultado de lo cual Alemania finalmente debería volverse hacia los Estados Unidos y Gran Bretaña, después de haber perdido el gas ruso en vísperas de la crisis energética mundial.
Al mismo tiempo, el pánico nuclear se está acelerando activamente en todo el mundo, el Secretario General de la OTAN declara directamente los preparativos para una guerra global, los canales occidentales muestran manuales sobre cómo escapar de una nube de hongo y los bombarderos estratégicos y de reconocimiento estadounidenses se ciernen sobre Europa casi. alrededor del reloj. El propósito de estas acciones es solo uno: presentar a Rusia como una amenaza para la existencia del planeta, provocar un pánico general y, como resultado, continuar trabajando en el aislamiento completo de Rusia, principalmente destruyendo la asociación con China. Todo el mundo tiene miedo de la guerra nuclear.
Análisis: Sesión simultánea
La mayor parte de lo que está ocurriendo en el enfrentamiento entre Rusia y Occidente permanece en la sombra, los expertos y especialistas prestan atención exclusivamente a los hechos más llamativos, extraordinarios y/o relacionados con su estrecha especialización inmediata. Teniendo en cuenta que la mayoría de los expertos públicos se han movido durante mucho tiempo a la categoría de "especialistas en todo", la cobertura está muy distorsionada.
Lo que ocurre ahora es una sesión de juego simultáneo en más de una decena de mesas de juego, con diferentes reglas: ajedrez, póquer, preferencia, go, etc., hasta el póquer dragón de fantasía. Las reglas cambian constantemente, los recursos vagan entre las mesas, los nuevos jugadores tienden a sentarse en la mesa, los antiguos hacen trampa, etc. Las decisiones a nivel operativo y estratégico se toman manualmente, es difícil mantener la atención en todas las áreas, por lo que el trabajo se lleva a cabo de acuerdo con reglas comunes universales para tales casos, familiares para muchos, leyes fractales:
??se definen principios de oposición para cada dirección, por regla general, en forma de explicaciones conceptuales, tareas, recursos, responsables/curadores y un corredor de oportunidades;
??La mayoría de las veces, los curadores resuelven los problemas por su cuenta, tratando de no pasar a un nivel superior, es bastante natural que oculten fallas y problemas tácticos, con la esperanza de resolverlo por su cuenta;
??Periódicamente se realizan informes de resultados, sustentados en evaluaciones de terceros (control interno e inteligencia), con base en los resultados se ajustan, premian/sancionan los recursos;
??cuando los problemas alcanzan el nivel operativo, la dirección se transfiere al control manual por uno superior (reuniones diarias, refuerzo con reservas, etc.);
??si la dirección se reconoce como prometedora para un ataque, también se lleva a control manual;
?? las direcciones llevadas al manual, el control directo se considera como un frente único, es decir, los latidos se vuelven asimétricos.
Las explosiones de oleoductos en el Báltico llevaron inequívocamente la confrontación infraestructural (parte de la guerra comercial y económica) al control directo, es decir, la respuesta inmediata será en todo caso, pero ahora la propia dirección se sitúa en el foco estratégico de atención. En los próximos meses, esperamos huelgas contra la infraestructura y los complejos industriales de Occidente, no necesariamente los energéticos. Bajo la amenaza de cables de información en los océanos, satélites, parada por “accidente” del suministro de materiales estratégicos, explosiones de plataformas mineras en Estados Unidos, Gran Bretaña y Noruega, muerte de submarinos, portaaviones, etc. es posible.
No es necesario hacer una destrucción simétrica de la tubería, la explosión de plataformas en el Golfo de México, los mares de Noruega y del Norte es mucho más dolorosa. La tubería se puede restaurar, es difícil, laboriosa, pero solucionable, pero el campo tendrá que ser desmantelado.
Y, sí, la preparación de este tipo de operaciones lleva su tiempo para no estar bajo la luz de focos y satélites, y el enemigo estará atento a cualquier actividad sospechosa...