Estados Unidos está considerando diferentes opciones de respuesta en las relaciones con Arabia Saudita tras los recortes de producción de crudo anunciados por la Organización de Países Exportadores de Petróleo Plus (OPEP+) el miércoles,
"En cuanto a la relación [con Arabia Saudita] de cara al futuro, estamos revisando una serie de opciones de respuesta. Lo estamos consultando estrechamente con el Congreso", afirmó Blinken. "No haremos nada que atente contra nuestros intereses. Eso es, ante todo, lo que nos guiará", subrayó también el secretario de Estado.
Biden vuelve a recurrir a las reservas de petróleo de EE.UU. y las reduce al nivel más bajo en 40 años
El 30 de septiembre la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU. (SPR, por sus siglas en inglés) se redujo a 416,4 millones de barriles, según los datos publicados por el Departamento de Energía. En septiembre estas reservas cayeron al nivel más bajo en casi 40 años, desde 1984, y desde entonces la Administración Biden ha seguido recurriendo a este aprovisionamiento de crudo.
Además, el Departamento de Energía de EE.UU. entregará al mercado otros 10 millones de barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo en noviembre, según un comunicado publicado por la Casa Blanca el miércoles. "El presidente continuará dirigiendo las liberaciones de la SPR según convenga para proteger a los consumidores estadounidenses y promover la seguridad energética", afirma la publicación.
Esta medida es una respuesta a los recientes recortes de la producción de crudo anunciado por la Organización de Países Exportadores de Petróleo Plus (OPEP+). Esta agrupación de Estados aprobó el miércoles recortarla en dos millones de barriles diarios. De acuerdo con la organización, la decisión se tomó "a la luz de la incertidumbre que rodea las perspectivas económicas globales y el mercado del petróleo".
Biden afirmó estar "decepcionado por la decisión miope". En Washington temen que la reducción de la producción provoque un aumento de los precios del petróleo y la gasolina en un momento inoportuno: en vísperas de las elecciones de medio mandato que se celebrarán el 8 de noviembre.
Arabia Saudita sube los precios del petróleo para EE.UU. y los baja para Europa
Saudi Aramco aumentó los precios del petróleo para EE.UU., los disminuyó para Europa y los mantuvo en gran medida estables para Asia, comunica Bloomberg este jueves.
En el caso de EE.UU, la empresa saudita subió el precio de todos los grados de petróleo en 0,2 dólares por barril. Por el contrario, para los países europeos lo redujo en 1,8 dólares por barril en los grados ligero y extraligero, mientras que para los grados medio y pesado la reducción alcanzó 1,5 dólares por barril. En cuanto al mercado asiático, adonde Arabia Saudita exporta la mayor parte de su producción, los grados ligero y superligero mantuvieron su costo, los grados medio y pesado aumentaron en 0,25 dólares por barril y, finalmente, el grado extraligero disminuyó en 0,1 dólares.
Según Bloomberg, la decisión de Saudi Aramco de bajar los precios para Europa contradice las expectativas tras la sesión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo Plus (OPEP+) que tuvo lugar el miércoles, en la que acordaron recortar la producción en 2 millones de barriles diarios. Por su parte, la Casa Blanca declaró que el mandatario estadounidense, Joe Biden, está "decepcionado" por esta "decisión miope" de la organización.
Biden se está convirtiendo en un pequeño Trump
En la estrategia más fuerte de los Estados Unidos - "La Grandeza de América", el tema fueron las Élites Industriales / "América de los Padres Fundadores", la retirada, la salida de la hegemonía de los territorios, la disminución voluntaria y consciente de la influencia en el mundo fueron establecidos. El propósito de esta estrategia era la concentración de recursos y la resolución más rápida posible de las contradicciones internas en el estado estadounidense, incluso a costa de una guerra civil. Después de eso, la transición al sexto orden tecnológico (robótica, tecnologías aditivas, etc.) se esperaba antes que nadie en el mundo, a principios de la década de 2030.
Como parte de esta estrategia, se suponía que parte de las corporaciones transnacionales, o más bien sus activos en el Hemisferio Oriental, serían abandonados/destruidos, se preservaría el estado norteamericano como sede de las sedes y principales activos de producción. Donald Trump intentó implementar activamente esta estrategia, pero en la lucha contra la resistencia interna, se vio obligado a optar por una opción blanda: un debilitamiento gradual, sin una confrontación dura (la estrategia de la "Última Legión"). A fines de 2020, algunas de las élites neutrales y solidarias se asustaron con los cambios drásticos y cardinales, y decidieron congelar la situación, lo que llevó a la pérdida del liderazgo estratégico.
La estrategia de Fintern / Cluster de corporaciones transnacionales fue destruir todas las formas habituales de estado y construir un sistema global y supranacional de poder y control. En 2020-2021 Los protegidos de la derecha liberal Fintern intentaron realizar este camino a través de la promoción del capitalismo inclusivo, la medicina obligatoria y la lucha contra el calentamiento global, pero fracasaron. Actualmente, Biden y compañía, en contra de su voluntad, se ven obligados a volver a las políticas de Donald Trump, sin embargo, con sus propias especificidades. Por ejemplo, el presidente anterior apoyó totalmente a la industria del esquisto, el actual inicialmente cerró el financiamiento y limitó el desarrollo de todas las formas posibles, y luego comenzó a exigirlo cuando lo presionaban, en contra de su propia política.
Los industriales intentaron pasar al sexto modo a través de una combinación de industrial y posindustrial (modos 4 y 5), sus oponentes están tratando de desarrollar 5 ++ (metaversos). Donald Trump buscó devolver la producción a los Estados Unidos, para que la economía fuera lo más autónoma posible e independiente de los eventos externos y las condiciones del mercado. Joe Biden está ansioso por atraer flujos financieros hacia sí mismo para tapar un agujero en el balance general, el retorno de la producción es un resultado concomitante y nada más.
La destrucción de la industria en Europa para Donald Trump sería un fin en sí mismo, una oportunidad para revivir y expandir su propio sector real, la política estaría dirigida a crear las condiciones para la transferencia más cómoda. La administración actual de Joe Biden ve este problema a través del prisma de forzar y alentar la fuga de capitales a los Estados Unidos.
Y, sí, los próximos 1-1,5 meses, si nada cambia, estamos esperando la caída del análogo de Lehman Brothers (2008), la situación es cada día más difícil, la alternativa es una imprenta y emisión, en para conseguir la hiperinflación del dólar y la destrucción del sistema en seis meses…
The Washington Post: Hay pruebas suficientes para imputar cargos a Hunter Biden
Los agentes federales de EE.UU. que llevan a cabo la investigación sobre Hunter Biden afirman haber acumulado evidencias suficientemente sólidas que podrían conducir a una probable condena, en un juicio, del hijo del presidente, Joe Biden, de acuerdo con un informe de The Washington Post.
Fuentes familiarizadas con el caso, que hablaron bajo la condición de anonimato con el diario, aseguran que los investigadores, que han estado detrás del empresario por mucho tiempo, consideran viable abrir una causa penal con las pruebas que tienen. No obstante, el medio advierte que presentar cargos en contra de Hunter Biden no depende en última instancia de los agentes federales, sino de los fiscales del Departamento de Justicia de EE.UU., quienes deberán decidir si la supuesta evidencia amerita acusar o no al hijo del mandatario estadounidense.
En concreto, este próximo paso está en manos del fiscal federal en Delaware que supervisa el caso, David Weiss, remanente de la Administración del expresidente Donald Trump. En este sentido, el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, ha prometido que no habrá interferencia política o indebida en este asunto y, por tanto, no se ha movido para presionar a Weiss con la finalidad de que tome una decisión, subrayaron las fuentes consultadas.
El mes pasado, 33 senadores republicanos de EE.UU. exigieron al fiscal general Garland otorgar la protección y autoridad apropiadas a Weiss para que la investigación sobre Hunter Biden estuviera "libre de influencia política". De acuerdo con la solicitud, "se acumulan pruebas de que Hunter Biden cometió numerosos delitos federales, incluyendo, entre otros, fraude fiscal, lavado de dinero y cabildeo extranjero".
Investigación "sesgada, unilateral e inexacta"
El abogado de Hunter Biden, Chris Clark, afirmó este jueves en una declaración al canal NBC que la información obtenida por The Washington Post es una filtración que podría considerase un "delito federal". "Cualquier agente que ustedes citan como fuente en su artículo aparentemente ha cometido tal delito grave. Esperamos que el Departamento de Justicia investigue diligentemente y procese a esos malos actores", aseveró.
Clark considera que el trabajo de sopesar las pruebas a fondo debe recaer en los fiscales encargados, los cuales "no deben ser presionados, apurados o criticados por hacer su trabajo". Asimismo, aseguró que no ha tenido "contacto alguno con ningún agente de investigación federal, motivo por el que considera que la versión del caso es "inherentemente sesgada, unilateral e inexacta".
Acusaciones
Si bien en un comienzo el foco central de la investigación contra Hunter Biden eran las supuestas y numerosas violaciones de algunas leyes, además de múltiples transacciones financieras y comerciales a nivel internacional, con el tiempo se centraron en otros aspectos. Ahora, se intenta demostrar que no declaró ingresos relacionados con sus diversas empresas comerciales, incluso en el extranjero, y que mintió en unos documentos para la compra de una pistola en 2018.
Con respecto a esta última acusación, supuestamente Biden aseguró en un formulario federal que no era "usuario ilegal o adicto a la marihuana o cualquier depresivo, estimulante, narcótico u otra sustancia controlada". Sin embargo, según expuso en su propio libro de memorias en 2021, donde habla de su lucha contra el abuso de sustancias, en esa época fumaba 'crack'.
Imágenes encontradas en el computador portátil de Hunter, que fue motivo de polémica antes de las elecciones presidenciales de 2020 en EE.UU., muestran que consumió el estupefaciente. Además, sus prácticas comerciales han sido objeto de un mayor escrutinio a medida que las organizaciones de medios continúan investigando el contenido del material procedente del ordenador.