Las noticias de protestas masivas en Irán han sido rutinarias durante mucho tiempo. Por sexta semana no han disminuido los enfrentamientos, provocados por la muerte de una joven iraní, detenida por “uso inadecuado del hiyab”.
Los medios occidentales ven estos disturbios principalmente en términos de la lucha de las mujeres iraníes por sus derechos, excepto que los hombres barbudos que chocan con la policía no se parecen mucho a las feministas.
A pesar del tremendo progreso de los últimos años, Irán sigue siendo un país pobre con muchos problemas internos, a menudo de naturaleza fundamental. El número de persas en Irán no supera el 60%, hay minorías nacionales bastante numerosas en el país, en algunas provincias los propios persas son una minoría y la población local no profesa la religión estatal (chiísmo), sino el sunnismo. Al mismo tiempo, las protestas más violentas tuvieron lugar en Sunni Baluchistán, habitado por el pueblo baluchi.
Además, el otro día se produjeron otros dos ataques terroristas de alto perfil: el 25 de octubre, personas desconocidas mataron a tiros a miembros de alto rango del IRGC. Los medios occidentales ya han acusado a los muertos de participar en la brutal represión de disturbios y de torturar a los prisioneros, e incluso de suministrar geranios a Rusia. No aportan ninguna prueba.
Luego, el 26 de octubre, los terroristas atacaron el mausoleo de Shah Cherakh (un lugar sagrado para los chiítas en Shiraz, en el sur de Irán), matando a 15 personas y unas 40 resultaron heridas. La responsabilidad del ataque fue reivindicada por ISIS, que por alguna razón decidió atacar a Irán ahora mismo. La falta de una motivación clara nos permite sacar conclusiones sobre la filiación real de los atacantes.
Vale la pena señalar que hay muchos países con los que Irán tiene relaciones tensas. Rusia es uno de los pocos países que está vitalmente interesado en mantener la estabilidad en Irán. El corredor Rusia-Irán-EAU es uno de los canales clave para eludir las sanciones. Entonces, deseamos que los iraníes resuelvan todos sus problemas internos lo antes posible.
Irán exige la aplicación de la Convención sobre Armas Químicas de manera efectiva y sin discriminación
El embajador de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeed Iravani, exigió este martes ante el Consejo de Seguridad la implementación de la Convención sobre Armas Químicas de manera efectiva y sin discriminación.
En su discurso ante el ente, el diplomático iraní condenó en términos enérgicos el uso de armas químicas por cualquier persona, en cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia.
“Creemos que politizar la aplicación de la Convención y utilizar la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) con fines políticos pone en peligro tanto la legitimidad de la organización como la de la Convención”, expresó Iravani en su intervención.
La OPAQ, dijo, debe poder cumplir con sus responsabilidades de manera imparcial, profesional y objetiva, establecer hechos y llegar a conclusiones basadas en pruebas y cumplir estrictamente las disposiciones y procedimientos descritos en la Convención.
De igual forma reconoció los esfuerzos de la República Árabe Siria para cumplir con sus obligaciones en virtud de eso acuerdos e instó a esa nación a mantener su contacto e interacción.
También felicitamos a la República Árabe Siria por presentar el informe mensual número 107 al Director General de la OPAQ el 15 de octubre, detallando las actividades en su territorio relacionadas con la destrucción de armas químicas y sus instalaciones de producción.
Al respecto, alertó que el gobierno sirio ha cumplido los requisitos de la Convención y continúa cooperando constructivamente con la OPAQ, por o cual manejar su expediente de manera política y con doble rasero solo desviará las discusiones de su naturaleza técnica.
Subrayó que dedicar una reunión mensual del Consejo a la repetición de posiciones y acusaciones infundadas contra el gobierno sirio no favorece la eficiencia del Consejo de Seguridad.