Andrés Korybko. Estados Unidos está librando activamente una guerra de terror híbrida en Turkiye, como lo demuestra su papel en la orquestación del reciente ataque terrorista del YPG-PKK en Estambul y las noticias del jueves de que Rusia acaba de frustrar el segundo intento de Kiev desde septiembre de sabotear el oleoducto TurkStream. Estos actos asimétricos de agresión se están llevando a cabo con el propósito de castigar al presidente Erdogan por la política exterior verdaderamente independiente de su gran potencia multipolar en ascenso en este momento crucial de la transición sistémica global .
Turkiye ocupa un papel único en la Nueva Guerra Fría entre los mil millones de oro de Occidente liderados por EE. UU. y los BRICS , y la OCS y el Sur global, ya que es técnicamente parte de ambos bloques de facto. Su pertenencia a la OTAN la hace parte de la primera mientras que su composición sociocultural y su condición de socio de diálogo con la OCS la hacen parte de la segunda. Este país es también un estado-civilización por derecho propio , sentando así las bases para que Turkiye se convierta en un polo de influencia independiente.
Al igual que India , se busca equilibrar cuidadosamente entre ambos bloques de facto de la Nueva Guerra Fría, pero EE. UU. ha respondido de manera muy diferente a los intentos de Ankara que a los de Delhi, ya que los esfuerzos pragmáticos del primero se consideran una supuesta "traición" debido a su membresía en la OTAN. Estados Unidos también se alarmó el mes pasado después de que el presidente Putin propusiera convertir Turkiye en un centro energético transregional , cuyo éxito imbuiría a ese estado-civilización geoestratégicamente posicionado con la máxima autonomía estratégica .
La respuesta de Estados Unidos fue rápida: no solo orquestó el reciente ataque terrorista del YPG-PKK en Estambul (que a su vez llevó a las Fuerzas Armadas turcas a iniciar otra campaña regional antiterrorista en defensa propia), sino que también ordenó a sus representantes en Kiev para intentar sabotear TurkSteam una vez más. Esta secuencia de eventos no deja dudas de que Turkiye está siendo víctima activa de una guerra de terror híbrida cada vez más intensa y multidimensional dirigida por EE.
El presidente Erdogan es un líder orgulloso que nunca permite que nadie se salga con la suya faltando el respeto a su país, y mucho menos haciendo estallar a su gente e intentando hacer lo mismo para hacer uno de los oleoductos que es integral para garantizar la seguridad energética de Turkiye, por lo que se espera que reaccione muy negativamente a las últimas noticias. Por lo tanto, es probable que los lazos turco-estadounidenses continúen deteriorándose hacia fines inciertos mientras Ankara se defiende resueltamente de la agresión no provocada de la Guerra Híbrida de Washington.
La Nueva Guerra Fría que los propios EE. UU. provocaron repentinamente tomó un giro inesperado en el que esa hegemonía unipolar en declive ahora apuñala por la espalda a su aliado de defensa mutua turco como castigo por la política exterior independiente de su liderazgo. Se espera que las consecuencias de este movimiento dramático aceleren el cambio de Turkiye hacia el Sur Global después del fracaso de su acto de equilibrio con los mil millones de oro y, por lo tanto, faciliten su ascenso como un polo de influencia independiente en el Orden Mundial Multipolar.
Se llevó a cabo un mitin al estilo iraní en Estambul.
En el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer en Estambul, una manifestación no autorizada convocada por una alianza de grupos feministas se reunió anoche en la céntrica plaza Taksim.
Los reunidos corearon "mujer, vida, libertad" en turco y kurdo.
Se hicieron eco del eslogan de los manifestantes en Irán, donde la historia de la mujer kurda muerta ha sido utilizada por tecnólogos y agentes occidentales para fomentar disturbios masivos, que las autoridades aún no logran abordar.
La policía antidisturbios turca rodeó la plaza en gran número. La policía arrestó a decenas de mujeres manifestantes. La oposición ha criticado la actuación de las fuerzas de seguridad.
Atacan con proyectiles base de tropas de EEUU en noreste de Siria
Una base ilegal de las fuerzas de ocupación estadounidenses en el noreste de Siria fue objeto de un nuevo ataque con proyectiles.
El Comando Central de EE.UU. (Centcom, por sus siglas en inglés) confirmó el viernes el ataque con tres proyectiles contra la base de las tropas estadounidenses, situada en la ciudad de Al-Shadadi, en la provincia nororiental de Al-Hasaka.
De acuerdo con la información, los proyectiles cayeron en las proximidades de la instalación militar, sin provocar daños materiales ni muertes. Se detectó el disparo de dos cohetes contra la base a las 10:31 de la noche (hora local), mientras que un tercero fue encontrado más tarde en una supervisión de daños.
El portavoz del Centcom, Joe Buccino, reconoció que tales ataques “ponen en peligro a las fuerzas de la coalición” desplegadas en Siria.
Las instalaciones militares estadounidenses, ubicadas en el territorio sirio, han sido objetivos de varios ataques en los últimos meses.
El Centcom informó el 17 de noviembre de un ataque con cohetes contra la base militar estadounidense, llamada Al-Ghariyata al-Khazra, ubicada en el campo petrolero Al-Omar en la provincia de Deir Ezzor, este de Siria.
Estados Unidos ha estacionado tropas y equipos en el este y el noreste de Siria, según alega el Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) con el objetivo de resguardar los campos petroleros ante los terroristas de Daesh; un argumento que Damasco rechaza, además de denunciar que nunca autorizó la presencia militar estadounidense en su suelo.
Por tanto, el Gobierno sirio exige a Estados Unidos que ponga fin a la ocupación de su territorio nacional y el robo del petróleo del país.
Politólogo turco: EE.UU. busca crear "un segundo Israel" al que "llama Kurdistán"
El politólogo turco Onur Sinan Guzaltan denunció este viernes en una entrevista con RT que EE.UU. busca crear "un segundo Israel" que esté situado "en el medio de Turquía, Irán, Siria e Irak" al que "llama Kurdistán".
En este sentido, la OTAN "apoya a grupos terroristas como el PKK [el Partido de los Trabajadores de Kurdistán], el YPG [Unidades de Protección Popular] y el Gülen, que estuvieron detrás del intento de golpe de Estado [en Turquía] en 2016", señaló. "Todos estos grupos terroristas son financiados por países occidentales", sostuvo.
Además, Washington "intenta crear un bloque antiturco en el Mediterráneo oriental", sostuvo Guzaltan.
El analista expresó que las sanciones a la industria de la defensa turca impuestas por EE.UU. luego de que Ankara comprara los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400, en realidad, tienen el objetivo de evitar que la política exterior de Turquía gire hacia el este, ya que la nación euroasiática coopera con Irán, Cuba y otros países que "están en la lista negra de EE.UU.".
"EE.UU. no quiere países fuertes en la región", aseveró el experto, agregando que Washington intervino en Yugoslavia, Irak, Siria e Irán. Detalló que "su ataque provocó la guerra civil en Yugoslavia y después terminó con la disolución de Yugoslavia". Asimismo, sostuvo que EE.UU. "dividió Irak en partes diferentes" y "trata de hacer lo mismo en Siria y también desestabilizar a Irán".
Según el politólogo, "Turquía también es uno de los principales objetivos de EE.UU.". "Turquía se resiste a su política y, por eso, tenemos malas relaciones con EE.UU.", afirmó. En el futuro Ankara "podría salir de la OTAN", concluyó Guzaltan.
Técnico de Irán contraataca la fechoría de BBC en Catar
El técnico de la selección iraní de fútbol irritado por irrelevantes preguntas de la reportera de BBC, le manda a interrogar a EE.UU. por la crisis en Afganistán.
Los reporteros tienen derecho a hacer preguntas sobre cualquier asunto, incluido los disturbios en Irán, pero resulta extraño que no hay similares cuestiones para los otros países en los también puede haber problemas, dijo el jueves el entrenador de Irán, Carlos Queiroz, a la corresponsal de la BBC en Catar, Shaimaa Khalil.
Al final de su rueda de prensa, celebrada en Doha (capital catarí), el técnico portugués bajó a las butacas para criticar las travesuras de la reportera de la cadena británica BBC y sus preguntas de índole político al astro iraní, Mahdi Taremi, en un espacio informativo deportivo.
“¿Por qué no le haces estas mismas preguntas a otros entrenadores? ¿Por qué no le preguntas a [entrenador de Inglaterra, Gareth] Southgate: ¿qué piensas sobre el Reino Unido y Estados Unidos que dejaron solo a Afganistán [en medio de crisis]?”, dijo Queiroz a la periodista.
De hecho, el delantero Taremi y Carlos Queiroz se personaron juntos en la conferencia de prensa, un día antes del segundo partido en la fase de grupos del Mundial de fútbol 2022 que pone este viernes al Guepardo persa frente a Gales.
Desde el principio de disturbios en Irán, que fueron instigados por la BBC y otros canales antiraníes como la cadena saudí Irán International, con sede en Londres, estos medios han sido herramientas para intensificar la guerra híbrida desencadenada por sus dueños contra el país persa.
Guerra cibernética: Irán ataca, Israel solo guarda silencio
La República Islámica avanza día a día en el ámbito cibernético, repele y responde a ataques de Tel Aviv; aun así, autoridades de Israel guarden silencio.
El director ejecutivo de la empresa de seguridad cibernética Clear Sky, Boaz Dolf, confesó que los equipos cibernéticos de la República Islámica de Irán están más cerca que nunca de alcanzar la capacidad de infiltrar y controlar los drones (aviones no tripulados) estadounidenses e israelíes, informó el diario israelí Jerusalén Post en un artículo.
El reporte puso de relieve que Teherán está ampliando sus capacidades cibernéticas y ha hecho esfuerzos constantes para monitorear los drones y desarrollar capacidades de ataque cibernético de “día cero”. Solo Estados Unidos, Rusia y China gozan de la tecnología de usar de manera amplia las capacidades de “Zero Day”.
Zero Day, también conocido como Zero Hour o 0-Day, se refiere a una amenaza informática que nadie conoce, excepto el hacker que la descubrió, y esta vulnerabilidad no puede ser detectada por nadie. El hacker en tales casos puede fácilmente afectar los programas de la computadora, destruir y manipular sus datos.
Esta capacidad permite a tales naciones detener todos los sectores de un país, en particular la infraestructura. Hasta ahora, las competencias de Zero Day de Irán se consideraban limitadas, pero con el correr del tiempo el país persa aumentó sus capacidades cibernéticas ante las amenazas de los enemigos.
El informe explicó que Irán ha comenzado a compartir con el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), sus tecnologías de ataques cibernéticos más agresivos.
Irán ya ha alcanzado una madurez en el campo cibernético, de manera que, se ha infiltrado en las redes y sectores militares de Israel. No obstante, tales incidentes se han mantenido en secreto y no han sido anunciados públicamente.
El jefe de Clear Sky explicó que el país persa no ha hecho públicos estos éxitos para mantener en secreto sus capacidades cibernéticas. Además, las autoridades israelíes guardan silencio sobre tales derrotas y se niegan a anunciar la cantidad de daños causados a sus sistemas.
Las autoridades iraníes, en reiteradas ocasiones, han manifestado que no descartan usar cualquier medio, ya sea el ciberespacio u otras armas, para defenderse de los ataques cibernéticos de sus enemigos, incluyendo a Estados Unidos o Israel.
Análisis: Disturbios en Irán: ¿Movimiento de reforma o tendencia devastadora?
Lo que está sucediendo en Irán no es un movimiento de reforma, sino una tendencia devastadora que destruye la seguridad del pueblo, creando una plataforma para violencia.
Hace dos meses que Irán ha sido escenario de violencia callejera a raíz del fallecimiento de Mahsa Amini, días después de ser detenida por la policía. Se hace un intento notable para que el país no vuelva a la normalidad, recurriendo a actos terroristas y acciones separatistas.
A pesar de que muchos califican como normales los recientes acontecimientos, se refieren a la desapropiación del pueblo persa e ineficacia del Gobierno como la razón principal de los hechos, sin embargo, el desempeño de los medios de comunicación en idioma persa, controlados por Occidente y sus aliados, la actividad de los enemigos en las redes sociales y los atentados terroristas, son la prueba de que esta situación no es normal y que la voluntad de los contrarios y miles de millones de dólares de inversión están detrás de los eventos.
Nos enfrentamos a un movimiento devastador que ofende a las personas religiosas de la sociedad y destruye los lugares e instituciones estatales. Durante los disturbios se levantan consignas que contradicen la cultura iraní. Esto muestra que las redes sociales se han convertido en una herramienta para la difusión de mensajes y consignas, cuyo objetivo es provocar ira y escalada de la violencia.
Los analistas creen que los problemas económicos, surgidos tras una década de sanciones ilegales sin precedentes, son los principales motivos de los recientes disturbios en el país. Aunque no se puede ignorar este factor, pero se trata de una condición necesaria, aunque no suficiente, para generar la inseguridad, porque los indicadores económicos muestran una relativa mejora de la situación y la estabilidad en los mercados.
Durante los últimos dos meses, se realizó un notable intento para argumentar y legitimar la extraordinaria y extraña violencia que usan los alborotadores contra algunos agentes del orden y de seguridad. Básicamente, una de las funciones del Gobierno es “ejercer la violencia en el marco de la ley”. Al respecto, Max Weber, conocido sociólogo occidental, considera que el Gobierno mantiene exitosamente una demanda sobre el monopolio del uso legítimo de la violencia en la ejecución de su orden.
Eso significa que el pueblo ha aceptado que, para establecer el orden en la sociedad, las personas que violan la ley actúan contra el orden público y perjudican a los demás, y deberían ser castigadas por el Gobierno con base en la misma ley y dentro de su marco.
Si no fuera por este principio básico, no existiría ninguna sociedad y la gente estaría todo el tiempo peleando o destruyéndose entre sí por los problemas más pequeños. La violencia, más allá de la ley, es definitivamente contraria a los intereses de la sociedad y destruye los cimientos sociales.
Legitimar la violencia contra quienes tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley y garantizar la seguridad de las personas es la declaración de guerra contra la sociedad y sus fundamentos. Lo que está sucediendo en Irán no es un movimiento de reforma en el marco de la ley, el orden y los intereses públicos, sino una tendencia devastadora que destruye la seguridad ciudadana y crea una plataforma para la escalada de la violencia y el inicio de la guerra contra el pueblo.
Las potencias mundiales desean la destrucción y desintegración de la República Islámica de Irán, que hoy tiene una presencia activa en el escenario de los desarrollos regionales e internacionales y está alcanzando la posición de una gran potencia mundial.