Un ejecutivo de la farmacéutica había declarado anteriormente que la empresa estaba creando cepas más potentes del virus en un laboratorio
Redacción
Un ejecutivo de la farmacéutica había declarado anteriormente que la empresa estaba creando cepas más potentes del virus en un laboratorio
La farmacéutica estadounidense Pfizer admitió el viernes que había "diseñado" variantes de Covid-19 resistentes al tratamiento para probar su medicamento antivírico. La admisión respalda parcialmente las afirmaciones anteriores de un ejecutivo de la empresa que declaró a un periodista encubierto que Pfizer estaba "mutando" deliberadamente el virus para "desarrollar nuevas vacunas de forma preventiva".
1era parte de 4 de reciente video de Project Veritas con directivo de Pfizer-subtitulado.
2da parte de 4 de reciente video de Project Veritas con directivo de Pfizer-subtitulado.
En un comunicado publicado en su sitio web, Pfizer afirmó que "no ha llevado a cabo investigaciones de ganancia de función ni de evolución dirigida", en referencia a la práctica de amplificar la capacidad de un virus para infectar a los humanos y al proceso de selección de rasgos "deseables" de un virus para reproducirse, respectivamente.
Sin embargo, el gigante farmacéutico afirmó que combinó las proteínas de espiga de nuevas variantes del coronavirus con la cepa original para probar sus vacunas, y que creó mutaciones del virus para probar Paxlovid, su medicamento antiviral.
"En un número limitado de casos... dicho virus puede ser manipulado para permitir la evaluación de la actividad antiviral en células", afirmó la empresa, añadiendo que este trabajo se llevó a cabo en un laboratorio seguro. El trabajo también buscaba crear "cepas resistentes del virus", añadió, describiendo un proceso comúnmente entendido como investigación de "ganancia de función".
La declaración de Pfizer se produjo dos días después de que Jordon Trishton Walker, un ejecutivo de la división de ARNm de la empresa, dijera a un periodista encubierto que la compañía estaba "explorando" formas de "mutar [el covid] nosotros mismos para poder crear, desarrollar preventivamente, nuevas vacunas". Walker dijo que los científicos estaban considerando infectar monos con el virus, que luego "seguirían infectándose unos a otros."
"Por lo que he oído, [los científicos de Pfizer] lo están optimizando, pero van despacio porque todo el mundo es muy cauto", explicó. "Obviamente no quieren acelerarlo demasiado. Creo que también están tratando de hacerlo como algo exploratorio porque obviamente no quieres anunciar que estás descubriendo futuras mutaciones."
La declaración de Pfizer no menciona el supuesto plan de infectar monos, sino que explica que cualquier trabajo con virus vivos se lleva a cabo in vitro, es decir, dentro de tubos de ensayo u otros equipos de laboratorio.
A Walker se le dijo en cámara que estaba hablando con un periodista del Proyecto Veritas, un medio conservador conocido por sus operaciones de cámara oculta. Después de oír esto, Walker insistió en que estaba mintiendo para impresionar a su cita, antes de intentar robar un iPad al director ejecutivo del Proyecto Veritas, James O'Keefe.
Y en Francia también lo denuncia France Soir
Acusada de intentar mutar el coronavirus, Pfizer detalla sus experimentos con Sars-Cov-2... que sería una "ganancia de función"
Pfizer
Pfizer reaccionó el pasado sábado a las revelaciones de su empleado, Jordon Trishton Walker, filmado sin su conocimiento en un vídeo del medio conservador Project Veritas. Había revelado el plan del laboratorio estadounidense de realizar mutaciones en el Covid-19 para desarrollar vacunas preventivas. Sin desmentir los detalles revelados por su director de investigación y desarrollo, Pfizer dijo que "no realizaba investigaciones sobre ganancia de función o evolución dirigida".
En un comunicado publicado el sábado 28 de enero, la empresa farmacéutica reconoció, no obstante, que había realizado investigaciones sobre el virus Sars-CoV-2 "original", para "expresar la proteína principal de las nuevas variantes preocupantes". Un proceso que, según algunos científicos como el biólogo molecular Robert Malone, no deja de ser una "ganancia de función".
En su texto, el laboratorio estadounidense no mencionaba a su director de investigación, Jordon Trishton Walker, cuyo cargo y posición jerárquica en Pfizer fueron confirmados por Project Veritas en el vídeo y luego en Twitter. El comunicado de la empresa farmacéutica se centraba en su investigación.
SARS-CoV-2 modificado "para analizar la actividad antivírica
La expresión génica, que Pfizer dice haber utilizado para la proteína innovadora del SRAS-CoV-2, se refiere al conjunto de procesos por los que la información hereditaria almacenada en un gen se utiliza para fabricar proteínas que pueden desempeñar un papel en la función celular, como los ARN. La investigación que el laboratorio dice haber realizado "se llevó a cabo después de que las autoridades de salud pública identificaran una nueva variante preocupante". Esta investigación "nos permite evaluar rápidamente la capacidad de una vacuna existente para inducir anticuerpos que neutralicen una variante recién identificada", afirma Pfizer. "A continuación, publicamos estos datos en revistas científicas revisadas por expertos y los utilizamos como uno de los pasos para determinar si es necesaria una actualización de la vacuna", prosigue la empresa.
Pfizer ha realizado experimentos en "un laboratorio de nivel 3". Se trata de un laboratorio confinado en el que se manipulan muestras biológicas infecciosas y agentes biológicos de clase 3, como el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y los virus de la hepatitis B (VHB) y C (VHC). El comunicado de prensa explica que el laboratorio "está realizando trabajos in vitro para identificar mutaciones potencialmente resistentes a nirmatrelvir, uno de los dos componentes de Paxlovid", un medicamento contra el covídrio desarrollado por Pfizer. Explica: "Con un virus que evoluciona de forma natural, es importante evaluar sistemáticamente la actividad de un antiviral.
Pfizer afirma que "la mayor parte de este trabajo in vitro se realiza sobre la parte no infecciosa" del virus, sin haber sufrido una ganancia de función, "utilizando simulaciones por ordenador o mutaciones en la proteasa principal". Se explica que este "virus puede modificarse para permitir la evaluación de la actividad antivírica en las células". Este experimento, en resumen, se lleva a cabo en células incubadas con Sars-CoV-2 y nirmatrelvir, "para determinar si la proteasa principal puede mutar para producir cepas resistentes del virus".
La propia descripción de una "ganancia de función
Pfizer afirma en su comunicado que "estos estudios son exigidos por las autoridades reguladoras estadounidenses y mundiales para todos los productos antivirales y son realizados por numerosas empresas e instituciones académicas en Estados Unidos y en todo el mundo".
Las afirmaciones de Pfizer de que no ha investigado ni la "ganancia de función" ni la "evolución dirigida" han sido cuestionadas por el biólogo molecular Robert Malone, cuyo descubrimiento en los años 80 del papel del ARN mensajero condujo al desarrollo de vacunas de ARNm.
Dice que la descripción que hace Pfizer de sus experimentos es efectivamente una "ganancia de función".
"Pfizer esencialmente admite que están haciendo el mismo tipo de investigación que la Universidad de Boston, pero niegan que sea ganancia de función o evolución dirigida", escribió en Twitter, refiriéndose a un estudio revelado el año pasado en el que los investigadores desarrollaron una cepa de Covid-19 que mató al 80% de los ratones infectados.
"1) Los abogados de Pfizer no desacreditaron a su director de operaciones y planificación científica. 2) No se niega lo que dijo. 3) No niegan que sea empleado de Pfizer", señaló además.
Un senador de Florida, Marco Rubio, escribió una carta al director general de Pfizer