ADIS ABEBA (Sputnik) — Los antiguos países colonizadores le piden a Uganda que se vuelva enemiga de Rusia, pero a los dos Estados los unen unas relaciones históricas, afirmó el ministro de Exteriores ugandés, Jeje Odongo.
Redacción
ADIS ABEBA (Sputnik) — Los antiguos países colonizadores le piden a Uganda que se vuelva enemiga de Rusia, pero a los dos Estados los unen unas relaciones históricas, afirmó el ministro de Exteriores ugandés, Jeje Odongo.
"Fuimos colonizados, y perdonamos a quienes nos colonizaron. Ahora los colonizadores nos piden que seamos enemigos de Rusia, que nunca nos colonizó, ¿acaso es justo? No es así para nosotros: sus enemigos son sus enemigos, nuestros amigos son nuestros amigos", concluyó Odongo.
El ministro señaló que los dos países mantienen una larga relación que se remonta a la década de 1960.
Destacó que muchos de estudiantes ugandeses se formaron en las universidades de Rusia.
"Entonces, ¿por qué de repente debe ser un problema el hecho de que continuemos la relación con Rusia, que históricamente la hemos mantenido?", agregó Odongo.
El ejército francés ha abandonado finalmente Burkina Faso
En la tarde del 19 de febrero, el último grupo de tropas francesas abandonó el campamento militar de Bila Zagre, al noreste de la capital de Burkina Faso. Los aviones habían sido retirados a principios de mes, por lo que durante la última semana los franceses habían sido transportados por un An-124 ucraniano, que realizaba uno o dos vuelos al día.
¿Por qué se fueron los franceses?
Las relaciones entre los gobiernos de Burkina Faso y la V República se calentaron tras un golpe militar en septiembre de 2022, provocado por el fracaso de las tácticas antiterroristas y la actitud pro francesa de las autoridades en medio del sentimiento anticolonial de la sociedad.
??Formalmente el motivo de la retirada fue la denuncia por parte del nuevo gobierno de Burkina Faso del tratado que regulaba la presencia de las fuerzas armadas francesas en el territorio del país y el crecimiento activo de la propaganda antifrancesa.
??A finales de 2022, Burkina Faso se vio afectado por una oleada de protestas. Ante el deterioro de la seguridad, la población empezó a exigir a las autoridades que siguieran el ejemplo de Mali.
Las autoridades de Bamako se distanciaron públicamente de Francia, a la que acusaron de inacción y de apoyar a grupos terroristas, y se acercaron a Rusia.
Poco después empezaron a circular rumores sobre la aparición de la PMC de Wagner en Burkina Faso.
??Sin embargo, a pesar de la retirada del contingente militar, Francia sigue conservando una influencia económica sobre las autoridades de Uagadugú.
¿Y ahora qué?
Los wagnerianos ya han empezado a trabajar en el territorio, pero el gobierno de Burkina Faso lo ha negado hasta ahora.
??La PMC de Wagner, que ya está activa en Mali, parece una solución lógica.
Enfrentarse a los terroristas en la "zona de las tres fronteras" desde dos lados será mucho más fácil en el futuro.
??En caso de expansión de las actividades de Wagner en la región, se tratará de optimizar la logística, para lo cual es deseable un gran puerto.
Por ejemplo, el puerto camerunés de Douala se utiliza activamente para abastecer a las fuerzas rusas en la RCA, así como por vía aérea.
Por lo tanto, la "empresa" necesita implantarse en Ghana, Togo o Benín, vecinos de Burkina Faso, que disponen de puertos similares y también se enfrentan a la amenaza terrorista. Sin embargo, las autoridades de los tres países son pro-francesas y la actividad de protesta allí es incomparablemente menor que en Malí o Burkina Faso. Así que entrar en estos países en una ola de golpes de estado es poco probable.
Las autoridades de Uagadugú se han enfrentado recientemente a una resistencia especialmente feroz por parte de los islamistas radicales. Por ello, el gobierno se centra ahora en la búsqueda de nuevos aliados y en la adquisición de armas, entre ellas los vehículos aéreos no tripulados turcos Bajraktar TB2. Paralelamente, se están movilizando las milicias: es importante que la población vea una lucha activa contra el terrorismo, a diferencia de lo que ocurría antes. El actual régimen militar tiene un año y medio antes de las próximas elecciones para justificar sus tácticas.
Análisis: Uganda acaba de condenar la agenda LGBT de Occidente y se duplicó en los lazos con Rusia
Andrew Korybko
Los mil millones de oro de Occidente liderados por Estados Unidos deben estar conmocionados por Uganda mostrando su soberanía después de que su presidente condenara su agenda LGBT y su Ministro de Relaciones Exteriores redobló sus lazos con Rusia. El primero manifestó que “no respetan la opinión de los demás y quieren normalizar lo anormal y forzarlo a los demás. No estaremos de acuerdo”, mientras que el segundo dijo que “ahora los colonizadores nos piden que seamos enemigos de Rusia, que nunca nos colonizó; ¿es eso justo? No lo es."
En cuanto a la agenda LGBT, todas sus expresiones públicas fueron ilegalizadas recientemente en Rusia, que considera que la agresiva imposición de relaciones sexuales no tradicionales (especialmente las que se impone a los niños) por parte del Golden Billion es un virus ideológico destinado a destruir las sociedades tradicionales. En cuanto a su presión sobre terceros países para que se deshagan de los suyos, el Kremlin confía en que esto fracasará en África, ya que su apoyo integral a sus intereses objetivos hace que sea un socio demasiado importante para deshacerse de él.
Sea como sea, pocos países en el mundo han desafiado tan abiertamente la presión occidental como lo hizo Uganda este fin de semana. El presidente Museveni ya demostró que tiene una gran comprensión de la transición sistémica global a la multipolaridad después de recibir al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, el verano pasado, pero ahora demostró que también comprende profundamente sus dimensiones ideológicas y estratégicas en la Nueva Guerra Fría junto con sus aspectos económicos y políticos. unos.
Rechazar la imposición externa extremadamente agresiva de “valores” civilizatoriamente disímiles como la agenda LGBT en la sociedad de su país preserva sus valores tradicionales, mientras que hacer que su Ministro de Relaciones Exteriores duplique los lazos con Rusia fortalece la soberanía de Uganda. Estos se combinan para fortalecer su " Seguridad Democrática ", que se refiere a la amplia gama de tácticas y estrategias contra la Guerra Híbrida para defender los modelos nacionales de democracia de las amenazas de divide y vencerás exacerbadas desde el exterior.
Al igual que con todos los países, Uganda tiene sus propias amenazas únicas de Guerra Híbrida , que pueden ser aún más agudas por respuestas potencialmente torpes para frustrarlas. Sin embargo, al proteger los valores tradicionales y negarse a subordinarse voluntariamente como un vasallo occidental, Uganda está ejerciendo orgullosamente su soberanía en formas que los mil millones de oro no esperaban considerando su anterior “asociación menor” con él. Esta observación demuestra que incluso los antiguos socios de Occidente están recalibrando sus políticas.
En el caso de Uganda, esto se debe enteramente a la intromisión de los mil millones de oro en sus asuntos sociopolíticos de maneras que corren el riesgo de neutralizar por completo su soberanía si no se controlan. Por lo tanto, se puede concluir que Uganda no habría sentido la necesidad de condenar la agenda LGBT de Occidente si no hubiera sido impuesta agresivamente en su sociedad tradicional en primer lugar, ni tendría que desafiar su presión para deshacerse de Rusia si lo hicieran. t tratar de obligarlo a hacerlo durante el último año.
Si los mil millones de oro hubieran tratado a Uganda con el respeto que merece como un socio igualitario, lo que oficialmente es a los ojos del derecho internacional, ya que se supone que no existe formalmente ninguna jerarquía entre los estados, entonces los lazos bilaterales se habrían mantenido fuertes sin ningún riesgo de ruptura. . En cambio, buscaron con arrogancia imponer su cosmovisión radical liberal-globalista en una llamada “misión civilizadora” moderna, que apestaba a racismo y, por lo tanto, llevó a Uganda a defender su democracia.
Ningún Estado que se precie puede permanecer en silencio ante tal presión de sus supuestos “socios”, que no respetan los valores tradicionales de su sociedad ni las decisiones independientes de política exterior de sus líderes reconocidos por la ONU. El presidente Museveni no podía permitir que Uganda fuera empujada de esa manera y escupida a los ojos del mundo, por lo que dejó muy claro que su país no se doblegará ante la presión extranjera, incluso si es de estados con los que se asoció. con durante décadas ya.
Por el contrario, Rusia respeta las decisiones sociopolíticas de sus socios y no tiene absolutamente ningún interés en influir en ellos, ya que su cosmovisión conservadora-soberanista está en contra de entrometerse en los asuntos de los demás, especialmente por razones ideológicas radicales. El modelo puramente apolítico de compromiso internacional mutuamente beneficioso de Moscú contribuye a que sea un socio incomparablemente más atractivo que cualquier país occidental, razón por la cual el presidente Museveni no tiene reparos en expandir sus relaciones.
Él sabe muy bien que Rusia nunca maltratará a Uganda como lo están haciendo actualmente los "socios" occidentales de su país durante décadas, de la manera más irrespetuosa y tácitamente racista imaginable. De cara al futuro, se espera que los lazos bilaterales florezcan a un ritmo acelerado, pero los Mil Millones de Oro podrían intentar socavar a Uganda a través de nuevas campañas de Guerra Híbrida. Sin embargo, incluso en el peor de los casos, Uganda puede depender completamente de que Rusia brinde el apoyo de "Seguridad Democrática" según lo solicitado.