Para grandes empresas como Rusal y Polyus, la emisión de títulos en renminbi (RMB) proporciona una financiación relativamente barata con un riesgo mínimo.
Redacción
Para grandes empresas como Rusal y Polyus, la emisión de títulos en renminbi (RMB) proporciona una financiación relativamente barata con un riesgo mínimo.
?? La visita de Xi Jinping se saldó con la firma de una Declaración Conjunta sobre el Plan de Desarrollo de las Áreas Clave de la Cooperación Económica Sino-Rusa hasta 2030, entre otros documentos.
Esto permite esperar una mayor expansión del volumen de negocios y la integración de las dos economías.
Según las aduanas chinas, el volumen de negocios comerciales entre Rusia y China aumentó un 29,3% hasta 190.000 millones de dólares en 2022.
¿Cómo afectará el aumento del RMB a la economía mundial?
?? Actualmente existe una tendencia hacia la centralización de los sistemas bancarios y la introducción de monedas digitales de bancos centrales (CBDC).
Vemos un movimiento sincronizado en la UE y EE.UU para reducir drásticamente los bancos ineficientes y aumentar el control por parte del BCE y la Fed.
?? La creación de una moneda única de los BRICS podría considerarse un contrapeso al sistema de liquidación basado en el dólar. Incluso se habló de un nombre: 5R - rublo, rand, renminbi (yuan), rupia, real.
Pero debido a la falta de normas comunes, de un mecanismo de pago comprensible, de control de emisiones y de problemas internos de varios de los posibles países miembros, el proyecto sigue estancado, especialmente en lo que respecta a las monedas digitales.
Mientras tanto, el renminbi ya se ha convertido en una moneda regional en el Sudeste Asiático, y las autoridades chinas han establecido una infraestructura viable para lanzar el renminbi digital.
?? En este contexto, el rublo ruso se queda un poco rezagado. La proliferación del rublo como medio de pago está muy limitada por las sanciones.
Otras limitaciones objetivas al uso generalizado del rublo como moneda mundial son el PIB significativamente inferior al de China y el proyecto del rublo digital, aún inacabado, que el Banco Central de Rusia tenía previsto lanzar en abril, pero sufrirá retrasos.
El sistema financiero mundial se divide ahora en dos bloques basados precisamente en activos digitales.
La rapidez, la fiabilidad, el control estatal, la ausencia de muchos bancos intermediarios a la hora de introducir un nuevo tipo de dinero darán una ventaja competitiva estratégica.
El aumento de la cooperación con la Federación Rusa permitirá que el yuan se convierta en una moneda digital y de reserva mundial de pleno derecho, ocupando una posición de liderazgo en el grupo BRICS y desplazando ligeramente al dólar.
Sobre la formación de un sistema alternativo de liquidación internacional basado en el yuan
Tras la visita del líder chino Xi Jinping a la Federación Rusa, se hizo evidente la tendencia hacia un mayor uso del RMB en las liquidaciones internacionales. El Presidente Vladimir Putin ha expresado su confianza en que aumente la proporción de liquidaciones en renminbi con países de Asia, África y América Latina. Actualmente, dos tercios del comercio entre Rusia y China se realizan en rublos y renminbi.
¿Cuál es el motivo del cambio al yuan?
Tras el inicio de la guerra, los bancos estatales y privados rusos fueron incluidos en la lista de sanciones (lista SDN), se congelaron parte de las reservas de divisas del Banco Central y se impusieron paralelamente muchas otras sanciones que afectaron a las inversiones rusas en valores extranjeros.
?? A principios de junio, la UE impuso sanciones al Depósito Nacional de Liquidación y hubo una amenaza de que las sanciones afectaran al Centro Nacional de Compensación (NCC).
Esto significaba que los pagos en euros, francos suizos y dólares de Hong Kong simplemente no podían realizarse.
?? Como resultado, la proporción del renminbi en las liquidaciones de exportaciones, que no superaba el 0,5% en enero de 2022, había aumentado hasta el 16% en diciembre.
La proporción de liquidaciones de exportaciones en divisas de países no amigos (principalmente dólares y euros) cayó del 87% a principios de 2022 al 48% a finales, según el Banco de Rusia.
?? El Gobierno ruso adoptó una nueva norma presupuestaria en virtud de la cual el Banco de Rusia está aumentando su posición en renminbi.
Además, el yuan se ha incluido en el ahorro de las empresas y los hogares.
Yellen amenaza a China y Rusia que Estados Unidos no permitirá que quiten el liderazgo al dólar como moneda de reserva mundial
El dólar seguirá siendo la moneda de reserva mundial, ha predicho la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.
Rusia y China enfrentarán dificultades sustanciales en sus esfuerzos por crear una alternativa al dólar estadounidense en el comercio internacional, afirmó el jueves la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen.
Rusia está realizando un rápido retiro de las transacciones en monedas «poco amigables» , en el contexto de la expansión de las sanciones de la UE y los EE. UU. Como parte de la medida, Moscú se ha alejado del dólar y se ha acercado al rublo y las monedas locales en acuerdos con importantes socios comerciales como China e India.
“Ciertamente quiero ver que el dólar siga siendo la moneda de reserva mundial, y Rusia y China tienen una motivación para tratar de desarrollar otro sistema que evite el uso del dólar”, dijo Yellen en una audiencia de la Cámara de Representantes de EE. UU . Representantes Subcomité de Apropiaciones. El funcionario del Tesoro afirmó que sería «tremendamente difícil» para Moscú y Beijing lograr sus objetivos
Rusia comenzó a desdolarizar su economía en 2014, cuando los países occidentales introdujeron sanciones después de que Crimea votara por separarse de Ucrania y reunificarse con Rusia. El proceso se ha acelerado después de que Occidente congelara más de 300.000 millones de dólares en reservas de divisas rusas y otros activos el año pasado.
Los últimos datos del Banco de Rusia muestran que el yuan chino se ha convertido en un actor importante en el comercio exterior de Rusia. Su participación en los acuerdos de importación rusos había aumentado al 23 % a fines del año pasado, desde solo el 4 % en enero de 2022. La participación del yuan en los acuerdos de exportación también aumentó, del 0,5 % al 16 %.
Por el contrario, la participación del dólar estadounidense y el euro en los acuerdos de exportación de Rusia se redujo sustancialmente el año pasado, del 65 % en enero de 2022 al 46 % en diciembre.
En febrero, el yuan superó al dólar como la moneda más negociada en el mercado bursátil ruso por primera vez, según datos de la Bolsa de Moscú.
Análisis: El yuan, ¿la moneda del futuro en el comercio internacional?
Sergio Pintado
"Los países están viendo que tener todo en una sola moneda puede traerle problemas", comentó a Sputnik el economista peruano Carlos Aquino, asegurando que "hay muchas posibilidades" de que la moneda china, el yuan, se consolide cada vez más como la moneda utilizada para los intercambios entre América Latina y China o Rusia.
La conveniencia de apostar por el yuan fue defendida por el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su encuentro con su par chino, Xi Jinping: "Estamos a favor del uso del yuan chino en las liquidaciones entre Rusia y los países de Asia, África y América Latina".
Aquino, director del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad Mayor San Marcos de Perú, consideró que la acumulación de sanciones aplicadas por EEUU está llevando cada vez a más países a considerar una alternativa al dólar en sus transacciones internacionales. Así, el yuan aparece como una posibilidad más fuerte y ya no exclusiva para el comercio con China.
El experto consideró que "lo que está pasando en Europa va a acelerar este proceso porque nadie quiere ser sancionado por EEUU y que le congelen sus fondos financieros y porque el mundo se está volviendo cada vez más multipolar y hay que diversificar".
"En muchos países, los bancos centrales están aplicando una regla que tenemos los economistas: no poner todos los huevos en la misma canasta porque se te rompe la canasta y perdiste todo", ilustró.
Por eso, aseguró que crece la cantidad de países que ven en el yuan una alternativa más apetecible para intercambios comerciales, no solo para el creciente flujo comercial entre América Latina y China, sino también para los intercambios con Rusia y otros países asiáticos, un campo que también tiene perspectivas de crecimiento.
En ese sentido, Aquino recordó que "hace 10 años el 80% del comercio entre China y Rusia era en dólares; ahora ya el 90% es en yuanes" y aventuró que "es probable que eso pase también con América Latina".
Ampliar su uso a otras regiones que no sean China permitiría, de acuerdo al especialista, solucionar las desventajas que el uso del yuan puede tener para los países que venden más de lo que compran al gigante asiático, algo común para los países latinoamericanos.
"Si China nos paga todo con yuanes, esos yuanes solo pueden ser usados para comprar otros productos chinos. Eso podría cambiar si esos yuanes que se reciben pueden usarse para comprar productos a Rusia o a otros países que acepten el yuan como moneda", destacó.
Para Aquino, si el yuan "se internacionaliza" y comienza a ser utilizado para el comercio internacional con Rusia y otros países asiáticos, eso sería beneficioso para países latinoamericanos como Brasil, Argentina, Chile o Perú, que actualmente tienen una balanza comercial superavitaria con el gigante asiático y, por tanto, podría tener un excedente de yuanes.
Pero además, el experto recordó que la moneda china no solo podría hacerse más importante para el comercio internacional, sino como moneda de reserva para otros países. En ese sentido, recordó que países sudamericanos como Argentina o Chile ya tienen parte de sus reservas en yuanes, gracias a acuerdos firmados en los últimos años con el Banco Popular de China, banco central del país asiático.
"El 60% de las reservas mundiales está en dólares, pero hay un 3% o 4% que está en yuanes, algo impensado hace 20 años", señaló.
Aquino advirtió que el camino puede más largo para que el yuan se convierta en una moneda atractiva para el ahorro de las familias, algo que actualmente sí sucede en muchos países con el dólar. "La gente quiere dólares no porque quiera viajar a EEUU, sino porque no hay control de capitales. En teoría, uno puede comprar todo lo que quiera con dólares", aclaró, señalando que los extranjeros aún no pueden hacerse libremente de cantidades ilimitadas de yuanes.
Sin embargo, opinó que "el Gobierno chino es consciente de que tiene que hacer al yuan más atractivo" de manera de que cada vez menos población en el mundo dependa del dólar estadounidense.
Análisis: Multipolaridad en movimiento en Moscú: viajando en el tren 'newcoin'
Pepe Escobar
Ah, las alegrías de la Gran Línea Circular (BKL, en cirílico): circunnavegando todo Moscú durante 71 km y 31 estaciones: desde Tekstilshchiki, en el antiguo barrio textil, hasta Sokolniki, una galería suprematista/constructivista (¡Malevich vive!); desde Rizhskaya, con sus hermosos arcos de acero, hasta Maryina Roscha, con su escalera mecánica de 130 metros de largo.
El BKL es como una metáfora viva, que respira y corre de la capital del mundo multipolar: un curso intensivo de arte, arquitectura, historia, diseño urbano, transporte tecnológico y, por supuesto, "intercambios de persona a persona", para citar. nuestros amigos chinos de New Silk Road.
Por cierto, el presidente Xi Jinping viajará en el BKL con el presidente Putin cuando venga a Moscú el 21 de marzo.
Así que no es de extrañar que cuando un inversionista experimentado en la cima de los mercados financieros globales, con décadas de experiencia, accedió a compartir algunas de sus ideas clave sobre el sistema financiero global, le propuse viajar en BKL, y él aceptó de inmediato. Llamémosle Sr. S. Tzu. Esta es la transcripción mínimamente editada de nuestra conversación sobre la marcha.
Gracias por tomarse el tiempo para conocerlo, en un entorno tan hermoso. Con la volatilidad actual del mercado, debe ser difícil para usted alejarse de las pantallas.
S. Tzu: Sí, los mercados son muy desafiantes en estos días. Los últimos meses me recuerdan a 2007-8, excepto que en lugar de los fondos del mercado monetario y las hipotecas de alto riesgo, en estos días son los oleoductos y los mercados de bonos del gobierno los que están explotando. Vivimos en tiempos interesantes.
La razón por la que me comuniqué con usted es para escuchar sus opiniones sobre el concepto "Bretton Woods 3" presentado por Zoltan Poszar. Definitivamente eres consciente de esto.
S. Tzu: Gracias por ir directo al grano. Hay muy pocas oportunidades de presenciar el surgimiento de un nuevo orden financiero global, y estamos viviendo uno de esos episodios. Desde la década de 1970, quizás solo la llegada de bitcoin hace poco más de catorce años se haya acercado en términos del impacto de lo que estamos a punto de ver en los próximos años. Y así como el momento de Bitcoin no fue una coincidencia, las condiciones para los cambios tectónicos actuales en el sistema financiero mundial se han estado gestando durante décadas. La comprensión de Zoltan de que "después de que termine esta guerra, el 'dinero' nunca volverá a ser el mismo..." fue perfectamente sincronizada.
Comprender el "dinero extranjero"
Mencionaste bitcoin. ¿Qué tenía de revolucionario en ese momento?
S. Tzu: Si dejamos de lado el lado criptográfico de las cosas, la promesa y la razón del éxito inicial de bitcoin fue que bitcoin era un intento de crear dinero "externo" (para usar la excelente terminología del Sr. Zoltan) que no era una responsabilidad de un Banco Central. Una de las principales características de esta nueva unidad era el límite de 21 millones de monedas que se podían extraer, lo que resonó bien entre quienes podían ver los problemas del sistema actual. Parece trivial hoy, pero la idea de que una unidad monetaria moderna puede existir sin el apoyo de ninguna autoridad centralizada, convirtiéndose efectivamente en dinero "extranjero" en forma digital, fue revolucionaria en 2008. Huelga decir que la crisis de los bonos del gobierno de EE. UU. Euro, la relajación cuantitativa y la reciente espiral inflacionaria global solo han magnificado la disonancia que muchos han sentido durante décadas. La credibilidad del actual sistema de "dinero nacional" (nuevamente, para usar la elegante terminología del Sr. Poszar) fue destruida mucho antes de que llegáramos al congelamiento de reservas del Banco Central y las sanciones económicas disruptivas que están ocurriendo actualmente. Desafortunadamente, no hay mejor manera de destruir la credibilidad del sistema basado en fideicomisos que congelar y confiscar las reservas de moneda extranjera mantenidas en las cuentas de custodia del Banco Central. La disonancia cognitiva detrás de la creación de bitcoin ha sido validada: el sistema de "dinero interno" se ha armado por completo en 2022. Las implicaciones son profundas.
Ahora estamos llegando al meollo del asunto. Como saben, Zoltan argumenta que en la próxima etapa surgirá un nuevo sistema “Bretton Woods 3”. ¿Qué quiere decir exactamente con eso?
S. Tzu: No sé si el Sr. Poszar se refiere a la transformación del actual sistema occidental de “dinero doméstico” en otra cosa, o bien sugiere el surgimiento de “Bretton Woods 3” como alternativa, fuera del actual sistema financiero. Estoy convencido de que es poco probable que una nueva iteración de "dinero extranjero" tenga éxito en Occidente en esta etapa, dada la falta de voluntad política y la deuda pública excesiva que se ha estado acumulando durante algún tiempo y ha crecido exponencialmente en los últimos años.
Antes de que el actual orden financiero occidental pueda pasar a la siguiente etapa evolutiva, algunos de estos pasivos pendientes deben reducirse en términos reales. Si la historia sirve de guía, esto suele ser a través del incumplimiento o la inflación, o alguna combinación de los dos. Lo que parece muy probable es que los gobiernos occidentales se basen en la represión financiera para mantener el barco a flote y abordar el problema de la deuda. Espero que haya muchas iniciativas para aumentar el control sobre el sistema de "dinero interno" que probablemente serán cada vez más impopulares. La introducción de las CDBC [Central Bank Digital Currencies o Central Bank Digital Currencies – nota del traductor], por ejemplo, podría ser una de estas iniciativas. No tengo ninguna duda de que tendremos tiempos difíciles en este sentido.
¿Y por qué?
S. Tzu: La economía global ya no puede confiar en el sistema de “dinero doméstico” en su actual estado belicoso para todas sus necesidades comerciales, de reserva e inversión. Si las sanciones y los congelamientos de reservas son los nuevos instrumentos de cambio de régimen, entonces cada gobierno debería pensar en alternativas al uso de la moneda de otra persona para el comercio y las reservas. Lo que no es obvio, sin embargo, es cuál debería ser la alternativa al fallido orden financiero global actual. La historia no tiene muchos ejemplos de enfoques exitosos de "dinero extranjero" que no puedan reducirse a alguna versión del patrón oro. Y hay muchas razones por las que el oro solo, o una moneda totalmente convertible en oro, es demasiado restrictivo como base de un sistema monetario moderno.
Al mismo tiempo, los recientes aumentos en el comercio de monedas locales lamentablemente también tienen un potencial limitado, ya que las monedas locales son simplemente una instancia diferente de "dinero nacional". Existen razones obvias por las que muchos países no querrían aceptar las monedas locales de otros (o incluso las propias) a cambio de exportaciones. En esto estoy totalmente de acuerdo con Michael Hudson. Dado que el “dinero nacional” es un pasivo del Banco Central de un país, cuanto menor es la solvencia del país, más capital necesita para invertir y menos dispuestas están las otras partes a mantener sus pasivos. Esta es una de las razones por las que un conjunto típico de “reformas estructurales” que solicita el FMI, por ejemplo, tiene como objetivo mejorar la calidad crediticia del gobierno prestatario.
Entra a “newcoin”
Muchos expertos parecen estar investigando esto. Sergey Glazyev, por ejemplo.
S. Tzu: Sí, ha habido algunos indicios de eso en publicaciones recientes . Si bien no estoy al tanto de estas discusiones, ciertamente he estado pensando en cómo podría funcionar también este sistema alternativo. Las tenencias de dinero “internas” y “externas” son una parte muy importante de esta discusión. Sin embargo, la dualidad de estos términos es engañosa. Ninguna opción es completamente adecuada para los problemas que la nueva unidad monetaria, llamémosla " nueva moneda " por conveniencia, debe resolver.
Por favor permítanme explicar. Con la militarización del actual sistema de "dinero nacional" del dólar estadounidense y una escalada simultánea de sanciones, el mundo se ha dividido efectivamente en el "Sur Global" y el "Norte Global", términos algo más precisos que el Este y el Oeste. Lo que es importante aquí, y lo que el Sr. Pozsar notó de inmediato, es que las cadenas de suministro y de productos básicos también se están instrumentalizando en cierta medida. El Friend-shoring llegó para quedarse. La implicación es que la primera prioridad de la nueva moneda sería facilitar el comercio intra-Sur sin depender de las monedas del Norte Global.
Si éste fuera el único objetivo, habría que elegir entre soluciones relativamente sencillas, desde utilizar el renminbi/yuan para el comercio, crear una nueva moneda compartida (formada por el euro, el ecu o incluso el franco CFA centroafricano), crear una nueva moneda basada en una canasta de monedas locales participantes (similar al DEG del FMI), creando potencialmente una nueva moneda vinculada al oro, o incluso vinculando las monedas locales existentes al oro. Desafortunadamente, la historia está repleta de ejemplos de cómo cada uno de estos enfoques crea su propio conjunto de nuevos problemas.
Por supuesto, existen otros objetivos paralelos para la nueva moneda que ninguna de estas posibilidades puede abordar por completo. Por ejemplo, creo que todos los participantes esperan que la nueva moneda fortalezca su soberanía, no la diluya. Luego, los desafíos con el euro y el patrón oro anterior demostraron el problema más amplio con los tipos de cambio "fijos", especialmente si la "corrección" inicial no fue ideal para algunos miembros de la zona monetaria. Los problemas solo se acumulan con el tiempo, hasta que la tasa se “restablece”, a menudo a través de una devaluación violenta. Debe haber flexibilidad para ajustar la competitividad relativa dentro del Sur Global a lo largo del tiempo para que los participantes sigan siendo soberanos en sus decisiones monetarias. Otro requisito sería que la nueva moneda sea respaldad por mercancías “estables”.
Lo que es más importante, la nueva moneda debe poder convertirse en un depósito de capital y reservas de "dinero externo" en el futuro, no solo una unidad de liquidación. De hecho, mi convicción de que surgirá la nueva unidad monetaria proviene principalmente de la actual falta de alternativas viables para las reservas y las inversiones fuera del comprometido sistema financiero de "dinero interno".
Entonces, considerando todos estos problemas, ¿qué propone como solución?
S. Tzu: Primero, permítanme señalar lo obvio: la solución técnica a este problema es mucho más fácil de encontrar que alcanzar un consenso político entre los países que podrían querer unirse a la nueva zona monetaria. Sin embargo, la necesidad actual es tan aguda, en mi opinión, que los compromisos políticos necesarios se encontrarán a su debido tiempo.
Dicho esto, permítanme presentarles uno de estos planos técnicos para la nueva moneda. Comenzaré diciendo que debe estar respaldado parcialmente (sugiero una participación de al menos el 40% del valor) en oro, por razones que pronto quedarán claras. El 60% restante de la nueva moneda estaría compuesto por la canasta de monedas de los países participantes. El oro proporcionaría el ancla de "dinero extranjero" para el marco y el elemento de la cesta de divisas permitiría a los participantes mantener su soberanía y flexibilidad monetaria. Claramente habría una necesidad de crear un Banco Central para la nueva moneda, que emitiría nueva moneda. Este Banco Central podría convertirse en una contraparte para los intercambios cruzados, así como proporcionar funciones de compensación para el sistema y hacer cumplir las regulaciones. Cualquier país sería libre de unirse a la nueva moneda bajo varias condiciones.
En primer lugar, el país candidato debe demostrar que tiene oro físico libre de cargas en sus depósitos nacionales y prometer una cierta cantidad a cambio de recibir la cantidad correspondiente de nueva moneda (utilizando la proporción del 40 % mencionada anteriormente). El equivalente económico de esta transacción inicial sería una venta del oro al “grupo de oro” que respalda la nueva moneda a cambio de una cantidad proporcional de la nueva moneda respaldada por el grupo. La forma legal real de esta transacción es menos importante, ya que simplemente es necesario garantizar que la nueva moneda que se emite siempre esté respaldada por al menos un 40% de oro. Ni siquiera es necesario divulgar públicamente las reservas de oro de cada país, siempre que todos los participantes puedan estar satisfechos de que siempre hay suficientes reservas presentes.
En segundo lugar, un país candidato necesitaría establecer un mecanismo de determinación del precio del oro en su moneda nacional. Lo más probable es que una de las bolsas de metales preciosos participantes inicie el comercio de oro físico en cada una de las monedas locales. Esto establecería una tasa cruzada justa para las monedas locales utilizando el mecanismo de "dinero extranjero" para fijarlas y ajustarlas con el tiempo. El precio del oro de las monedas locales aumentaría su valor en la canasta de monedas de nueva emisión. Cada país seguiría siendo soberano y libre de emitir tanta moneda local como quisiera, pero esto eventualmente ajustaría la participación de su moneda en el valor de la nueva moneda. Al mismo tiempo, un país solo podría obtener nuevas monedas adicionales del banco central a cambio de una garantía de oro adicional.
Finalmente, las emisiones del banco central o las ventas de newcoin solo se permitirían a cambio de oro a cualquier persona fuera de la zona de newcoin. En otras palabras, las únicas dos formas en que las partes externas pueden obtener grandes cantidades de monedas nuevas es recibirlas a cambio de oro físico o como pago por los bienes y servicios prestados. Al mismo tiempo, el banco central no estaría obligado a comprar nuevas divisas a cambio de oro, eliminando el riesgo de una “corrida bancaria”.
Corríjame si me equivoco: esta propuesta parece anclar todo el comercio dentro de la nueva zona monetaria y todo el comercio exterior al oro. En ese caso, ¿qué pasa con la estabilidad de newcoin? Después de todo, el oro ha sido volátil en el pasado.
S. Tzu: Creo que lo que está preguntando es cuál sería el impacto si, por ejemplo, el precio del oro en dólares cayera drásticamente. En este caso, dado que no habría una tasa cruzada directa entre newcoin y el dólar, y dado que el banco central del Sur Global solo compraría, no vendería, oro a cambio de newcoin, puede ver de inmediato que el arbitraje sería extremadamente difícil. Como resultado, la volatilidad de la canasta de monedas expresada en newcoin (u oro) sería bastante bajo. Y este es exactamente el impacto positivo previsto del anclaje del "dinero extranjero" de esta nueva moneda en el comercio y la inversión. Claramente, el Sur Global fijaría el precio de algunas de las principales materias primas de exportación solo en oro y nuevas monedas, lo que haría que las "corridas bancarias" o los ataques especulativos a las nuevas monedas fueran aún menos probables.
Con el tiempo, si el oro está subvaluado en el Norte Global, gravitará gradualmente, o quizás rápidamente, hacia el Sur Global a cambio de exportaciones o nuevas monedas, lo que no sería un mal resultado para el sistema de "dinero extranjero" y aceleraría la amplia aceptación de newcoin como moneda de reserva. Es importante destacar que, dado que las reservas físicas de oro son finitas fuera de la nueva zona monetaria, los desequilibrios inevitablemente se corregirán, ya que el Sur Global seguirá siendo un exportador neto de materias primas clave.
Lo que acabas de decir está lleno de valiosa información. Tal vez deberíamos revisar todo en un futuro cercano y discutir los comentarios sobre sus ideas. Ahora llegamos a Maryina Roscha, ¡es hora de bajar!
S. Tzu: Sería un placer continuar nuestro diálogo. ¡Dando otra vuelta!