El liberalismo es más peligroso que el nazismo ucraniano

Aleksandr Duguin

Somos el Imperio, como herederos de la monarquía y como sucesores de la URSS.

No hay ni puede haber una posición neutral en esta guerra, sólo hay dos bandos. Eso es todo. Cualquiera que dude o esté indeciso, tarde o temprano (creo que mucho antes de lo que parece) se verá obligado a tomar las armas e ir simplemente al frente, y el frente hoy está en todas partes. Es imposible devolver esta larga, difícil y terrible guerra a donde estaba antes del 24 de febrero de 2022, ni se puede detener, sólo se puede ganar. O aún puede quedar relegada a la historia de la humanidad. Entonces no hay vencedores. Ganará la muerte.

Por ahora, la guerra. Lo que significa que todavía estamos vivos.

Si no estás a favor de la OME, no estás a favor de Rusia, no estás a favor del Estado, no estás a favor de nuestro pueblo, entonces llegará el momento en que tendrás que matar rusos, destruir Rusia como Estado, volar coches, casas y vías de tren, esconder terroristas en tus casas, ser un pistolero. Ya no hay seguridad.

Así que es mejor tomar una decisión ahora, esto se aplica a todos los rusos, pero también se aplica al resto de los países.

Si se quiere preservar la soberanía, es conscientemente imposible bajo la égida del Occidente colectivo, el liberalismo en Relaciones Internacionales niega la soberanía y sólo reconoce el Gobierno Mundial, es decir, la hegemonía occidental, y para un mundo multipolar, donde la soberanía sea posible, hay que luchar con Occidente, y eso es lo que Rusia está haciendo ahora. Lo está haciendo por todos.

De eso se trata la Tercera Guerra Mundial. Cualquiera que realmente se preocupe por la soberanía debe ponerse de nuestro lado o renunciar a ella deliberadamente y para siempre y someterse completamente a Occidente, y Occidente está ahora en guerra con Rusia y obligará a otros a hacer lo mismo.

Esto es lo que le ha ocurrido a Ucrania, lo que le está ocurriendo a Georgia y Moldavia, lo que amenaza a Turquía e incluso a China.

Nosotros y ellos.

Durante los últimos 30 años se ha enseñado a los ucranianos de forma masiva, activa, obsesiva y continua a odiar a los rusos y todo lo ruso. Generaciones enteras han sido educadas en la rusofobia.

Desde 2014, los ucranianos han sido entrenados para matar, quemar, desmembrar, freír y borrar a los rusos de la faz de la tierra. A todos ellos, hombres, mujeres y niños. Así se creó la imagen del enemigo, el 'Moskal'. Se presentaba como un cruel "infrahumano", un "monstruo", un "estúpido", un "despiadado", un "grosero", una especie de montón de material, ansioso por abalanzarse sobre el pacífico paraíso ucraniano y convertirlo en una extensión de sangre, y para impedirlo, el ucraniano tenía que estar preparado para atacar primero, para llevar la guerra al territorio del enemigo. Reducirlo a una pulpa sanguinolenta, para que no convirtiera Ucrania. Y así durante años, durante décadas.

Muchos se preguntan por qué los ucranianos se resisten tan ferozmente. Porque no están en guerra con nosotros, sino con la imagen que vive en sus mentes. En la serie de televisión "Black Mirror" había un episodio en el que la gente luchaba con monstruos terribles, pero resultaba que eran monstruos hechos así por dispositivos ópticos especiales, que la propia gente tenía que llevar (para no ser castigada) y lo que parecían "monstruos" eran las propias personas.

Los ucranianos nos ven como monstruos, están en guerra contra una quimera que les ha sido impuesta. Y esta quimera es terrible, pero no ven otra cosa.

No nos hemos preparado para esta guerra. No hemos comprendido a qué nos enfrentamos. No hemos creado esa imagen del enemigo. Por lo tanto, no comprendemos plenamente lo que está sucediendo. Tal vez esté bien que no hayamos seguido este camino, pero está claro que no hemos comprendido la gravedad de lo que estaba ocurriendo.

Cuanto más encarnizadas son las batallas, mayor es la furia de nuestro pueblo. Al mismo tiempo, la imagen del enemigo se ha formado relativamente en los frentes. En el frente interno, seguimos en estado de perplejidad. ¿Cómo pueden hacer algo así? En el frente, esta pregunta ya no se plantea: la cuestión es otra: cómo derrotar al enemigo y, francamente, cómo destruirlo. Sólo se puede destruir lo que se odia, y los que más odian, luchan ferozmente y son los que más consiguen en esta guerra.

Estoy convencido de que Rusia no debe dejar que este proceso continúe sola. Si lo dejamos, el odio del frente se extenderá gradualmente a la retaguardia y nos pareceremos más al enemigo. Es decir, el odio entrará en nuestros corazones. Entró en los corazones de los ucranianos hace mucho tiempo. Ahora depende de nosotros. Uno no puede dejar de notar que en el proceso de la guerra adoptamos gradualmente las características del enemigo. A regañadientes y con retraso, pero aun así.

Ahora mismo las autoridades sólo intentan frenar el proceso, pero es como un río. En algún momento, el "dique humanista" reventará y toda la sociedad recordará las líneas de Simonov: Cuando lo encuentres, mátalo". A nadie le importará lo que las autoridades permitan o prohíban.

Necesitamos un camino diferente, una verdadera ideologización de la guerra, completa y sistemática, no fragmentada y poco sistemática como ahora.

En primer lugar, la guerra se libra con Occidente, por lo que el enemigo principal es Occidente. Los ucranianos no son el enemigo principal. Por lo tanto, es a Occidente a quien realmente hay que repudiar. Aquí es donde Simonov es relevante: quiere decir que debemos expulsar a Occidente de nosotros mismos, de lo contrario tenemos una doble moral, él nos mata y nosotros le adoramos. El liberalismo es más peligroso que el nazismo ucraniano, porque fueron los liberales occidentales quienes lanzaron, crearon y armaron el nazismo ucraniano. La des-liberalización consecuente es necesaria (ya que es más importante que la desnazificación en curso del país). La desnazificación también es necesaria, pero es una consecuencia, no una causa, es un síntoma, no la esencia de la enfermedad.

Además, luchamos contra el nacionalismo, pero no debemos convertirnos nosotros mismos en nacionalistas. Somos el Imperio, como herederos de la monarquía y como sucesores de la URSS, somos más que una nación. Nuestra ideología debe ser imperial, abierta, clara y agresiva. El Imperio debe estar carismáticamente representado. Nuestro Imperio, Roma, libra una batalla mortal con el "Imperio" opuesto, y en esencia el Antiimperio, con Cartago.

Sólo cuando el ejército, el pueblo, el Estado y la sociedad luchen contra Cartago, el Occidente liberal, derrotaremos al nazismo ucraniano. Sólo nos queda pisotear al enemigo. Frente a ese temible y serio enemigo, esta obsesiva mezquindad parecerá insignificante.

Si le dices a un ruso "Rusia no existe", se encogerá de hombros. Si le dices a un estadounidense "Estados Unidos no existe", se encogerá de hombros. Si le dices a un ucraniano "Ucrania no existe", se pondrá hecho una furia y le dará un berrinche, porque Ucrania no existe, pero no existe cuando somos un imperio y nuestra conciencia es imperial. Una conciencia firme, fuerte, segura de sí misma, decidida.

La fuerte identidad del enemigo puede ser aplastada no por una identidad igualmente fuerte (el nacionalismo ruso), sino por una identidad más fuerte: la identidad imperial.

Esta transformación ideológica de la sociedad es inevitable. Puede que se posponga durante algún tiempo todavía, pero no puede evitarse.

Estoy convencido de que nuestro gobierno no quería esta guerra. Intentó por todos los medios posponerla. Era posible posponerla, pero imposible evitarla. Y ahora no se puede detener. O se gana o se desaparece. Está claro que parte de la élite está entrando en pánico. No pueden aceptar la fatalidad de lo que está ocurriendo, esperando contra todo sentido común que de alguna manera puedan devolver la situación al pasado. Imposible. Aplazar y procrastinar sí, es posible, pero parar y volver a la casilla de salida no. Lo único que nos espera es la guerra y una victoria difícil, increíblemente difícil. Nuestro país cambiará irreversiblemente por el camino. El Estado habrá cambiado, la sociedad habrá cambiado.

Nadie está desesperado por cambiar por sí mismo, pero ya es imposible. Es el destino. El cambio se impondrá por una necesidad de hierro. En todos y en todo.