Si hablamos de los eventos de principios de 2023, entonces es necesario tener en cuenta un evento de enero como el Foro de Davos. Ya he dicho que el WEF se está convirtiendo cada vez más en una organización decorativa y tal estructura, nuevamente, en un escaparate, muy similar al Club Bilderberg. Pero, sin embargo, esta es una demostración de cierto poder de los dueños del mundo moderno con la ayuda de las figuras que mueven. El foro de Davos aún no había comenzado, y los medios ya habían recibido un mensaje que caracteriza de manera muy definida a los organizadores y participantes.
Andrey Fursov*
Andrey Fursov*
Si hablamos de los eventos de principios de 2023, entonces es necesario tener en cuenta un evento de enero como el Foro de Davos. Ya he dicho que el WEF se está convirtiendo cada vez más en una organización decorativa y tal estructura, nuevamente, en un escaparate, muy similar al Club Bilderberg. Pero, sin embargo, esta es una demostración de cierto poder de los dueños del mundo moderno con la ayuda de las figuras que mueven. El foro de Davos aún no había comenzado, y los medios ya habían recibido un mensaje que caracteriza de manera muy definida a los organizadores y participantes.
Son bastantes curiosidades. “Se supo que la demanda de proporcionar a los participantes del foro, y esto es 2.700 personas, con escoltas se está disparando”. Y se sale tanto de escala que se han agotado las posibilidades de Suiza. Y tuve que encargar chicas de Italia y Alemania. Es cierto que los periodistas meticulosos descubrieron de inmediato que, a juzgar por los precios, estos no son alemanes e italianos, sino solo rumanos. Porque los escoltas invitados al WEF se llevaron 1.500 francos suizos por 4 horas. Mientras que las chicas de Europa occidental cobran 9.000 euros. Esto es sustancialmente más. Es decir, los organizadores decidieron ahorrar en servicios sexuales. Bueno, por supuesto, la crisis. Pobres WEF.
Los líderes de las corporaciones más grandes, incluidas Amazon, Pfizer, las fundaciones más grandes de Gates y Soros, y las organizaciones internacionales de la OMS participaron en esta reunión de Davos de buitres del ultraglobalismo. Y solo gente muy rica, 116 multimillonarios. Al mismo tiempo, sin embargo, los líderes de los Estados Unidos no llegaron a Davos. Estados Unidos estuvo representado por el Secretario de Trabajo de los Estados Unidos, Martin Walsh, y varios otros. No hubo representantes de China y la Federación Rusa. El presidente de Sudáfrica, Ramaphosa, rechazó la invitación con un pretexto plausible.
Hubo muchos representantes inusuales de Asia, África y América Latina. Y es comprensible por qué. El propio orden global, que fue creado por las ETN y las estructuras supranacionales, está amenazado. La principal amenaza es Rusia. Esto es lo que se anunció en Davos. Casi todos los principales oradores de Occidente impulsaron una ola de información agresiva contra la Federación Rusa. E incluso Kissinger, que anteriormente ocupaba una posición relativamente moderada, ha adoptado una postura agresiva.
Los participantes también se preocuparon por las amenazas al mundo moderno: a corto plazo (2 años) y a largo plazo (10 años). En cada perspectiva temporal, se nombran 10 amenazas. Bueno, para no enumerar todo esto, los combiné. Y en la mitad superior estaban la amenaza/fracaso de la lucha contra el cambio climático, supuestamente provocada por el hombre, el colapso del sistema ecológico, la crisis asociada al agotamiento de los recursos naturales. Es decir, estos tres son la agenda “verde”. Esto es muy importante para ellos ahora. Crecimiento de la desigualdad social y confrontación sobre bases geoeconómicas. Es decir, estamos empujando la agenda “verde” y tenemos miedo del crecimiento de la desigualdad social. Aunque está absolutamente claro que la implementación de la agenda "verde" y la desindustrialización de Europa Occidental ciertamente conducirán a un aumento de la desigualdad social.
Los participantes del foro expresaron su solidaridad de que la economía mundial estará cubierta por una recesión mundial durante al menos dos años. Y a este respecto, sin embargo, solo registraron lo que escribieron los economistas en la víspera de Davos. Entonces, en el documento "Informe de riesgo global" publicado a principios de 23, y allí se resumieron las opiniones de más de mil economistas líderes del mundo, se señaló que la era de la globalización y el aumento del nivel de vida había llegado. un final. La década de 2020 será una década de agitación social y ambiental: las crisis alimentarias y la inestabilidad política se convertirán en la norma. De hecho, estas estimaciones repiten datos de una encuesta realizada en octubre de 2022 por PricewaterhouseCoopers. De los 4410 líderes empresariales encuestados, el 73% predijo con confianza una desaceleración significativa en el crecimiento económico en 2023 y probablemente más allá. Bueno, no es de extrañar.
Ahora unas palabras sobre las propuestas que se hicieron en Davos. Se anunció el lanzamiento de una red de pago digital universal para monedas estables y monedas digitales del banco central. Objetivo: lograr la interoperabilidad entre estas monedas. De hecho, se trata, por supuesto, de control.
Y, por supuesto, los Davo se mantienen fieles a sí mismos en su celo biomédico. Esta vez, el foro discutió la cuestión, nada menos, sobre la transformación de la medicina y ¡atención! sobre redefinir, es decir, redefinir lo que significa ser humano. Es decir, la definición actual no es suficiente, necesita definir a una persona de manera diferente. Los oradores hablaron sobre el deseo de introducir tecnologías ultramodernas en el cerebro y el cuerpo humanos para crear un nuevo tipo de ser humano modernizado. Bueno, cuando se les preguntó qué hacer con una persona moderna, se rieron, bromearon cínicamente con el mismo espíritu: "Bueno, nada, se necesitará gente común por un tiempo más". Por así decirlo, los dejarán vivir ... Bueno, aparentemente alguien se siente como el gobernante del mundo, pero es poco probable que la mayor parte de la humanidad esté de acuerdo con esto.
Es significativo que durante el foro y antes de él, Elon Musk lanzó en Twitter una votación global sobre el tema del control del WEF sobre el mundo. A partir de las 10:54 p. m. del 18 de enero, más de 1 millón de personas participaron en la encuesta. El 86,3% estaba en contra del control de los ultraglobalistas de Davos sobre el mundo, el 10% se mostró a favor.
En general, el Davos actual creó la impresión, al menos para mí, de cierta confusión de la élite mundial. Calcularon mal. El hecho es que las sanciones no destruyeron la economía rusa. La Federación Rusa no estaba aislada. Por el contrario, la UE y, sobre todo, Alemania se debilitan rápidamente para regocijo de Estados Unidos. Pero los estadounidenses tienen bastantes problemas, en primer lugar, en la competencia económica con China. La vieja globalización ha muerto, los turbulentos años 20 están por venir, la situación actual ha frenado drásticamente el proceso de ataque de las corporaciones a los estados. Es decir, realmente estamos esperando los felices años 20. Hubo una vez el término "locos años 20" sobre la década de 1920.
He citado en repetidas ocasiones al historiador Baker, quien el 2 de enero de 2020, ante todas estas psicodemias asociadas al virus, dijo que la principal tarea de la humanidad para la década de 2020 es sobrevivir. Y debo decir que no es casualidad que los ultraglobalistas fechan sus planes para 2030. Para el 2030 quieren terminar todo. Porque, como ellos mismos dicen, "tienes que hacer todo muy, muy rápido". Es decir, de acuerdo con el principio "si se quita el yeso, el cliente se va", debe hacer todo rápidamente antes de que las personas entren en razón. Pero no parece funcionar rápidamente. Y hay que hacer todo para meter una palanca en esta rueda de la historia que quieren poner en marcha.
* un conocido historiador, científico social y publicista ruso. En el Instituto de Conservadurismo Dinámico, dirige el Centro de Metodología e Información. Director del Centro de Estudios Rusos del Instituto de Investigación Fundamental y Aplicada de la Universidad de Humanidades de Moscú. Académico de la Academia Internacional de Ciencias (Innsbruck, Austria). Miembro permanente del club de Izborsk.