Algunos académicos describen el sistema político actual de Polonia con el término “ antiliberal ”, es decir, que preserva las apariencias externas de la democracia parlamentaria neoliberal, pero con un nivel limitado de derechos humanos y civiles. Este análisis parece incompleto.
Konrad R?kas
Konrad R?kas
Algunos académicos describen el sistema político actual de Polonia con el término “ antiliberal ”, es decir, que preserva las apariencias externas de la democracia parlamentaria neoliberal, pero con un nivel limitado de derechos humanos y civiles. Este análisis parece incompleto.
Polonia no es una excepción al sistema occidental, una reliquia de un pasado autoritario propio o un fenómeno del autoritarismo populista local. Por el contrario, el ejemplo de Polonia puede utilizarse para trazar la evolución que, casi con certeza, será compartida por otros países sujetos a la dominación neoliberal de los Estados Unidos y el Reino Unido.
Estadio actual del imperialismo
Desmantelar las últimas apariencias de parlamentarismo y estado de derecho es una característica inherente a la etapa actual del imperialismo. Se vuelven redundantes, ya que históricamente solo aseguran el buen funcionamiento del fordismo capitalista, que ya no es necesario hoy en día en las realidades del capitalismo financiero global. El consenso social, la aceptación de los partidos de izquierda y los sindicatos, dando cierto margen de libertad de expresión y de organización, son inútiles para las clases dominantes. Polonia muestra que en la próxima fase del imperialismo habrá un intento de fortalecerlo a través del autoritarismo, de hecho, el sistema monopartidista (ahora mal disimulado por la falsa división en 'partido gobernante/oposición parlamentaria ') y posibles referencias a contenidos populistas, manteniendo por supuesto consignas y fraseología neoliberales.
Aceptación por el nazismo
En Polonia, estos procesos se han acelerado, especialmente a raíz de la guerra ruso-ucraniana, cuando la vigilancia, censura y eliminación de personas y de todo el movimiento antisistema se lleva a cabo bajo el pretexto de “luchar contra la influencia rusa” . La fiscalía y los tribunales polacos se remiten de buena gana a la ley que penaliza la “ incitación al odio sobre la base de las diferencias nacionales, étnicas y raciales ”, al tiempo que reconoce que prohíbe también criticar la ideología banderita, que es solo una forma ucraniana de nazismo. Los tribunales de Polonia reconocen que “ Banderite” es sinónimo de ucraniano, y por lo tanto se refiere a todo este grupo nacional. Entre los procesados ??por recordar la Masacre de Volhynian (genocidio masivo perpetrado por los nazis ucranianos sobre polacos, judíos y antifascistas ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial) se encuentran, entre otros, Katarzyna Soko?owska y Andrzej ?ukawski, que trabajan para conmemorar a las víctimas de los crímenes ucranianos. Cuatro residentes de la zona fronteriza polaco-ucraniana fueron arrestados por tratar de organizar patrullas cívicas para proteger a los vecinos de los ataques de los agresivos recién llegados de Ucrania, exponiendo los símbolos nazis. Aunque formalmente los signos nazis están prohibidos en Polonia, ni los tribunales ni la policía reaccionan ante su creciente presencia, reconociendo que actualmente están “justificados por la defensa ucraniana contra la agresión rusa ”. Los polacos que protestan enfrentan hasta 2 años de prisión.
Prohibida la paz.
" Elogiar la agresión rusa contra Ucrania " también se considera un delito en Polonia ahora. Henryk Mikietyn (71), uno de los exlíderes del Partido Comunista de Polonia (KPP) se encuentra entre los condenados. Hoy, el KPP está prohibido en Polonia y el mero uso de emblemas comunistas puede ser castigado. Los grupos que se refieren a la herencia de la Polonia comunista, por lo tanto, forman una coalición, el Movimiento de Izquierda Polaca (PRL), participando en numerosas acciones contra la guerra. Esto probablemente llevó al Tribunal de Legnica a condenar a H. Mikietyn a tres meses de prisión con suspensión condicional por un período de prueba de dos años. El tribunal también le asignó la supervisión de un oficial de libertad condicional, lo obligó a realizar un servicio voluntario de 6 meses en “una entidad que brinda asistencia a los residentes de Ucrania afectados por los efectos de la guerra”, y ordenó la confiscación del teléfono móvil de H. Mikietyn como una “ herramienta del crimen ”. También podemos estar seguros de que no se trata solo de un enfoque anticomunista de los gobiernos y tribunales polacos, ya que la bloguera católica devota Najjjka fue sentenciada a cinco meses de restricción de la libertad a través del trabajo no remunerado con fines sociales, cuando, citando la Biblia, estipuló que ella misma no aceptaría nazis de Ucrania en su propia casa. Se dictan sentencias similares en otros casos, incluso en Cracovia, Wroc?aw, ?widnica y en muchas otras ciudades polacas. La fiscalía investiga contra activistas del Movimiento Polaco contra la Guerra (PRA), como Piotr Panasiuk de Lublin, por describir la supuesta “ Masacre de Bucha ” como un engaño ucraniano.
Colaboradores
Además de la policía y la fiscalía, numerosas organizaciones no gubernamentales persiguen a los críticos de la participación unilateral de Polonia en el conflicto ucraniano, en su mayoría financiados por... el Gobierno y los patrocinadores occidentales. Ni Amnistía Internacional ni la Fundación Helsinki para los Derechos Humanos tomaron medida alguna para defender a los condenados y detenidos por criticar el nazismo. Por el contrario, la Fundación Helsinki elogió públicamente la nueva práctica del Gobierno polaco como un ejemplo de “ lucha contra el discurso del odio ”. A ambas organizaciones no les importan los símbolos y discursos nazis ucranianos en el espacio público polaco.
La lucha se intensifica.
Mateusz Piskorski , (foto del titular) PhD, exdiputado y luego fundador y líder del partido antiimperialista de izquierda CHANGE fue arrestado en 2016 y durante tres años estuvo en prisión sin juicio por cargos de “cooperación con los rusos” y la inteligencia china ”. Lea más aquí: La OTAN arresta a Mateusz Piskorski, el líder polaco de la oposición . Fue puesto en libertad tras la intervención del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas, que investigó la falta de estado de derecho en Polonia. Sin embargo, hasta el día de hoy, Piskorski está bajo estricta vigilancia policial, no puede salir del país y su caso judicial está pendiente. Janusz Niedzwiecki, activista de derechos humanos, está en prisión desde hace dos años como organizador de las misiones de observación electoral en la antigua Unión Soviética, acusado de “espionaje para China ”. Otras enmiendas al Código Penal de Polonia también introducen la responsabilidad penal por “ forma no intencional de espionaje ” (hasta 5 sentencias de prisión), así como por el delito de “ desinformación que implica la difusión de información falsa o engañosa ” (hasta 8 años). Las competencias de la Agencia de Seguridad Interior se ampliarán considerablemente.
Por lo tanto, se puede suponer que el número de presos políticos en Polonia solo puede aumentar en los próximos meses.
No solo Polonia: Abogado que defiende a Rusia ante la ONU recibe amenazas y filtran sus datos personales
Los datos personales de un abogado británico que representa a Rusia ante la Corte de Justicia Internacional de las Naciones Unidas fueron filtrados a un sitio web extremista ucraniano. Además, el litigante recibió amenazas de muerte.
Se trata de Michael Swainston, cuya información personal fue publicada a la página Mirotvorets, un sitio de corte extremista donde se publican los datos de personas y entidades que son considerados "enemigos de Ucrania".
"Nuestro consejero del Reino Unido ha recibido amenazas. Sus datos privados han sido publicados en el sitio Mirotvorets el primer día de las audiencias", denunció a Sputnik la jefa adjunta de la misión rusa ante las Naciones Unidas, Maria Zabolotskaya.
Por su parte, Swainston confirmó previamente que sí ha recibido diferentes amenazas de muerte.
El abogado británico fue clave en la defensa de Moscú en un proceso que inició el Gobierno ucraniano en 2017, y en el que se buscaba acusar al país euroasiático de "terrorismo", luego de que Kiev perdiera el control sobre Crimea tras el golpe de Estado de 2014 en Ucrania.
Zabolotskaya advirtió que entre las recientes adhesiones a la lista de "enemigos" de Mirotvorets hay mucha población de la etnia tártara de Crimea, así como un experto técnico de Malasia que hizo comentarios sobre el derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines en julio de 2014.
Asimismo, recordó que el sitio ha incluido a periodistas y hasta a menores de edad que se han expresado en contra del régimen de Kiev.
Personajes como el músico británico fundador de Pink Floyd, Roger Waters, también han aparecido en la lista por hacer comentarios críticos contra Estados Unidos, Ucrania y su presidente, Volodímir Zelenski.
En julio de 2022, los datos personales de cientos de niños —con información que incluía sus fotos y las direcciones de sus residencias reales— fueron publicados en Mirotvorets, de acuerdo con información brindada por Mira Terada, directora del grupo de derechos humanos Fundación Antirepresión.