Radio Sputnik me llamó a primera hora de esta mañana y me pidió que comentara sobre el reciente discurso en Oxfordshire, Inglaterra, del Director de la CIA, William Burns. Rápidamente revisé la noticia y asumí que era una broma. Hice una comprobación rápida para verificar que se trataba de un engaño u otra sátira inteligente de Babylon Bee. No. Burns es así de fatuo. Tal vez el verdadero Bill Burns haya sido secuestrado por extraterrestres (del tipo del espacio exterior).
Larry Johnson
Larry Johnson
Radio Sputnik me llamó a primera hora de esta mañana y me pidió que comentara sobre el reciente discurso en Oxfordshire, Inglaterra, del Director de la CIA, William Burns. Rápidamente revisé la noticia y asumí que era una broma. Hice una comprobación rápida para verificar que se trataba de un engaño u otra sátira inteligente de Babylon Bee. No. Burns es así de fatuo. Tal vez el verdadero Bill Burns haya sido secuestrado por extraterrestres (del tipo del espacio exterior).
El director de la CIA, William Burns, calificó la guerra de Rusia contra Ucrania como una “oportunidad única en una generación” para reclutar espías para la agencia de inteligencia.
“El descontento con la guerra continuará carcomiendo a los líderes rusos, bajo la dieta constante de propaganda estatal y práctica de represión. Ese desafecto crea una oportunidad única para nosotros en la CIA, en esencia un servicio de inteligencia humana”, dijo Burns en una conferencia el sábado ante la Fundación Ditchley en el Reino Unido, según una transcripción de sus comentarios.
He publicado el video completo de los comentarios de Burn a continuación. Si tenía la esperanza de que Burns fuera el único adulto en la Administración Biden, olvídelo. Burns, aunque bien hablado, es un tonto superficial y mendaz.
La afirmación de Burns de que la guerra en Ucrania es una “oportunidad única en una generación” revela su terrible ignorancia sobre lo que se necesita para reclutar a un extranjero para cometer traición. Hubo un tiempo durante la Guerra Fría en el que un oficial de caso de la CIA podía presentarle a un oficial de inteligencia o militar soviético la imagen de Estados Unidos como una alternativa claramente superior a la Unión Soviética: Estados Unidos tenía una prensa libre, una economía compleja saludable, un sistema político robusto y, lo más importante de todo, libertad (al menos eso era lo que Estados Unidos vendía).
Hoy, Estados Unidos se erige como el único país existente en el mundo con un historial de cuarenta años de desventuras militares imperiales y el despilfarro de billones de dólares. En lugar de hacer que el mundo sea más seguro, Estados Unidos ha sembrado el caos. Los Estados Unidos tienen más presos políticos languideciendo en prisión que Rusia y la libertad de expresión, especialmente para los cristianos, es atacada con creciente ferocidad por los medios corporativos ansiosos por cómplices del gobierno de los Estados Unidos. Las organizaciones militares y de inteligencia de EE. UU. son un desastre. Los líderes militares de los EE. UU. están obsesionados con promover la degeneración transgénero, y de forma rutinaria no cumplen con los objetivos de reclutamiento y destruyen la base de la "uniformidad", que es un rasgo esencial de los ejércitos exitosos.
Oficiales transgénero
El desapego de Burns de la realidad se ve subrayado por su celebración del anuncio de Telegram de la CIA que suplica a los rusos que llamen a la CIA. Obtuvo 2,5 millones de visitas. Nadie en el equipo de Burns tuvo las pelotas para decirle que la mayoría de esos puntos de vista eran de escépticos que no podían creer que la CIA fuera tan absurda o de personas que buscaban una buena risa.
Y aquí está la respuesta rusa, despiadadamente ensartando el mensaje de la CIA (y sospecho que muchos estadounidenses todavía creen que la KGB está intacta y no reconocen a Arnold Schwarzenegger).
La insistencia de Burns en el cansino meme de que Putin está en problemas y que Rusia está fracasando hace que sea casi imposible para cualquier analista decente de la CIA proporcionar un conjunto alternativo de hechos y análisis que desafíe esa narrativa.
La conferencia Ditchley de Burns debería ser una llamada de atención al Kremlin de que los altos funcionarios estadounidenses, como Burns, no tienen ni idea y realmente creen que Ucrania está ganando y Rusia está fallando. Irak tenía Bagdad Bob. América tiene Bakhmut Bill. ¡¡Caramba!!
Análisis: Es hora de que Estados Unidos declare su independencia de la CIA
Scott Ritter
La CIA se enorgullece de ser llamado el servicio clandestino. El Diccionario Webster define el término clandestino (un adjetivo) para significar "mantenido en secreto o hecho en secreto, especialmente porque es ilícito".
Por lo tanto, me sorprendió bastante cuando, el 1 de julio de 2023, durante una conferencia pronunciada en la Fundación Ditchley en el Reino Unido, William Burns, Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), declaró que “Desafección con la guerra [la guerra en curso de Rusia Operación Militar Especial en Ucrania] continuará carcomiendo a los líderes rusos, bajo la dieta constante de propaganda estatal y práctica de represión. Ese desafecto crea una oportunidad única para nosotros en la CIA, en nuestro núcleo un servicio de inteligencia humana”.
No demasiado clandestino allí, Sr. Director.
Mi experiencia con la recolección de inteligencia humana, aunque anticuada, es suficiente para saber que cuanto menos se hable al respecto, mejores serán los resultados. Pero la declaración de Burns no fue la primera vez que la agencia que dirige ha hecho público su deseo de explotar lo que evaluó como el descontento con la guerra en Ucrania entre los oficiales militares y los oligarcas que se han visto afectados por la guerra. En noviembre de 2022, David Marlowe, subdirector de operaciones de la CIA, dijo a una audiencia en la Universidad George Mason que la CIA "estaba abierta a los negocios", buscando activamente "rusos que estén tan disgustados con [las acciones de Putin al invadir Ucrania]."
No es solo que Burns y Marlowe hayan hecho público el quién, qué, dónde y por qué del deseo de la CIA de reclutar nuevos espías rusos: violaron todas las máximas en el negocio de la inteligencia al enfatizar el “cómo”, en particular el nuevo táctica de reclutamiento de buscar espías en línea, utilizando plataformas de redes sociales como Telegram para comunicarse con posibles agentes y brindarles un medio "seguro" para contactar a un oficial de casos de la CIA, que estaría encantado de procesar su solicitud .
Durante mi tiempo como profesional de inteligencia, estuve involucrado, de manera periférica y directa, en el reclutamiento, manejo e interrogatorio de varios activos de inteligencia humana (es decir, espías). Una cosa que todas las operaciones en las que participé tenían en común fue el requisito absoluto para el contacto íntimo de persona a persona entre el agente y sus manejadores. Desde el momento de su financiación, la CIA había utilizado un proceso conocido como MICE (Dinero, Ideología, Coerción o Compromiso, Ego) para encapsular su enfoque para comprender la pregunta fundamental de "¿por qué la gente espía?"
El caso de Aldrich Ames, un oficial de la CIA que entregó algunos de los secretos más sensibles de la CIA a la Unión Soviética en las décadas de 1980 y 1990, llevó a la CIA a analizar de manera más sofisticada lo que motivaría a una persona a traicionar a su país y/o o causa. Tomando prestados los principios de la psicología utilizados para describir las "armas de influencia masiva" ideales, la CIA cambió de MICE a RASCLS (Reciprocidad, Autoridad, Escasez, Compromiso y Consistencia, Gusto y Prueba Social) para capturar mejor las complejidades del ser humano. condición cuando es llamado a espiar.
Todos estos se relacionan, directa o indirectamente, con el requisito absoluto de conectividad de persona a persona, algo de lo que carece Internet, a pesar de toda su utilidad.
Adolf Tolkachev, el “espía de los mil millones de dólares” detenido por agentes de la KGB
Para todos los que quieren ser espías, permítanme recordarles un hecho simple: la CIA apesta en inteligencia humana, especialmente cuando se trata de Rusia. Los pocos buenos espías que logran atraer a su establo (Oleg Penkovsky, famoso por la Crisis de los Misiles en Cuba, y Adolf Tolkachev, el llamado "espía de los mil millones de dólares") eran voluntarios sin cita previa que reclutaron a la CIA, a diferencia de los al revés, y ambos fueron finalmente arrestados y ejecutados debido a fallos de seguridad por parte de la CIA (es decir, permitir que sus identidades fueran conocidas por personas que los traicionaron a los rusos).
En todo caso, la CIA ha empeorado en el reclutamiento y manejo de agentes rusos desde el colapso de la Unión Soviética. El "mejor" espía ruso de la CIA, cuya información utilizó el exdirector de la CIA, John Brennan, para convencer a Barack Obama de que los rusos estaban apoyando activamente a Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016, resultó ser un agente doble alimentado a la CIA por los rusos.
Además, la Estación de Moscú de la CIA, que alguna vez fue la asignación principal para los espías de carrera, se atrofió en la época relajada de la década de 1990, cuando prácticamente dirigía al presidente ruso (Boris Yeltsin) como agente y, por lo tanto, realmente no necesitaba trabajar en Rusia para cumplir con las prioridades de seguridad nacional estadounidense. La CIA sufrió una serie de fallas de inteligencia vergonzosas que resultaron en que la estación de Moscú fuera destruida cuando los oficiales de casos asignados allí fueron detenidos repetidamente por sus homólogos rusos mientras intentaban en vano reclutar y manejar a sus agentes rusos, la mayoría de los cuales, si no todos. fueron igualmente comprometidos y arrestados.
La incapacidad de la CIA para ganar tracción utilizando las metodologías tradicionales de espionaje que involucran activos humanos llevó a la agencia a reexaminar sus prácticas. De particular preocupación fueron los procesos engorrosos y riesgosos involucrados en hacer contacto físico con un agente en territorio hostil como Moscú, donde los oficiales de contrainteligencia rusos monitorearon cada movimiento del oficial de la CIA. Reuniones como estas requerían la ejecución experta de lo que se conoce en el negocio de la inteligencia como "oficio comercial", un conjunto de habilidades que, si no se ejercita con regularidad, se atrofia rápidamente y muere.
La guerra global contra el terrorismo posterior al 11 de septiembre, con su gran demanda de utilizar poblaciones locales para recopilar inteligencia sobre células terroristas incrustadas, sirvió como una incubadora de innovación, especialmente entre los recolectores de inteligencia humana militar de EE. UU. que utilizaron este tipo de información con fines tácticos. Se ideó un sistema especial de comunicaciones basado en Internet que permitió a los activos humanos comunicarse con sus controladores militares estadounidenses con información sensible on line. Los operativos paramilitares de la CIA aprovecharon este medio de comunicación, y pronto los oficiales de casos de la CIA lo estaban utilizando para administrar las comunicaciones de las redes de agentes que habían sido reclutadas a lo largo de décadas en lugares como Irán, China y Rusia.
Sin embargo, en octubre de 2021, los principales funcionarios de contrainteligencia de la comunidad de inteligencia de EE. UU. advirtieron a todas las estaciones y bases de la CIA en todo el mundo que este sistema había sido comprometido, lo que resultó en la detención y ejecución de decenas de agentes. El sistema de comunicaciones estaba basado en computadora, involucrando comunicaciones por Internet. Si bien la comunidad de contrainteligencia de EE. UU. se centró inicialmente en alguien desde adentro que comprometió el sistema con una agencia de inteligencia extranjera hostil, al final se determinó que el servicio de inteligencia de Irán simplemente usó su comprensión de cómo funcionaba el sistema de Internet para realizar ingeniería inversa en la conectividad entre el La CIA y sus agentes.
Y ahora la CIA quiere usar Internet una vez más como el vehículo principal para atraer a una nueva generación de espías. No hay que temer, señala la CIA: su nuevo esquema de comunicaciones por Internet se basa en la web oscura, utilizando software de "enrutamiento de cebolla" o Tor. No se dice el hecho de que el FBI y la CIA han estado "desencubriendo" a los usuarios de Tor durante más de una década mediante el uso de técnicas de eliminación del anonimato. Lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa, y cualquiera que no crea que las agencias de seguridad informática rusas carecen de la experiencia para hacer lo mismo está delirando.
En resumen, el sistema que la CIA propone utilizar como su enfoque "insignia" para reclutar agentes humanos dentro de Rusia es, literalmente, una trampa mortal.
Pero, de nuevo, la CIA apesta a la inteligencia humana, especialmente dentro de Rusia. Burns lo sabe. Marlowe también.
Lo mismo debería hacer cualquier ruso que esté pensando en usar Telegram o Tor para ponerse en contacto con la CIA.
Lo que me lleva a creer que el anuncio de la CIA es poco más que una campaña de relaciones públicas diseñada para distraer al Congreso del hecho de que la CIA se ha equivocado con Rusia en todos los ámbitos, desde el impacto de las sanciones económicas hasta las capacidades de las fuerzas armadas rusas, y todo lo demás. En resumen, la CIA está ejecutando una operación psicológica contra el pueblo estadounidense y aquellos a quienes elegimos para que nos representen, otra mentira más en una serie de mentiras que se remontan al nacimiento de la agencia en 1947 que agrega credibilidad a los crecientes llamados a su disolución.
Hoy es el Día de la Independencia. Tal vez no haya una mejor manera de expresar nuestro amor por la nación que extirpar el crecimiento canceroso que es la CIA del cuerpo estadounidense. Nosotros, el pueblo, defendemos la verdad y la justicia. La CIA está construida sobre una base de mentiras y engaños. Robert F. Kennedy, Jr., quien desafía a Joe Biden a ser el candidato del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2024, está en lo cierto: es hora de abolir esta abominación estadounidense.
