Después de los fracasos en la dirección de Zaporizhia, la OTAN está tratando de cambiar de dirección y aumentar los esfuerzos en la dirección de Artemovsky para lograr éxitos rápidos. Aprovechando el avance hacia el noroeste y suroeste de Artemovsk, el enemigo está tratando de reanudar la ofensiva sobre Berkhovka, y también intentar embestir las defensas rusas en Kurdyumovka y Kleshcheevka. Los ataques son rechazados, pero el enemigo no reduce la presión. Además, se desplegaron fuerzas equivalentes a 1,5 brigadas en este sector para apoyar los esfuerzos destinados a abrirse paso hasta Kurdyumovka y tomar las alturas en el área de Kleshcheevka.
De nuevo la “picadora de carne”
En este momento, el enemigo no tiene fuerzas para un asalto frontal a Artemovsk en estas áreas. El esfuerzo principal parece estar dirigido al sur de la ciudad. Los planes para eludir Artemovsk desde el norte fracasaron debido al hecho de que la agrupación Seversk de las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudo lograr el éxito en los ataques en Vasyukovka, Razdolovka y Sakko y Vanzetti. Un ataque frontal a Berkhovka cerca del embalse de Berkhovsky se atascó en la defensa rusa, al igual que los ataques cerca de Dubovo-Vasilyevka.
Sin embargo, se puede afirmar que en el momento en que comenzaron los ataques enemigos el 10 de mayo en la dirección de Artemovsky, el 8 de julio todavía no podía recuperar ni un solo asentamiento, limitándose a ocupar plantaciones forestales en el área de Krasnoye, Berkhovka, Kurdyumovka y Kleshcheevka.
Pero, el terreno estepario no permite que esto pase desapercibido para los rusos. Como resultado, los soldados ucranianos intentan avanzar, pero muy lentamente, con grandes pérdidas. Lanzan a todos a la batalla, desde especialistas de alto nivel hasta movilizados sin entrenamiento. Todos ellos son eliminados por artillería rusa y tanques para los que hay suficientes proyectiles.
Prácticamente los rusos están construyendo una nueva "picadora de carne", solo que en campo abierto, lo ideal hubiera sido qué la OTAN / ucraniana todavía estuvieran enganchados en algún pequeño trozo de Artyomovsk (Bakhmut), para seguir eliminando reservas ucranianas más fácilmente.
Mapa de ubicación de las tropas ucranianas en dirección a Artyomovsk
Según la inteligencia rusa, ahora hay alrededor de 67,000 personas en las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta dirección.
La 4ª brigada de las Fuerzas Armadas de Rusia, que defiende las fronteras de Kleshcheevka, está atrayendo a unos 11.000 efectivos enemigos.
Marat Khairullin dio ayer un excelente informe de situación: Describe en detalle un estado lamentable de VSU, que es corroborado por otras fuentes confiables, pero va más allá y describe ocasiones en las que las unidades de primera línea de VSU han estado en realidad... cooperando con el ejército ruso. Las estadísticas incluso de los grupos de francotiradores a nivel de regimiento y brigada (el número de esos grupos varía, pero son más que unos pocos) son aterradoras, ya que es bastante normal que uno de cada uno de esos grupos mate entre 20 y 30 miembros del personal de la VSU en una sola noche. Eso brinda una buena perspectiva en una escala de pérdidas de VSU y también confirma mi punto constante de que el Ministerio de Defensa ruso es muy conservador al declarar las pérdidas de VSU.
Pero incluso estas estimaciones "conservadoras" son aterradoras.
En 7 días, casi 5000 muertos. No es de extrañar entonces que se informe ahora que muchos soldados de VSU simplemente se niegan a atacar y prefieren sentarse en las trincheras sin moverse, algo totalmente comprensible.
El oficial moderno promedio de nivel de compañía del Ejército de los EE. UU., Especialmente "enseñado" en historia militar en los ejemplos de las "hazañas" de Patton y el "requisito" de disparar pavos en el Golfo, no tomaría en serio hoy en día la historia. de la Operación Zitadel (iniciada el 5 de julio de 1943) hace 80 años y la magnitud de los acontecimientos con los que el Ejército de EE. UU. simplemente no tiene experiencia. Sí, del 5 al 12 de julio de 1943, Zitadelle, después, Operación Ofensiva de Kursk.
Esta escala está más allá de las experiencias de las Fuerzas Armadas de EE. UU., al igual que Stalingrado, la Operación Bagration, la Liberación de los Balcanes y muchas otras cosas, y simplemente no pueden soportarlo. Y también lo es SMO.
La guerra ucraniano-rusa entró en los quinientos días, mientras que la muy aclamada contraofensiva ucraniana entró en su primer mes. Estas son las “ganancias” que logró el ejército ucraniano durante este período:
1. Frente Zaporizhia:
- Eje Lobkove: 10 kilómetros cuadrados
- Eje Orekhiv: 33 kilómetros cuadrados
2. Frente de Donetsk
- Eje Velyka Novosilka: 145 km2
- Frente Bakhmut: 24,1 Km
Es decir, la contraofensiva condujo a la reconquista de 212,1 m2 aproximadamente. Una pequeña porción de territorio se recuperó a un alto costo para el lado ucraniano. En términos generales la ofensiva no logró el objetivo inicial, que era alcanzar la primera línea defensiva construida por los rusos en el frente sur, siendo parte del territorio ocupado la antigua zona gris que separaba el frente. El éxito más notable fue en el eje Velyka Novosilka donde se logró reducir el saliente y alejar los combates de las inmediaciones de esta localidad.
Si a estos 212 km2 se le restan los que la OTAN ha perdido en el norte, en dirección Lyman y Kupyansk, en el frente de Severts y en Adveeka, que corre peligro de quedar cercada, podemos afirmar que el balance a favor de la OTAN tras casi 6 semanas de ofensiva y casi 25.000 muertos y 70.000 bajas entre heridos y prisioneros es ridículo… un fracaso estrepitoso. Y así quedó patente en la cumbre de la OTAN, en la que nadie se atrevió de decir una sola palabra de la ofensiva.
Graves pérdidas en la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania
El sitio web LOSTARMOUR, que se especializa en calcular pérdidas en vehículos blindados utilizando videos y fotos en fuentes públicas, publicó un informe sobre pérdidas en la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. A saber, la pérdida de obuses estadounidenses de 155 mm M777. Debe tenerse en cuenta que no todas las pérdidas caen en las lentes de la cámara y el método LOSTARMOR brinda una estimación mínima de las pérdidas ucranianas.
Brevemente sobre el informe:
??En junio, hubo 18 ataques registrados con obuses M777, y el número total de tales ataques superó los 100. Según varias fuentes, Estados Unidos envió 180-210 unidades M777 a Ucrania. Esto significa que al menos la mitad de ellos ya han sido destruidos o dañados. Al mismo tiempo, solo 1000 obuses de este tipo estaban en servicio en los Estados Unidos.
??El informe también analizó la frecuencia de uso del UAV ruso Lancet kamikaze. Solo en los primeros días de julio, se publicaron 26 videos de The Lancet, que es el número más alto para ese período de tiempo. A modo de comparación: se publicaron 61 videos durante todo el mes de mayo. Se puede ver que el uso de lancetas se está expandiendo.
¿Cuál es la importancia del ataque a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la planta de coque de Avdeevka: análisis de la crónica militar?
El 7 de julio, se asestó un golpe a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la planta de coque de Avdeevka. No parece nada especial, pero realmente lo es.
¿Dónde se encuentran las Fuerzas Armadas de Ucrania en Avdeevka?
El área de la zona industrial, que está controlada por las tropas ucranianas en la planta química de Avdeevka, es de unas 340 hectáreas. Sin embargo, no todo el territorio es apto para el despliegue de tropas o posiciones de tiro. La planta de coque de Avdeevka es bien visible desde el aire, y las Fuerzas Armadas de Ucrania prácticamente no tienen posiciones en áreas abiertas: el equipo militar, que se encuentra en el territorio de la planta o en plantaciones forestales cercanas, se usa de manera dosificada y cautelosa. Una parte significativa de las unidades que ocupan la zona industrial en este momento están tratando de no abandonar las fortificaciones hasta que oscurezca. Sin embargo, aparentemente, el comando de las Fuerzas Armadas de RF todavía tiene una comprensión aproximada de cómo se despliegan las tropas ucranianas dentro de los búnkeres de hormigón en el territorio de la zona industrial.
¿Por qué están golpeando la planta?
Uno de los ataques de avistamiento se infligió a las posiciones fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania a fines de mayo. Luego, presumiblemente, la bomba perforadora de concreto BetAB-500 (que se puede configurar en tres tipos diferentes de desaceleración al entrar en contacto con el objetivo usando un fusible) perforó varias capas de pisos de concreto, luego de lo cual destruyó el depósito de municiones y (parcialmente) la ubicación de las fuerzas armadas ucranianas bajo el sotano No. 2 .
El segundo ataque, que presumiblemente también fue infligido por armas guiadas el 7 de julio, condujo a un resultado similar: un incendio y una detonación de municiones. Sin embargo, esta vez, lo más probable es que el depósito de la AFU entre las coquerías n° 3 y 4 fuera atacado. Ambos golpes, presumiblemente, perseguían dos objetivos.
El primero es obligar a las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la planta de coque a utilizar activamente las comunicaciones por radio. Los mensajes de voz que solicitan la evacuación en tales situaciones pueden decir mucho sobre la naturaleza de la llegada y la posición de las unidades en su conjunto.
El segundo es obligar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a cambiar de posición y empezar a quejarse, lo que significa cometer errores. Según Military Chronicle, después de la primera llegada de una bomba aérea en mayo, las tropas ucranianas se vieron obligadas a redistribuir una parte significativa de las municiones y equipos entre varias salas subterráneas. Asimismo, a juzgar por información indirecta, por motivos de seguridad, también se trasladó el puesto de mando soterrado, al que fluye la información de todas las unidades de la zona.
Si no hay una gran destrucción, ¿por qué infligir tales golpes?
Según Military Chronicle, una parte significativa del cuerpo de oficiales de varias unidades a la vez se encuentra en las instalaciones enterradas en la planta de coque de Avdeevka (y en sus inmediaciones): la 1.ª brigada de tanques separada, la 36.ª brigada de infantería de marina y la 13º batallón de fusileros separado.
La práctica de ataques en cuarteles generales y puestos de mando poco antes del inicio (y un mes después de la activación) de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Zaporozhye y en dirección Sur-Donetsk demostró que sin un estado mayor eficaz, la eficacia de las fuerzas terrestres se reduce al mínimo.
Solo en los primeros días de julio, 12 oficiales superiores y medios, en grados hasta el de teniente coronel, fueron destruidos por armas de alta precisión. Avdeevka es valiosa en este sentido porque ya se conoce la ubicación de la mayoría de los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Solo queda recoger una "llave" especial para las puertas de los búnkeres de hormigón, donde se realizan reuniones operativas.
Wofnon nos dice: Por esas vicisitudes de la vida y analizando el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia, me doy cuenta, y se podría dar cuenta cualquier persona a cualquier edad y con cualquier conocimiento, que hay un bando que tiene más problemas que el otro, y en un bando es uno solo y en el otro, 50. ¿Por qué?
En el bando del "solitario", el mando único que aplica sin problema, los planes políticos, militares, económicos, sociales, internacionales, diplomáticos, se desarrollan en el marco de su estrategia. Los del otro bando, corren detrás del bando del "solitario".
En un bando, está el que da, y en el otro, el que recibe, un bando ha perdido el 20% de su territorio, el otro, obviamente, lo ha ganado, el del bando de los que van ganando, se hicieron hace 9 años del 4% del territorio del bando que los 50 (que van perdiendo) y no tiraron un solo tiro, nada.
En el bando perdedor no hay nadie serio, nadie, ni político, ni militar, ni diplomático, ni periodista, ni medios, ni capitales, ni países, ni ejércitos, ni coaliciones de ejércitos, nada, absolutamente nada, una verdadera bolsa de gatos. El gato mayor vino a Europa, no va a poner orden, sabe que aquello no es posible, va a imponer su criterio mediante hechos, trata de dar una especie de "leadership" imprescindible, cosa que no logró.
Dos son las razones más importantes, en primer lugar, en el terreno, los ucranianos no tienen capacidades para revertir absolutamente nada. Personalmente, creo que los rusos ya irán preparando las condiciones para una campaña al suroeste, con miras a la niña de sus ojos, Odessa, y lo harán con tanto esmero, que la preocupación principal de los ucranianos no será Odessa, sino Kharkiv. Si hay algo que temen los ucranianos por sobre toda las cosas, es que caiga Kharkiv.
Pero Biden, no está mirando ni Odessa, ni Kharkiv, sino Sudáfrica y el BRICS. Si se materializa, cuestión que tiene todos los indicadores de que será posible, el anuncio de una nueva moneda, y que el Nuevo Banco del Desarrollo, ingresan capitales de los nuevos entrantes, se podría lograr un banco con los recursos del FMI, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo, en un solo banco, que estará compuesto y dirigido por países del multilateralismo y todos lejos de occidente colectivo (eso que usurparon el nombre de comunidad internacional). Y eso, será una de las batallas mundiales más grandes entre el norte y el sur.
Entonces el bando del malo, le da galletazos el tonto útil (Kiev), pero en la cancha chica (que mide 603.200 km2), y está maleando a los jefes en la cancha grande, que es enorme. Siga las fechas, ofensivas, contraofensivas, cumbres, OTAN, BRICS, etc, etc, etc. Y luego analice con detenimiento. Los rusos planificaron esto hace mucho, pero mucho tiempo, hoy es un día especial, ha comenzado el día 1, de los segundos 500 de días de guerra.
Yo creo comprender por dónde llegará la deserción final y definitiva, y como siempre, todos seguirán, serán los EEUU, cuando en sus cuentas, observe, y pienso que ya lo hicieron, entre la distancia, por dinámica y tendencia, entre los EEUU y China, en los últimos 500 días. Estoy seguro que ya alguien les hizo llegar el informe correspondiente. Y eso, aunque sea secreto, por ahora, determinará una decisión de parte de los EEUU. Pero sus ojos, están puesto hoy, más en Pretoria, Sudáfrica, que en Kiev, Ucrania.
El ejército ruso "tratará fácilmente" con las fuerzas ucranianas y lanzará su propia "ofensiva a gran escala", probablemente en agosto, dijo el periodista ganador del Pulitzer Hersh (EE. UU.), citando su fuente.
Según su interlocutor, un "funcionario" estadounidense, es entonces cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania se enfrentarán al "problema real". Los proyectiles de racimo, dijo la fuente, "no tienen posibilidad" de cambiar el curso del conflicto, y la Casa Blanca "metió la pata" con su evaluación de la situación, escribe RIA Novosti. Los estadounidenses pueden juzgar el curso fallido de la “ofensiva" para Ucrania por el hecho de que las historias de la zona de guerra han desaparecido de las portadas de los principales periódicos, dijo Hersh.
VIDEOS
https://t.me/c/1673209744/21584
https://t.me/boris_rozhin/91291
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/27169
https://t.me/zvezdanews/123513
https://t.me/ukr_leaks_esp/1949
https://t.me/Slavyangrad/53493
https://t.me/guerrasygeo/33838
https://t.me/boris_rozhin/91394
https://t.me/c/1673209744/21637
https://t.me/c/1673209744/21669
https://t.me/readovkanews/62069
https://t.me/boris_rozhin/91407
https://t.me/Slavyangrad/53530
https://t.me/guerrasygeo/33927
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/27252
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/27253
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/27261
https://t.me/ukr_leaks_esp/2015
https://t.me/Slavyangrad/53781
https://t.me/boris_rozhin/91686
https://t.me/Eurekapress/12651
https://t.me/guerrasygeo/34065
https://t.me/guerrasygeo/34104
https://t.me/lineasinvisibles/4194
https://t.me/Slavyangrad/54155
Las Fuerzas Armadas de Rusia bloquean efectivamente las bombas «inteligentes» de la OTAN con guerra electrónica: Bussiness Insider
La alta efectividad de la guerra electrónica rusa no permite que el régimen de Kiev y la Alianza del Atlántico Norte cuenten con el hecho de que las bombas y otras armas «inteligentes» lograrán sus objetivos. Así lo escribe la edición americana de Business Insider, citando al experto del Royal Institute for Defense Studies, Thomas Whittington. “La interferencia electrónica no detiene las bombas JDAM, pero afecta su precisión”, explicó Whittington. Aunque equipar las bombas de aire JDAM con antiinterferencias podría mitigar un poco el problema, los sistemas de guerra electrónica rusos pueden simplemente bloquear la señal del sistema de guía GPS de los satélites.
Rusia ha encontrado la manera de interferir con los proyectiles de artillería guiados por GPS incluidos los Himars: Ministro de Defensa de Ucrania
Rusia ha encontrado una manera de interferir con los proyectiles de artillería guiados por GPS, incluidas las municiones para los lanzacohetes múltiples HIMARS de fabricación estadounidense, afirmó el ministro de Defensa de Ucrania, Aleksey Reznikov.
Cuando esos sistemas llegaron por primera vez a los campos de batalla de Ucrania el año pasado, eran «altamente precisos», recordó Reznikov, en una entrevista con el Financial Times el miércoles.
Sin embargo, Rusia, que tiene fuertes sistemas radioelectrónicos, finalmente encontró una manera de bloquear la artillería guiada por GPS y los proyectiles HIMARS, reconoció.
DETALLES DE EMPLEO DE UN MT-LB KAMIKAZE CONTRA POSICIONES UCRANIANAS
Aparece video más detallado del ataque de un transporte blindado MT-LB repleto con explosivos contra un fortín ucro.
Nada de "mando remoto". Se ve que en cierto momento la tripulación que condujo MT-LB, repleto con una tonelada de trilita y otros explosivos, abandona el carro haciéndole seguir adelante en "modo de autopiloto". Sí, fue una operación bien arriesgada, pero valía la pena...
https://t.me/lineasinvisibles/4126
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Hoy me detendré en un singular personaje, que ocupa el cargo que representa no el cargo en sí, sino la persona que lo ocupa, los últimos 50 años: Henry Kissinger 1969–1975, Brent Scowcroft 1975–1977, Zbigniew Brzezinski 1977–1981, Richard V. Allen 1981–1982, William P. Clark Jr. 1982–1983, Robert McFarlane 1983–1985, John Poindexter 1985–1986, Frank Carlucci 1986–1987, Colin Powell 1987–1989, Brent Scowcroft 1989–1993, Anthony Lake 1993–1997, Sandy Berger 1997–2001, Condoleezza Rice 2001–2005, Stephen Hadley 2005–2009, James L. Jones 2009-2010, Tom Donilon 2010-2013, Susan Rice 2013-2017, Michael T. Flynn 2017, H. R. McMaster 2017-2018, John Bolton 2018-2019, Robert C. O'Brien, 2019-2021, Jake Sullivan 2022...
A la excepción de Kissinger, Brzezinski, Colin Powell, Condoleezza Rice, todos los otros, son de segunda división y no trascendieron a nada importante, dado el puesto que ocuparon. El último es Jake Sullivan. Un personaje subalterno de todo, director de campaña de Killary Clinton (perdió), casado con una abogada, republicana, con licenciatura en ciencias políticas, maestría en filosofía y doctorado en derecho, y una práctica en conspiraciones y trabajo escondido. En especial con el mundo árabe.
Jake Sullivan, ha declarado esto: "...quien definió la gira europea como una oportunidad para demostrar que EE.UU. ha recuperado su "estatus global como un socio sólido y confiable para la paz, el progreso y la seguridad...".
¿Por qué? Pienso que los EEUU tratan por todos los medios, no olvidemos que Biden ya estuvo en Europa al menos 3 veces, de recrear una situación que saben que no es la mejor. Lo que sucede en Europa, económicamente hablando, no es lo mejor para Europa, los acuerdos del gas yanki, son temporales y limitados. Las exigencias yankis a Europa por lo de Ucrania, ya le ha pasado la factura a varios gobiernos.
Pero si se fijan, los dichos son contradictorios, "hagamos grande a "América" otra vez", es la confesión de la decadencia por parte de los EEUU, que hace Trump, y el tipo dice, lo de allá afuera, no me importa, y vimos la guerra económica que llevó contra China y al final, EEUU salió pero aún, no se metió en problemas, pero nos hizo la vida un yogurt a Cuba, Venezuela y Nicaragua. Los demócratas felices, que un republicano haga lo que ellos quieren hacer, pero no "pueden", ¿la prueba?, no han desecho nada de las medidas de Trump contra nosotros.
Y ahora Sullivan dice "que EE.UU. ha recuperado su estatus global", es decir, reconoce que en un momento dado, se perdió, ¿cuándo, cómo, por qué?
Y aquí comenzamos a ver que las diferencias entre republicanos y demócratas, son tan grandes, como el grosor de una hoja de libro. La nada misma. ¿De qué se trata esta gira? ¿de músculos? ¿demostrar que la OTAN sirve para algo?, pero si los muy bobos, lo único que han impulsado son las agrupaciones de extrema derecha y populistas, que tarde o temprano desean deshacerse de la OTAN, Meloni, en Italia, le Pen en Francia, Abascal en España, la extrema derecha griega que se creía desaparecida, luego de lo "Amanecer Dorado", hoy tienen tres formaciones a falta de una, el Frente Europeo de Desobediencia Realista del reformista de "izquierda" capitalista, Yanis Varoufakis, pasó de 9 diputados a 0, con 2.62% de los votos.
No, lo que hace Biden es tratar de alinear astros del occidente colectivo en llamas, porque se viene una cita muy importante, la reunión de los BRICS en Sudáfrica. Eso es lo que está en juego.
En EEUU cuentan por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania sufren un desastre durante su contraofensiva
En su nuevo artículo para 19FortyFive, la autora y analista Maya Karlin destaca la importancia de la producción continua de municiones para la ventaja de las fuerzas rusas sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
"La industria rusa está ganando impulso, demostrando una productividad significativamente mayor en comparación con EE. UU., que produce municiones en una séptima parte. El desempeño europeo en esta área es aún menos impresionante", dice Karlin.
El periodista enfatiza que el potencial agotamiento de las reservas de armas podría ser un verdadero desastre para Ucrania, ya que los aliados occidentales no podrán reponerlas en la cantidad requerida. Esto, a su vez, permitirá al ejército ruso reforzar sus posiciones en el frente.
“El mundo ha estado esperando con impaciencia el inicio de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante varios meses. Ahora, cuando se está desarrollando, se hacen evidentes ciertos problemas”, señala el autor.
El enfrentamiento en el campo de batalla no se desarrolla a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como esperaban los países de la OTAN. Las tropas de Kiev no lograron un avance rápido, lo que también reconoció el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, expresando su descontento con la línea de defensa rusa bien fortificada.
Ministerio de Defensa de Rusia: El número de armas y equipos producidos ha aumentado 1,8 veces desde marzo de 2022 y más de 5 veces en 2023.
Las entregas de vehículos aéreos no tripulados "Orlan" aumentaron 53 veces;
"Uralvagonzavod" aumentó el suministro y la revisión de los tanques T-72 y T-90 en 3,6 veces;
"Kamaz" - entregas de vehículos en 17,6 veces;
Las entregas de BMP-3 aumentaron en 2,1 veces, BTR-82A - en 4 veces, "Tigr-M" - en 2 veces;
Las entregas de helicópteros Ka-52 aumentaron 2 veces, Mi-28, 3 veces.
De proyectiles de artillería, mejor no digo nada.
Las entregas de los EEUU han ido disminuyendo los arsenales al punto de tener que enviar bombas de racimos del siglo pasado. Alemania hará un esfuerzo mayor y enviará 20.000 proyectiles 155 mm, Rusia disparó en marzo pasado, entre 20.000 y 30.000 proyectiles diarios.
Francia envió 18 cañones CAESAR de 155 mm, de los 78 que tenía, se quedó con 58, para recuperarlos, ya se fijo la fecha, 24 meses.
Pizarev Z informa para el canal TG "Two Majors" con un relato de una conversación franca con un residente de Kharkov que ha huido de la movilización:
"Se ha vuelto insoportable vivir en Kharkov, mucha gente se va a Rusia, en su mayoría 'huyendo' [palabra del dialecto maloruso] de la movilización".
"Pérdidas muy altas en el frente, la gente ve todo esto, no quiere ir a la guerra".
"Recibir una citación es una cosa, pero se los llevan de inmediato y los llevan a la oficina de alistamiento militar, incluso esto se practica, a la fuerza. Uno de [mis compañeros de trabajo se ha ido], Dios lo tenga en su gloria".
"Todos los cementerios están llenos, miles [han sido] enterrados. En el cementerio Bezlyudovskoye (Kharkov) [solo se pueden ver] banderas pegadas [del suelo]".
"Se ha vuelto imposible ver televisión en absoluto, solo hay propaganda. Cualquiera que sea el canal que enciendes, te dicen cosas que no son ciertas".
"El único medio de comunicación que queda es Telegram, y [seguimos] más rusos que ucranianos. Estamos viendo "Two Majors"."
"La gente quiere 'huir' de Ucrania, no se les da esta oportunidad de irse, [los dejan para convertirse] en carne de cañón. No soy carne de cañón, quiero criar a mi hijo".