Los expertos le dijeron a Sputnik que las políticas occidentales han creado un ambiente de trabajo "tóxico" para muchos investigadores que están más interesados ????en la ciencia que en la política, lo que ayuda a impulsar su migración a China. Beijing podría sacar mucho provecho de esto con más incentivos para reubicarse, pero también podría acercar a China y Europa.
Fantine Gardinier
Fantine Gardinier
Los expertos le dijeron a Sputnik que las políticas occidentales han creado un ambiente de trabajo "tóxico" para muchos investigadores que están más interesados ????en la ciencia que en la política, lo que ayuda a impulsar su migración a China. Beijing podría sacar mucho provecho de esto con más incentivos para reubicarse, pero también podría acercar a China y Europa.
Un informe publicado recientemente por la empresa estadounidense Strider Technologies acusó a la República Popular China (RPC) de infiltrarse en empresas e instituciones tecnológicas occidentales como parte de "una máquina que facilita la transferencia de tecnología y talento europeos a la RPC".
El informe señala que, en los últimos 20 años, más de 30.000 empleados sénior de empresas tecnológicas europeas se han mudado a China , en algunos casos iniciando sus propias empresas para competir con sus contrapartes occidentales.
El CEO de Strider, Greg Levesque, dijo a los medios estadounidenses que China "considera que el liderazgo en el sector de los semiconductores es vital para sus objetivos militares y comerciales y nada la disuadirá de continuar con esos esfuerzos. Las barreras legales y comerciales en los EE. UU. solo los empujarán a aumentar las operaciones en otros lugares".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China rechazó el informe y le dijo a un periódico estadounidense que Strider "ha publicado previamente una serie de informes llenos de información falsa que difaman y atacan a China. El intercambio de talento de China con países extranjeros no es diferente al de otros países".
Jeff J. Brown, autor de The China Trilogy , editor de China Rising Radio Sinoland , cofundador y curador de la Bioweapon Truth Commission , dijo a Sputnik el jueves que hace unos 40 años, "la investigación occidental se convirtió en pay-to-play, con fines de lucro y todavía lo es".
"Antes de la década de 1980, la mayor parte del dinero de las subvenciones para investigación en Occidente provenía de fuentes gubernamentales (agencias y fundaciones), por lo que había menos ataduras comerciales e ideológicas. Con el neoliberalismo de Reagan y Thatcher a partir de la década de 1980, esas subvenciones se agotaron, por lo que las grandes corporaciones llenaron la brecha ofreciendo financiamiento, pero ahora con 'Le estamos pagando y estos son los resultados que queremos'", dijo.
Brown dijo que en los años posteriores surgió un "ambiente de trabajo venal, tóxico y repugnante", y agregó que "¿no es de extrañar que los profesores, investigadores y científicos occidentales estén acudiendo en masa a China, donde la ciencia sigue siendo ciencia pura, la búsqueda de la verdad vive a lo grande y el ambiente sociopolítico es colegiado y relajado?".
La migración constante de investigadores a China tiene sentido, dado el entorno sociopolítico y la atmósfera en la que se otorgan las subvenciones. Pero a pesar de los temores sobre una "fuga de cerebros" occidental, Brown señaló que "los pasillos de la academia y la investigación occidentales todavía están llenos de profesores y científicos".
"La mayoría de ellos no son lo suficientemente aventureros como para hacer apuestas y mudarse a China. Sin embargo, existe la sensación de que aquellos que lo hacen están entre los mejores y más brillantes, más interesados ??en la búsqueda de la ciencia pura, en lugar de producir artículos pagados por Wall Street y las grandes farmacéuticas".
“China paga muy bien, es un país seguro, limpio y moderno, sin basura y huelgas de transporte, sin disturbios; la inflación es baja y el cielo es el límite en términos de investigación básica y aplicada, con mucho dinero de subvenciones apolíticas y no comerciales”, señaló. “Entonces, ¿dónde le gustaría hacer su I+D? Es una pregunta fácil de responder”.
“Dada la mencionada dicotomía entre la I+D occidental y la china, Pekín ya ha ganado la carrera. China Tech es imparable. No necesita a los occidentales en sus universidades y laboratorios para lograr el 'Hecho en China 2025', pero son una buena levadura en el pastel de la invención y la innovación”.
Thomas W. Pauken II , autor de "EE. UU. vs. China: de la guerra comercial al acuerdo recíproco", consultor en asuntos de Asia-Pacífico y comentarista geopolítico , dijo a Sputnik que más europeos que se muden a China podrían ser muy beneficiosos para ambas regiones y conducir a mayores lazos entre ellos en un momento en que Europa sufre por su proximidad a los Estados Unidos.
Sin embargo, señaló que para persuadir a más talento europeo para que se traslade a China, “tienen que hacerlo donde los europeos se sientan cómodos viniendo y mudándose a China”.
“No es tan fácil como algunos podrían pensar que es. En lo que primero debería centrarse el gobierno chino es en crear un tratamiento fiscal preferencial y encontrar formas de hacer que las empresas ofrezcan contratos muy gratificantes a personas con talento en ciencia y tecnología. Pero también debemos ser conscientes de que muchos chinos también son muy buenos en ciencia y tecnología y que cuando los europeos vengan aquí [a China], podrían sorprenderse por la dura competencia que tendrán contra sus pares chinos”, dijo.
“Sin embargo, es importante que los científicos y talentos europeos vengan a China porque tienen una mentalidad cultural diferente y esa mentalidad cultural diferente también puede ayudar a los chinos y a las empresas chinas a tener una mejor comprensión de los mercados globales, así como del mundo de la ciencia y la tecnología fuera de China y fuera de Asia”, afirmó Pauken.
"Pero para atraerlos, van a tener que encontrar formas de trato fiscal preferencial, algún tipo de subsidio, trámites de visa fáciles. Por ejemplo, las escuelas internacionales aquí en China son muy caras. Lo sé con certeza, porque mi hijo va a una escuela internacional. Con suerte, el gobierno chino quizás pueda permitir que las empresas que contratan obtengan un tratamiento libre de impuestos al ofrecer becas educativas a los europeos que tienen hijos que podrían asistir a escuelas internacionales aquí".
Pauken señaló que la provincia sureña de Hainan tiene una Zona de Desarrollo Industrial Nacional de Alta Tecnología “donde están tratando de alentar a muchos extranjeros a trabajar”.
"Otro beneficio que tienen es que muchos productos libres de impuestos pasan por Hainan, y cuando gastan en Hainan, también pueden obtener devoluciones de impuestos", explicó. "Los europeos no afirman estar interesados ??en el dinero, pero se sorprenderá de la frecuencia con la que los europeos son los primeros en solicitar un tratamiento [fiscal] especial. Tal vez sea porque en Europa los impuestos son tan altos que podrían estar buscando otros lugares a los que ir para mejorar su nivel de vida y sus condiciones".
Pauken dijo que si bien la migración de especialistas en alta tecnología a China podría tener un gran impacto en la carrera tecnológica mundial, aún existen obstáculos significativos para el tipo de intercambio que Strider afirmó que era inminente, especialmente en el campo de la información patentada.
"Si tiene éxito, será increíble para China porque tendrán mucho más progreso y desarrollo en sus tecnologías. Y esto también podría mejorar los lazos comerciales entre Europa y China, que justo en este momento está pasando por momentos difíciles, porque los europeos están demasiado alineados con Washington. Sin embargo, tal vez si muchos europeos vienen aquí, esto podría alentar e inspirar a Europa a encontrar formas de tener una cooperación más profunda con China".