Otra prueba fue la reunión de la Unión Africana, donde los participantes se abstuvieron de usar la fuerza contra los rebeldes por "miedo a la carnicería". No es necesario comentar cómo las declaraciones de la Comunidad Económica de los Países de África Occidental (CEDEAO) sobre su preparación para iniciar una operación militar se verán pronto en este contexto.
Y si Estados Unidos no decide repentinamente reconsiderar su enfoque para resolver la situación en el país y da “luz verde” al inicio de las hostilidades, entonces ni mañana, ni pasado mañana, ni en un mes habrá cualquier invasión de Níger.
El gobierno de Malí está dispuesto a defender Níger, rechazan la intervención militar ante amenazas de los títeres de occidente por parte de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO)
La UE ve como "provocación" las acusaciones de la junta militar de Níger contra el presidente derrocado
"Denuncio la voluntad de la junta de acusar a Mohamed Bazoum de alta traición. Un nuevo gesto de provocación contra la democracia en Níger, CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental) y los socios de Níger", aseveró el alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y políticas de seguridad, Josep Borrell, en un mensaje difundido por X, anteriormente conocido como Twitter
Asimismo, instó a Níger a restaurar el orden e hizo un "llamamiento urgente a la vuelta al orden constitucional y a la liberación inmediata del presidente legítimo".
Sigue la angustiosa situación del pueblo de Níger
Los generales de Níger retiran al enviado de Costa de Marfil tras las declaraciones del presidente Ouattara
Los rebeldes retiraron el lunes al enviado nigerino en Abiyán (Costa de Marfil) tras las declaraciones del presidente marfileño, Alassane Ouattara.
A su regreso de una cumbre de la CEDEAO celebrada el 10 de agosto, Ouattara declaró que los jefes de Estado habían acordado que una operación militar debía "comenzar lo antes posible".
"Lejos de ser la expresión de la voluntad del hermano pueblo marfileño, cuya amistad con el pueblo de Níger es inequívoca, esta insólita declaración del presidente Ouattara y su afán por llevar a cabo una agresión contra Níger, ilegal e insensata en todos los sentidos, refleja en realidad una orden dirigida a él y a algunos de sus homólogos de la CEDEAO por otras potencias exteriores, con el fin de preservar unos intereses que ya no coinciden con los del Níger actual."
EE. UU. pone a su aliado francés frente a un callejón sin salida en África
Las relaciones entre Estados Unidos y Francia alcanzaron un nuevo punto de tensión. El motivo es la visita de Victoria Nuland a un Níger asolado por el golpe de Estado y sus conversaciones con las nuevas autoridades de Niamey.
¿Qué acciones de la subsecretaria de Estado estadounidense provocó una tormenta de indignación en París y cómo afectará esta visita a las ambiciones neocoloniales de Francia en África?
La víspera se supo que la postura de Estados Unidos sobre la situación en Níger causó descontento en París. Francia esperaba "exactamente lo contrario" de EEUU y que "con aliados así no se necesitan enemigos".
Mientras París apoya los preparativos de la CEDEAO para una operación militar, Washington se mostró partidario de una solución pacífica y dejó de exigir la restitución del expresidente nigerino Mohamed Bazoum.
Según los franceses, Estados Unidos quiere "mantener sus bases" en el país y para ello está dispuesto a "invertir el proceso de retorno al orden constitucional".
París tampoco está satisfecho con el hecho de que los contingentes de ambos países en Níger sean prácticamente iguales, pero los residentes locales solo expresan su desagrado hacia los soldados franceses.
Aunque varios analistas consideraron un fracaso la visita de Nuland, fue en sí una viva ilustración del deseo de Estados Unidos de arrebatarle la iniciativa a Francia.
Según se informa, Francia cree que EE. UU. lo apuñaló por la espalda durante el viaje de Nuland a Níger
Andrew Korybko
Le Figaro citó a una fuente diplomática anónima durante el fin de semana que alegó que Estados Unidos apuñaló por la espalda a Francia durante el viaje a Níger de la subsecretaria de Estado interina Victoria Nuland. La pieza tiene un muro de pago, pero se resumió aquí . Según los informes, Francia teme que Estados Unidos reconozca tácitamente al gobierno interino dirigido por militares de Níger a cambio de que se le permita conservar sus bases. Si eso sucediera, EE. UU. reemplazaría proactivamente el papel de seguridad de Francia en el Sahel antes de que Rusia/Wagner tenga la oportunidad de hacerlo.
Esta preocupación se basa en cálculos racionales. Desde la perspectiva estratégica de los EE. UU., el sentimiento anti-francés que está arrasando el Sahel resultará inevitablemente en la expulsión de las fuerzas armadas de ese país de esta parte de África, lo que podría conducir a un vacío de seguridad que probablemente sería llenado por Rusia/Wagner. Incluso si Francia recurre a la fuerza para aferrarse a su último bastión regional en Níger, ya sea directamente y/o a través de la CEDEAO dirigida por Nigeria , solo exacerbará el odio que los locales sienten por su antiguo colonizador.
Una victoria rápida está condenada a ser pírrica, ya que tarde o temprano se produciría otra ronda de disturbios anti-franceses para completar el proceso de descolonización que el anterior no pudo, mientras que el estallido de una guerra regional más grande corre el riesgo de que Rusia acelere su reemplazo previsto de Francia. papel de seguridad en el Sahel. Ambos resultados son contrarios a los intereses a largo plazo de Estados Unidos, aunque algunos formuladores de políticas podrían encontrar atractivos sus posibles beneficios a corto plazo.
Es en este contexto que Nuland visitó la capital de Níger la semana pasada para “presionar por una solución negociada”, según informó a la prensa durante una sesión informativa especial después de sus reuniones allí. El jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, reaccionó a este desarrollo jactándose de que “Estados Unidos ha reconocido a un gobierno que no reconoció ayer solo para evitar reunirse con el PMC de Wagner en el país”. Si bien algunos podrían haber descartado sus comentarios como trolling, en realidad transmiten una cruda verdad.
El viaje de Nuland probablemente fue impulsado por el deseo de su gobierno de determinar las relaciones previstas de Níger con Rusia/Wagner después del golpe. Ella hizo declaraciones contradictorias sobre esto durante su sesión informativa que se analiza aquí , pero el punto es que probablemente esa fue la verdadera razón detrás de su visita. Si evaluaba que aún no se había hecho un compromiso claro para solicitar los servicios de ese grupo, entonces sería posible avanzar en la vaga “solución negociada” que decía tener en mente.
A juzgar por el informe de Le Figaro, Francia teme que el gobierno interino liderado por militares esté dispuesto a explorar un acuerdo mediante el cual aceptarán mantener a raya a Rusia/Wagner y retener las bases estadounidenses en su país a cambio de que Washington se asegure de que ECOWAS no No invadirás como amenazó con hacerlo. En ese caso, toda la furia del pueblo de Níger se dirigiría contra Francia, que podría ir por su cuenta tratando en vano de revertir por la fuerza el golpe del mes pasado o atribuirse la pérdida estratégica y retirarse.
Estados Unidos ya apuñaló a Francia hace unos años al robar su acuerdo de submarino nuclear con Australia a través de la revelación sorpresa de AUKUS, por lo que existe un precedente para que apuñale por la espalda a ese país nuevamente en el Sahel al robar su "esfera de influencia" allí a través de estos medios. En este caso particular, los políticos estadounidenses podrían haber concluido que la expulsión militar de Francia de la región es inevitable, por lo que es mejor reemplazarla proactivamente con sus propias fuerzas que arriesgarse a que Rusia/Wagner llenen el vacío.
Con ese fin, tiene sentido explotar de manera oportunista los últimos eventos en busca de un acuerdo pragmático con el gobierno interino dirigido por militares de Níger a pesar de ser a expensas de Francia. No hay garantía de que tenga éxito, pero es estratégicamente sólido desde la perspectiva de los intereses de la Nueva Guerra Fría de Estados Unidos en África. Estados Unidos podría presentarse como un pacificador que evitó la guerra más amplia que Francia quería desencadenar al mismo tiempo que detenía la propagación de la influencia estratégica militar rusa en la puerta del Sahel de la UE.
La reformulación antes mencionada del viaje de Nuland a la luz del informe de Le Figaro explica convincentemente los supuestos temores de Francia sobre las verdaderas intenciones de su país de querer resolver diplomáticamente la crisis de África Occidental. El motivo oculto detrás de su último “impulso por una solución negociada” es reemplazar proactivamente el papel de seguridad de Francia en el Sahel antes de que Rusia/Wagner tenga la oportunidad de hacerlo. De esta manera, EE. UU. podría mitigar el daño estratégico del golpe de Estado en Níger y posiblemente beneficiarse de él hasta cierto punto.
Las sanciones de la CEDEAO matan de hambre a los nigerianos promedio, pero EE. UU. solo se preocupa por la salud de Bazoum
El portavoz del gobierno interino de Níger liderado por militares, el coronel mayor Amadou Abdramane, dijo el domingo que sus compatriotas “se han visto muy afectados por las sanciones ilegales, inhumanas y humillantes impuestas por la CEDEAO”, y agregó que “las personas se ven privadas de medicamentos, alimentos y electricidad”. .” En medio de la crisis humanitaria de Níger, el secretario de Estado Antony Blinken “ expresó una gran preocupación ” por lo que describió como el “deterioro de las condiciones del presidente Bazoum y su familia”.
El principal diplomático de los EE. UU. no escatimó una sola palabra para los aproximadamente 25 millones de nigerianos que están sufriendo tremendamente en este momento, y en cambio se centró únicamente en la salud del aliado detenido de los EE. UU. The Mainstream Media ha seguido su ejemplo al obsesionarse con los informes recientes de que Bazoum se ha visto "obligado a comer arroz seco y pasta" mientras ignora la difícil situación de las personas en cuyo nombre sirvió anteriormente. Podría decirse que este enfoque está impulsado por motivos ocultos que se explicarán a lo largo de este análisis.
El castigo colectivo que Occidente ordenó a sus representantes de la CEDEAO infligir a los nigerianos promedio tiene como objetivo provocar que se rebelen contra su nuevo gobierno interino liderado por militares en su desesperación por el alivio de las sanciones para evitar una hambruna inminente. En pocas palabras, 25 millones de personas están siendo rehenes con fines puramente políticos, pero esto no habría sucedido si el peso pesado regional de Nigeria no hubiera estado de acuerdo.
“ Ninguno de los intereses nacionales objetivos de Nigeria se sirve al invadir Níger ”, ni tampoco se sirve sancionándolo. De hecho, Nigeria ha puesto en peligro imprudentemente sus propios intereses nacionales objetivos al cortar los lazos comerciales y financieros con su vecino del norte. De un solo golpe, destruyó la buena voluntad de décadas, lo que corre el riesgo de convertir a la gente amiga de este país en un enemigo. Independientemente de cómo se resuelva esta crisis, es probable que las relaciones bilaterales nunca vuelvan a ser las mismas.
Además, estas sanciones también podrían generar resentimiento dentro de Nigeria entre las comunidades fronterizas del norte que tienen familiares y amigos en Níger que ahora están sufriendo. Al igual que las sanciones están destinadas a provocar que los nigerianos se rebelen por desesperación, también podrían resultar contraproducentes al provocar que los nigerianos las violen mediante el contrabando de medicamentos y alimentos para sus seres queridos. Si los militares recurren a medios forzados y posiblemente incluso letales para detenerlos, entonces podría provocar disturbios o algo peor.
Nigeria ha estado ampliamente dividida entre la mayoría musulmana del norte y la mayoría cristiana del sur desde la fusión de dos colonias británicas hasta ahora separadas en las décadas anteriores a la independencia. Estas diferencias resultaron en la forja de identidades regionales muy distintas que ocasionalmente han representado amenazas a la unidad del país. En el contexto actual, la opresión real o percibida de las comunidades fronterizas del norte por parte de los militares durante las operaciones contra el contrabando podría reavivar estas tensiones.
Del mismo modo, si la situación humanitaria continúa deteriorándose en Níger, la afluencia resultante de refugiados al norte de Nigeria también podría generar problemas similares si a estas personas no se les permite cruzar a ese país o si el gobierno federal no brinda atención adecuada a quienes hacer. El primer subescenario podría provocar malestar entre los nigerianos que quieren hospedar a su familia y amigos de Níger, mientras que el segundo podría provocar malestar si algunos refugiados desesperados recurren al crimen y/o toman los trabajos de los locales.
Nigeria ya está luchando para garantizar la seguridad en el noreste contra Boko Haram y en el sureste contra los separatistas del sur como el “Pueblo Indígena de Biafra” (IPOB) que Abuja considera terroristas. Si la zona fronteriza de Níger entra en crisis según cualquiera de los escenarios que se describieron, entonces podría dividir aún más a las fuerzas armadas y resultar desastroso para la unidad nacional. Por lo tanto, es de interés nacional objetivo de Nigeria que la situación en Níger se estabilice lo antes posible.
La conciencia de este imperativo explica por qué el Caucus de Senadores del Norte estaba tan firmemente en contra de que Nigeria liderara una invasión de Níger de la CEDEAO respaldada por la OTAN y posiblemente apoyada por Francia cuando se les pidió que votaran sobre esto a principios de mes. Su portavoz, el senador Suleiman Kawu, advirtió que "también nos oponemos al uso de la fuerza militar hasta que se agoten otras vías, como se mencionó anteriormente, ya que las consecuencias serán bajas entre los ciudadanos inocentes que se ocupan de sus asuntos diarios".
Agregó que “alrededor de siete estados del norte que compartían la frontera con la República de Níger, a saber, Sokoto, Kebbi, Katsina, Zamfara, Jigawa, Yobe y Borno, se verán afectados negativamente”. Sobre la base de esta segunda observación, es tan relevante en caso de que las sanciones persistan como lo es si Nigeria invade Níger. Si permanecen en su lugar y la situación humanitaria en Níger continúa deteriorándose, entonces es inevitable que el norte de Nigeria “se vea afectado negativamente”, exactamente como predijo el portavoz del Caucus.
Con esto en mente, uno se pregunta naturalmente si EE. UU. tiene motivos ocultos para alentar a Nigeria a mantener el rumbo y mantener sus sanciones contra Níger, sin mencionar la posibilidad de invadirlo. Ninguno sirve a los intereses del país más poblado de África y, de hecho, ambos van en contra de ellos, como se explicó en este análisis. Por estas razones, no se puede descartar que EE. UU. esté manipulando a Nigeria para sembrar las semillas de otra crisis de seguridad interna a fin de dividirla y gobernarla de manera más efectiva.
El único enfoque de Blinken en la salud de Bazoum en lugar de la salud de sus 25 millones de compatriotas, cuyos intereses de otro modo se podría haber esperado que EE. UU. prestara al menos una atención superficial por el bien del poder blando, sugiere que estas sospechas son sólidas. Níger ya era el tercer país más pobre del mundo antes de las sanciones, que podrían hundirlo rápidamente hasta el fondo, lo que provocaría una salida a gran escala hacia el norte de Nigeria que corre el riesgo de catalizar las crisis de seguridad sobre las que se advirtió.
Estados Unidos nunca pierde la oportunidad de explotar la óptica de una crisis humanitaria y, sin embargo, esta vez guarda un silencio notorio sobre la última que acaba de crear, al igual que los principales medios de comunicación. Ambos están obsesionados con los informes sobre el deterioro de las condiciones de Bazoum y no dicen nada sobre las mucho peores que enfrentan sus compatriotas debido a las sanciones de la CEDEAO. Este enfoque es inconsistente con el precedente, dando así crédito a la especulación de que tienen motivos ocultos.
Análisis: Estados Unidos está atrapado en un dilema con Níger
Scott Ritter
La semana pasada, la subsecretaria de Estado interina de los Estados Unidos, Victoria Nuland, realizó su tercera visita a Níger en los últimos dos años.
Esta vez, Nuland estaba en el país africano para responder al golpe militar del 26 de julio, que supuso la destitución del presidente constitucionalmente electo Mohamed Bazoum por un grupo de oficiales militares, que operaban bajo el paraguas del recién formado Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria, encabezada por el comandante de la guardia presidencial, general Abdourahmane Tchiani, quien posteriormente se autoproclamó nuevo jefe de Estado.
Nuland había buscado una reunión con el presidente derrocado, Bazoum, así como con el líder del nuevo gobierno militar, el general Tchiani. Se le negaron ambos y, en cambio, mantuvo un diálogo muy tenso con el jefe militar de Tchiani, el general Moussa Salaou Barmou, quien encabezó una delegación de oficiales menores. Nuland calificó las conversaciones con Barmou de "francas" y "difíciles". Sin embargo, lo que no hizo fue llamar a las cosas por su nombre, negándose a calificar el golpe de Níger como un golpe, sino más bien tratándolo como un percance político interno temporal que, con un poco de presión aplicada por Estados Unidos desde la fuente correcta, podría superar.
El razonamiento detrás del juego semántico estadounidense es que, por ley, si EE. UU. reconoce el golpe de Níger como un golpe, entonces debe cesar todas las interacciones entre militares entre una fuerza de unos 1.100 militares estadounidenses actualmente estacionados en Níger, y sus homólogos militares de Níger, así como todas las demás formas de ayuda financiada por Estados Unidos. La ley en cuestión, conocida como Sección 7008 (de la Ley Pública 117-328, División K), establece específicamente que ningún fondo asignado por el Congreso en apoyo de Operaciones Estatales en el Extranjero y Programas Relacionados (SFOPS) “se obligará o gastará para financiar directamente cualquier asistencia al gobierno de cualquier país cuyo jefe de gobierno debidamente electo sea depuesto por golpe de estado militar o decreto”.
Durante sus conversaciones de dos horas con la delegación del gobierno de Tchiani, Nuland dejó en claro que, si bien las relaciones con EE. UU. estaban actualmente suspendidas, no se detuvieron de forma permanente. En una conferencia de prensa en video posterior a la reunión, Nuland enfatizó las consecuencias de no haber devuelto al poder al presidente Bazoum con el general Barmou, un oficial de las fuerzas especiales de Níger que había sido entrenado en escuelas militares de EE. UU. y tenía una amplia interacción con entrenadores militares de EE. UU. en Níger. La experiencia personal de Barmou con el ejército de EE. UU. es, en muchos sentidos, la personificación de una relación que hoy sirve como base de la presencia y misión militar de EE. UU. en África occidental.
Estados Unidos, Francia y otros socios europeos se han comprometido en una campaña de años, junto con sus socios de África Occidental, para combatir el extremismo islámico en la región del Sahel de África. Níger, que alberga dos importantes bases estadounidenses, una en las afueras de la capital de Níger, Niamey, conocida como Base 101, y una segunda, Base Aérea 201, en Agadez, una ciudad ubicada en el extremo sur del Sahara. Ambas bases apoyan las operaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de EE. UU. realizadas por drones MQ-9 Reaper y aeronaves de ala fija pilotadas por un Destacamento de Aviación de Operaciones Especiales Conjuntas, así como otras operaciones militares de EE. UU., incluido el transporte aéreo militar y el entrenamiento de fuerzas especiales. destacamentos (Francia también mantiene una importante presencia militar en Níger, que asciende a más de 1.000,
Con el colapso de la presencia militar de EE. UU., Francia, la UE y las Naciones Unidas en el vecino Malí, y tras un golpe militar en Chad, Níger ha emergido como el último bastión restante del esfuerzo antiterrorista liderado por EE. UU. en el Sahel. Si EE. UU. cortara las relaciones con Níger debido al golpe, no quedarían esfuerzos antiterroristas de orientación occidental para contrarrestar la amenaza de Al Qaeda y el terrorismo del Estado Islámico en la región.
Desde la perspectiva de Washington, la mayor amenaza que surgiría de cualquier interrupción en la asistencia militar a militar entre EE. UU. y Níger no es la posible propagación del terrorismo de inspiración fundamentalista islámica, sino la influencia rusa, especialmente en forma de seguridad militar, apoyo supuestamente brindado por Wagner Group, una compañía militar privada cuyas operaciones africanas parecen operar en sintonía con los objetivos de la política exterior rusa (ni el Kremlin ni el gobierno de Tchiani han comentado sobre los informes de las actividades de Wagner en Níger).
Antes de la cumbre ruso-africana del mes pasado, Prigozhin se había reunido con las fuerzas de Wagner que se habían trasladado a Bielorrusia después de la fallida insurrección del 23 y 24 de junio, que resultó en la detención de las operaciones de Wagner en Donbass, durante la cual enfatizó la importancia que jugaría África. en futuras actividades de Wagner. Se ha informado de la presencia de Wagner en varios países africanos, incluida la República Centroafricana., Libia y Malí. Según los informes, miembros de la alta dirección del golpe de Níger se han reunido con funcionarios de Wagner en Malí para discutir la cooperación en materia de seguridad entre Wagner y Níger. Durante su reunión con el gobierno golpista de Níger, Victoria Nuland destacó el posible despliegue de Wagner en Níger como un acontecimiento preocupante e indicó que presionó a sus homólogos de Níger en su evaluación sobre el papel perjudicial desempeñado por Wagner en relación con la seguridad africana. La reunión informada entre los representantes de Wagner y Níger indica que el mensaje de Nuland no resonó entre sus anfitriones de Níger.
EE. UU. parece estar atrapado en un dilema, tratando de equilibrar el deseo de mantener relaciones con una nación cuyo gobierno no puede recibir ayuda legal de EE. UU., y las consecuencias que se derivarían si se rompieran las relaciones entre EE. UU. y Níger, como lo requiere la Sección 7008. Hay una opción a la que ni Nuland ni su jefe, el secretario de Estado Antony Blinken, han dado voz aún. A principios de 2003, el Congreso de los EE. UU. enmendó la Sección 7008 para disponer que el Secretario de Estado solicite una exención por motivos de “intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos”.
Hay dos obstáculos principales para los EE. UU. cuando se trata de una exención de este tipo. Primero está la cantidad de capital político que EE. UU. ha gastado para tratar de devolver al presidente Bazoum al poder; dar marcha atrás ahora sería el tipo de guiño a la Realpolitik que la administración Biden se resiste a hacer. En segundo lugar, el hecho de que Níger, después de haber evaluado sus opciones de cara al futuro, puede que ya no esté interesado en mantener las estrechas relaciones que antes disfrutaba con EE.UU. Níger, como Malí, Burkina Faso y Guinea antes, se ha quitado el manto de su relación poscolonial con Francia, una relación que estaba estrechamente vinculada con la política de seguridad nacional de Estados Unidos en África occidental y el Sahel. El tiempo corre sobre el destino de las relaciones entre Estados Unidos y Níger, y parece que Victoria Nuland o cualquier funcionario estadounidense puede hacer poco para cambiar el resultado.
Análisis: Golpe de Estado en Níger podría descarrilar este oleoducto estratégico
James Durso ·
Casi veinte años después de que el embajador Joseph Wilson escribiera su artículo de opinión "Lo que no encontré en África" ??sobre su visita a Níger para confirmar si el país estaba suministrando torta amarilla de uranio a Saddam Hussein, EE. el país africano.
El 26 de julio, el presidente de Níger, Mohamed Bazoum, fue derrocado por su guardia presidencial, y el comandante de la guardia y líder del golpe, el general Abdourahmane Tchiani, fue nombrado presidente del Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria . Fue el séptimo golpe en la región desde 2020, sin incluir un intento anterior en Níger en 2021 que fue sofocado por la misma guardia presidencial.
El golpe fue condenado por los Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Unión Africana, numerosos gobiernos africanos y ECOWAS, la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental.
Los generales ignoraron la fecha límite de la CEDEAO para restituir al presidente Bazoum, y los nuevos líderes de Níger cerraron el espacio aéreo del país y acusaron a las potencias extranjeras de prepararse para atacar. Los líderes de ECOWAS ahora se reunirán en Nigeria el jueves para discutir los próximos pasos.
La semana pasada, los líderes militares de ECOWAS prepararon un plan para restituir al presidente Bazoum, que probablemente será discutido en la reunión del jueves. Sin embargo, el Senado de Nigeria ha rechazado la intervención militar en Níger y sin Nigeria, que tiene una frontera de 1.600 kilómetros y el ejército más grande de la región, no pasará nada.
La semana pasada, el líder adjunto del gobierno militar visitó Malí para solicitar el “despliegue rápido de las fuerzas de Wagner en [Níger]” para ayudar al régimen militar. Y el líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, dijo que sus tropas podrían ayudar a Níger, lo que un investigador llamó un "escenario de pesadilla" para Estados Unidos en la región africana del Sahel. Relacionado: Irak no está dispuesto a reanudar las exportaciones de crudo de Kurdistán a Turquía
El gobierno militar de Niamey recibió promesas de apoyo de los vecinos Burkina Faso, Malí y Guinea. Argelia condenó el golpe y Libia dijo que la toma del poder “no era aceptable”. Sin embargo, la semana pasada el jefe del estado mayor del ejército argelino visitó Moscú para una reunión con el ministro de defensa ruso, Sergey Shoigu, y seguramente se habló de Níger.
Según la BBC, Wagner Group apareció en Libia en 2019, respaldando al general Khalifa Haftar, un activo estadounidense desde hace mucho tiempo. Libia, diga lo que diga la semana pasada, se centrará, ante todo, en evitar otra oleada de refugiados que siguió al ataque de la OTAN en 2011 contra el gobierno de Gadafi. Si Wagner puede revivir su red en Libia, Rusia puede tener una ruta terrestre segura y un corredor aéreo a Níger.
Si Argelia y Libia permiten el transbordo de material a Níger, posiblemente para restablecer el orden y evitar otro éxodo de refugiados a Europa, el gobierno golpista obtendría un alivio significativo y acceso a las rutas marítimas.
La preocupación de los medios se ha centrado en el hecho de que Níger es un proveedor de uranio y es un proveedor clave de Francia, aunque Francia también compra uranio a Kazajistán. La compañía francesa del ciclo del combustible nuclear, Orano, que opera una mina de uranio en Níger, informó que sus operaciones no se vieron obstaculizadas ni puestas en peligro.
Aunque el uranio atrae más cobertura de noticias, la mayor exportación de Níger es el oro, que representó más del 70% de las exportaciones en 2021.
Según los informes, el gobierno militar detuvo las exportaciones de uranio y oro a Francia, aunque Reuters informó más tarde que Níger, Malí y Burkina Faso no detuvieron las exportaciones de uranio y oro.
Sin embargo, algo que se detuvo fue el Gasoducto Transahariano (TSGP) de 5600 kilómetros y 13.000 millones de dólares, que estaba programado para entregar 30.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas natural a Europa. El gasoducto iría desde Warri, Nigeria, a través de Níger, hasta el centro de gas de Hassan R'Mel en Argelia, donde se conectaría con los gasoductos existentes hacia Europa.
El oleoducto es un esfuerzo conjunto de Argelia, Nigeria y Níger, y en julio de 2022 los países firmaron un Memorando de Entendimiento para la implementación del oleoducto. El retraso del proyecto llega en un mal momento para Europa, ya que recientemente perdió gas de los oleoductos Nord Stream debido al sabotaje, y del oleoducto East Med después de que el gobierno de EE. UU. lo eliminara al presentar objeciones ambientales. Se esperaba que los dos gasoductos entregaran 120 bcm de gas por año.
Después de la pérdida de Nord Stream, Europa se vio obligada a importar gas natural licuado (GNL) de EE. UU. a un precio más alto que el que pagaba a los rusos.
La presencia de las tropas de Wagner en Níger es suficiente para detener el oleoducto a menos que alguien intervenga, por ejemplo, un país como China, que suele ser reacio al riesgo, pero tiene una larga historia en África, pero puede estar interesado en hacerse con otros 30 bcm de gasolina todos los años. Los tres gobiernos fundadores no han excluido socios adicionales, pero un ministro de energía argelino anterior dijo que "solo los socios que pueden aportar algo al proyecto, no solo dinero, deberían estar allí". Por supuesto, podría ser más fácil para China simplemente agregar capacidad en Nigeria, donde es un inversor importante , pero Nigeria también es inestable debido a una insurgencia en curso en el delta del Níger.
Y Rusia puede obtener un voto, o una parte de la acción, ya que el gobierno militar de Níger se ha alineado con Moscú con su solicitud de intervención de Wagner PMC, y Moscú querrá capitalizar la buena voluntad de la Cumbre Rusia-África. en julio, que terminó sin entregas de granos reactivadas (todavía), pero Rusia canceló $ 23 mil millones en deuda.
Por otro lado, enviar el gas al norte permitirá a Beijing profundizar las relaciones con Marruecos, Argelia y Libia, el último de los cuales acordó coordinar sus planes nacionales de desarrollo con la Iniciativa Belt and Road de Beijing a través del Plan de Cinco Años para China Árabe Integral. Cooperación Estratégica (2022-2026) en reconocimiento de la participación económica a largo plazo de China en Libia.
China ahora está desarrollando el Puerto Central de El Hamdania de Argelia, el primer y más grande puerto de aguas profundas de Argelia. China también ayudó a completar la Autopista Este-Oeste de 750 millas que conecta Argelia con Marruecos y Túnez, y cerca de 1000 empresas chinas operan en Argelia, facilitadas por la exención del requisito "51/49" que requería la propiedad mayoritaria argelina de todos los nuevos empresas con excepción de los “sectores estratégicos”.
Según el Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU., “Argelia tiene las reservas probadas de gas natural y petróleo 11 y 16 más grandes del mundo, respectivamente, y fue el 10 productor de gas natural más grande a partir de 2019. También se estima que tiene la reserva más grande del mundo. Tercero: las mayores reservas recuperables de gas de esquisto”. El país exporta el 85% de su gas a Europa.
Argelia tiene la cuarta economía más grande de África con un PIB de 2021 de $ 167,98 mil millones. Los ingresos por petróleo y gas aumentaron un 70 % en la primera mitad de 2022, y se espera que los ingresos por energía alcancen los 50.000 millones de dólares para finales de año. El Banco Mundial informó que la economía de Argelia “se expandió un 3,9 % interanual durante los primeros nueve meses de 2021, después de contraerse un 5,5 % en 2020”, en gran parte debido al aumento de la demanda europea de gas. Los hidrocarburos representan el 95 por ciento de los ingresos por exportaciones y alrededor del 40 por ciento de los ingresos del gobierno.
Si China no toma el gas pero acepta entregarlo a Europa, aumentará su influencia allí, tal como lo hizo EE. UU. al aumentar las entregas de GNL después de detener los gasoductos Nord Stream y EastMed.
La Unión Europea busca una “asociación estratégica a largo plazo” para el gas natural y la electricidad con Argelia. Y Francia busca reparar las relaciones a través de la cooperación económica, aunque China es ahora el mayor socio comercial de Argelia . Sin embargo, si Europa espera más energía de Argelia o de cualquier otro lugar de África, es posible que tenga que pagar para financiar la expansión de la producción o participar en el TSGP, aunque Washington puede oponerse a eso si afectará las lucrativas ventas de gas natural licuado de EE. UU . Europa u ofrecer ayuda a Níger. Y Francia puede encontrarlo apretado en la cabina si tiene que compartir la participación con China.
Idealmente, EE. UU. debería estar interesado en cualquier cosa que traiga más petróleo y gas en línea y estabilice el mercado. Pero también debe considerar si su participación en Níger ayudaría a apuntalar el atribulado imperio colonial de Francia en África, o si le daría a China la entrada a más oportunidades en África, una región que ha ignorado habitualmente y que volverá a ignorar tan pronto como se resuelva o se resuelva Níger. al menos se desvanece de la primera página.