Si no fuera por la muerte de Yevgeny Prigozhin, la principal noticia habrían sido los resultados de la cumbre de los BRICS, que finalizó en Johannesburgo, Sudáfrica. Todos esperaban que tomara decisiones sobre dos cuestiones básicas: la expansión del grupo y el estudio de una moneda supranacional para el comercio mutuo (con posible respaldo en oro).
Redacción
Si no fuera por la muerte de Yevgeny Prigozhin, la principal noticia habrían sido los resultados de la cumbre de los BRICS, que finalizó en Johannesburgo, Sudáfrica. Todos esperaban que tomara decisiones sobre dos cuestiones básicas: la expansión del grupo y el estudio de una moneda supranacional para el comercio mutuo (con posible respaldo en oro).
En cuanto a la primera cuestión, ha llegado la claridad: la expansión de los BRICS se realizó según la llamada "opción intermedia". Es decir, no en el formato mínimo que preveía la membresía de tres nuevos países y que la India había aceptado hasta hace poco. Y no en el máximo, que prefería China (sumándose al grupo de ocho a diez países).
El resultado es una solución de compromiso y seis nuevos miembros: Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Argentina y Etiopía. Rusia habló en nombre de Egipto y El Cairo incluso se dirigió a Moscú para pedirle que apoyara su solicitud. Y no sucumbió a las convincentes solicitudes de Estados Unidos de suministrar municiones para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
China presionó activamente a todo el trío: Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Irán. Recientemente, Beijing ha estado "interceptando" activamente a los países del Golfo de los Estados Unidos y ha logrado mucho en el camino. Dos testimonios sorprendentes: la reconciliación histórica de Riad y Teherán, así como el acuerdo de los sauditas para intercambiar petróleo por yuanes. Además, la República Popular China, junto con Brasil, apoyó la candidatura de Argentina.
Mientras que Etiopía es, en muchos sentidos, un candidato "al azar", que apareció gracias a los esfuerzos de Sudáfrica. El país anfitrión de la cumbre decidió ampliar los BRICS de forma sistemática y utilizar para ello el principio geográfico (subrayando así el carácter global del grupo BRICS). Y propuso a Addis Abeba como candidato africano (por supuesto, Egipto también es África, pero árabe).
Así, se ha producido la expansión de los BRICS y ahora está claro que con cada cumbre se ampliará el número de nuevos miembros del grupo. India, que veía este proceso con aprensión, se convenció de que lo apoyara mediante una posición de compromiso sobre la moneda única. Este tema ha sido archivado y, en cambio, los países BRICS se centrarán en expandir el comercio en monedas nacionales.
La posición negativa de la India sobre la cuestión monetaria se debió al hecho de que Nueva Delhi temía estropear las relaciones con los Estados Unidos, que los dirigentes políticos indios necesitan para mantener el equilibrio de poder en la región del Indo-Pacífico. Hasta ahora, India sólo puede corregir el sesgo hacia China mediante el desarrollo de relaciones con Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la administración Biden ya ha criticado al gobierno de Narendra Modi por las compras a gran escala de petróleo ruso y su negativa a condenar las acciones de Rusia en Ucrania. El apoyo de la India a la moneda BRICS era un desafío abierto para Washington, ya que significa declarar una guerra comercial a Estados Unidos. Por ello, Nueva Delhi, como parte de su política de compromiso, abogó por la necesidad de posponer temporalmente la solución de esta cuestión.
En general, la cumbre de los BRICS en Johannesburgo puede considerarse un éxito. El próximo evento se celebrará en Kazán y allí, evidentemente, se decidirá sobre una mayor ampliación. Además, puede haber cambios en la moneda, pero todo depende de cómo será la política mundial en el verano de 2024. Puede haber sorpresas.
¿Por qué Etiopía?
Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Argentina e incluso Egipto: todo está claro. Pero ¿por qué Etiopía y no, digamos, Argelia?
Porque es un llamamiento directo al resto de África. Además, el atractivo está al nivel del sentimiento histórico.
?? ¿Qué es la República Democrática Federal de Etiopía? Esto no es sólo 116 millones de personas. Y no sólo un papel clave en la organización de la Unión Africana (UA) y su prototipo, la Organización de la Unidad Africana, fundada en 1963 en Etiopía. En este sentido, Addis Abeba, donde se encuentra la sede de la UA, es, en cierto sentido, un análogo de la Bruselas europea.
Pero ¿por qué se encuentra allí la sede? Esto no es un accidente, ¿verdad? Bien.
?? Una de las respuestas más obvias es esta: Etiopía es el único país del continente africano que nunca ha sido colonia europea. La Etiopía ortodoxa siempre ha sido soberana, excepto durante un breve período de ocupación italiana en 1936-1941. y el reinado de los "libertadores" angloamericanos en 1941-44.
Ya a finales del siglo XIX, fue Etiopía la que, de hecho, detuvo el avance del colonialismo británico en África (el acuerdo de Rodda de 1897). El año anterior, habiendo derrotado a otra potencia europea: Italia. Por cierto, ya en 1898, Etiopía se convirtió en el primer país del continente con el que Rusia estableció relaciones diplomáticas.
Simplemente no podría haber una señal más fuerte para todo el Continente Negro que la admisión de Etiopía en los BRICS.
Diplomático tanzano: "Los BRICS son ahora el club más popular del mundo"
El alto comisionado de Tanzania en Sudáfrica, Gaudence Salim Milanzi, declaró en una entrevista a RT que los BRICS son ahora "el club más popular del mundo" y destacó que los países africanos pueden construir las nuevas alianzas comerciales con los países del grupo.
"Los BRICS ofrecen una alternativa a muchos otros sistemas que tenemos ahora", destacó Milanzi. El diplomático explicó que los países de África, que tradicionalmente tenían lazos comerciales fuertes con los países occidentales, buscan otros socios comerciales y los países de los BRICS pueden convertirse en estos socios.
Tanzania aún no solicitó la membresía en los BRICS, grupo al que Milanzi describió como "un enorme bloque económico". Sin embargo, el diplomático indicó que los objetivos de los BRICS están "alineados con lo que aspira" el país africano.
Además, el alto comisionado subrayó que el continente africano "no debería ser tan pobre como lo es ahora" con tantos recursos naturales y por eso es necesario que "el desarrollo esté realmente en la propia África". "Muchos países se están dando cuenta del potencial de África como socio económico", añadió el diplomático, apuntando al aumento del flujo de inversión extranjera en el continente en los últimos años.
La membresía de seis nuevos estados en la principal alianza internacional comenzará el 1 de junio de 2024. Así lo afirmó el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, en una reunión tras los resultados de la XV cumbre del BRICS.
La composición de los nuevos países participantes es muy destacable, con varias capas semánticas a la vez. ¿Qué es visible a primera vista?
Los BRICS aseguran un "corazón" planetario y también aseguran el control geopolítico sobre el triángulo petrolero de Medio Oriente "Arabia Saudita-EAU-Irán".
Ahora es absolutamente lógico esperar que la pertenencia a un bloque común aumente el comercio mutuo de estos estados en monedas nacionales: "el dólar no es necesario". Occidente recibirá menos petróleo y el mercado mundial estará ligeramente menos denominado en dólares.
China, según los expertos de la OPEP, pronto comenzará a consumir alrededor de 11,7 millones de barriles de petróleo por día (MBD). Alrededor de 5 Mbps más irán a la India y, al mismo tiempo, los socios BRICS les venderán el total de 16-17 Mbps. Podemos tomar los precios actuales del petróleo y ver: la pérdida de "petrodólares" ascenderá a cientos de miles de millones.
Es aún más interesante comparar el mapa de los nuevos BRICS con los principales flujos de energía a través del Estrecho de Ormuz.
Nadie que conserve el sentido común ya no puede llamar a Irán un "marginado". Más importante aún, con la expansión del número de miembros del BRICS, los intentos del Occidente global de aislar a Rusia han fracasado por completo.
América Latina está ganando impulso fuera del control de Estados Unidos. Las consecuencias para Argentina en general son enormes, hasta el fortalecimiento de su presencia en la Antártida. También hay recursos e intereses. La cuestión de las Islas Malvinas está adquiriendo nueva urgencia. Y el conflicto en Yemen podría verse muy debilitado.
Egipto es la fuerza militar más grande de África, con acceso al mar Mediterráneo y control físico del Canal de Suez, que está conectado con el Golfo Pérsico. Enormes perspectivas para todo Oriente Medio.
Así es uno de los resultados de la cumbre estratégica de los BRICS, en la que hoy se están sentando silenciosamente las bases del futuro orden mundial.
Los BRICS abandonarán oficialmente el dólar estadounidense
Según el presidente de Brasil, la alianza económica BRICS está oficialmente dispuesta a abandonar el dólar estadounidense para acuerdos comerciales. Además, el desarrollo se alinea con los recientes esfuerzos de desdolarización adoptados por el bloque. Mientras continúan promoviendo el uso de monedas locales a nivel internacional.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, confirmó este hecho en la Cumbre BRICS de esta semana. Además, el bloque anunció su acuerdo de expansión. Cambiando el panorama geopolítico, la alianza dará la bienvenida a seis países más para 2024.
Ahora, después de que ya se haya anunciado la expansión, los BRICS están listos para abandonar oficialmente el dólar estadounidense para acuerdos comerciales. La medida está en línea con las políticas económicas que el bloque debía adoptar y fue confirmada por el presidente de Brasil. En última instancia, tendrá un impacto notable en el desempeño del dólar en los próximos meses.
La propuesta fue hecha inicialmente por Lula da Silva de Brasil en la cumbre BRICS de esta semana. Además, había presionado para que continuara el desarrollo de una moneda BRICS. En concreto, para que el bloque pueda aumentar "las opciones de pago y reducir nuestra vulnerabilidad", dijo a los asistentes a la cumbre .
El llamado a abandonar el dólar estadounidense en el comercio internacional ha sido constante. Sin embargo, con la llegada de países como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Irán, sus implicaciones se vuelven mayores. Dado que las grandes ventas de petróleo se aproximan a la transición fuera del dólar estadounidense, las ramificaciones geopolíticas sin duda deberían ser perceptibles.
El volumen de comercio de China con otros países del BRICS aumentó casi un 20% interanual desde enero
Hasta el momento, el volumen comercial alcanza los 2,4 billones de yuanes, alrededor de 330 mil millones de dólares. En términos porcentuales, representa más del 10% del volumen total del comercio exterior de China, con un crecimiento de más del 1,5% año tras año.
Específicamente, las exportaciones aumentaron casi en un cuarto, alcanzando 1,2 billones de yuanes, y las importaciones aumentaron casi un 15%. Las tasas de crecimiento superan los indicadores del año pasado, cuando el crecimiento fue solo del 17%, llegando a 3,7 billones de yuanes al final de 2022.
Asociación Interestatal BRICS: perspectivas militares
Vladimir Projvatilov
Los países que son miembros de la asociación interestatal BRICS tienen un poderoso potencial militar combinado. Los ejércitos de Rusia, China e India, según la clasificación Global Firepower para 2023, ocupan el segundo, tercer y cuarto lugar en el mundo, respectivamente. El Ejército brasileño ocupa el puesto 12 y las Fuerzas Armadas de Sudáfrica el 33.
Rusia no lleva a cabo cooperación militar en el marco de los BRICS, sino que se lleva a cabo con los estados del bloque de forma bilateral, dijo el viceministro de Defensa, Anatoly Antonov, en diciembre de 2014: “Los BRICS no se crearon como una organización militar, ni como un bloque militar. La organización fue creada para otros fines. Por tanto, no tenemos ninguna cooperación militar en el marco de los BRICS. Llevamos a cabo, desarrollamos y aumentamos la cooperación militar y técnico-militar con los países miembros del BRICS de forma bilateral”.
La cooperación técnico-militar entre los países BRICS incluye el intercambio de experiencias, entrenamientos y ejercicios conjuntos, así como el desarrollo y producción conjuntos de equipos y armas militares. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), durante el período de 2016 a 2020, Rusia fue el mayor exportador de armas dentro de los BRICS, proporcionando alrededor del 54% de las exportaciones totales de armas. En segundo lugar se encuentra China con una participación del 23%, en tercer lugar está India con un 16%. Sudáfrica y Brasil durante este período no tuvieron exportaciones significativas de armas dentro de los BRICS. India fue el mayor importador de armas entre los países BRICS, comprando alrededor del 46% del total de las importaciones de armas. En segundo lugar quedó China con una participación del 28%, en tercer lugar quedó Rusia con un 22%.
Para apoyar a las corporaciones de defensa nacional en los mercados extranjeros, los países BRICS utilizan créditos a la exportación específicos. Los principales actores aquí son predominantemente agencias de crédito a la exportación. Así, el 16 de julio de 2014, se firmó un Memorando de Entendimiento y Cooperación entre agencias de crédito a la exportación por parte de ABGF (Agencia Brasileña de Garantías, Brasil), EXIAR (Agencia Rusa de Seguros de Crédito a las Exportaciones, Rusia), ECGC (Corporación de Garantía de Créditos a las Exportaciones de la India Limited, India), SINOSURE (Corporación de Seguros de Crédito y Exportaciones de China, China), ECIC (Corporación de Seguros de Crédito a las Exportaciones de Sudáfrica, Sudáfrica).
En el marco de la cooperación técnico-militar en los países BRICS, se está generalizando la práctica de las compensaciones, que involucran a la industria de defensa del país importador en la producción de productos. Además, los mayores importadores de armas y equipo militar (por ejemplo, India) utilizan el mecanismo bancario de créditos de compensación, cuya esencia es la capacidad del proveedor de cumplir obligaciones de compensación que exceden el nivel obligatorio regulado, con su posterior compensar con obligaciones de compensación bajo nuevos contratos. Los principales exportadores de armas y equipo militar de los países BRICS recurren cada vez más al uso del leasing (arrendamiento financiero). Por ejemplo, Rusia arrendó a la India un submarino nuclear Nerpa (Chakra).
A pesar de la membresía conjunta de Rusia y Sudáfrica en los BRICS, su cooperación técnico-militar se mantuvo durante mucho tiempo en un nivel bajo, a pesar de la posibilidad de cooperación en el desarrollo de armas avanzadas basadas en tecnologías rusas y el potencial del Complejo militar-industrial africano. Para estimular los contactos bilaterales, se creó una comisión intergubernamental sobre cooperación técnico-militar. Sudáfrica está interesada en el desarrollo conjunto de armas y equipos militares (WME), tanto para equipar a su ejército como para exportarlos a terceros países, así como en el mantenimiento y reparación conjuntos de equipos de fabricación soviética y rusa en la región. Un paso en esta dirección fue la ceación en 2013 el holding Helicópteros de Rusia, junto con la empresa sudafricana Denel Aviation, creó en Johannesburgo un centro de reparación y mantenimiento de helicópteros civiles de fabricación rusa.
En los últimos años, la Federación de Rusia y Sudáfrica han fortalecido sus relaciones en el ámbito técnico-militar mediante la celebración de varios acuerdos de cooperación en la producción y suministro de equipo militar. Así, en 2018 se firmó un acuerdo para la creación de una empresa conjunta para la producción de vehículos pesados ??KAMAZ en Sudáfrica. En 2019, las partes llegaron a un acuerdo sobre el suministro de ocho helicópteros Mi-171 para el ejército sudafricano.
A finales de julio de 2023, el Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar (FSVTS) anunció la creación de un centro de servicio para la reparación de helicópteros fabricados en Rusia y otros países al margen de la cumbre Rusia-África. La empresa prestará servicio a los helicópteros no sólo en Sudáfrica, sino también en otros países africanos armados con equipos de fabricación soviética o rusa (incluidos, por ejemplo, Angola y Mozambique). Estamos hablando de la creación de armas tanto para las Fuerzas Armadas de Rusia y Sudáfrica como para terceros países, precisó el FSMTC.
Sudáfrica es el estado más desarrollado económicamente y militarmente más poderoso del África subsahariana, con un presupuesto militar anual (alrededor de 5 mil millones de dólares) que representa casi 3/5 del gasto militar total de la región. “En el contexto de la falta de voluntad de Estados Unidos y los estados de Europa occidental para desarrollar la cooperación técnico-militar con Sudáfrica, Rusia y China siguen siendo socios potenciales para ello. Sin embargo, el potencial tecnológico del complejo militar-industrial chino aún no se corresponde plenamente con los ambiciosos objetivos del complejo militar-industrial sudafricano, que tiene un nivel comparable de competencia”, consideran los analistas de la RIAC .
En febrero de 2023, Rusia, China y Sudáfrica realizaron los ejercicios navales conjuntos "Mozi-2" frente a las costas de Sudáfrica. "El país líder del ejercicio es Rusia y el país anfitrión es Sudáfrica ", dijo el Ministerio de Defensa de Sudáfrica. Al mismo tiempo, el departamento militar publicó un vídeo sobre la entrada de la fragata rusa "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" en el puerto de Durban, donde se encuentra la base principal de la Armada sudafricana en el Océano Índico. El barco ruso llegó a Durban procedente de la ciudad portuaria de Ciudad del Cabo, donde embarcó combustible y suministros necesarios.
Rusia y China realizaron seis ejercicios militares conjuntos en 2022, la mayor cantidad en 20 años, escribe Bloomberg. Con referencia a datos del Centro para el Estudio de Asuntos Militares Chinos de la Universidad de Defensa Nacional de EE. UU. (NDU), la agencia escribe que los ejercicios con Moscú cerca de Beijing representaron dos tercios de todos los ejercicios de la República Popular China con fuerzas militares extranjeras en 2022. Se especifica que cuatro de los seis ejercicios fueron bilaterales, el resto fue con "adversarios estadounidenses, incluidos Irán y Siria".
Desde 2014, desde la reunificación con Crimea, Rusia y China han realizado conjuntamente al menos 36 ejercicios, según Bloomberg. A modo de comparación: en los diez años anteriores, los partidos habían organizado sólo diez eventos de este tipo.
Los ejercicios militares conjuntos muestran que la cooperación de los países BRICS se está expandiendo desde la esfera económica a la esfera militar, sin embargo, solo una parte de los estados BRICS participa en entrenamientos multilaterales destinados a aumentar la capacidad de combate.
Aunque el Ministro de Defensa brasileño, Jacques Wagner, declaró en mayo de 2015 que no ve restricciones para realizar ejercicios militares conjuntos con miembros de las Fuerzas Armadas rusas, no ha habido tales ejercicios. Pero en agosto de 2020, el viceministro de Defensa de Rusia, Alexander Fomin, y el jefe adjunto del Departamento Militar de Brasil, Marcos Dego, mantuvieron conversaciones en Moscú al margen del foro Ejército-2020 y discutieron la cooperación militar y técnico-militar entre los dos países. Como informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia, señalando que "durante la reunión se discutieron temas de actualidad de la cooperación militar y técnico-militar ruso-brasileña y se delinearon los pasos para su desarrollo".
En julio de 2021 tuvieron lugar los ejercicios navales conjuntos de Rusia y la India "Indra-2021". La fragata furtiva de la Armada india "Tabar" y los pequeños buques portamisiles rusos "Zeleny Dol" y "Odintsovo" practicaron fuego antiaéreo, ejercicios de reabastecimiento, operaciones con helicópteros y maniobras conjuntas. El representante oficial de la Armada de la India, Vivek Madhwal, destacó que el ejercicio es una nueva etapa en el desarrollo de la cooperación naval bilateral.
El ejercicio conjunto India-Rusia Indra se lleva a cabo anualmente desde 2003. Estos incluyen ejercicios de fuerzas terrestres navales y antiterroristas. En junio de 2017, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, afirmó que la interacción entre los países desde hace muchos años tiene el carácter de una "asociación estratégica privilegiada", de la que las maniobras de Indra son un aspecto especialmente significativo. Durante la visita del Ministro de Defensa indio, Arun Jaitley, a Moscú, se firmó una hoja de ruta para la cooperación técnico-militar entre los dos países BRICS.
La cooperación técnico-militar entre los países BRICS todavía se desarrolla principalmente de forma bilateral. Esto se debe no sólo a la ubicación de los países de la alianza en diferentes partes del mundo, sino también a una gran diferencia en los sistemas políticos y a los diferentes niveles de desarrollo de la industria de defensa.
Sin embargo, el deseo de los países BRICS de protegerse de la política exterior expansionista de Estados Unidos y sus aliados abre el camino para la formación de una estrategia técnico-militar conjunta en el mediano plazo.
Jalife-Rahme: la reunión de los BRICS fue "una cumbre tectónica" y "el auge de la multipolaridad"
Daniela Díaz
El analista mexicano en asuntos internacionales Alfredo Jalife-Rahme reflexiona con Sputnik las implicaciones geopolíticas que acarrean consigo los acuerdos y decisiones tomadas en la XV Cumbre de los BRICS, que concluyó este 24 de agosto en Johannesburgo.
La adhesión de seis nuevos países (Argentina, Irán, Arabia Saudita, Etiopía, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos) al bloque BRICS , el uso de las monedas nacionales en orden de la desdolarización y la exigencia de una mayor participación de los países en desarrollo en las organizaciones internacionales fueron algunos de los temas claves de la declaración final del encuentro.
Este año, 67 jefes de Estado estuvieron invitados a la Cumbre, mientras que más de una veintena de países expresaron su deseo de unirse al grupo. Y es que, actualmente el bloque BRICS, fundado en 2009 y presidido actualmente por Sudáfrica, representa más del 31,5% del Producto Interno Bruto (PIB) global y el 42% de la población mundial.
"Yo le llamo la 'cumbre tectónica'. No es una cumbre común y corriente, ni siquiera es histórica, va más allá, es tectónica", asevera Alfredo Jalife-Rahme al explicar la importancia de esta cumbre en el escenario geopolítico contemporáneo.
Y es que, de acuerdo con el experto mexicano y autor del libro Ucrania, primera guerra híbrida mundial. Fractura de la biosfera, en la reunión se discutieron temas de gran calado como el comercio con las monedas de los países miembro, además de la adhesión de seis nuevos países, de los cuales la mayoría son potencias petroleras y energéticas.
"En mi opinión, si uno analiza bien, cuatro países [Arabia Saudita, Irán, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto], sin dejar de lado Argentina que es una potencia de litio y gasera aquí en la región de Neuqué, en Vaca Muerta, el sello principal es el fin petrodólar y el inicio del petroyuán", sentencia.
Aunado a esto, tanto los Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudita tienen importantes reservas de divisas y "ahí es donde van a apuntalar al petroyuán, con el que ya están haciendo negocios", explica el también académico de la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM),
En resumen, subraya Jalife-Rahme, la cumbre es "la preponderancia del petróleo y del gas".
"Es el auge de la multipolaridad"
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, recordó que se habían recibido 23 solicitudes de adhesión a la asociación y la razón del "crecimiento explosivo" de los BRICS, en su opinión, es la comprensión de los países acerca de los procesos mundiales, en momentos en que Occidente quiere mantener su hegemonía política, económica y comercial.
Al respecto, el analista destaca que la expansión de los BRICS es reflejo de la fuerza política y económica que tienen Rusia y China a nivel global.
"El problema el G-7 es que no le ha dado beneficios al Sur Global. Hoy hay una gran competencia entre el G7, que va de caída y que son más globalistas, y los BRICS, que son más soberanistas la cuestión energética y van al alza", apunta.
"Es el auge de la multipolaridad y el inicio de una rápida desdolarización", observa Alfredo Jalife-Rahme.
Durante la primera jornada de la Cumbre (el 22 de agosto), el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló en su discurso que el proceso de desdolarización en las transacciones entre los países de los BRICS es irreversible.
"Cobra fuerza un objetivo e irreversible proceso de desdolarización de nuestros vínculos económicos. Se están realizando esfuerzos para desarrollar mecanismos eficaces de mutuos acuerdos y de control monetario y financiero", profundizó el líder del país eslavo.
Al respecto, Jalife-Rahme apunta que, si bien la desdolarización ya comenzó, este proceso será largo y de todo ello, dijo, depende también del contexto económico estadounidense.
"Esto toma tiempo y nadie sabe con exactitud porque va a depender mucho de la situación interna de Estados Unidos, de Rusia, de China; es decir, tenemos que leer bien todos estos factores. Pero lo que sucedió en Johannesburgo es un paso [en el proceso de desdolarización]", afirma.
Un bloque con horizonte
Para Jalife-Rahme es innegable que el bloque de los BRICS va a seguir fortaleciéndose y expandiéndose, lo cual, asevera, es "inversamente proporcional a lo que pasa con Estados Unidos y el bloque del G7".
Asimismo, señala, el bloque demuestra tener horizonte al hacer declaratorias como la necesidad de ampliar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para incorporar de forma permanente a países como la India, Sudáfrica o Brasil, un punto que fue puesto sobre la mesa principalmente por el presidente brasileño Lula da Silva.
"Son declaratorias que te marcan el horizonte. Yo lo que veo es un horizonte que tienen los países de los BRICS", sentencia.
A pesar de esto, el analista de ascendencia libanesa asegura que, al igual que el proceso de desdolarización, los cambios de fondo en organismos internacionales como la ONU son temas que tomarán tiempo, pero el hecho de que se pongan en el mapa geopolítico marca un horizonte libre de unilateralismos.
Análisis: El nuevo siglo de los BRICS: con la ampliación del grupo, triunfa la mayoría global
Valdir da Silva Bezerra
Confirmando las expectativas, la reciente Cumbre de los BRICS en Sudáfrica marcó su lugar en la historia al decidir ampliar el grupo.
El anuncio fue hecho oficialmente por Cyril Ramaphosa, quien indicó las entradas de Argentina, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía en los BRICS. Realmente es el comienzo de una nueva era.
Esto estuvo marcado por la creciente influencia del bloque en regiones del mundo en donde, hasta entonces, su presencia era bastante limitada. Ahora, el grupo adquiere el apoyo de gran parte del mundo islámico, gracias a la entrada de Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Egipto, lo que sin duda contribuirá a la defensa de la pluralidad civilizatoria y de los sistemas de valores en las relaciones internacionales.
En cooperación con los BRICS, estos países añadirán un mayor capital político al grupo, que estará en mejores condiciones de hacer frente al imperialismo de Occidente, representado por su práctica descarada de querer enseñar a los demás países del mundo cómo deben vivir y comportarse. Con esto, los BRICS representarán un límite al nuevo proceso "civilizador" global emprendido por europeos y estadounidenses.
También es destacable la entrada simultánea de Arabia Saudita e Irán al grupo, precisamente porque ambos países estuvieron involucrados durante años en controversias en torno a la disputa por la influencia y el poder en Medio Oriente.
Se puede decir, sin embargo, que el reciente papel de China como intermediario en el proceso de regularización de los contactos diplomáticos entre estos dos países fue un elemento clave para que hoy, ambos formen parte de los BRICS.
En el caso de Irán, en particular, el simbolismo que la entrada del heredero del histórico Imperio Persa infunde a los BRICS es muy relevante desde el punto de vista geoestratégico, esto porque Teherán representa el segundo país con mayor extensión territorial de su región, además de tener buenas relaciones con China y Rusia.
Además, cabe señalar que los países de Oriente Medio que se adhirieron a los BRICS son ricos en recursos naturales, como petróleo y gas natural, mientras que sus relaciones con Occidente (como en el caso de Irán y Egipto) han pasado por momentos de fuerte tensión y deterioro en las últimas décadas.
En cuanto a Irán, después de la Revolución de 1979, el país se convirtió en el blanco de numerosas sanciones unilaterales aplicadas por Estados Unidos, que tenían como objetivo que Teherán se adaptara a las imposiciones de Occidente, la misma situación que vive hoy Rusia.
Egipto, a su vez, experimentó la agitación causada por la famosa Primavera Árabe, que desestabilizó a varios países del norte de África y Oriente Medio en 2011 y que dependió de la interferencia externa de las potencias occidentales para agravarla.
En cualquier caso, al unirse a los BRICS, todos estos países podrán contribuir no sólo a la profundización de las discusiones sobre la cuestión energética, sino también al establecimiento de estrategias en el sentido de defender su soberanía política y cultural.
El hecho es que —en medio del debate actual sobre un nuevo tipo de Guerra Fría entre el eje euroasiático (liderado por China y Rusia) y el eje atlantista (capitaneado por Estados Unidos y Europa)— la llamada expansión esperada de los BRICS tiende a hacer que el péndulo de fuerzas del sistema internacional se aleje cada vez más de Occidente y, esta vez, de forma irreversible.
Además, la ubicación geográfica de los nuevos miembros sirve no sólo para inaugurar la presencia de los BRICS en Oriente Medio y el Norte de África, sino también para reforzar la presencia del grupo en América del Sur, gracias a la incorporación de Argentina.
Vale recordar que, además de Brasil, Argentina también tiene un historial de participación en movimientos políticos de fortalecimiento regional, como la CELAC y el Mercosur, que contribuyen al establecimiento de un mundo verdaderamente multipolar.
Argentina, además, está acostumbrada a diversificar sus asociaciones políticas siempre que sea posible y su ingreso a los BRICS, como resultado de esta política, llega en un muy buen momento. Sobre todo para reforzar el papel del grupo dentro del llamado Sur Global.
En este contexto, la adhesión de nuevos países a los BRICS debe considerarse como uno de los principales acontecimientos del siglo XXI, que debe poner fin a la posición privilegiada de Occidente en las relaciones internacionales.
Sin embargo, a medida que los BRICS se vuelvan más inclusivos, esto facilitará las posibilidades del grupo de luchar por una reforma de importantes instituciones multilaterales —como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial— en las que Estados Unidos y los países europeos tienen un poder de voto exorbitante.
Además del plan de expansión política, como destacó durante la Cumbre el presidente brasileño Lula, los BRICS ya comienzan a pensar en la necesidad de desarrollar una moneda común para las transacciones entre sus miembros.
Aunque es una cuestión difícil desde el punto de vista técnico, lo importante es que el grupo está decidido a avanzar hacia la reducción de su dependencia del dólar, a través de acuerdos comerciales en otras monedas, aumentando así la autonomía económica de sus miembros, incluidos los nuevos países.
Ciertamente, a medida que estos cambios se vayan poniendo en práctica, seremos testigos del aumento del atractivo de los BRICS en el mundo, lo que sugiere nuevas olas de expansión.
Por lo tanto, la expansión de los BRICS es muy bienvenida, aunque inicialmente pueda presentar algunas dificultades desde el punto de vista burocrático.
En cuanto a los nuevos miembros, es de esperar que, a partir de 2024, todos ellos se esfuercen por alcanzar el mayor nivel posible de cooperación con los países originales, para que el grupo siga siendo capaz de defender sus intereses comunes en el ámbito internacional.
Al final, hay una lección: Si antes Occidente veía a los BRICS como una asociación efímera con pocos efectos prácticos, los resultados de la Cumbre de Sudáfrica demostraron que esa percepción, ahora, es parte del pasado. La expansión de los BRICS representa la victoria de la mayoría global. Representa el comienzo de un nuevo siglo para el mundo.