Álex Lachhein
Algo está ocurriendo en el globalismo agendista. El relato climático parece desinflarse. Tío Bill, ahora, empieza a decir ahora por ahí que, «el calentamiento global no tiene consecuencias apocalípticas (…) que la Tierra no está en peligro (…) que los impuestos que se están poniendo por las emisiones de CO2 están haciendo que los trabajadores sufran una carga excesiva que no pueden soportar (…) y que el objetivo de reducir la temperatura del planeta 1'5º tampoco es tan importante». Sin negar por completo los objetivos impuestos de reducción del C02, también reconoce que «los países industrializados no tienen la culpa de la mayor parte de las emisiones y que los pobres también necesitan industrializarse». Pasen y lean por favor:
Seth Borenstein, Fátima Hussein y TheAsociatedPress
Bill Gates ve "mucha exageración climática" por ahí: "El clima no es el fin del planeta (…) La Tierra seguirá estando bien».
Gates reflexionó sobre el cambio climático en la Cumbre de Innovación del Premio Earthshot el 19 de septiembre de 2023 en la ciudad de New York.
Con un clima extremo mortal azotando todo el mundo, temperaturas en aumento que alcanzan su punto máximo durante el verano más caluroso registrado y niveles de contaminación de carbono que siguen aumentando (aguanten la risa, por favor), el príncipe William de Gran Bretaña y los empresarios adinerados Bill Gates y Michael Bloomberg prometieron a un mundo en calentamiento un grado de esperanza.
Eso viene en forma de innovación, creatividad y tecnología, dijeron el trío y otros en una cumbre el martes en el elegante Hotel Plaza. Anunciaron los finalistas del tercer Premio Earthshot anual de William, que ofrece cinco premios de 1 millón de libras (1,2 millones de dólares) a empresas y grupos que encuentren nuevas formas de salvar el planeta.
"Tenemos que aferrarnos al optimismo y la esperanza porque son el mayor impulsor del cambio, el mayor impulsor de la innovación", dijo William a la multitud de personas influyentes y agitadoras, después de mencionar que se había escapado para correr por la mañana en New York. El Central Park de York.
Si bien es importante una buena dosis de pesimismo realista sobre el clima de la Tierra, el heredero al trono británico dijo que quiere que la gente crea que “hay esperanza; Hay personas que hacen cosas increíbles que tendrán un impacto enorme en nuestro futuro”.
La cumbre de William destacó a 15 finalistas diferentes de todo el mundo, incluidos los esfuerzos para reducir la contaminación del aire de Londres causada por los neumáticos de los vehículos, reducir las emisiones de metano del ganado mediante nuevos tipos de materia prima de algas marinas y utilizar la tecnología del ADN para fabricar tintes textiles más sostenibles.
Diferentes visiones del futuro
Días después de que los manifestantes en la calle, muchos de ellos menores de 30 años, hablaran de futuros robados, los oradores de la cumbre Earthshot (llamada así porque se inspiró en el intento del presidente John F. Kennedy de disparar a la luna en la década de 1960) vieron cómo se desarrollaba un mundo diferente, principalmente debido a cambios en la tecnología.
"Hay mucha exageración climática", dijo Gates, quien fundó Microsoft y ahora es filántropo. “El clima no es el fin del planeta. La Tierra seguirá estando bien”.
El mundo no podrá cumplir su objetivo acordado de limitar el calentamiento futuro a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) por encima de las temperaturas pre-industriales, pero tampoco alcanzará la marca de los 3 grados Celsius, dijo Gates.
Gates citó una razón para pensar que no será tan malo como parecía: desde el 2015, hasta el año pasado, el mundo se embarcó en una “gigantesca” borrachera de innovación en esfuerzos que podrían ayudar a frenar el cambio climático.
Gates promovió a un ganador del año pasado que intenta utilizar recursos similares a rocas para almacenar de forma segura el dióxido de carbono absorbido de la atmósfera, acelerando un proceso natural 100.000 veces. Si esa empresa puede reducir el precio del almacenamiento de dióxido de carbono a 50 dólares la tonelada, “trae esta herramienta adicional que reduce el aumento de temperatura”.
Evitar invertir en casos que atrapan calor
Más tarde, en el mismo hotel, la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, habló sobre cuestiones financieras más realistas: cómo las empresas poderosas podrían tener lo que se llama inversiones Net Zero, que no financian industrias y empresas que emiten gases que atrapan el calor.
"La crisis climática ha impulsado un cambio económico masivo", dijo Yellen.
Presentó una serie de mejores prácticas para que estas instituciones financieras cumplan con sus compromisos Net Zero denominadas "Principios para la financiación y la inversión Net Zero”. Incluyen alentar a los bancos y otras instituciones a financiar a clientes que buscan la descarbonización en industrias altamente contaminantes e invertir en proyectos de energía limpia. Algunas instituciones financieras podrían complementar las medidas de reducción de emisiones con la compra voluntaria de créditos de carbono, según un folleto.
Dijo que el objetivo es afirmar “la importancia de compromisos Net Zero creíbles, y alentar a las instituciones financieras que los hacen a adoptar enfoques consistentes para su implementación”.
Yellen también anunció que un grupo de organizaciones filantrópicas (léase: oligarcas), incluidas Bezos EarthFund, Bloomberg Philanthropies y otras, prometerían 340 millones de dólares para ayudar a las instituciones financieras a “desarrollar y ejecutar compromisos Net Zero voluntarios y sólidos”, dijo.
En un comunicado, David Arkush, director del Programa Climático de Ciudadanos Públicos, dijo que los nuevos compromisos del Tesoro "adolecen de deficiencias importantes".
“Las compensaciones son un vacío legal lo suficientemente grande como para impulsar la mayor parte de la contaminación por carbono”, afirmó.
Luego, el Príncipe William se dirigió hacia la ‘zona cero’, donde visitó a los bomberos en FDNY Ten House, la estación que fue la primera en llegar al lugar del WorldTrade Center después de los ataques del 11 de septiembre. Luego saludó a decenas de personas formadas detrás de barricadas de metal al otro lado de la calle. El Príncipe estrechó las manos extendidas y charló brevemente con la gente.
- Fuentes: The New York Times y Fortune.com
Y OTRA VEZ SOBRE LA "HUELLA DE CARBONO"
La “agenda” liberal globalista asusta a la gente y aprueban proyectos locos y dañinos. Uno de ellos es la idea de la contaminación por carbono y el calentamiento climático como consecuencia de la creciente presencia de gas carbónico en la atmósfera.
Extractos de un artículo de Alexey Kochetov sobre el Zen del 20 al 22 de septiembre.
Una mayor concentración de CO² conduce a una mayor productividad del ecosistema del planeta. Así, un aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera provocó un aumento de la biomasa forestal en Europa entre un 25% y un 30% en el período de 1971 a 1990.
De 1982 a 2010, la superficie de vegetación en las regiones secas del mundo aumentó un 11%.
El hecho es que actualmente alrededor del 95% de la biomasa vegetal de la Tierra carece de CO². A medida que aumenta la concentración, las plantas realizan la fotosíntesis de manera más eficiente y aceleran su tasa de crecimiento. La concentración ideal de CO2 para el ecosistema vegetal moderno de la Tierra es superior al 0,1% (1000 ppm; la actual es 700-800).
Las afirmaciones de los activistas medioambientales de que el CO² es responsable de los problemas fundamentales del calentamiento climático son erróneas. Y parece que han llegado tan lejos en la demonización del CO² que recientemente más de 1.300 científicos firmaron la Declaración Mundial sobre el Clima, según la cual no se está produciendo ninguna situación catastrófica en la Tierra con el cambio climático y la influencia humana en el calentamiento global está muy exagerada.
Estos científicos creen que la humanidad está muy lejos de comprender muchos de los mecanismos del cambio climático. La ecohisteria y la lucha contra el CO² son un gran error.
El CO² no es sólo un gas, sino un gas vital, cuya concentración si disminuye a 180 ppm inhibe tanto los procesos de fotosíntesis en las plantas hace que estos procesos prácticamente se detengan. En la agricultura moderna, concentraciones inferiores a 300 ppm ralentizan enormemente la actividad biológica de las plantas. El nivel óptimo de concentración de CO² para los cultivos modernos es de 700 a 800 ppm.
Este proceso es claramente visible en Rusia, donde hace unos 100-150 años muchos lugares de la taiga moderna eran prácticamente estepas.
Según los modelos, para 2050 la cantidad de energía solar que llegará a la Tierra disminuirá un 0,01%, lo que, a su vez, se verá compensado por la actividad humana. Así, en teoría, todo el efecto invernadero se reducirá a cero y la actividad humana conducirá a la estabilización de la temperatura media, independientemente de su valor en ese momento.
Lo más absurdo aquí es que si hoy ocurre algún tipo de catástrofe global (por ejemplo, la caída de un gran meteorito o la erupción de un supervolcán capaz de arrojar suficiente polvo a la atmósfera como para reducir significativamente el flujo de luz solar a la Tierra durante meses), entonces el aumento de las concentraciones de CO² será un factor clave para que el ecosistema de la Tierra supere las consecuencias de una catástrofe global en condiciones de falta de luz solar. Y, como resultado, esto se convertirá en un factor clave para la supervivencia de la sociedad humana moderna.
Sin duda, existen muchos problemas ambientales causados por la actividad humana en la Tierra. Necesitamos invertir recursos y finanzas para resolver estos problemas. ¡Basta con mirar el problema de las islas de basura en los océanos! Pero pocos de los “verdes” están interesados en esto. Porque no pagan por ello. En cambio, la “lucha” contra el CO², ¡es muy rentable!