La trampa existencial: el Pentágono cae en ella mientras Biden intenta evitar el desastre que sufrió Carter

El repentino cambio de los planes bélicos de Estados Unidos en defensa de Israel, revelado el sábado por el general Lloyd Austin, secretario de Defensa de Estados Unidos, revela la trampa que han abierto Rusia, China e Irán, y las medidas desesperadas que Estados Unidos ha tomado al caer en ella. .

Austin anunció que ha “redirigido el movimiento del Grupo de Ataque del Portaaviones USS Dwight D. Eisenhower al área de responsabilidad del Comando Central. Este grupo de ataque de portaaviones se suma al grupo de ataque de portaaviones USS Gerald R. Ford , que actualmente opera en el Mar Mediterráneo Oriental. Incrementará aún más nuestra postura de fuerza y ​​fortalecerá nuestras capacidades y habilidad para responder a una variedad de contingencias”.

"También he activado el despliegue de una batería Terminal de Defensa de Área a Gran Altitud (THAAD), así como batallones Patriot adicionales en ubicaciones de toda la región para aumentar la protección de las fuerzas estadounidenses".

No se ha anunciado el nuevo destino del Eisenhower. Los medios militares estadounidenses afirman que será el Golfo Pérsico o el Mar Rojo, o ambos.

El área de responsabilidad (AOR) del Comando Central (CENTCOM) son oficialmente los territorios árabes e iraníes al este de la costa mediterránea, centrándose en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, y apuntando a Irán, Rusia y China.

“En un pequeño cambio que podría tener un significado importante”, dicen los funcionarios del Pentágono a la prensa, “Estados Unidos está cambiando sus planes para el Grupo de Ataque del Portaaviones USS Dwight D. Eisenhower. El cambio podría colocar al grupo de ataque en aguas donde los buques de guerra chinos han estado activos en los últimos meses. La semana pasada, el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, anunció que el grupo de ataque de Eisenhower se dirigiría al Mediterráneo oriental en lugar de a Europa como se había planeado. Navegar por el Mediterráneo oriental habría colocado al grupo de ataque al oeste de Israel. Pero ese plan cambió después de una semana en la que las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak fueron atacadas por milicias respaldadas por Irán, y un barco de la Armada estadounidense en el Mar Rojo derribó misiles lanzados desde Yemen... El sábado, Austin dijo en un comunicado que el grupo de ataque ahora irá al 'área de responsabilidad del Comando Central'. El Comando Central cubre una gran cantidad de territorio de Medio Oriente, incluidos el Golfo Pérsico y el Mar Rojo”.

El propósito de “estos pasos”, dijo Austin, es “reforzar los esfuerzos de disuasión regional, aumentar la protección de las fuerzas estadounidenses en la región y ayudar en la defensa de Israel”. El orden de prioridad es un cambio. Israel ocupa el último lugar; Irán, Rusia y China ocupan el primer lugar.

También por primera vez, el mando estadounidense ha reconocido lo que quiso decir el presidente Vladimir Putin cuando dijo en Beijing el pasado miércoles 18 de octubre que había desplegado MiG-31 armados con misiles Kinzhal dentro del alcance del Eisenhower.

Austin añadió para los televidentes dominicales en Estados Unidos: “Si algún grupo o país busca ampliar este conflicto y aprovechar esta situación tan desafortunada que estamos viendo, nuestro consejo es: no lo hagan. Mantenemos el derecho a defendernos y no dudaremos en tomar las medidas adecuadas”.

La doctrina estadounidense de autodefensa al atacar a Estados como Líbano, Siria, Libia, Irak, Irán, Yemen y Somalia no es nueva. En septiembre de 1969 , cuando el capitán del ejército libio Muammar Gadafi tomó el control de su país, rodeó cuidadosamente la base de la Fuerza Aérea estadounidense (USAF) en Wheelus (Mellaha), que en ese momento almacenaba armas nucleares; Luego, Gadafi expulsó a las fuerzas estadounidenses de Wheelus durante doce meses, pero la USAF evacuó sus armas nucleares rápidamente.

Pero la prisa de Austin por cambiar las órdenes de navegación del Eisenhower y volar THAAD y Patriots a bases estadounidenses en los territorios árabes revela que también le falta tiempo. Esto se debe a que toda la cartera de sistemas de defensa aérea estadounidenses está siendo derrotada. El Kinzhal ruso ha derrotado a las baterías Patriot estadounidenses en torno a Kiev; Los enjambres de drones y cohetes de Hamas derrotaron la Cúpula de Hierro de Israel el 7 de octubre. El THAAD ha sido probado en combate una vez, contra un ataque con misiles, cohetes y drones hutíes contra objetivos de Abu Dhabi en enero de 2022. “Varios fueron interceptados, algunos de ellos [ no lo fueron].”

Los disparos del USS Carney contra misiles y drones hutíes en el Mar Rojo han puesto de manifiesto cuán vulnerable sería esa línea de ataque sur contra Israel si los hutíes intentaran agruparse en lugar de probar sus municiones, como lo hicieron contra el Carney . Originalmente, en la versión del Pentágono del viernes 19 de octubre , tres misiles hutíes y varios drones fueron interceptados en su camino hacia Israel. Un día después, CNN revisó la historia informando que " un funcionario estadounidense familiarizado con la situación" dijo que había habido un "duelo de nueve horas" y que cayeron cuatro misiles de crucero y quince drones.

Morderse la lengua y tartamudear son síntomas clínicos de la mente que sabe qué decir pero tiene dificultad para pronunciarlo; esto suele provocar pérdida de autoestima. Cuando el general Austin habla así, indica que la mente no sabe qué decir y está desesperada por tener autoestima.

Austin también señaló que el Pentágono está preparando fuerzas de despliegue rápido para la evacuación de soldados y aviadores de bases aéreas y terrestres en Jordania, Siria e Irak si son invadidos por manifestantes. "He colocado", dijo Austin, "un número adicional de fuerzas en órdenes de preparación para el despliegue como parte de un plan de contingencia prudente, para aumentar su preparación y capacidad de responder rápidamente según sea necesario". La probabilidad de que el Pentágono esté trazando planes para que las tropas terrestres estadounidenses luchen para mantener las bases es baja; es probable que se filtren informes secretos del Congreso si esa posibilidad entra en la carrera presidencial de Estados Unidos en esta etapa.*

En cambio, se trata de misiones de evacuación tipo aeropuerto de Kabul. El temor en la Casa Blanca de Biden y en el Comité Nacional Demócrata es que el personal militar estadounidense u otros funcionarios puedan ser tomados como rehenes tras los ataques enjambres de árabes en toda la región.

Según una fuente militar cercana a Washington, “Biden los sacó de Kabul. [El presidente Jimmy] Carter no los sacó de Teherán. Si CENTCOM tiene algo en mente es la capacidad de defensa antimisiles, la preparación y la seguridad de la base, y descubrir qué diablos están haciendo los chinos”.

Al redesplegar el Eisenhower desde el Mediterráneo oriental hasta el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, Estados Unidos ha movido el portaaviones fuera del alcance de los Kinzhals rusos en el Mar Negro. Sin embargo, en el Golfo Pérsico, el Eisenhower estará a distancia de tiro de los MiG-31 y del Kinzhal en el Mar Caspio, así como de otros misiles rusos de largo alcance.

En el Mar Rojo, la flota estadounidense estará dentro del alcance de varios tipos de misiles balísticos iraníes contra los que hasta la fecha no ha habido pruebas de combate estadounidenses. Haga clic aquí para revisar el arsenal de misiles iraníes, incluido el alcance, la carga útil y la precisión estimados. Hay amplia evidencia de que los estados mayores de Rusia, China e Irán se están coordinando actualmente en el Golfo Pérsico, donde hubo un ejercicio naval de superficie visible en marzo, y desde entonces mucho de lo que es invisible en la recopilación e intercambio de inteligencia, la selección de objetivos, sistemas de alerta temprana y similares.

Según esta fuente, las capacidades antiaéreas y terrestres del misil DC-10 que arma el destructor Tipo-052D de la Armada china ahora en el Golfo Pérsico “plantean una serie de desafíos de seguridad para Estados Unidos. El DH-10 tiene una baja altitud de vuelo que aumenta sus capacidades de sigilo contra los radares de defensa aérea. El DH-10 también se puede actualizar durante su vuelo con nuevos datos de objetivos, lo que le permite cambiar de objetivos. Las capacidades sigilosas empleadas por el DH-10 le permiten confundir o superar los radares y las defensas alrededor de los barcos en la región”.

Un reportero militar de Moscú comenta: “en mi opinión, los rusos y los chinos deberían ir al grano y decir: pueden intentar arreglar las cosas con Israel, pero aquí está la línea roja. Obviamente, esa línea roja no tiene significado si no tiene la capacidad de hacer frente a la amenaza”.

“Estar con Israel o cerca de él se volvió muy peligroso”, según una fuente militar estadounidense familiarizada con la situación. “Creo que los disparos de los hutíes, con trampa o no, les asustaron muchísimo [al Pentágono]. El número de drones y misiles que Carney "derribó" sigue aumentando. No son sólo los misiles lo que les preocupa. La tecnología iraní de drones y su capacidad para ponerlos en manos de sus aliados deben estar causando alarma. Lo que les asusta del grupo de trabajo chino es el alcance de sus misiles de crucero, así como su capacidad para conectarse con los radares y redes de objetivos de defensa aérea iraníes y (supongo) rusos. Todos han estado practicando juntos”.

“Todas las bases estadounidenses y aliadas en la región están ahora bajo un paraguas conjunto y de apoyo mutuo de Rusia, Irán y China. En resumen, una trampa”.

Source: https://www.realclearpolitics.com/

Preámbulo
1. Desde 1943, Estados Unidos y sus aliados europeos, incluida Alemania (el gobierno de Olaf Scholz, no el de Adolf Hitler), han intentado liquidar el liderazgo árabe nacionalista secular capaz de coexistir con Occidente y un Estado para el pueblo judío.

En Palestina, Hamás ha aprendido setenta y cinco años de lecciones sobre la imposibilidad de coordinar la guerra de los Estados árabes en defensa de Palestina, parte de la solución de dos Estados.

Por lo tanto, durante más de un año, Hamas ha preparado en secreto una ofensiva contra Israel para lograr cinco objetivos: el primero de ellos es demostrar cuán inferior es el ejército israelí, cuán vulnerable e incompetente su inteligencia en el mundo árabe. Esto se logró con el ataque inicial del 7 de octubre.

El segundo objetivo de Hamás ha sido demostrar el plan israelí de limpieza étnica de Gaza, genocidio contra los árabes e incorporación de todos los territorios ocupados por Israel en un único Estado sionista teocrático: Quod erat demonstrandum. El tercer objetivo es resistir el esperado contraataque israelí durante el tiempo suficiente para activar las fuerzas de Hezbolá en el frente norte del Líbano; Fuerzas sirias e iraníes en el frente oriental del Golán; y los palestinos de Cisjordania, incluidos los palestinos jordanos; Los objetivos de este último serán las bases aéreas y blindadas de las fuerzas terrestres estadounidenses en Jordania. Hasta ahora, todo bien.

Los objetivos finales de Hamás son obligar a los vacilantes jeques a resistir la presión estadounidense; limitar el suministro de petróleo y gas a los mercados enemigos; impedir que se activen los derechos regionales de bases terrestres y tránsito aéreo en apoyo a Israel; hasta ahora, todo bien. Y, por último, el quinto objetivo, involucrar a las potencias nucleares amigas –Rusia, China– para disuadir y, si es necesario, combatir a las fuerzas estadounidenses en la región y la amenaza de Israel de disparar sus armas nucleares.

Estas no están en el código de derecho internacional humanitario secular al que se refieren los medios de comunicación occidentales y los funcionarios de la ONU en apoyo a Israel. Esas reglas fueron eliminadas mediante la destrucción de dos generaciones de líderes árabes dispuestos a respetarlas. La doctrina de guerra de Hamás no admite que el derecho internacional pueda dictar o reemplazar al derecho islámico. Paralelamente, la doctrina de guerra de Israel es que las leyes judía e israelí se reemplazan entre sí.

En 1948, la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio incluyó expresamente en el artículo II “la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Cuarenta años después, en 1988, el Congreso de Estados Unidos añadió dos calificativos a la disposición del código penal estadounidense que define el genocidio como un delito que debe ser perseguido si los estadounidenses lo cometen. Esta nueva ley estadounidense declara genocidio como “la intención específica de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. “Parte sustancial”, decía ahora el estatuto, significaba “una parte de un grupo de tal importancia numérica que la destrucción o pérdida de esa parte causaría la destrucción del grupo como entidad viable dentro de la nación de la que dicho grupo forma parte”. Mientras el asesino árabe genocida no tenga una intención “específica” y la parte de la gente atacada no sea “sustancial”, el asesino está libre de responsabilidad según el código penal estadounidense. Este fue un cambio calculado por parte de Estados Unidos respecto del crimen de genocidio. El senador estadounidense que lo redactó y lo convirtió en ley fue Joseph Biden. Para obtener más información, lea La boda de los chacales, páginas 14-18.

La ofensiva de Hamás del 7 de octubre, OPERACIÓN INUNDACIÓN AL AQSA ( ع 5; 4;ية ط 8; 1;ا 6; ا 4;أ 2;ص 9;, amaliyyat ṭūfān al-ʾAqṣā), es, como indica su nombre en clave y en la interpretación de la ley islámica, legítima defensa y asesinato de israelíes, incluidos civiles, lícitos según la doctrina de retribución de Qisas. Está claro que existe un mandato coránico que prohíbe matar a no combatientes, en particular a niños, enfermos, ancianos y mujeres. Cuando las mujeres son combatientes, como lo son en los kibutzim, pierden su exención; también los niños, si están armados y entrenados. Entonces, la pregunta sobre las pruebas es: ¿cuántos niños menores de edad para portar armas fueron asesinados en los asentamientos fronterizos el 7 de octubre? ¿Y cómo murieron: directamente por Hamás o en fuego cruzado entre Hamás y las FDI? Los israelíes dicen una cosa; Hamás no dice nada.

Está claro que las reglas de guerra israelíes permiten la matanza indiscriminada de niños en operaciones ofensivas y defensivas, como represalia y castigo colectivo. Ningún árabe palestino o iraní tiene duda alguna de que ésta ha sido la política israelí desde el principio; que siempre ha sido política estadounidense apoyarlo; y que la destrucción de Gaza es el episodio actual del plan trazado desde hace mucho tiempo.

La ideología sionista y la constitución de Israel han descartado la solución de dos Estados.

Fuente: https://perma.cc/9PZN-DJGY

Los Estados árabes que apoyan la solución de dos Estados (incluidos Fatah y la Autoridad Nacional Palestina) no pueden apoyarla cuando Gaza está siendo liquidada por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), con armas suministradas por el Pentágono.

Los recientes comentarios públicos del presidente Joseph Biden respaldan la solución de un solo Estado de Israel, añadiendo su bendición religiosa personal: “ que Dios proteja a nuestras tropas”. Hasta que dijo esto, Biden se había limitado a invocar la protección divina de “nuestras tropas” en sus discursos sobre la guerra de Afganistán en abril de 2021y sobre la guerra contra Rusia en Ucrania en febrero de 2023. Antes de Biden, fue el presidente George Bush Jr. quien afirmó que Dios estaba del lado estadounidense cuando se refería a la autodefensa: “defenderemos nuestra libertad. Traeremos libertad a los demás y prevaleceremos. Que Dios bendiga a nuestro país y a todos los que lo defienden”. Con Biden el cristiano y el secretario de Estado Antony Blinken declarándose judío en Israel, la guerra de Israel contra Gaza es teocrática, una cruzada. Así es como se entiende ahora en todo el mundo musulmán.

Según Dios, por lo tanto, sólo existe una solución de un Estado: Palestina o Israel.

En el frente de Gaza, Hamás ha combatido a las FDI hasta el punto de paralizarlo fuera del muro fronterizo de Gaza. La Fuerza Aérea de Israel ha lanzado unas 4.000 toneladas de bombas por semana, 8.000 toneladas hasta el 21 de octubre; eso es más de lo que la Fuerza Aérea de EE. UU. arrojó sobre Afganistán en el año y pico de 2019. Hasta ahora han muerto más de 5.000 palestinos, incluidos al menos 1.500 niños y cientos de unidades familiares; más de 15500 personas han resultado heridas, un millón de palestinos han sido desplazados y miles de viviendas destruidas. Alrededor de 1.200 personas están desaparecidas y se cree que están atrapadas bajo los escombros. El informe de los gobiernos israelí y estadounidense, informado por el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) en Washington, documenta los continuos disparos desde Gaza hacia territorio israelí en lo que el ISW llama sus “actualizaciones sobre Irán”. Un asedio prolongado de las FDI amenaza con matar a varios cientos de miles de palestinos por hambre, deshidratación, enfermedades y una combinación de artillería y bombardeos aéreos, mientras deja a las fuerzas de Hamas relativamente ilesas y esperando infligir a las FDI una tasa de bajas mayor de las que nunca ha experimentado.

En el frente norte, a través de la frontera con el Líbano, ha habido intercambios de disparos con misiles, drones, cohetes antitanque, artillería y morteros entre las FDI y Hezbollah. Ha habido bajas en ambos lados. Los asentamientos fronterizos del lado israelí han sido evacuados hacia el sur. Para obtener un resumen de los informes de ISW que favorecen a Israel, lea esto; Para ver mapas y resúmenes de las acciones militares al 20 de octubre en Gaza y los frentes norte, así como en el Golán y Cisjordania, haga clic aquí.

Fuerzas estadounidenses en el frente de Jordania.La prensa israelí ha estado informando sobre algunos detalles de los refuerzos de la USAF en la Base Aérea Muwaffaq Salti en la esquina noreste de Jordania y posibles despliegues de la Infantería de Marina en Jordania. Se desconoce si los marines serán trasladados para defender la base de Al-Tanf en el lado sirio de la frontera, 230 kilómetros al noreste de Muwaffaq Salti.

Según un informe israelí, “un escuadrón de bombarderos estadounidenses F-15E Strike Eagle con base en Gran Bretaña fue desplegado durante el fin de semana en la base aérea Muwaffaq Salti, al este de la capital jordana de Ammán. Allí también se ha desplegado otro escuadrón de aviones de ataque A-10”. Abajo, la ubicación de Al-Tanf en Siria, al otro lado de las fronteras con Jordania e Irak.

Despliegues de las marinas rusa y china.La flota rusa con base en Tartous, Siria, está en el mar, como se informa aquí. En este momento hay tantos, o posiblemente más, buques chinos del 44º Grupo de Trabajo de Escolta Naval en el Golfo Pérsico. Las capacidades de misiles antisuperficie, antisubmarinos y antiaéreos del destructor Tipo-052D se pueden seguir aquí, y de la fragata Tipo-054A aquí. Por el momento, la prensa occidental y los reporteros militares rusos han pasado por alto la importancia de esta pantalla china para disuadir un ataque con misiles y aviones estadounidenses e israelíes contra Irán.

https://russianfleetanalysis.blogspot.com/
Estrategia de Armagedón

Veterano estadounidense de la guerra de Afganistán: “Supongamos que Israel y Estados Unidos entienden que se enfrentan a un futuro de supervivencia existencial en el que deben combatir ataques enjambres en tres o cuatro frentes: Gaza/Hamas, Norte/Hezbolá, Golán/Siria/Irán, y Cisjordania/Jordania, y calculan que los árabes tienen reservas de armas para al menos 30 a 60 días, ¿calculan que pueden resistir una ofensiva en múltiples frentes durante suficiente tiempo, reabastecidas por vía aérea desde Estados Unidos?”. Si calculan que pueden resistir un enjambre multidireccional de 30 días, deben comprender que, como mínimo, la infraestructura y la economía de Israel quedarán arruinadas. En un escenario como ese, incluso si "ganan", pierden. En términos de transporte aéreo y envío de suministros, ya hemos visto que los árabes pueden atacar aeródromos, aeropuertos y puertos militares y civiles israelíes. Defender la infraestructura israelí con su capacidad de defensa aérea es la principal misión de los grupos de ataque que Estados Unidos está desplegando en el Mediterráneo oriental y en el Mar Rojo.

Las sociedades occidentales como Israel no pueden funcionar sin servicios de comunicaciones y energía eléctrica sólidos y confiables. Podemos estar seguros de que la generación, transmisión y distribución de energía serán el blanco constante de los árabes. Las torres de telefonía móvil y los centros centrales de comunicaciones también lo serán.

Fuentede Moscú. ¿Cuándo la amenaza a Israel se vuelve tan grave que se vuelven nucleares, y cuando lo hagan, contra qué objetivos dispararán: Hamás, Beirut, Damasco, Teherán?** Estados Unidos no aceptará un Estado palestino, por lo que la única opción que queda para los palestinos, árabes, iraníes y posiblemente turcos es luchar con este nuevo tipo de guerra cuyo objetivo es cortar la carne y los huesos del adversario israelí y hacer inviable la vida en ese Estado. Sin una patria palestina, todo Israel y los territorios árabes se convierten en un campo de batalla. Las opciones de las FDI se reducen entonces a dos: bombardeos masivos y matanzas masivas de centros de población civil en todos los frentes a la vez. Si eso no es sostenible o efectivo para el propósito israelí-estadounidense, entonces la opción 2 es atacar al Líbano, Siria e Irán para detener el flujo de refuerzos. Pero eso es una guerra regional, y sólo puede ser llevada a cabo por los israelíes con la plena participación militar de Estados Unidos. Esto se vuelve nuclear muy rápidamente porque el presidente Putin ya ha colocado la flota de portaaviones estadounidenses en el Mediterráneo oriental al alcance de los misiles Kinzhal, y los chinos han instalado su pantalla para proteger a Irán. Es obvio que las políticas de odio racial de Biden y Netanyahu, y su creencia de que Dios los ha elegido a ambos como destructores de su pueblo, conducen a la solución final: las armas nucleares. Los rusos y los chinos pueden maximizar su limitada proyección militar disuadiendo o, si es necesario, previniendo un ataque nuclear contra las ciudades árabes o Teherán. Para que esto funcione, los rusos y los chinos necesitan decir más, en voz alta para que no haya duda de lo que quieren decir.

Entre el 18 de agosto y el 1 de septiembre de 1969, el portaaviones soviético Moskva atravesó el estrecho de Turquía y se adentró en el Mediterráneo, acompañado por dos destructores de misiles guiados. Durante los siete días siguientes, la Armada soviética reunió casi setenta buques de superficie (con incontables submarinos) y los desplegó entre la isla griega de Creta y el punto de la costa libia donde la frontera entre Libia y Egipto desembocaba en el mar. Eso fue hace cincuenta y cuatro años, en 1969 (imagen principal, abajo).

Aparentemente, la operación soviética tenía como objetivo proteger un ejercicio de desembarco de tropas anfibias de tropas soviéticas, egipcias y sirias. De hecho, la pantalla naval protegió al capitán del ejército libio Muammar Gadafi y a una docena de oficiales subalternos asociados cuando, el 1 de septiembre de 1969, derrocaron con éxito el régimen del rey libio Idris y pusieron fin a la ocupación y el control estadounidense de Libia a través de la Base de la Fuerza Aérea Wheelus.

¿Puede la operación palestina, Operación Inundación de Al-Aqsa , que las fuerzas de Hamas comenzaron el sábado 7 de octubre por la mañana, continuar el tiempo suficiente para involucrar a los ejércitos de los estados árabes, a las fuerzas iraníes, estadounidenses y rusas, para convertirla en una nueva guerra mundial, como la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia está en el campo de batalla de Ucrania? ¿Las fuerzas estadounidenses, incluido el portaaviones USS Gerald Ford y sus cinco cruceros y destructores escoltas, protegerán a Israel mientras ordena un reabastecimiento de emergencia de armas y municiones estadounidenses? ¿Intentará bloquear la costa árabe (Siria, Líbano, Gaza, Egipto) para impedir que los convoyes de reabastecimiento de Turquía o Irán ayuden a los palestinos?

"Este es el día de la mayor batalla para poner fin a la última ocupación y al último régimen de apartheid de la tierra", ha declarado el comandante militar de Hamás, Mohammed Deif .

¿Es esta la última guerra israelí de “poderosa venganza”, como ha declarado el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, obligando a todos los palestinos de Gaza a “irse ahora”, y en frase del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), “poner fin a la guerra”? ¿Enclave de Gaza”?

¿Es esta la solución judía definitiva para expulsar a los árabes del territorio según la Ley Básica, ratificada por el Tribunal Supremo israelí en 2021, que legaliza la toma de posesión del territorio palestino como un derecho judío “natural”? “El Estado de Israel es el Estado nación del pueblo judío”, declara la constitución promulgada en 2018 por la Knesset, “en el que realiza su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación. El ejercicio del derecho a la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío”; y “el Estado considera el desarrollo de los asentamientos judíos como un valor nacional y actuará para alentar y promover su establecimiento y fortalecimiento”.

La historia de la operación naval soviética de agosto-septiembre de 1969, con el apoyo del presidente Gamal Abdel Nasser de Egipto, se relata en el libro La boda de los chacales: poder americano, revuelta árabe:

De la introducción del libro: “Antes de que el gobierno de Estados Unidos fuera a la guerra contra los rusos en Europa, después del fin de la Unión Soviética en 1991, practicaron en el Medio Oriente con los árabes. Los métodos y los objetivos son los mismos”. Publicado el 23 de febrero de 2022. La relación especial del presidente Putin con el primer ministro Netanyahu se convirtió en la política oficial del Kremlin después de que las FDI provocaran el derribo del avión de reconocimiento ruso Ilyushin-20 frente a la costa siria, el 17 de septiembre de 2018, matando a la tripulación de 15 hombres. En ese momento, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hablando en nombre del Estado Mayor, dijo: “La responsabilidad por el derribo del avión ruso y la muerte de su tripulación recae únicamente en Israel. ... nos reservamos el derecho de tomar represalias”. El Estado Mayor todavía se reserva sus pasos. Leer más: https://johnhelmer.net/

Hasta el lunes por la mañana, hora de Moscú, el Kremlin no había revelado ninguna comunicación telefónica ni de otro tipo entre Putin y funcionarios árabes, iraníes, turcos o israelíes. El sábado por la tarde se publicó un comunicado del Kremlin, más de doce horas después de que comenzaran los combates, en el que Putin se reunió con el presidente kazajo Kassym-Jomart Tokayev y habló extensamente sobre proyectos bilaterales de suministro de gas y “cooperación estratégica y relaciones entre nuestros estados … en los más diversos ámbitos”.

Al mismo tiempo, el sábado por la tarde se decidió que la única declaración oficial sobre la guerra que rompiera el silencio del fin de semana sería la del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores. “Nosotros”, dijo María Zakharova, “llamamos a las partes palestina e israelí a implementar un alto el fuego inmediato, renunciar a la violencia, actuar con moderación e iniciar, con la asistencia de la comunidad internacional, un proceso de negociación destinado a establecer un acuerdo integral, duradero y largo para laesperada paz en el Medio Oriente”. Zakharova no identificó los movimientos militares estadounidenses como una escalada del conflicto.

Para seguir la política de “equivalencia” del Kremlin y el Ministerio de Asuntos Exteriores hacia los palestinos, haga clic para leer el archivo .

De 2010 a 2018, el régimen de Netanyahu intentó establecer en la constitución de Israel la identidad del Estado israelí y la ideología del sionismo con la fe y la comunidad religiosa judías. El primer intento no logró las votaciones de la Knesset, la ratificación legal y el apoyo de la diáspora judía. No fue el único caso de este tipo en ese período .

En 2018 Netanyahu volvió a intentarlo y el 8 de julio de 2021 la Corte Suprema de Israel decidió que esta medida era constitucional dentro del país .

El documento informativo de la Biblioteca del Congreso de EE. UU., que siguió a la ratificación del tribunal israelí en julio de 2021, se puede leer en su totalidad aquí.

En efecto práctico y aplicación política, se ha creado la equivalencia y la identidad entre los judíos, la comunidad de seguidores del judaísmo, el Estado israelí y su ideología. Correlativamente, la crítica a los judíos, llamada en muchos lugares antisemitismo, se ha hecho idéntica a la crítica al Estado de Israel, llamada antisionismo. Desde que Netanyahu promulgó su ley básica, la equiparación del antisionismo con el antisemitismo se ha convertido en un crimen racial en muchas jurisdicciones del mundo, desde Londres hasta Miami y Melbourne.

La consecuencia militar es que la guerra racial por parte del Estado de Israel y el pueblo judío contra los árabes y musulmanes palestinos se ha convertido en el deber constitucional de las FDI y sus aliados y proveedores militares.

[*] La desaprobación de los votantes estadounidenses hacia el desempeño de la política exterior del presidente Biden está aumentando; el diferencial negativo actual de 19 puntos se acerca al peor que haya habido durante el mandato de Biden. Su viaje a Israel y su apoyo incondicional a la guerra israelí contra los palestinos no le han aportado nada entre los votantes estadounidenses.

[**] En 1983, en una conversación con su Estado Mayor, el presidente iraquí Saddam Hussein dijo: “los iraquíes podrían soportar tres años de combates en una guerra. Sin embargo, los israelíes no pueden soportar un año de lucha en una guerra”. En abril de 1990, Hussein recibía a Yasser Arafat de la OLP en Bagdad. "[Israel] tiene 240 ojivas nucleares, 12 de ellas por cada capital árabe", dijo Arafat. Saddam respondió: “Digo esto y estoy muy tranquilo y vestido de civil [todos se ríen]. Pero digo esto para que podamos prepararnos a este nivel”. Citado en La boda de los chacales, página 16.

[***] La detección y mapeo de la patrulla de la Armada de los EE. UU. apuntando a la base naval rusa en Tartous el 5 de octubre, 36 horas antes de la Operación Inundación de Al-Aqsa, fue informada por el sitio web Italian Military Radar, italmilradar.com.