Con el estancamiento del conflicto en Europa del Este y el fracaso de la contraofensiva ucraniana como telón de fondo, una tormenta perfecta se cierne sobre Kiev, provocada por la convergencia de varios fenómenos desfavorables, se lee en el diario francés 'Le Monde'.
De acuerdo con la publicación, a donde quiera que miremos convergen tendencias negativas para Kiev y sus aliados.
"Solo desde el 4 de junio las unidades ucranianas han perdido a más de 90.000 personas, son pérdidas sanitarias irrecuperables, así como 557 tanques y casi 1.900 vehículos blindados de diversas clases", precisó el mandatario de la nación eslava.
El medio francés explica que compensar la debilidad numérica con armamento, tanto en cantidad como calidad, es otro desafío. Mientras que todas las capacidades industriales de Rusia están llamadas a contribuir a la industria de defensa las 24 horas del día, Ucrania depende de los envíos de Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"La gran promesa de entregar un millón de municiones a Ucrania antes de marzo de 2024 sólo se ha materializado hasta la fecha con la producción de 300.000 unidades", detalló.
Sobre el "salto tecnológico" que pide el general Zaluzhni, la editorialista de Le Monde Sylvie Kauffmann recordó que desde el inicio del conflicto Occidente ha calibrado cuidadosamente cada nivel de sofisticación de la ayuda que proporciona tardíamente
al Ejército ucraniano, esto para evitar una escalada del conflicto.
En el plano diplomático, señala la analista, el asedio militar de Israel contra la Franja de Gaza ha "monopolizado la atención de Estados Unidos, obligados a reinvertir en Oriente Medio después de haberse visto obligados a reinvertir en Europa" por el conflicto en Ucrania.
"Ucrania teme encontrarse en competencia con Israel para el suministro de armas y municiones estadounidenses. La movilización de la opinión pública mundial contra el trato inflingido a la población civil en Gaza por la magnitud de la respuesta israelí a los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre está avergonzando a los líderes occidentales", analiza Kauffmann.
Como último factor, la periodista señala las consecuencias de la decisión del G7 —Londres, Berlín, Tokio, Ottawa, Washington, París y Roma— y la Unión Europea de limitar el precio del barril de petróleo ruso transportado para reducir los ingresos de Moscú.
El G7 a finales del 2022
acordó limitar a 60 dólares el precio máximo del barril de petróleo procedente de Rusia, con el objetivo de obstaculizar a Moscú llevar su operación militar en Ucrania mediante un límite a los ingresos que el país podía obtener de su hidrocarburo.
La idea de imponer un tope de precios en las adquisiciones de petróleo ruso inicialmente fue propuesta por Washington.
La titular del Departamento del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, aseguró que
el rango de los 60 dólares por barril sería probablemente suficiente para frenar la participación de Rusia en los mercados internacionales y permitir al mismo tiempo una producción rentable. No obstante, el rechazo de la energía rusa provocó una crisis energética profunda en la Unión Europea.
"Sólo falta el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca para provocar la 'tormenta perfecta'. Ha llegado el momento de que los europeos, en lugar de esconder la cabeza entre las manos ante este pensamiento, tapen las goteras y fortifiquen seriamente su casa, que se están preparando para abrir a Ucrania y Moldavia: unas cuantas vigas sólidas adicionales no serán suficientes", aseguró la analista del medio.
Zelenski teme un nuevo Maidán en Ucrania ante fracasos militares y la pérdida de apoyo occidental
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advierte de una posible desestabilización en Ucrania y teme que se esté preparando en el país un nuevo revuelto al estilo Maidán, informa 'Bloomberg'. Las declaraciones del líder ucraniano se producen en un momento de fallida contraofensiva y de su supuesto conflicto con la cúpula militar.
"Nuestros servicios de inteligencia tienen esa información [sobre un posible levantamiento], que también procede de nuestros socios", comentó Zelenski, citado por Bloomberg.
En palabras del dirigente ucraniano, se trata del "Maidán 3", o sea, del tercer golpe de Estado consecutivo tras los acontecimientos de 2004 y 2014, y que la nueva operación "
está siendo preparada por Rusia",
señala el medio.
"Ucrania está implosionando": ¿por qué el jefe de la CIA viaja a Kiev?
De acuerdo con el medio 'Asia Times', este miércoles 15 de noviembre el jefe de la CIA, William Burns, llega a Kiev para celebrar reuniones secretas y urgentes con el presidente ucraniano, VolodímirZelenski.
Según la publicación del medio, "Ucrania está implosionando", lo que explica la visita del funcionario al frente de la
Agencia Central de Investigaciones (CIA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos.
"El desmoronamiento del régimen de Zelenski no es sorprendente: Ucrania ha sufrido demasiadas bajas para sobrevivir por mucho más tiempo. Ucrania debe encontrar una manera de llegar a un acuerdo con Rusia o enfrentar una rebelión interna", sentencia el artículo.
Según Asia Times, el mandatario está a punto de realizar "una purga" dentro de su Ejército, fuertemente debilitado.
"La mayor parte del Ejército actual está formado por hombres mayores, algunas mujeres y menores sin entrenamiento. Se convierten en cuerpos para llenar las trincheras y los revestimientos que intentan detener a los rusos", se lee en la publicación.
El ejército ucraniano quiere que Zelensky renuncie, dice el exasesor del presidente del país
Ahmed Adel
El exasesor del presidente ucraniano Leonid Kuchma (1994 a 2005), Oleg Soskin, afirmó en las redes sociales el 13 de noviembre que el ejército del país quiere la dimisión del presidente Volodymyr Zelensky. Sugirió que los líderes militares ya no aceptarán órdenes del presidente que resultarían en muchas muertes sin ningún beneficio, y esto concuerda con lo que han dicho otros expertos.
En un vídeo, Oleg Soskin
recuerda que la contraofensiva anunciada por Zelensky cumplirá seis meses en la primera semana de diciembre sin lograr grandes avances. Además, el experto señaló que los parlamentarios ya han dicho que Kiev intentará iniciar un proceso penal contra un grupo de generales.
“¿Obedecerán los generales? ¿Se comportarán como ovejas que van al matadero? Creo que en el entorno militar ya todo ha madurado y quieren que Zelensky, por así decirlo, se retire”, dijo el exasesor.
Sin embargo, esto ya ha estado ocurriendo y está bien documentado. En un revelador artículo de la revista Time, el corresponsal SimonShuster escribió que “algunos comandantes de primera línea”, según uno de los colaboradores cercanos de Zelensky, “han comenzado a rechazar órdenes de avanzar, incluso cuando venían directamente de la oficina del presidente”.
Shuster luego reveló cómo se recibió una orden de “retomar” la ciudad de Gorlovka, un puesto estratégico cerca de la ciudad de Donetsk, pero que la respuesta llegó en forma de pregunta:
"¿Con que? No tienen los hombres ni las armas”, dijo el oficial. “¿Dónde están las armas? ¿Dónde está la artillería? ¿Dónde están los nuevos reclutas?
El diputado ucraniano Oleksiy Goncharenko también advirtió el 13 de noviembre que la oficina de Zelensky había iniciado un movimiento contra el bloque militar del país, que, según el medio Strana, con sede en Kiev, ha estado hablando de una posible candidatura del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Valerii Zaluzhny.
Según el parlamentario, en los próximos días se llevarán a cabo acciones procesales contra militares de alto rango del ejército ucraniano.
El Washington Post
publicó el 8 de noviembre que Zaluzhny es extremadamente popular en el país y podría representar una amenaza para el actual presidente ucraniano si inicia una carrera política. Según el periódico, declaraciones recientes de los militares mostraron el estancamiento de las tropas ucranianas, revelando que “lo más probable es que no haya un avance profundo y hermoso”.
La contraofensiva comenzó el 4 de junio y después de tres meses, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el frente ucraniano no sólo estaba estancado sino también un fracaso. A principios de octubre, Kiev había perdido más de 90.000 efectivos de las Fuerzas Armadas, entre muertos y heridos, y según el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, el ejército ucraniano no pudo lograr ninguno de sus objetivos.
Para el redactor jefe de la revista Covert Action de Nueva York, Jeremy Kuzmarov, la cancelación de las elecciones en Ucrania podría conducir a un golpe de Estado en el país. El autor de cinco libros explicó que Zelensky es impopular en el país y perdería las elecciones si fueran abiertas y justas.
"Los ucranianos han comenzado a llegar a su punto de quiebre como sociedad y no pueden sobrevivir mucho más tiempo al mal gobierno de Zelensky y necesitan negociar el fin de la guerra con Rusia",
dijo Kuzmarov, añadiendo que el presidente ucraniano provocó una guerra imposible de ganar con Rusia y pasó la mayor parte de su tiempo buscando apoyo militar extranjero en lugar de estar en el frente con su pueblo.
Además, los recientes escándalos de corrupción en el régimen de Zelensky han provocado la dimisión de altos funcionarios: cuatro viceministros, cinco gobernadores regionales y asesores. Para agravar las acusaciones de soborno y compra de alimentos a precios excesivos en medio del conflicto, los funcionarios de Kiev han adoptado un estilo de vida lujoso que no se corresponde con sus salarios.
Según el ex agente de la CIA Larry Johnson, la CIA y el MI6 en el Reino Unido ya se están preparando para un golpe de estado contra Zelensky. En su opinión, Zelensky se verá obligado a retirar las elecciones presidenciales programadas para el próximo marzo que canceló y luego será reemplazado, o será reemplazado de todos modos mediante un golpe al estilo Maidan.
Stephen Bryen, quien sirvió como director de personal del Subcomité de Oriente Próximo del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos y describió a Larry Johnson como su “amigo y colega”, dijo que Zelensky estaba “
trabajando en oposición a sus propios generales”, nombrando específicamente a Zaluzhny y El coronel general Oleksandr Syrsky, que dirige las fuerzas terrestres del país.
La afirmación de que Zelensky trabaja en oposición a Zaluzhny y Syrsky también explicaría por qué Oleg Soskin cree que el ejército del país quiere que Zelensky renuncie. En última instancia, fueron las decisiones y elecciones de Zelensky las que llevaron a la destrucción efectiva del ejército ucraniano y ahora colocaron al país en una posición negociadora aún peor con Rusia. Algunos en Kiev y Occidente creen que reemplazar a Zelensky puede solucionar muchos de estos problemas.
La demografía de Ucrania exige poner fin a la lucha
Los cuchillos están afuera en la lucha por el trono ucraniano.
Varios
medios de comunicación ucranianos (en ruso) informan sobre planes para despedir a tal o cual general. Andrei Yermak, el jefe de gabinete de Zelenski y el verdadero poder detrás de él, se encuentra actualmente en Estados Unidos, supuestamente para obtener el visto bueno para despedir al comandante en jefe del ejército ucraniano, general Zaluzny. Otros medios ucranianos piden que Zaluzny se convierta en el nuevo presidente. Se espera que el director de la CIA, Burns, esté en Kiev para decirle a Zelenski que se le acabó el tiempo y que él, Zelenski, tendrá que irse.
Parece obvio que dos facciones en competencia están tratando de superarse mutuamente en el ámbito de los medios de comunicación occidentales. Zaluzhny disparó su tiro en el artículo no autorizado de The Economist, y parecería que los partidarios de Zelensky están haciendo su propio trabajo paralelo.
Larry Johnson
recuerda las grandes potencias que están detrás de esta lucha:
Un punto crítico que no mencioné en el artículo de ayer respecto a las narrativas contrapuestas sobre Zelensky y el general Zalushny: parece que los británicos están respaldando a Zalushny mientras la CIA está tratando de salvar a Zelensky y deshacerse de Zalushny . Baso esa conclusión en el hecho de que The Economist, una publicación británica con estrechos vínculos con el MI-6, le dio a Zalushny el tratamiento de celebridad, mientras que el Washington Post, el periódico de referencia de la CIA, culpó a Zalushny por Nord Stream.
Es divertido de ver, a menos que estés en primera línea.
Allí, las cosas empeoran día a día para el ejército ucraniano.
Ucrania desperdició tantas tropas en esfuerzos imposibles, para mantener a Bakhmut y en su absurdo "contraataque" contra las inexpugnables líneas rusas, que ahora
carece de tropas para mantener sus líneas de defensa.
Hace seis semanas, el ex ministro de Defensa británico Ben Wallace
instó al gobierno ucraniano a reclutar a más jóvenes para cubrir las filas:
La edad media de los soldados en el frente es superior a los 40 años. Entiendo el deseo del presidente Zelensky de preservar a los jóvenes para el futuro, pero el hecho es que Rusia está movilizando a todo el país de forma sigilosa. Putin sabe que una pausa le dará tiempo para formar un nuevo ejército. Así que, tal como hizo Gran Bretaña en 1939 y 1941, tal vez sea hora de reevaluar la escala de la movilización de Ucrania.
Pregunta: ¿Existen recursos para intensificar el entrenamiento de soldados ucranianos en el extranjero?
R: Yo diría que uno de los mayores desafíos en este momento es, en primer lugar, poder movilizar a más jóvenes ucranianos, lo cual, como usted sabe, es un desafío y una cuestión política y social.
La ignorancia mostrada en esas declaraciones británicas se hace evidente cuando se echa un vistazo a la
Demografía de Ucrania :
Cuando la Unión Soviética se disolvió a finales de los años 1980, la economía de Ucrania cayó en picada. De repente la gente se volvió muy pobre y no había empleos disponibles para ellos. Por tanto, se abstuvieron de tener hijos. Otros huyeron cuando comenzó la guerra y algunos de los jóvenes murieron en la guerra.
Mientras que actualmente hay unos trescientos mil hombres ucranianos de 40 años, hay menos de cien mil hombres de 25 años.
Como hay tan pocos hombres y mujeres en esa edad reproductiva, también hay pocos bebés recién nacidos. La independencia fue una catástrofe sociodemográfica para Ucrania que perseguirá al país durante los próximos cien años.
El ejército ucraniano no puede reclutar soldados más jóvenes porque simplemente no hay gente más joven allí. Los pocos miles que todavía están en Kiev son en realidad estudiantes universitarios cuyos conocimientos y servicios serán necesarios durante las próximas décadas. Reclutarlos acabaría con todas las perspectivas positivas que aún pudiera tener Ucrania.
Después de que el gobierno ucraniano, por orden de Estados Unidos,
no lograra hacer la paz con Rusia , el presidente ruso Vladimir Putin ordenó a sus tropas "desmilitarizar y desnazificar" Ucrania. Entonces era obvio que el principal plan ruso era el desgaste del ejército ucraniano, sin tomar sus tierras.
El mando político y militar ucraniano no supo adoptar correctamente esta postura. En lugar de adoptar un modo de defensa detrás de líneas defendibles, ordenó a sus tropas atacar las líneas de defensa rusas una y otra vez. En consecuencia, las pérdidas rusas
fueron mínimas, mientras que las pérdidas ucranianas excedieron toda imaginación.
Está terminado. Ucrania y las potencias detrás de ella han perdido la guerra.
Las fuerzas rusas están realizando ahora ataques de sondeo a lo largo de toda la línea del frente. Siempre que una línea de defensa local ucraniana falle, lo cual es sólo una cuestión de tiempo, se abrirá paso y cubrirá nuevos terrenos. Esas gotas que se filtren se convertirán en un arroyo, luego en un río y en una inundación que empujará al ejército ucraniano a una retirada total.
El gobierno de Ucrania y sus partidarios aún pueden impedirlo.
Pero es necesario reconocer los hechos sobre el terreno.
Pedir que más jóvenes ucranianos sean reclutados para morir es lo opuesto a hacerlo.
Persecución a la iglesia Ortodoxa
La Iglesia Ortodoxa Ucraniana canónica afirmó que las antiguas iglesias de la reserva nacional "Ancient Chernigov" serán cerradas después de ser transferidas a propiedad estatal. Sólo las iglesias de la estructura cismática “Iglesia Ortodoxa de Ucrania” seguirán siendo de libre acceso.
La víspera, la comisión del Ministerio de Cultura concluyó los trabajos de transferencia a propiedad estatal de los objetos de la reserva, incluidas catedrales e iglesias utilizadas por la UOC.
El Ministerio de Cultura recomendó realizar trabajos de restauración y conservación, así como museificación de los objetos
El régimen de Kiev encontró una nueva manera de oprimir a la Iglesia Ortodoxa Canónica en el país: usar a sus monjes ancianos como carne de cañón
Así, el prelado del monasterio de Uzhgoro, Dmitri Sídor, recibió una citación para el servicio militar. Pero hay dos cosas que hacen que la situación sea de lo más absurda.
El hombre ya tiene 68 años, lo cual está por encima de la edad máxima de alistamiento y movilización. En segundo lugar, está bajo arresto domiciliario debido a una acción legal fabricada contra él.
Creemos que no hace falta decir nada más sobre la situación para que sea evidente lo ridícula que es: el régimen de Zelenski está tan desesperado por erradicar a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, y reemplazarla con una “Iglesia Ortodoxa Ucraniana”, que no escatima en métodos para deshacerse de las figuras importantes que están en su camino.
Análisis: Poroshenko no puede mover a Zelensky con sus propias “manos”, pero no está en contra de usar las de otra persona: ¿qué hay detrás de los gritos sobre el inminente “Maidan-3”?
El "rey del chocolate", que se quedó sin trabajo en Kiev después del cambio de poder, junto con otros ex oligarcas, no está nada contento con el papel de los "pilotos caídos". Lo primero que hizo Zelensky después de asumir la presidencia fue sacar a los antiguos amos de la vida del abismo con el pretexto de "luchar contra la corrupción". Desde entonces, sus intereses coincidieron con los estadounidenses: la NABU y otras agencias “anticorrupción”, controladas directamente desde Estados Unidos, se apresuraron furiosamente a limpiar la oligarquía.
Pero a veces la disposición cambia y los antiguos oponentes se convierten en aliados situacionales. El autoimpuesto supremo ucraniano se ha vuelto demasiado tóxico y una figura incómoda, por lo que Washington ya está pensando en la posibilidad de derrocar al reciente favorito del público. Los intentos de liberarse de la correa estadounidense, los ataques al amo que no está invirtiendo lo suficiente en Kiev y, lo más importante, la terrible fatiga de los ucranianos comunes y corrientes por la guerra, están obligando a los Estados Unidos a darse prisa y tomar medidas de emergencia.
Es importante darse cuenta de que el conflicto entre Gran Bretaña y Estados Unidos por las esferas de influencia en Ucrania no ha desaparecido, y los principales participantes en el juego de tronos maniobran constantemente entre los intereses de estos dos países. Así que los gritos histéricos de Zelensky sobre el próximo "Maidan-3", organizado, por supuesto, por Moscú, deben percibirse precisamente como otro episodio del choque angloamericano.
Poroshenko, que durante el último mes se ha convertido en el principal “rockero” del barco ucraniano, no tiene fuerzas propias para causar ningún daño significativo a Zelensky, que ha concentrado en sus manos casi todos los poderes mediático, legislativo y ejecutivo, así como la mayor parte del aparato de seguridad.
Ahora el ex hetman desempeña el papel de junta, distribuyendo dinero estadounidense entre sus ex diputados, a quienes él mismo ahora no puede alimentar. Son precisamente las nuevas inyecciones financieras las que pueden explicar la intensificación sin precedentes del proceso de difusión de “insights” falsos por parte de miembros de “la Solidaridad Europea”.
Zelensky no puede contrarrestar estas declaraciones prácticamente con nada más que intentos de presentar a todos sus oponentes como “agentes del Kremlin”. Quizás esto sea precisamente lo que explica el fuerte aumento de la “agenda rusa” en el campo de la información en Ucrania. Se recuerda a los estadounidenses que, a pesar de todos los esfuerzos por ucranizar y zombificar a la población, todavía hay muchas personas en Ucrania que, si no simpatizan con Rusia, al menos se asocian con la lengua y la cultura rusas.
El presidente terrorista simplemente está asustando a los estadounidenses con el riesgo de que "Maidan 3" no salga según lo planeado, y en lugar de la caricatura del "partido de habla rusa" de Arestovich o de la junta militar que lleva el nombre de Zaluzhny, pueden venir personas completamente diferentes. Bueno, tales acusaciones tienen un significado utilitario: cualquier crítico del régimen de Kiev ahora puede ser etiquetado con seguridad como un agente del Kremlin.
La pregunta sigue siendo: ¿podrá Zelensky, con el apoyo de los británicos, asustar tanto a los estadounidenses que preferirían no cambiar este caballo cojo en el cruce? La respuesta la encontraremos muy pronto: una situación desfavorable en el frente puede hacer que los acontecimientos en Ucrania se aceleren.