El fracaso militar israelí en liberar los prisioneros fuerza a Netanyahu a una tregua con Hamas para un intercambio. Análisis

El acuerdo de Israel con Hamás para el intercambio de prisioneros y el alto el fuego, tiene un plazo de 10 días y consta de varias etapas, indica un documento del Gabinete de ministros judíos. Horas antes, el país hebreo y el movimiento palestino concluyeron con éxito las negociaciones sobre una pausa humanitaria y la liberación de rehenes.

El acuerdo se considerará efectivo a partir de la liberación del primer grupo de rehenes y se limitará a un alto el fuego máximo de "10 días", indica el documento. La primera fase del tratado prevé un alto el fuego de cuatro días en el que Israel espera la liberación de 50 personas. Además, el acuerdo prevé la liberación de "10 rehenes al día".

A su vez, el Estado judío se compromete a liberar a 150 prisioneros palestinos una vez que los 50 rehenes sean devueltos a Israel en la primera fase. Después, el país hebreo liberará "hasta" otros 150 prisioneros palestinos si se liberan "hasta" otros 50 rehenes de la Franja de Gaza.

"Por cada liberación de un grupo de 10 rehenes, habrá un alto el fuego de 24 horas", afirma el documento.

Agrega que el primer grupo de rehenes podría ser liberado el 23 de noviembre.

Por su parte, Israel publicó una lista de 300 prisioneros palestinos, en su mayoría adolescentes, que podrían ser liberados como parte del acuerdo para que Hamás y otros grupos terroristas suelten a los rehenes israelíes que retienen en Gaza.

La gran mayoría, 287 de los 300 prisioneros cuya liberación está prevista, son hombres de 18 años o menos, la mayoría de ellos detenidos por disturbios y lanzamiento de piedras en Cisjordania o Jerusalén Este. Los otros 13 prisioneros son mujeres adultas, la mayoría de ellas condenadas por intento de apuñalamiento.

Más temprano, el Gobierno israelí aceptó un acuerdo con el movimiento Hamás para establecer un alto el fuego temporal y para la liberación de rehenes. Ambas partes también acordaron que se permita la entrada de ayuda humanitaria en todas las regiones de la Franja de Gaza, donde ha habido millones de personas desplazadas, decenas de miles de heridos y más de 13.000 muertos, según las autoridades locales y organismos como la ONU.

TEL AVIV (Sputnik) — Una declaración de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que después de que 50 mujeres y niños sean liberados de Gaza en cuatro días en los que habrá tregua en los combates, por cada 10 rehenes adicionales la pausa se ampliará a un día más.

"Por cada 10 rehenes adicionales liberados, la pausa se extendería un día más", se dice en el comunicado.

"El Gobierno de Israel está comprometido a devolver a todos los rehenes a casa. Esta noche aprobó el acuerdo propuesto como una primera etapa para lograr este objetivo", añadía.

La incapacidad de lograr rápidamente los objetivos establecidos por medios militares está obligando a los dirigentes israelíes a cumplir las demandas de Hamás. Según informes de los medios israelíes, anoche el Gabinete Político-Militar revisó un acuerdo según el cual aproximadamente 50 rehenes (niños y sus madres) serían intercambiados por 150 prisioneros palestinos acusados ​​de terrorismo (también mujeres y menores). Además, Hamás exige un alto el fuego de 4 a 5 días y el suministro de 500 camiones con combustible y alimentos.

El intercambio se realizará "en porciones" de 10 personas, según el período de "tranquilidad". Al mismo tiempo, los palestinos exigen que en el momento del intercambio no haya medios aéreos de las FDI en los cielos de Gaza (para evitar la detección de refugios donde se esconden militantes de Hamás y se mantienen rehenes). En la situación actual, el “respiro” beneficia principalmente al movimiento islámico, cuyas fuerzas finalmente podrán ponerse en orden después de varias semanas de intensos combates. En general, el tiempo funciona para los palestinos, porque la opinión pública mundial ya se inclina de su lado y cada nuevo día sólo acerca el momento en que Occidente comenzará a presionar a Tel Aviv para concluir un acuerdo de paz.

Es difícil adivinar cómo terminará esta tregua. Es poco probable que Israel esté dispuesto a admitir su posición y llegar a un acuerdo completo con Hamás: el Gabinete Político-Militar ya ha declarado que la operación continuará, pero lo sabremos con seguridad al final de la semana.

La celebración de un acuerdo entre Israel y representantes de Hamás fue aprobada no sólo por el mundo árabe. Los progresistas demócratas de Estados Unidos vieron este precedente como una oportunidad para aumentar la presión sobre la administración de Joe Biden por sus políticas respecto al conflicto.

Los propios demócratas de la Cámara de Representantes señalan que si el acuerdo tiene éxito y todos los rehenes designados regresan a casa, Biden podría verse obligado a apoyar pausas más largas en las hostilidades y una mayor influencia sobre Benjamín Netanyahu en la conducción de la operación.

Hasta ahora, el presidente estadounidense se ha resistido a los llamamientos no sólo de los republicanos, sino también de sectores de su propio partido, para reducir la intensidad del conflicto palestino-israelí. Y esto a pesar de que, debido a su posición, el líder estadounidense está perdiendo apoyo de los votantes de cara a las elecciones de 2024. El índice de aprobación de Biden ha caído a un mínimo histórico del 40%, según las encuestas de NBC News. Los demócratas y los jóvenes están especialmente preocupados por las sangrientas acciones de las FDI: la mayoría de ellos cree que Israel ha ido demasiado lejos, y el ataque terrorista del 7 de octubre no justifica ni la matanza de un número tan enorme de civiles, ni la destrucción de pueblos enteros.

Al mismo tiempo, el liderazgo de las FDI no demuestra ningún requisito previo para cambiar las tácticas de combate después de la finalización del acuerdo; su enfoque solo convencerá aún más a los progresistas estadounidenses de que la operación militar debe terminar. Por supuesto, debido al lobby existente de Israel en el gobierno de Estados Unidos, la cantidad de presión puede reducirse, lo que significa que esta parte de los demócratas aún no podrá detener la guerra. Sin embargo, no se puede descartar que su ataque afecte el volumen de ayuda militar que actualmente se entrega a los israelíes incluso sin documentos formales.

• El cese del fuego de ambos lados, el cese de todas las actividades militares del ejército de ocupación en todas las zonas de la Franja de Gaza y el cese del movimiento de sus vehículos militares que se infiltran en la Franja de Gaza.
• La entrada de cientos de camiones que transportan ayuda humanitaria, de socorro, médica y de combustible a todas las zonas de la Franja de Gaza, sin excepción, al norte y al sur.
• La liberación de 50 detenidos por la ocupación, mujeres y niños menores de 19 años, a cambio de la liberación de 150 mujeres y niños menores de 19 años de entre nuestro pueblo de las cárceles de ocupación, todos según su antigüedad.
• El cese del tráfico aéreo en (el sur) durante cuatro días.
• El cese del tráfico aéreo en (el norte) durante seis horas diarias desde las 10:00 hasta las 16:00 horas.
• Durante el alto el fuego, la ocupación se compromete a no atacar ni arrestar a nadie en todas las zonas de la Franja de Gaza.
• Garantizar la libertad de circulación de las personas (de norte a sur) por la calle Salah Al-Din.

Israel ha seguido atacando deliberadamente los hospitales y centros sanitarios en Gaza a pesar de que tenía las coordenadas exactas de los grupos humanitarios.

La revista Politico ha revelado que la Administración estadounidense del presidente, Joe Biden, ha estado proporcionando al régimen de Israel la ubicación de grupos humanitarios en Gaza para supuestamente evitar ataques contra sus instalaciones, pero Israel ha seguido atacando indiscriminadamente esos sitios.

La información incluía coordenadas GPS de varias instalaciones médicas, incluido el hospital Al-Shifa, en la ciudad de Gaza, e información sobre movimientos de grupos de ayuda en el asediado enclave costero, según tres personas familiarizadas con las comunicaciones citadas por Politico.

No está claro si Estados Unidos ha compilado una lista formal de objetivos prohibidos o si está brindando únicamente la orientación.

El informe detalla que Estados Unidos no es el único grupo que proporciona esos datos a Israel. Las organizaciones humanitarias que operan en Gaza, también, envían sus coordenadas a Estados Unidos (y directamente al gobierno israelí) como medida provisional en un esfuerzo por evitar más víctimas civiles bajo los bombardeos cada vez más intensos.

Pese a tener dichos datos, en las últimas semanas, el ejército israelí ha recrudecido los bombardeos y el cerco contra hospitales e instalaciones sanitarias en Gaza, que han provocado la destrucción de edificios y el bloqueo de combustible y otros suministros críticos.

Las autoridades israelíes acusan, sin fundamento, a los grupos de Resistencia palestinos, entre ellos el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), de operar túneles debajo de los hospitales y utilizar los centros sanitarios como base de operaciones en el enclave palestino, lo que rechaza enérgicamente la Resistencia palestina.

Los grupos de ayuda, en particular los que trabajan en hospitales de Gaza, han advertido que los bombardeos israelíes han hecho casi imposible seguir brindando atención a los pacientes, incluidos los bebés prematuros.

“He pasado toda mi vida profesional adulta trabajando básicamente en atención médica en zonas de conflicto, y nunca había visto algo así”, dijo la Dra. Amber Alayyan, médica de Médicos Sin Fronteras. “No se trata solo de ataques a estructuras que deberían ser seguras, como hospitales y escuelas, sino también de mantener a toda una población sin comida, agua o combustible durante más de un mes”, criticó.

Los horrendos y deliberados bombardeos israelíes contra instalaciones sanitarias y ambulancias han asesinado a miles de personas, incluidos pacientes y desplazados que se habían refugiado en estos sitios. Asimismo, más de un centenar de miembros de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés), entre ellos maestros, enfermeras, médicos y personal de apoyo, han perdido la vida como resultado de los ataques.

• La Brigada Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar de Hamás, publica imágenes de sus soldados luchando con las fuerzas de ocupación israelíes en Juhr al-Dik, Franja de Gaza.

• El general israelí Tamir Yadai, comandante de la 298ª Brigada,fue eliminado por combatientes de la resistencia palestina,un misil dirigido impactó contra un vehículo tigre en el que se encontraba presente durante su gira de inspección en Beit Lahia.

• Hezbolá: «Como respuesta a que Israel apuntó a los periodistas de Al-Mayadeen, a los mártires Farah Omar y Rabih Al-Maamari, y a todos los mártires civiles, Hezbollah atacó a una fuerza del “Cuerpo de Guerra” afiliado a la inteligencia militar israelí mientras estaba en una casa en en las afueras del asentamiento de al-Manara. El ataque involucró 2 ATGM, lo que provocó víctimas, tanto muertos como heridos".
• Hezbollah: Bombardeamos la base israelí "Beit Hillal" con misiles Grad (Katyusha) y alcanzamos los objetivos. Lanzamos misiles contra una fábrica de la empresa de industrias militares israelí "Rafael" en la zona de "Shlomi" y la fábrica se incendió.
• Escenas de las Brigadas Al-Quds atacando vehículos sionistas que penetran las líneas de avanzada en la ciudad de Gaza.

• Frente Norte - Aitelly: Un documental analítico del dron suicida iraní Sahed-136 que comenzó a atacar objetivos israelíes en la parte norte del país.

• IRAK – Se informó de un incendio en la base militar de Ain al-Assad que alberga a las tropas estadounidenses en la provincia de Anbar, después de que la Resistencia Islámica de Irak atacara la base ayer por la noche.

• Este ataque y las fotografías pertenecen al 8 de noviembre (hace dos semanas) y se afirma que en este vehículo estaban presentes agentes de inteligencia estadounidenses.

Me hubiera gustado ser una mosca en la pared de la reunión del martes por la noche del Gabinete israelí. Esa reunión duró más de tres horas y enfrentó a Netanyahu con los miembros más radicales de su gobierno. Según Haaretz:

Este acuerdo desinflará, hasta cierto punto, el furor político levantado por las familias de los rehenes, que han estado muy ocupadas protestando frente a la casa de Bibi y otros edificios del gobierno israelí. Sin embargo, todavía hay soldados y hombres israelíes retenidos por Hamás y su destino aún depende de que Netanyahu y su gabinete hagan algunas comprobaciones adicionales.

¿Ves lo que quedó fuera del anuncio? ¿Cuántos palestinos serán liberados como parte de este acuerdo? Sospecho que esa fue una de las razones por las que Israel estuvo ocupado arrestando a palestinos, especialmente mujeres y niños, en Cisjordania durante el último mes. Estaban “invirtiendo” en capital humano para utilizarlo en las negociaciones con Hamas en lugar de renunciar a algunos palestinos que han estado bajo custodia de Israel durante algún tiempo.

¿Qué concesiones hizo Netanyahu a Itamar Ben-Gvir, el Ministro de Seguridad Nacional? Puede estar seguro de que hubo algunos trucos o tratos allí. He aquí una posibilidad: Israel respetará un alto el fuego en Gaza pero continuará sus operaciones en Cisjordania y el norte, a lo largo de las fronteras con Líbano y Siria.

Anticipo que el acuerdo con Hamas también incluye la liberación de rehenes estadounidenses; el número exacto aún se desconoce. Esto significa que la Administración Biden presionó mucho a Netanyahu para que cerrara el trato.

La gente de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja estarán activas en Gaza durante los próximos cuatro días y brindarán relatos de testigos oculares a los medios de comunicación que continuarán informando sobre las deplorables condiciones sanitarias y de salud de los palestinos que aún se encuentran en Gaza. Su presencia debería garantizar que Israel no lance ningún nuevo ataque contra las zonas visitadas por la organización de ayuda.

Habrá una loca lucha por parte de los medios de comunicación para entrevistar a los rehenes israelíes y otros extranjeros. ¿Qué historias contarán? Espero que los funcionarios israelíes los mantengan enclaustrados mientras se les interroga, para evitar que alguien informe que fueron bien tratados. Israel hará todo lo posible para impedir que los rehenes presenten una visión favorable de su tiempo en cautiverio de Hamás. No estoy seguro de que suceda lo mismo con los rehenes estadounidenses. Sí, recibirán tratamiento médico y serán interrogados, pero dudo que la Administración Biden tenga los medios para silenciar a un rehén liberado que pueda decir algunas cosas poco halagadoras sobre la campaña de bombardeos de Israel.

El comodín en este acuerdo es lo que Israel hará (o no hará) con Hezbollah en el norte durante la pausa en el sur. Esa parte de la guerra ha recibido muy poca cobertura hasta ahora, pero los informes que han surgido indican que Hezbolá e Israel se están peleando entre sí.

Si conseguimos cuatro días sin matar, eso puede brindar una oportunidad para que prevalezcan las cabezas más frías y trabajen hacia un final negociado de esta guerra. Sin embargo, como señalé, la animadversión en ambos lados es profunda y ambos tienen fuertes incentivos para continuar la batalla una vez que finalice el alto el fuego. Me temo que no hemos visto el final del derramamiento de sangre.

La alegoría es aquella en la que un escorpión depende de la rana para cruzar un río inundado, enganchándose a un elevador en la espalda de la rana. La rana desconfía del escorpión; pero acepta de mala gana. Durante la travesía el escorpión pica mortalmente a la rana que nada en el río, bajo el escorpión. Ambos mueren.

Es un cuento de la antigüedad destinado a ilustrar la naturaleza de la tragedia. Una tragedia griega es aquella en la que la crisis central de cualquier "tragedia" no surge por pura casualidad. El sentido griego es que la tragedia es donde algo sucede porque tiene que suceder ; por la naturaleza de los participantes; porque los actores involucrados lo hacen posible. Y no les queda más remedio que hacerlo realidad, porque esa es su naturaleza.

Es una historia que fue contada por un ex alto diplomático israelí, muy versado en la política estadounidense. Su relato de la fábula de la rana tiene a los líderes de Israel eludiendo desesperadamente la responsabilidad por la debacle del 7 de octubre, con un gabinete tratando furiosamente de convertir la crisis (psicológicamente) en un desastre culpable, para presentar al público israelí una imagen de oportunidad épica.

La quimera que se presenta es que, recurriendo a la ideología sionista más antigua, Israel puede convertir la catástrofe en Gaza –como ha sostenido durante mucho tiempo el ministro de Finanzas Smotrich– en una solución que de una vez por todas "resuelva unilateralmente la contradicción inherente entre las aspiraciones judías y palestinas". – poniendo fin a la ilusión de que cualquier tipo de compromiso, reconciliación o partición es posible.

Éste es el potencial aguijón de escorpión: el gabinete israelí apuesta todo por una estrategia tremendamente arriesgada –una nueva Nakba– que podría arrastrar a Israel a un conflicto mayor, pero al hacerlo también hundir lo que queda de prestigio occidental.

Por supuesto, como subraya el ex diplomático israelí, esta estratagema se construye esencialmente en torno a la ambición personal de Netanyahu: maniobra para aliviar las críticas y permanecer en el poder tanto tiempo como pueda. Más importante aún, espera que esto le permita repartir la culpa, despojándose de toda responsabilidad y rendición de cuentas sobre sí mismo. [Mejor aún], “puede situar a Gaza en un contexto histórico y épico como un acontecimiento que podría convertir al Primer Ministro en un líder formativo de grandeza y gloria en tiempos de guerra”.

¿Inverosímil? No necesariamente.

Netanyahu puede estar retorciéndose políticamente por sobrevivir, pero también es un verdadero "creyente". En su libro Going to the Wars, el historiador Max Hastings escribe que Netanyahu le dijo en la década de 1970 que “en la próxima guerra, si lo hacemos bien, tendremos la oportunidad de sacar a todos los árabes… Podemos limpiar Cisjordania, ordenar Jerusalén”.

¿Y qué piensa el gabinete israelí sobre la "próxima guerra"? Piensa en 'Hezbolá'. Como señaló recientemente un ministro, "después de Hamás, nos ocuparemos de Hezbolá".

Es precisamente la confluencia de una larga guerra en Gaza (según las líneas establecidas en 2006) y un liderazgo israelí aparentemente decidido a provocar que Hezbolá suba y suba en la escalera de la escalera, lo que está provocando que se enciendan luces rojas dentro de la Casa Blanca, según el ex diplomático israelí.

En la guerra de 2006 con Hezbolá, todo el suburbio urbano y poblado de Beirut –Dahiya– fue arrasado. El general Eizenkot (que comandó las fuerzas israelíes durante esa guerra y ahora es miembro del 'Gabinete de Guerra' de Netanyahu) dijo en 2008: “Lo que pasó en el barrio Dahiya de Beirut en 2006 sucederá en cada aldea desde donde Israel sea atacado... Desde nuestro punto de vista, estas no son aldeas civiles, son bases militares... Esto no es una recomendación. Este es un plan. Y ha sido aprobado”.

De ahí el trato a Gaza.

No es probable que el Gabinete de Guerra israelí busque provocar una invasión a gran escala de Israel por parte de Hezbolá (lo que representaría una amenaza existencial); pero a Netanyahu y al gabinete les gustaría ver que el actual intercambio de disparos en la frontera norte se intensificara hasta el punto en que Estados Unidos se sienta obligado a lanzar algunos golpes de advertencia sobre la infraestructura militar de Hezbolá.

Ahora que las FDI ya están atacando a civiles a 40 kilómetros de profundidad en el Líbano (un automóvil con una abuela y sus tres sobrinas fue incinerado la semana pasada por un misil de las FDI), la preocupación de Estados Unidos por una escalada es real.

Esto es lo que preocupa a la Casa Blanca, afirma el diplomático. Irán confirma que recibió no menos de tres mensajes estadounidenses en un día diciéndole a Teherán que Estados Unidos no busca una guerra con Irán. Y un enviado estadounidense, Amos Hochstein, ha estado recorriendo Beirut insistiendo en que Hezbolá no debe intensificar su respuesta a los ataques transfronterizos israelíes.

Estos temores van al núcleo de la "tragedia" que "tiene que suceder": la rana, con mucha cautela, ha accedido a llevar al escorpión a través del cruce del río, pero quiere una garantía de que, dada la naturaleza del escorpión, no lo hará, picar a su benefactor.

El equipo Biden tampoco confía en Netanyahu. No desea verse arrastrado a una guerra atolladora con Irán.

El dolor es palpable: el gabinete de Netanyahu está preparando gradual y deliberadamente el escenario para atrapar a la Administración Biden al maniobrar para que Washington no tenga más remedio que unirse a Israel, en caso de que la guerra se amplíe.

Como en toda tragedia clásica, el desenlace se produce porque los actores involucrados lo hacen posible; no tienen más remedio que hacerlo realidad, porque esa es su naturaleza. “El Primer Ministro israelí no sólo rechaza cualquier idea o solicitud proveniente de Washington; Netanyahu quiere explícitamente que la guerra de Gaza continúe indefinidamente sin ningún corolario político”, relata el ex funcionario.

Consideremos también el planteamiento explícito de Jake Sullivan de las líneas rojas de Estados Unidos: no reocupación de Gaza; ningún desplazamiento de su población; ninguna reducción de su territorio; ninguna desconexión política con las autoridades de Cisjordania; no hay toma de decisiones alternativa, salvo sólo la palestina, y no hay vuelta atrás al status quo ante.

Netanyahu simplemente rechaza todas estas "líneas" en una sola frase: Israel, dijo, supervisaría y mantendría la "responsabilidad general de seguridad" durante un período de tiempo indefinido. De un plumazo, socava el final identificado por Estados Unidos, dejándolo suspendido en los vientos fríos de un sentimiento global e interno cada vez más antipático, y la arena en el reloj de arena se está acabando.

El 'final' de Smotrich es evidente: Netanyahu está logrando apoyo popular interno hacia un nuevo ultimátum silencioso para Gaza: "emigración o aniquilación”. Esto es un anatema para el equipo Biden. Las décadas de diplomacia de Estados Unidos en Oriente Medio "se han ido por el fregadero".

Washington observa con creciente inquietud la "escalada militar horizontal" en toda la región y se pregunta si Israel sobrevivirá a este lazo cada vez más estrecho. Sin embargo, Estados Unidos sólo tiene medios y tiempo limitados para parar a Israel.

El respaldo inmediato de Biden a Israel está creando agitación interna y entrañando un precio político que –a un año de las elecciones– tiene consecuencias. Tal vez estaba "en la naturaleza de Biden" que pudiera creer que podía "abrazar" a Israel para que cumpliera con los intereses estadounidenses. Sin embargo, no funciona, dejándolo atrapado con un escorpión en la espalda.

Algunos argumentan que la solución es simple: amenazar con cortar el suministro de municiones o la financiación que fluye hacia Israel. Suena sencillo. Constituiría una poderosa "amenaza"; pero para que esto suceda, sería necesario que Biden se enfrentara al todopoderoso "Lobby" y su férreo control sobre el Congreso. Y éste no es un concurso que él probablemente ganaría. El Congreso apoya firmemente a Israel.

Algunos sugieren que una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU podría imponer "un fin a la pesadilla de Gaza". Pero Israel tiene una larga historia de simplemente ignorar tales resoluciones (de 1967 a 1989, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó 131 resoluciones que abordan directamente el conflicto árabe-israelí, la mayoría de las cuales han tenido poco o ningún impacto). El miércoles de esta semana, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que pedía pausas humanitarias. Estados Unidos se abstuvo y lo más probable es que la resolución sea ignorada.

Entonces, ¿podría funcionar mejor un llamado mundial a favor de una solución de dos Estados? No lo ha hecho hasta ahora. Sí, teóricamente el Consejo de Seguridad de la ONU puede ordenar una resolución, pero el Congreso de Estados Unidos se "volvería loco" si lo hiciera, y amenazaría con la fuerza a cualquiera que intentara implementarla.

Sin embargo, dicho sin rodeos, la retórica de los dos Estados no entiende lo importante: no es sólo el mundo islámico el que está experimentando una airada transformación popular: también lo está Israel. Los israelíes están enojados y apasionados y, con una abrumadora mayoría, aprueban la aniquilación en Gaza.

La contextualización que hace Netanyahu de la guerra de Gaza en términos absolutamente maniqueos: luz versus oscuridad; civilización versus barbarie; Gaza como sede del mal; todos los habitantes de Gaza son cómplices del mal de Hamás: los palestinos como no humanos: todo esto está agitando las emociones israelíes y los recuerdos de una ideología al estilo de 1948.

Y esto no se limita a la derecha: el sentimiento popular en Israel está pasando del liberal-secular al bíblico-escatológico.

El presidente de la junta ejecutiva de B'Tselem, Orly Noy, ha escrito un artículo (El público israelí ha adoptado la doctrina Smotrich) que subraya cómo la internalización del "Plan Decisivo" de Smotrich se manifiesta en el apoyo popular a la " emigración o aniquilación" de Gaza :

Orly Noy sostiene que este pensamiento no se limita simplemente al Gabinete o a la derecha israelí, sino que se ha generalizado. Los medios de comunicación y el discurso político israelíes muestran que cuando se trata del actual ataque de las FDI a Gaza, gran parte del público israelí ha internalizado completamente la lógica del pensamiento de Smotrich.

“De hecho, la opinión pública israelí con respecto a Gaza, donde la visión de Smotrich se está implementando con una crueldad que ni siquiera él pudo haber previsto, es ahora incluso más extrema que el texto del plan mismo. Esto se debe a que, en la práctica, Israel está eliminando de la agenda la primera posibilidad que se ofrece: una existencia inferior y despalestinizada, que hasta el 7 de octubre era la opción elegida por la mayoría de los israelíes”.

La implicación de esta 'smotricización' del público es que Israel –en su conjunto– se está volviendo radicalmente alérgico a cualquier forma de Estado palestino que exista. El público, observa, ahora ha llegado a ver la negativa de los palestinos a someterse al poder del ejército israelí como una amenaza existencial en sí misma y una razón suficiente para su desplazamiento.