Alexey Belov
El fenómeno de la agenda ambiental en Occidente ha sido poco estudiado y, quizás por eso, la mayoría de la gente común lo percibe como una especie de lucha por todo lo bueno contra todo lo malo. Pero, ¿qué pasa si les digo que la cuestión de la protección del medio ambiente ha sido durante mucho tiempo un problema para personas que están lejos de preocuparse por el bienestar de la humanidad y persiguen objetivos completamente diferentes? Lo diré y trataré de demostrarlo usando el ejemplo de Alemania.
El principal portavoz del discurso climático en Alemania es el conocido partido Unión 90/Verdes (Bündnis 90/Die Grünen). Incluso su eslogan principal exige la subordinación absoluta de todas las demás cuestiones a directrices ambientalmente correctas - Klima ohne Wenn und Aber - que, traducido libremente, sonaría como "clima (es decir, todas las cuestiones relacionadas de una forma u otra con la ecología) sin condiciones ni reservas".
La principal característica de su programa político es un intento de combinar la orientación social, la economía de mercado y el control estatal sobre la protección del medio ambiente.
Ya en este momento empiezas a comprender el lío que tiene la gente en la cabeza. Incluso una persona que está lejos de conocer las leyes económicas comprende que el deseo de obtener ganancias en todo y en todas partes, inherente a la base de una economía de mercado, contradice directamente la orientación social o la preocupación por el medio ambiente. "Es imposible enganchar un caballo y una cierva temblorosa a un carro", como decía el clásico. Sin embargo, lo más probable es que los activistas medioambientales alemanes no hayan leído a Pushkin.
Bueno, si profundizas un poco en la historia de la creación del Partido Verde en Alemania, todo queda sumamente claro.
Formalmente, este partido fue fundado en 1979. Su aparición en la arena política estuvo predeterminada en gran medida por la derrota de la llamada “nueva izquierda”, es decir, personas que profesaban las ideas del marxismo, pero al mismo tiempo negaban las prácticas reales de los estados socialistas que existían en ese momento. tiempo (URSS, China, Corea del Norte).
En general, esta idea de negación, que incluye a veces el sentido común, recorre como una línea roja toda la historia política de los Verdes. Los padres fundadores vieron su creación como un “antipartido” que en general rechazaba el capitalismo occidental. Eran hippies adultos cuyo propósito en la vida era oponerse a la sociedad burguesa.
Aparentemente, es por esta razón que los verdes lograron unir bajo una misma bandera a radicales de izquierda y anarquistas con su líder Joschka Fischer, a los posmarxistas Rudolf Baro, a los liberales de izquierda Peter Kelly, a los pacifistas cristianos Antje Vollmer e incluso a representantes individuales de la derecha política dirigido por Herbert Grul.
Es importante señalar que las cuestiones climáticas fueron elegidas como la cara principal y definitoria del partido no en absoluto debido a la profunda inmersión en la agenda ambiental de los líderes del nuevo movimiento político, sino únicamente por la popularidad de este tema entre jóvenes a mediados de los años 70 del siglo pasado. Entonces estaba muy de moda entre los hippies protestar contra la guerra y la bomba atómica como símbolo principal (de ahí la aversión a la energía atómica en general, llevada por los verdes a lo largo de los años), así como contra la contaminación ambiental. Todo está en el espíritu de “Imagine” de Lennon.
Después de que los conservadores abandonaron el partido en 1982, su credo político cristalizó en un mensaje de protesta aún más explícito: un rumbo económico de centro izquierda, pacifismo, neutralidad (los verdes exigieron el abandono del despliegue de misiles estadounidenses en Alemania y la retirada de Alemania de la OTAN), el internacionalismo, la abolición de las restricciones a la inmigración, la pedagogía libertaria, la legalización de la marihuana, el derecho al aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En general, si excluyes de la lista los llamamientos contra la guerra, obtendrás una serie de clichés liberales de izquierda completamente modernos con énfasis en los derechos de las minorías. Pero los Verdes alemanes no se limitaron a abandonar el pacifismo. En cambio, de repente tomaron un rumbo hacia la militarización y la intervención activa del bloque de la OTAN en los asuntos de otros países.
El participante activo de ayer en el grupo ultraizquierdista "Lucha Revolucionaria", Joschka Fischer, que se convirtió en líder de los Verdes y posteriormente en vicecanciller y ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Gerhard Schröder, en algún momento se convirtió literalmente en un halcón. dirigiendo todos sus esfuerzos de manera incompleta, aparentemente, la energía desperdiciada por el radical en promover la idea de utilizar las fuerzas del bloque del Atlántico Norte en Yugoslavia y Afganistán. No es un mal salto mortal para un ex hippie.
Por cierto, su colega de partido y actual jefa del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Annalena Bärbock, también en su juventud, participó junto con sus padres en manifestaciones antinucleares e incluso formó una “cadena humana” contra la carrera armamentista, que Hoy eso no le impide ser una de las principales apologistas del proceso de envío de armas alemanas a Ucrania.
Todo esto demuestra una vez más claramente que todo revolucionario está interesado principalmente en la violencia y que después siempre se pueden adjuntar hermosas ideas.
Pero cabe preguntarse: ¿dónde está en todo esto la agenda climática, por la cual todo parecía empezar? En ninguna parte. Más precisamente, la agenda se ha conservado parcialmente, pero su esencia dista mucho de la original.
Los Verdes en Alemania ya no se oponen al despliegue de armas nucleares estadounidenses en su país, pero han logrado el cierre de todas las centrales nucleares alemanas. De hecho, no sólo la energía nuclear es una de las más respetuosas con el medio ambiente (en cualquier caso, mejor que las centrales de carbón e incluso de gas), sino que en tiempos de crisis, el Gobierno de Scholz, en el que otro hombre verde, Robert Habeck, llegó a ser vicepresidente -canciller y ministro de Clima y Economía, obligado a comprar electricidad generada por centrales nucleares francesas. Sí, desde la fundación del partido, los verdes no han aumentado su cerebro.
Y no importa que el consumidor alemán, cuyo cuidado y cuestiones de justicia social en general los verdes prometieron cuidar, pague exorbitantemente por la electricidad, pero en la mente de los activistas ambientales la imagen del mundo se acerca al ideal.
Justo cuando se acercaban los años en los que, a petición de los verdes, el gobierno de Schröder introdujo el llamado impuesto medioambiental a la gasolina, como resultado del cual este recurso tan importante para la economía alemana se volvió casi de la noche a la mañana 2,5 veces más caro.
No hace falta decir que para un país como Alemania, donde todo, enfatizo, TODO el transporte comercial se realiza por carretera, y los residentes se ven obligados a utilizar siempre automóviles personales, ya que la red de transporte público urbano e interurbano está muy poco desarrollada, esto ¿Fue un verdadero golpe para la billetera? En términos de billeteras, en primer lugar, los segmentos de la población más vulnerables financieramente. Justicia social, ¿sí?
Incluso hoy en día, los verdes alemanes están más preocupados por las cuotas para las minorías, los derechos LGBT, la huella de carbono, la energía verde, los agujeros de ozono, el calentamiento climático y todas las demás tonterías liberales de izquierda que no tienen nada que ver con la vida real o la protección del medio ambiente (el tema del "reciclaje" de palas para las turbinas eólicas tan apreciadas por los verdes ha sido mencionado más de una vez en la prensa), ni a las preocupaciones cotidianas de los alemanes comunes y corrientes.
La agenda medioambiental se ha convertido desde hace mucho tiempo en un simple medio de lucha política y se ha convertido en un hombre del saco, con el que los activistas liberales de izquierda promueven sus ideas novedosas. Además, esto se está haciendo de tal manera que ya es hora de hablar de totalitarismo climático.