El 28 de diciembre, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron la muerte de otros tres soldados durante los combates en la Franja de Gaza el día anterior, elevando el número de tropas muertas desde el inicio de las operaciones terrestres contra el Movimiento Hamás y otras facciones armadas en la Franja de Gaza a 167, según las fuentes israelíes, que rebajan la cifra real según los datos de la propia prensa israelí.
Los soldados fueron identificados por las FDI como el sargento de reserva de primera clase Asaf Pinhas Tubul, de 22 años, del 77.º batallón de la 7.ª Brigada Blindada, el capitán de reserva Neriya Zisk, de 24 años, un comandante de compañía en el 52.º Batallón de la 401.ª Brigada Blindada y el mayor Dvir David Fima, de 32 años. , subcomandante del 198.º Batallón de la 460.ª Brigada Blindada.
Tubul murió en el sur de Gaza, en una batalla que hirió gravemente a otro oficial y soldado del 77.º Batallón, mientras que Fima murió en la región central de la Franja, en una batalla que hirió gravemente a un soldado del 7107.º Batallón. Zisk también murió en la región central, en una batalla separada.
El ala militar de Hamás, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, informó de fuertes enfrentamientos con tropas israelíes en toda Gaza el 27 de diciembre.
El grupo dijo que sus combatientes atacaron cinco tanques de batalla principales, dos vehículos blindados de transporte de personal, cinco topadoras y otros siete vehículos de las FDI. También informó que dos helicópteros israelíes fueron atacados con sistemas de defensa aérea portátiles 9K38 Igla de fabricación soviética.
Además, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam dijeron que sus combatientes utilizaron un cohete termobárico RPO-A Shmel de fabricación soviética para atacar una reunión de tropas israelíes. Esta arma no fue vista antes por el grupo, lo que puede indicar nuevos suministros.
Las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam también publicaron videos de ataques recientes contra las FDI en el barrio Shejaiya de la ciudad de Gaza y la ciudad de Khan Yunis.
En general, Hamás y otras facciones armadas en Gaza han estado mejorando sus tácticas defensivas. Las FDI están sufriendo más pérdidas mientras intentan ampliar las operaciones terrestres en la Franja.
La resistencia palestina derriba un dron y dos helicópteros israelíes en Gaza
Los combatientes de la resistencia palestina enfrentaron a las fuerzas de ocupación israelíes en zonas de la Franja de Gaza y derribaron tres aparatos aéreos del ocupante y destruyeron varios de sus vehículos y blindados.
En un comunicado, la Resistencia indicó que sus combatientes libraron feroces enfrentamientos con una fuerza del ocupante de 10 soldados en la ciudad de Khan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, y neutralizaron a todos sus integrantes.
También, libraron choques con soldados de ocupación en Juhr al-Dik, al sureste de Gaza, dejando a varios de ellos entre muertos o heridos.
Por otro lado, la resistencia confirmó el derribo de un dron “Sky Racing” israelí en la ciudad de Gaza, y derribó también con dos misiles “Sam-18” dos helicópteros en la zona de Al-Saftawi, al norte de la ciudad de Gaza y al este del campamento de Jabalia.
- Se reportan al menos tres grandes explosiones escuchándose cerca de la base aérea de Al-Asad en el oeste de Irak en los últimos minutos, probablemente más ataques con misiles/cohetes contra las fuerzas estadounidenses por parte de milicias respaldadas por Irán.
- Después de bombardear el asentamiento sionista de "Eli-ad" en los Altos del Golán ocupados, el grupo de Resistencia Islámica Iraquí Harakat Hizbullah al-Nujaba atacó SIMULTÁNEAMENTE un centro neurálgico de la inteligencia 'israelí' en Erbil. La instalación judía ilegal ha sido completamente destruida. Un vídeo del ataque a las fuerzas israelíes y la destrucción de sus vehículos blindados por parte de combatientes de al-Qassam en los frentes de Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza.
- Este vídeo muestra que los combatientes de al-Qassam vigilan a las fuerzas israelíes desde una distancia cercana. En partes de este vídeo se muestran los ataques a los tanques y el lugar de reunión de los soldados israelíes.
- Cobertura de los medios: “Hezbollah publica escenas de la Resistencia Islámica atacando un nuevo punto del ejército de ocupación cerca del asentamiento de Kiryat Shmona con una marcha de asalto. »
- El movimiento libanés Hezbollah destruyó a un grupo de soldados israelíes en el asentamiento de Shomera en la frontera palestino-libanesa.
- Qassam golpea varios tanques israelíes con Yassim 105 mm.
- Un Merkava fue rostizado en la brasa. Según las cifras de la Resistencia van 825 blindados dañados o destruidos.
- Ha aparecido un vídeo de un tanque Merkava IV siendo alcanzado en la parte delantera de la torreta. El complejo de protección activa del trofeo no funcionó.
- Israel atacó más de 200 sitios históricos y culturales en Gaza. Los sitios atacados incluyeron mezquitas antiguas, iglesias, escuelas, museos y antiguas residencias, así como diversos sitios patrimoniales. Estos sitios históricos y arqueológicos destruidos por “Israel” datan de períodos que van desde la era fenicia y romana hasta construcciones que tienen 800 años a.C., 1400 años y 400 años, respectivamente, lo que subraya claramente la arraigada conexión histórica palestina con la tierra que el ocupante israelí intenta alterar mediante bombardeos y ataques directos
New York Times: Crecen dudas sobre capacidad de “Israel” de desmantelar la resistencia en Gaza
El diario ‘New York Times’ destacó que el objetivo del gobierno de Benjamín Netanyahu de poner fin a la resistencia palestina se percibe cada vez más como “poco realista o incluso imposible”.
“El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, enfatizó repetidamente ese objetivo, incluso enfrentando una creciente presión internacional para reducir las operaciones militares”, señaló el diario, en relación a la agresión israelí contra Gaza con el respaldo de Estados Unidos, que saldó en más de 21 mil muertos, según las últimas cifras oficiales.
Sin embargo, a pesar de las declaraciones de Netanyahu de que “Israel” “destruirá” la resistencia, el NYT señaló que cada vez más líderes mundiales y expertos consideran que este objetivo no es realizable.
“Los analistas ven que el resultado más óptimo para “Israel” probablemente consista en debilitar las capacidades militares de la resistencia, pero incluso ese objetivo limitado sería un logro formidable”, agregó el diario.
A su vez, un exfuncionario de inteligencia israelí, Michael Milshtein, criticó las declaraciones de algunos líderes de su país que aseveran que el movimiento de resistencia “Hamás” está a punto de ser quebrada, pues eso podría crear falsas expectativas sobre la duración de la guerra.
“Han estado diciendo esto durante un tiempo, que Hamás está colapsando”, dijo Milshtein. “Pero simplemente no es cierto”.
Más problemas para Israel: La defensa antiaérea rusa empieza a interceptar los ataques israelíes
Los sistemas de misiles antiaéreos rusos Pantsir-S derribaron 10 bombas guiadas y 3 misiles de crucero lanzados por la fuerza aérea israelí hacia Siria, informó el viernes el Centro para la Reconciliación de las Partes Opuestas en Siria del Ministerio de Defensa ruso.
"Las fuerzas de defensa aérea de turno derribaron 10 bombas guiadas y tres misiles de crucero utilizando sistemas Pantsir-S de fabricación rusa. Como resultado de los ataques aéreos israelíes, la infraestructura militar resultó dañada. No hubo víctimas", dijo Vadim Kulit, el subjefe del centro en una rueda de prensa.
Siria derriba varios misiles israelíes lanzados contra Damasco
La defensa aérea de Siria derribó el jueves varios misiles lanzados por Israel contra zonas meridionales del país.
“Hoy [28 de diciembre], alrededor de 23.05 hora local (GMT+3), el enemigo israelí llevó a cabo una agresión aérea desde los Altos del Golán ocupados, atacando algunas posiciones en una zona meridional”, informó el Ministerio de Defensa de Siria en un comunicado.
Las fuerzas de defensa aérea reaccionaron a los misiles enemigos y derribaron la mayoría de ellos, de manera que dicho ataque solo causó daños materiales, añadió la Cartera siria.
Horas después, la agencia oficial siria de noticias SANA informó que la defensa aérea interceptó los misiles de la agresión y derribó algunos de ellos, y las pérdidas se limitaron a pérdidas materiales.
Una fuente militar reveló que aproximadamente a la 1:20 hora local, el enemigo israelí llevó a cabo un ataque aéreo desde territorio libanés, dirigido a varios puntos en las cercanías de Damasco.
Nuevo ataque contra las fuerzas estadounidenses en el noreste de Siria
Activistas locales informaron sobre un ataque contra las fuerzas estadounidenses desplegadas en su base militar ilegal en el campo gasífero de Koniko, en el noreste de Siria.
Asimismo, la Resistencia de Irak publicó imágenes del lanzamiento de un dron hacia una base de las fuerzas estadounidenses cerca del aeropuerto de Erbil, en el norte de Iraq.
Las bases del ocupante estadounidense en Irak y Siria han sido objeto de más de 100 ataques en el periodo del 17 de octubre hasta el 17 de diciembre de este año.
Ante estos ataques, la revista “The American Conservative” afirmó que las fuerzas estadounidenses están arriesgando sus vidas “innecesariamente” y que están presentes en Siria e Iraq en una “operación autodestructiva”.
Mientras el periódico estadounidense “The Wall Street Journal” señaló que los soldados estadounidenses se convirtieron en “cazadores de drones”, indicando que los ataques ordenados por el presidente estadounidense Joe Biden “no han disuadido la resistencia en Irak ni en ningún otro lugar.
Amenaza imperialista: Joe Biden advirtió al Congreso estadounidense sobre “posibles operaciones” en Irak y Siria.
En cuanto a los ataques a bases estadounidenses en Irak y Siria, el presidente estadounidense Joe Biden dijo en una carta al Congreso que "Estados Unidos está dispuesto a tomar medidas adicionales en caso de futuras amenazas o ataques".
La carta dice: Estos ataques provocaron lesiones al personal estadounidense y pusieron en grave peligro las vidas tanto del personal estadounidense como de las fuerzas de la coalición que operaban junto a las fuerzas estadounidenses.
Cabe señalar que después de que Israel inició la guerra con Hamás, los ataques a las bases estadounidenses en Irak y Siria comenzaron a ser sistemáticos. Estados Unidos cree que la mayoría de los ataques fueron llevados a cabo por un grupo llamado Resistencia Islámica Iraquí.
Irak: El primer ministro afirma que está trabajando para poner fin a la presencia militar de la coalición liderada por Estados Unidos en su país
La salida de las fuerzas militares extranjeras marcaría un hito histórico tras casi 21 años de ocupación desde la invasión en 2003.
Mohammed Shia al-Sudani, primer ministro del castigado país de oriente medio, afirmó el pasado jueves 27 de diciembre que su gobierno está trabajando para poner fin a la presencia de soldados de la coalición liderada por Estados Unidos.
Este anuncio llega en un momento de escalada de tensiones al interior del país, entre ataques mutuos entre milicias iraquíes chiíes (con respaldo iraní) y el ejército estadounidense (que además ocupa partes de Siria).
En sus declaraciones del jueves, Sudani también remarcó que: “Con la presencia de fuerzas iraquíes capaces, el gobierno iraquí se encamina a poner fin a la presencia de las fuerzas de la coalición internacional”.
A su vez, condenó los ataques contra bases que albergan tropas de la coalición extranjera en Irak. Unas acciones que aumentaron notablemente desde que el estado israelí (aliado de los EEUU) lanzara su brutal guerra contra Gaza en octubre de 2023.
En respuesta, Estados Unidos lanza múltiples ataques de represalia en Irak, y según Sudani, las fuerzas extranjeras deben ceñirse a su función de formar y asesorar a las fuerzas de seguridad iraquíes: “Participar en operaciones militares más allá de estos límites se considera una violación de la soberanía iraquí y se rechaza inequívocamente”.
Según reportan
medios locales, “Estados Unidos tiene 2.500 soldados en Irak y 900 más en la vecina Siria, en misión de asesoramiento y asistencia a las fuerzas locales en la lucha contra el Estado Islámico, que en 2014 se apoderó de franjas de territorio en ambos países”.
Sin embargo, su presencia en Siria nunca contó con el apoyo del gobierno, sino que los norteamericanos aprovecharon la excusa oportuna de luchar contra el EI (daesh) para ocupar franjas en el norte del Eúfrates, tomando como proxy a grupos kurdos que hacían el trabajo sucio mientras EEUU jugaba al “encabezar desde atrás”.
Desde el medio asentado en Emiratos Árabes Unidos, “The National”, se
hicieron eco de esta situación y también agregan una crononología que es fundamental recordar:
“En 2003, Estados Unidos lideró una coalición internacional para invadir Irak y derrocar el régimen de Sadam Husein, alegando que estaba desarrollando y almacenando armas de destrucción masiva.
No se encontraron tales armas y la invasión sumió a Irak en el caos.
Estados Unidos se retiró de Irak, dejando un pequeño número de tropas para proteger su embajada y entrenar y ayudar a las fuerzas iraquíes. En su punto álgido, en 2007, la presencia militar estadounidense contaba con 170.000 soldados.
Las tropas de combate extranjeras regresaron en 2014, cuando el Estado Islámico se apoderó de alrededor de un tercio del país a medida que las fuerzas de seguridad iraquíes entrenadas por Estados Unidos se deshacían.
Tras la derrota del Estado Islámico en Irak a finales de 2017, Estados Unidos comenzó a reducir el número de sus tropas –de unas 5.000 a 2.500– junto con otros países de la coalición internacional.
Desde entonces, las milicias chiíes respaldadas por Irán […] han pedido la retirada de las tropas estadounidenses de Irak”.
Así pues, podemos entender lo trágico de la situación en Irak, un país cuya historia reciente está marcada y desgarrada por guerras terribles en cada década. Bien podría ser la década del 2020 una en la que cambie la tendencia, y en vez de otra oleada bélica, tengan la paz que todos necesitan en oriente medio (a excepción de los traficantes de guerra que se lucran generando conflictos y realizando ocupaciones).
Uso de bombas “tontas” por Israel en su guerra contra la Franja de Gaza
Wesam Bahrani
Estas bombas, como la M117, entraron en servicio por primera vez en la década de 1950 y son exactamente las mismas bombas M117 no guiadas que se ven en fotografías publicadas por el ejército israelí y que los aviones de combate del régimen han lanzado extensamente sobre Gaza desde los acontecimientos del 7 de octubre.
Sin embargo, no está claro cuántas toneladas de explosivos está inyectando el ejército israelí en estas bombas, y lo que resulta particularmente alarmante es que el régimen no ha ocultado el uso de esta arma.
Los expertos creen que uno de los objetivos del uso de bombas no guiadas es poner a la población civil de Gaza en contra del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), al reducir sus hogares a un montón de escombros, junto a la campaña de muerte y destrucción dirigida a zonas residenciales densamente pobladas.
Muchas potencias occidentales, en particular Estados Unidos, han utilizado tácticas similares, como imponer sanciones, en un intento fallido de poner al pueblo en contra de su gobierno.
Durante la guerra de julio de 2006, el régimen de Israel no logró destruir al Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) que era su misión declarada, sino que destruyó El Líbano en otro intento fallido de poner a la nación libanesa en contra de Hezbolá.
El régimen ocupante está intentando hacer lo mismo en Gaza con bombas no guiadas que causan daños importantes y derivan en una serie de masacres.
Es pertinente saber que las llamadas “bombas tontas” se utilizaron ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial y actualmente han sido sustituidas en gran medida por municiones guiadas con precisión.
El Ministerio de Salud palestino declaró en un reciente balance que un ataque israelí contra el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, mató a al menos 90 personas.
Pero esta misión también ha fracasado, como lo demuestra una reciente encuesta del Centro Palestino de Investigación de Encuestas y Políticas (PCPSR), financiado por la Unión Europea (UE), según la cual, el apoyo a HAMAS ha aumentado durante la guerra israelí en Gaza.
La cadena estadounidense
CNN fue la primera emisora en publicar sobre este tema, citando a tres fuentes con conocimiento de la última evaluación de inteligencia estadounidense, quienes dijeron que hasta el 45 por ciento de las 29 000 armas aire-tierra utilizadas durante la actual agresión sionista contra Gaza no han sido guiadas.
Esto significa que el ejército israelí ha utilizado más de 13 000 bombas llamadas “tontas” en sus devastadores ataques aéreos en el territorio costero, convirtiéndolo en un virtual cementerio.
Los informes dicen que el ritmo al que el régimen está utilizando estas bombas, que no son ni de lejos precisos, está contribuyendo en gran medida al creciente número de muertes de civiles en Gaza.
Es más que probable que las bombas no guiadas caigan lejos de su objetivo y representen una amenaza significativa para la población civil, especialmente para los vulnerables.
Los bombardeos indiscriminados violan los Convenios de Ginebra y son ampliamente considerados un crimen de guerra. Los expertos lo han llamado terrorismo puro.
Públicamente, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, declaró que el régimen israelí está “haciendo todo lo posible para reducir las víctimas civiles”.
Sin embargo, Estados Unidos ha estado proporcionando al régimen municiones no guiadas, incluidas 5000 bombas Mk82, declaró a CNN una fuente familiarizada con las recientes transferencias de armas de Estados Unidos al régimen israelí.
La revelación ha generado preocupación entre los grupos humanitarios y otros en medio de los crecientes llamados dentro y fuera de Estados Unidos para que la Casa Blanca imponga condiciones a cualquier futura ayuda militar al régimen ocupante.
A pesar de las inquietantes noticias, la administración de Joe Biden ha rechazado tales llamados, temiendo una reacción violenta de los poderosos e influyentes grupos de presión sionistas en Washington.
Según el derecho internacional, las armas se consideran indiscriminadas si no están dirigidas contra objetivos militares, sino contra sitios civiles. Eso es lo que ha estado sucediendo en la Franja de Gaza, que es un territorio diminuto que alberga a 2,3 millones de personas y tiene solo 360 kilómetros cuadrados.
La noticia añade más peso al hecho de que el objetivo del régimen israelí en esta guerra contra Gaza es matar deliberadamente a la población civil de Gaza y matar de hambre al resto.
Si el régimen iba tras HAMAS, ¿por qué la mitad de las municiones que ha lanzado sobre Gaza serían bombas no guiadas e indiscriminadas que se remontan a guerras libradas a principios de los años cincuenta?
Es un hecho bien conocido que el ejército israelí tiene en su poder misiles guiados con precisión y bombas inteligentes proporcionadas por Estados Unidos.
¿Por qué no ha utilizado al menos armas de precisión para atacar a las facciones de la Resistencia Palestina (como es su misión declarada públicamente)?
Incluso algunas de las armas de precisión, debido al tamaño de la bomba, algunas de las cuales pesan casi 1000 toneladas, pueden causar daños graves más allá del objetivo previsto. Mientras que las bombas “tontas” carecen de sistemas de guía internos o kits para mejorar su puntería y, en general, siguen la trayectoria en la que se lanzan.
Esto ocurre mientras el régimen se jacta de tener la mejor información de inteligencia sobre objetivos de HAMAS en la Franja de Gaza.
El gabinete de guerra de Israel ha prometido seguir atacando Gaza hasta que aplaste a HAMAS después de una de las ofensivas terrestres más mortíferas de la guerra para sus soldados, incluso cuando enfrenta una creciente condena internacional y llamados a un alto el fuego.
Los expertos creen que la realidad es que el ejército israelí no tiene ninguna posibilidad de aplastar a HAMAS y que su guerra en la Franja de Gaza ya ha fracasado. Cuanto más tiempo golpee Gaza y opere en el territorio, mayor será el número de muertos civiles palestinos y más soldados israelíes perecerán.
También aumentan los llamados para que el primer ministro Benjamín Netanyahu y su gabinete rindan cuentas ante un tribunal internacional por los crímenes de guerra que el régimen está cometiendo en la bloqueada Franja de Gaza.
Análisis: Más datos sobre por qué el ejército israelí está mal entrenado
Larry Johnson
Sólo porque el ejército israelí use equipo genial y lleve rifles de combate realmente buenos no significa que el soldado promedio sea competente para usar ese sistema de armas, especialmente en combate. Esto es el resultado de una formación inadecuada. Un ejemplo en un vídeo de entrenamiento de la FDI. Preste especial atención a lo que dice el "instructor".
Soy instructor certificado de pistola y rifle. También estoy certificado para formar instructores. Sólo para que sepas que no soy un tipo que va a un campo de tiro de vez en cuando y dispara balas a un objetivo estático. Israel les enseña a sus soldados a NO tener una bala en la recámara cuando sacan la funda. Esto se remonta a los primeros días de las IOF, cuando había frecuentes descargas negligentes (es decir, disparar la pistola “accidentalmente” antes de que las miras estuvieran alineadas con el objetivo). ¿La solución israelí? Lleve la pistola con el cargador cargado, pero no coloque la bala en la recámara hasta que la saque de la funda y apunte el arma al objetivo.
Aquí está la transcripción de lo que dice este entrenador para justificar no dejar que los soldados entren en combate con un arma lista para disparar:
Debido al alto ritmo operativo de las FDI, la técnica de transporte israelí realmente surge como una reacción a la FALTA DE RECURSOS EN EL TIEMPO DE ENTRENAMIENTO y, como cualquier otra decisión en el ejército, hay un toma y daca a pesar de que la condición uno tiene ventajas muy claras que las FDI lograron. Desarrollar una técnica que, aunque priorice la seguridad, alcance un nivel eficiente de competencia con un arma secundaria que tenga en cuenta tanto las ventajas como las desventajas.
Esto es una locura. Él admite que la falta de recursos en el tiempo de entrenamiento significa que no se puede confiar en que el soldado promedio saque una pistola con una bala en la recámara (es decir, la Condición Uno). En cambio, a los soldados se les da el método de educación especial (Condición Tres), es decir, sacar la pistola, pellizcar la parte trasera de la corredera con la mano de apoyo, tirar hacia atrás y soltar. Cuando tiras de la corredera hacia atrás y la sueltas hacia adelante, se almacena la munición.
El procedimiento operativo estándar de las IOF es capacitar a su gente al más bajo nivel. En mi experiencia, si está debidamente entrenado (a través de la repetición) para mantener el dedo fuera del gatillo hasta que el arma apunte a lo que pretende disparar, nunca tendrá una descarga negligente. Lástima que Alec Baldwin nunca aprendió esa regla básica y fundamental de seguridad con las armas. Mató a alguien por su descuido.
Este entrenador militar israelí admite que el entrenamiento brindado a los soldados de reserva es tan limitado e inadecuado que las FOI no confían en que sus soldados manejen de manera adecuada y segura un arma de fuego cargada.
Ahora hágase esta pregunta: si las IOF no tienen suficiente tiempo y recursos para entrenar a sus soldados en seguridad básica con armas de fuego, ¿por qué pensarían que están mejor entrenados en sistemas de armas más sofisticados, como un misil guiado antitanque o un misil guiado antitanque de 155 mm? ¿Obús o discriminación de objetivos durante el combate con un helicóptero Apache? Respuesta simple, tampoco están mejor capacitados en esos sistemas. La excusa israelí: falta de tiempo y recursos.
Los reservistas que pueblan las FOI están recibiendo ahora un excelente entrenamiento. Se la llama la escuela de los golpes duros. Están aprendiendo algo todos los días (si sobreviven y no se convierten en bajas) en virtud de estar en combate. Lo mismo se aplica a los combatientes de Hamás, la Jihad Islámica y Hezbolá. Esta es una capacitación en el trabajo mortal para ambas partes.
Pero ser soldado implica mucho más que aprender a utilizar de forma segura y eficaz un rifle o una pistola. También necesitas aprender a maniobrar bajo fuego. Cómo comunicarse con otras unidades y coordinar movimientos. Cómo seguir las Reglas de enfrentamiento (ROE) en un entorno de combate. Cómo solicitar ataques de artillería o aéreos mientras estás bajo fuego sin matar a tus propios muchachos.
Incluso si los israelíes estuvieran debidamente entrenados en el uso seguro de armas de fuego, eso no explica su grotesco maltrato a los civiles. Reunir a hombres y niños, desnudarlos y hacerlos desfilar dentro de un estadio de fútbol es una violación de los derechos humanos. ¿Quieres ver cómo un ejército profesional maneja una situación así? Vean un video de Rusia tratando a miembros capturados del Batallón AZOV después de que se rindieron en Mariupol:
Recordar. No había duda de que estos tipos eran combatientes. Sin embargo, los rusos los trataron con respeto. No los desnudaron casi hasta dejarlos desnudos. Los soldados rusos hicieron un cacheo adecuado y registraron el equipo en busca de armas. Un contraste de noche y de día con lo que está haciendo Israel. Ésta es una de las razones por las que estoy tan disgustado por la conducta de las FOI. Refleja una falta de liderazgo adecuado y maduro. Incluso si los soldados de las FOI llegaran a ser competentes en el manejo de sus armas, es dudoso que rectifiquen la conducta reprensible de sus soldados hacia los combatientes y no combatientes. La humillación sólo siembra semillas de venganza.