Desde el punto de vista mediático, una torpeza, desde el punto de vista geopolítico, lastimoso, y desde el punto de vista militar, un ridículo…
Como se esperaba, la coalición liderada por Estados Unidos lanzó un ataque con misiles contra objetivos hutíes en Yemen utilizando aviones y barcos.
Varios aviones estadounidenses vuelan cerca de Yemen. Los misiles Tomahawk fueron lanzados desde barcos de la Armada estadounidense. Los aviones de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegaron de varias bases aéreas.
El puerto de Hodeidah y las instalaciones militares de Ansarallah en Hodeidah, Saná, Saada, Zabid, Tajiz y Damar fueron atacados. En Internet aparecieron imágenes de éxitos de diferentes partes del país.
En respuesta a la agresión, los hutíes lanzaron varios misiles balísticos y de crucero contra barcos en el Mar Rojo. Según la publicación Al-Mayadeen, se registró un impacto en uno de los barcos de la Armada de los Estados Unidos.
A juzgar por las declaraciones de la prensa estadounidense, hoy han cesado los ataques contra Yemen. Sin embargo, cabe señalar que los países occidentales se reservan el derecho de responder en caso de repetidos ataques de los hutíes.
Al mismo tiempo, el movimiento Ansarallah ya ha señalado que la reacción de los hutíes será más grave. Y, dadas sus capacidades, no sólo los barcos sino también las bases en los países vecinos podrían convertirse en objetivos.
Añadamos que no hubo nada fundamentalmente nuevo en el ataque con misiles de la coalición. Todo está organizado según el mismo esquema que en 2015: incluso las mismas ciudades fueron atacadas.
Los hutíes han dicho que los ataques llevados a cabo contra ellos no han provocado daños reales o graves.
Los hutíes también dijeron que no existe una coalición real en el Mar Rojo: solo existen Estados Unidos y Gran Bretaña.
"Wall Street Journal" citando un diplomático estadounidense involucrado en la planificación de los ataques contra Yemen:
"Los sauditas se oponen firmemente a esta acción debido a su impacto potencial en las conversaciones de paz".
Comunicado de la Cancillería saudita:
- El Reino de Arabia Saudita sigue con gran preocupación las operaciones militares que tienen lugar en la región del mar Rojo y los ataques aéreos contra varios lugares de la República del Yemen.
- Si bien el Reino destaca la importancia de mantener la seguridad y la estabilidad de la región del mar Rojo, en la que la libertad de navegación es una exigencia internacional ya que perjudica los intereses de todo el mundo, también pide moderación y llama a evitar una escalada a la luz de los acontecimientos que han ocurrido y que la región está presenciando.
- Imagen en vivo de Al Arabiya de ataques contra objetivos militares en Yemen.
- Los hutíes publican imágenes de lanzamientos de misiles en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos y el Reino Unido.
- Una concentración masiva de un millón de personas inundó hoy la capital yemení, Saná, en una marcha bajo el lema " Conquista Prometida y Yihad Sagrada."Esta manifestación tuvo lugar pocas horas después de la cobarde agresión estadounidense-británica contra Yemen. La declaración de la marcha afirmó que la agresión representa un apoyo [extranjero] a la entidad sionista con el objetivo de evitar que Yemen apoye a Palestina y declaró que "solo aumentará nuestra fe y determinación en nuestra postura de apoyar a nuestros hermanos en Palestina." Marchas similares tuvieron lugar en varias otras ciudades yemeníes.
Ataque masivo en Yemen: ¿cómo fue la operación de coalición?
Por la noche, las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos atacaron objetivos de Ansarallah en Yemen. Los preparativos para la operación comenzaron un día antes; al mismo tiempo aparecieron en los medios los primeros titulares sobre un escenario similar.
El grupo naval tomó posiciones en el Mar Rojo y en el Golfo de Adén, y el destacamento de buques de guerra iraní, aparentemente consciente del ataque inminente, fue retirado del Mar Rojo.
▪️Una hora antes del ataque, un avión de reconocimiento RC-135 despegó de la base aérea de Al-Udeid. Además, un avión antisubmarino R-8A despegó de Sheikh Isa. Antes de esto, los satélites habían estado filmando activamente las posiciones hutíes durante una semana.
▪️A las tres y media de la mañana, aviones F-16 de la Fuerza Aérea de EE.UU., así como aviones F/A-18 de un portaaviones y cazas británicos Typhoon atacaron el puerto y el aeródromo de Al-Hodeidah.
▪️A continuación, los destructores estadounidenses lanzaron misiles de crucero Tomahawk contra aeropuertos militares y civiles, así como contra dos bases militares.
▪️Los objetivos son los puntos de reunión de vehículos aéreos no tripulados y las zonas de posición. En total se dispararon más de 100 misiles. Aún no hay información fiable sobre los resultados de la derrota.
Este ataque evoca asociaciones con 2015, cuando Yemen también fue bombardeado. Luego la coalición no logró ningún resultado. Sin embargo, incluso ahora no deberías esperar nada sobrenatural.
▪️Los franceses aún no han participado en la operación (fuerza aérea en Yibuti y Eritrea). Con el comienzo de la escalada, se trasladaron allí otros 16 Mirage. Y deberíamos esperar que los franceses se unan a los ataques contra Yemen (la fragata Languedoc lleva mucho tiempo involucrada en la protección del transporte marítimo).
¿Cuántos barcos y aviones utilizaron EE.UU. y Reino Unido para atacar Yemen?
La Marina de los EE. UU. supuestamente utilizó misiles de crucero Tomahawk de destructores y submarinos con misiles guiados, así como aviones de combate F/A-18 para atacar objetivos hutíes desde el aire.
La Royal Air Force atacó dos instalaciones de Ansar Allah en Yemen: un aeródromo en Abbs y un sitio de lanzamiento de drones en Bani.
La Royal Air Force británica utilizó cazabombarderos Eurofighter Typhoon FGR4 y bombas guiadas Paveway IV para llevar a cabo los ataques.
Oficiales de los ejércitos australiano, holandés y canadiense participaron en la planificación y gestión de la operación de combate de las fuerzas de la coalición.
En los ataques supuestamente participaron al menos entre 8 y 10 buques de guerra, así como un ala aérea: alrededor de 20 aviones de combate, desde cazas hasta aviones de alerta temprana Northrop Grumman E-2 Hawkeye, antisubmarinos P8-A Poseidon y RC-135. aviones de reconocimiento, así como aviones de guerra electrónica EA-18G Growler.
Comandante Abdul-Malik Badr al-Din al-Houthi:
"No dudaremos, si Dios quiere, en hacer todo lo que podamos y enfrentaremos la agresión estadounidense.
- Cualquier agresión estadounidense nunca quedará sin respuesta.
La respuesta a cualquier ataque estadounidense no sólo estará al nivel de la operación que se llevó a cabo recientemente con más de 24 drones y varios misiles, sino que será mayor que eso.
Quien quiera involucrarse y atacar a nuestro querido pueblo y atacar a las fuerzas navales, en realidad está arriesgando su navegación y sus barcos comerciales.
Quien quiera atacar a nuestro pueblo corre el riesgo, a nivel militar, de entrar en un enfrentamiento cuyo precio pagará.
- Nuestro querido pueblo no elude el campo de enfrentamiento ni con ningún enemigo, independientemente de sus capacidades y habilidades.
Aconsejamos a todos los países asiáticos y europeos que no involucren a Estados Unidos, sino que observen esto y dejen que Gran Bretaña se involucre en ello.
- Alabado sea Dios Todopoderoso, nuestras vidas son largas y nuestro pueblo tiene la capacidad de resistir grandes enfrentamientos y enfrentamientos prolongados.
El perdedor es aquel que se involucra en atacar a nuestro pueblo para servir a Israel y contribuir a la continuación de los crímenes israelíes contra el pueblo palestino.
- Aconsejo a todos los países árabes e islámicos que no se asocien con los estadounidenses en sus esfuerzos por proteger los barcos israelíes."
Más declaraciones de Abdul-Salah Jahaf: “¿Esperan los estadounidenses, británicos y sionistas que cualquier acción hostil contra Yemen nos distraiga de la defensa de Gaza? Juramos que no abandonaremos Gaza si nos convertimos en átomos esparcidos por el aire y seguimos atacando a los barcos que van a los sionistas, nos enfrentaremos a Estados Unidos, los pondremos de rodillas a ella y a sus buques de guerra, quemaremos todos sus bases y a todos, quienes cooperen con ellos, no dejaremos a Gaza sola a cualquier precio”.
Este alto funcionario yemení continuó: “Les decimos a nuestras familias, hermanos, hijos y padres en Gaza que estamos con ustedes, no están solos, nuestra sangre es para ustedes. El mundo debe prepararse para la noticia de la derrota de Estados Unidos, y estoy orgulloso de decirlo: le romperemos la pierna a Estados Unidos con nuestros pies, y aquellos que no nos conocen conocerán nuestra fuerza y poder en los campos de batalla. Incendiaremos la región y ninguna agresión estadounidense quedará sin respuesta”.
Las noticias sobre los ataques de la Fuerza Aérea de Estados Unidos contra Yemen fueron recibidas con ambigüedad en el Congreso estadounidense: como era de esperar, la mayoría de los demócratas liberales criticaron el uso de la fuerza militar por parte de Biden. Su portavoz fue el representante demócrata de la Cámara de Representantes, Ro Khanna, quien dijo que el presidente tenía la obligación de buscar autorización del Congreso antes de "meter a Estados Unidos en otro conflicto en el Medio Oriente".
Biden realmente no le preguntó nada al Congreso. Una situación similar ya se había desarrollado durante la presidencia de Donald Trump, cuando dio la orden de eliminar al comandante de las fuerzas especiales Al-Quds del IRGC de Irán, Qassem Soleimani .
Entonces también estalló la controversia en el establishment estadounidense sobre si Trump tenía el derecho. El 45º presidente estadounidense se escudó en la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar de 2002, que permite el uso de armas si existe una amenaza para la nación estadounidense. Y el hecho de que el presidente tiene derecho a hacer esto dentro de las fronteras establecidas de los Estados Unidos confundió a pocas personas en ese momento: Trump se salió con la suya.
Por supuesto, Biden enfrentará algunas críticas por parte de sus compañeros de partido, pero el ataque a Yemen no le traerá ningún problema importante, especialmente cuando el uso de la fuerza fue apoyado por el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson , y el El líder de la minoría republicana en el Senado , Mitch McConnell.
Trump comentó sobre los ataques a Yemen.
Biden no sólo es estúpido e incompetente, creo que está completamente loco. Es un loco delirante con sus extremadamente peligrosas políticas de fronteras abiertas, utilizando agencias federales como armas políticas. Es un desastre mental que está llevando a nuestro país al infierno. Gracias a él, comenzará la Tercera Guerra Mundial. Sin razón.
Teniendo en cuenta todo lo dicho anteriormente, la variedad de armas en el balance de los hutíes es realmente impresionante.
Además de los drones y misiles de largo alcance, que los combatientes de Ansaral alguna vez dispararon contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Sanaa no se olvidó de las armas antibuque.
Ahora los hutíes utilizan misiles de crucero antibuque e incluso balísticos. Fueron las unidades de Ansarallah las que demostraron por primera vez en la práctica la eficacia de este tipo de misil para alcanzar objetivos de superficie en movimiento.
El alcance varía según el tipo, pero también los hay que pueden atacar objetivos a una distancia de hasta 800 km, lo que permite controlar barcos y embarcaciones en todo el Golfo de Adén y la parte sur del Mar Rojo.
Y su número podría ser bastante significativo, dado que los iraníes llevan muchos años suministrando regularmente a los hutíes todo lo que necesitan. Así pues, Ansarallah puede llevar a cabo operaciones militares en el mismo sentido durante mucho tiempo.
¿Cuáles son las demandas de Ansar Allah (hutíes) y el razonamiento para el bloqueo?
- Exigen que ayuda humanitaria a Gaza deje de ser bloqueada por Israel.
¿A quién se dirigen?
- Barcos que van a Israel. Así, por ejemplo, los barcos rusos y chinos no son objetivos.
¿Son sólo una milicia?
- En realidad tienen un apoyo bastante amplio, y entre el 70 y el 80% de la población de Yemen vive bajo el control de Ansar Allah. Controlan la capital, Sanaa, y las líneas de control son muy similares a cuando había dos Yemen, el Norte y el Sur.
¿Estados Unidos y el Reino Unido lograrán sus objetivos?
- Desde 2015, los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han llevado a cabo más de 25.000 ataques aéreos contra los hutíes. Esto ha provocado la muerte de más de 19.000 civiles en ataques aéreos. Es poco probable que los ataques funcionen, ya que hemos visto ataques realizados en el pasado y los hutíes aumentaron continuamente su control derrotando a las fuerzas terrestres alineadas de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Notará que casi todos los informes de noticias no incluirán qué barcos están atacando y por qué. Además, la mayoría de los artículos escritos sobre el tema ocultan cuáles son sus demandas.
Una vez más Estados Unidos y el Reino Unido han violado el derecho internacional.
Tenga en cuenta que estoy citando las fuentes principales y que esta información es precisa y confiable, sin opiniones mezcladas en este informe.
El MAR TERRITORIAL Y ZONA CONTIGUA bajo el artículo 3 establece claramente:
Anchura del mar territorial:
Todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial hasta un límite que no exceda de 12 millas náuticas, medidas a partir de líneas de base determinadas de conformidad con la presente Convención.
*Para contextualizar, 12 millas náuticas son 13,80 millas.*
Esto le da a Yemen el permiso para decidir qué pasa por él o qué no. Estados Unidos y el Reino Unido han sido bastante agresivos en lo que respecta al bloqueo de buques de carga y ahora están respondiendo violentamente.
Los hutíes han advertido de las consecuencias y tienen todo el derecho a hacerlo y a cumplir sus advertencias, ya que este paso pertenece a su territorio.
En cuanto a fronteras marítimas, consultar las imágenes adjuntas.
La importancia estratégica de Yemen
Geografía:
▪️Yemen está situado en el extremo sur de la Península Arábiga, limitando con Arabia Saudita y Omán.
▪️ Supervisa las principales rutas marítimas, incluido el estrecho de Bab-el-Mandeb, un punto crítico para el transporte marítimo mundial, en particular de petróleo y gas desde Medio Oriente a Europa, Asia y América.
▪️Su proximidad al Cuerno de África lo sitúa en un cruce estratégico entre el continente africano y Oriente Medio.
Economía y Recursos:
▪️ Si bien Yemen tiene yacimientos de petróleo y gas, sus reservas son modestas en comparación con sus vecinos del Golfo.
▪️ La zona de Marib-Jawf en el norte y las regiones de Shabwa y Hadramaut en el sureste son conocidas por sus yacimientos petrolíferos.
▪️ El país también tiene algunas reservas de gas natural, en particular la instalación de Balhaf en el Golfo de Adén, que exporta gas natural licuado (GNL).
Implicaciones estratégicas:
▪️ El control de Yemen proporciona influencia sobre las principales rutas marítimas mundiales, lo que afecta el comercio mundial y las rutas de suministro de energía.
▪️ Su ubicación y recursos lo han convertido en un foco de luchas de poder regionales y occidentales.
Algunas cosas obvias, sin previsiones ni “insights”:
> Yemen no es Gaza: ni en territorio ni en población
> Es imposible derrotarlos con ataques con cohetes y bombardeos.
> Si el objetivo de Occidente es eliminar a los hutíes, entonces se necesita una operación terrestre (era necesaria incluso en la pequeña Gaza, sin ella no habría victoria)
> El portaaviones y esos barcos estadounidenses (+ varios aliados) definitivamente no proporcionarán decenas y cientos de miles de personas y miles de equipos para iniciar una operación terrestre (si hay una, todos verán la concentración de fuerzas y lo discutiremos de antemano)
> Biden (=demócratas) tiene un año electoral, Trump le pisa los talones y la operación terrestre estadounidense (con bajas inevitables) jugará en su contra.
> Irán, que está detrás de los hutíes, tampoco tiene prisa por hacer nada, limitándose a condenar los ataques estadounidenses, aunque Irán es muy bueno con los misiles, pero tiene una oportunidad real de transferir serios juguetes antibuque a los hutíes, en al menos un barco occidental inutilizado: esto sería un gran éxito para los hutíes
> Pero con las fuerzas que están involucradas en ambos lados aquí y ahora, la situación puede estallar durante mucho tiempo.
> Y estas son las ventajas para Rusia: hay que obligar al petróleo a crecer, además, los hutíes aún no han tocado los barcos rusos y chinos, y Estados Unidos ha recibido otro punto de tensión donde es necesario gastar armas, la hegemonía está a punto de estallar
Estados Unidos intentó persuadir a varios países para que se unieran a su coalición contra los hutíes yemeníes, pero fracasó.
¿Quién rechazó ayudar a Estados Unidos?
Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos
A pesar de su guerra contra los hutíes desde 2010, no están en la coalición de Estados Unidos porque la administración Biden se opuso a la guerra al asumir el cargo en 2021 e inicialmente prohibió la venta de armas a Arabia Saudita para su uso en Yemen. Estados Unidos también medió en un alto el fuego formal entre los saudíes y los hutíes.
Catar
El Ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, señaló que Doha "nunca ve una acción militar como una resolución" durante una conferencia de prensa con Blinken el 11 de enero. Qatar también espera "detener lo que les está sucediendo a los barcos civiles lo antes posible a través de nuestra política diplomática". medio."
Egipto
El Cairo también se muestra reacio a unirse a cualquier operación, a pesar del daño económico al Canal de Suez causado por la crisis del Mar Rojo, porque podría considerarse que se está poniendo del lado de Occidente en la guerra de Israel contra los palestinos.
Italia
Roma se negó a participar en los ataques de Estados Unidos y el Reino Unido contra los hutíes, explicando que Italia prefería seguir una política de calma en el Mar Rojo, según fuentes de Reuters.
Yibuti no participará en la coalición naval liderada por Estados Unidos contra Yemen
El ministro de Asuntos Exteriores de Djibouti, Mahmoud Ali Youssouf, anunció su reserva de participar en la coalición naval liderada por Estados Unidos, Operación Guardián de la Prosperidad en el Mar Rojo, cuyo objetivo es frustrar las operaciones de Yemen contra buques vinculados a Israel.
Youssouf afirmó que su país no condena los ataques desde Sanaa en el Mar Rojo y Bab el Mandeb, considerándolos un "alivio legítimo para los palestinos".
Youssouf afirmó que Yibuti es reacio a participar en la alianza a pesar de que la suspensión del comercio marítimo en Bab el Mandeb podría dañar potencialmente la economía de Yibuti.
Señaló que el comercio marítimo es una parte fundamental de la renta nacional de Yibuti, y si se cerrara Bab el Mandeb, "la economía colapsaría".
Mientras tanto, el primer ministro del país, Abdoulkader Kamil Mohamed, anunció el despliegue de un sistema de defensa aérea y antimisiles Patriot de Estados Unidos, pero prohibió su uso contra Yemen.
Parece que Irán ha contraatacado al apoderarse de un petrolero involucrado en una disputa entre Irán y Estados Unidos el año pasado. Reuters señala:
Un petrolero atrapado en una disputa el año pasado entre Estados Unidos e Irán fue abordado el jueves por individuos armados frente a la costa de Omán y parecía haber cambiado de rumbo hacia Irán, según fuentes marítimas del Reino Unido.
El petrolero St Nikolas, con bandera de las Islas Marshall, fue abordado por intrusos armados cuando navegaba cerca de la ciudad omaní de Sohar, según la empresa británica de seguridad marítima Ambrey, y su sistema de seguimiento AIS fue desactivado mientras se dirigía en dirección al puerto iraní. de Bandar-e-Jask.
En 2023, el St Nikolas fue incautado por Estados Unidos en una operación de aplicación de sanciones cuando navegaba con un nombre diferente, Suez Rajan.
Estados Unidos dijo en ese momento que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) había estado tratando de enviar petróleo iraní de contrabando a China, en violación de las sanciones estadounidenses.
El barco cargó 145.000 toneladas métricas de petróleo en el puerto iraquí de Basora y se dirigía a Aliaga, en el oeste de Turquía, a través del Canal de Suez, dijo a Reuters su operador Empire Navigation, añadiendo que había perdido contacto con el barco.
Estados Unidos se apoderó de todo el petróleo y multó a la compañía petrolera griega. Ahora parece que los iraníes se apoderarán del petróleo y tal vez del petrolero para obtener justicia por la incautación ilegal.
FUERTE zumbido ensordecedor de turbinas de Helicópteros acompañan a las primeras imágenes recién aparecidas muestran la recaptura iraní del barco cisterna “St. Nikolas”en poder de Estados Unidos.
Las fuerzas iraníes señalan en las imágenes de arriba el nombre anterior del barco antes de ser secuestrado por los estadounidenses en abril de 2023: "Mt. Suez Rajan" impreso en el aro de baloncesto del barco (00:36).
EEUU robó un cargamento de crudo iraní de 1 millón de barriles y lo vendió por ~$80 millones de dólares.
Irán recapturó el mismo barco griego tras ser re bautizado, recapturando 1 millón de barriles de Petróleo.
La inteligencia estadounidense advirtió del riesgo de atentados de Hezbolá contra EE.UU. - Politico
Debido al conflicto en Oriente Próximo, los riesgos de atentados terroristas y ataques contra estadounidenses aumentan cada día, no sólo en Oriente Próximo sino también, incluso, en suelo estadounidense, escribe la publicación.
Las autoridades creen que la probabilidad de atentados por parte de militantes libaneses está aumentando a medida que se intensifica el conflicto en Oriente Próximo debido a los combates en la Franja de Gaza.
"Hezbolá podría aprovechar las oportunidades que tiene ... por ejemplo, para poner a su gente en diferentes lugares para hacer algo. Esto es motivo de preocupación", escribe Politico.
Crisis del Mar Rojo: ¿Se dirige la Marina de los EE. UU. hacia una debacle vergonzosa?
Poco antes de que Estados Unidos y el Reino Unido atacaran Yemen, el podcast New Rules entrevistó al analista militar Andrei Martyanov sobre la Enfrentamiento naval en el Mar Rojo. Aunque el conflicto está escalando rápidamente, las ideas principales siguen siendo relevantes:
El gobierno de Biden ha gestionado mal la Operación Guardián de la Prosperidad desde el principio y no ha logrado coordinarse adecuadamente con los aliados de Estados Unidos. El escándalo de Lloyd Austin expuso el profundo nivel de disfunción dentro del Pentágono.
La Marina estadounidense no está preparada para una guerra de desgaste contra los hutíes. Por cada dron de 5.000 dólares que los hutíes lanzan contra el grupo de portaaviones estadounidense en el Mar Rojo, los estadounidenses tienen que gastar un misil de defensa aérea de 2 millones de dólares. ¿Qué sucederá cuando se acaben los misiles o los hutíes tengan suerte?
Es poco probable que una campaña de bombardeos contra los hutíes suponga una gran diferencia. La única otra opción a disposición de Biden es intentar una costosa y sangrienta invasión terrestre contra Yemen. Situación en la que todos pierden.
Aunque la Marina de los EE. UU. alguna vez fue la más poderosa del mundo, no ha logrado adaptarse a la revolución tecnológica militar de los últimos años. Ahora, la Armada estadounidense tendría serias dificultades en una lucha contra Rusia, China o Irán.
Una nueva guerra en Oriente Próximo: Yemen - una posible secuela
Yuriy Podolyaka
Los dirigentes yemeníes, en respuesta a los ataques estadounidense-británicos, ya han declarado que están dispuestos a hacer la guerra hasta la victoria final. Y esto, dado que los yemeníes siempre han sido responsables de sus palabras hasta ahora, y dado que Irán hace tiempo que ha desarrollado muchas cosas interesantes en UAV, tanto aéreas como marítimas, amenaza a la región (y no sólo a ella), y especialmente al comercio, con problemas muy serios.
Los Houthis son bastante capaces de cerrar el tráfico marítimo en el Mar Rojo (para todos los barcos relacionados con EE.UU. y el Reino Unido) de forma aún más estricta, hasta llegar a bloquear completamente el tráfico a través de él (todavía no). Y sería una verdadera conmoción para el comercio mundial.
Las aguas del Mar Arábigo, incluido incluso el Golfo Pérsico, también podrían volverse peligrosas para la navegación.
Las bases estadounidenses no sólo en Irak sino también en Siria y el Golfo también podrían convertirse en los próximos objetivos de ataques. Y esto haría subir inmediatamente el precio del petróleo, lo que golpearía de nuevo a muchos países del mundo (principalmente a Europa).
Y, por último, no descartaría ataques en el territorio de EEUU y Gran Bretaña. Como han demostrado los recientes acontecimientos en el Mar Negro, los propios británicos son muy aficionados a este tipo de guerra, y ahora ellos mismos pueden convertirse en sus víctimas (el lanzamiento de un barco UAV sumergible lleno de explosivos y la voladura de varios barcos u objetos en las zonas costeras de Gran Bretaña, como ocurrió con el puente de Crimea el año pasado, tampoco excluye la posibilidad de un mayor desarrollo de los acontecimientos de esta nueva vieja guerra).
Análisis: ¿CRUZAR EL RUBICÓN EN YEMEN EXPONDRÁ LA DEBILIDAD DE ESTADOS UNIDOS Y EL REINO UNIDO?
Larry Johnson
Recuerdo a mi jefe en State Counter Terrorism, el coronel retirado del USMC Dick Gannon, diciendo: "No se puede arreglar lo estúpido". Los ataques aéreos de Estados Unidos y el Reino Unido contra Yemen son absolutamente estúpidos y es probable que desencadenen una espiral de violencia que dejará muertos a estadounidenses y británicos. A los programas de noticias por cable les encanta esta historia. Pueden mostrar imágenes de video de F-18 despegando de la cubierta de un portaaviones e imágenes de nubes hirvientes de humo negro que se elevan sobre las ciudades de Sana'a y Al-Hudaydah (ver arriba).
¿Pero qué se logra con esto? Desde un punto de vista militar, es poco probable que estos bombardeos destruyeran o dañaran algún almacén de cohetes, drones o misiles hutíes. ¿Por qué? Porque Antony Blinken informó a los líderes de Turquía, Grecia, Jordania, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita sobre el plan de Estados Unidos para atacar Yemen. ¿Cuáles son las probabilidades de que al menos una persona de alto nivel con conocimiento haya pasado esa información a personas en Yemen? Lo pongo al 100%.
¿Entonces? Eso le dio tiempo a Yemen para dispersar sus activos u ocultarlos en un lugar seguro. Me pregunto si
Shakespeare tenía en mente a Joe Biden cuando escribió esta observación en Macbeth:
La vida no es más que una sombra andante; un pobre intérprete, que se pavonea y se preocupa durante su hora en el escenario, y luego no se le oye más: es una historia contada por un idiota, llena de ruido y furia, que no significa nada. "
Es poco probable que este bombardeo consiga una degradación significativa de las capacidades de misiles y drones yemeníes, pero unirá a una mayor parte de la calle árabe y musulmana mundial al lado de los hutíes. También aumenta el riesgo de que los hutíes, que hasta ahora sólo habían atacado barcos vinculados a Israel, amplíen sus objetivos para incluir barcos estadounidenses y británicos. Es importante recordar que los barcos estadounidenses y británicos sólo pueden pasar un tiempo limitado en el Mar Rojo antes de tener que zarpar hacia un puerto, como Dubai, donde los destructores pueden reemplazar los tubos de misiles VLS vacíos.
Creo que también es probable que las embajadas y consulados de Estados Unidos y el Reino Unido sean atacados y que las empresas comerciales consideradas como estadounidenses o británicas sean atacadas. Nabil Khoury, ex subjefe de la misión estadounidense en Yemen, apareció en Al Jazeera y observó: “los ataques contra Yemen son un “fracaso de la diplomacia estadounidense”. También señaló que como
resultado de estas acciones :
Después de los bombardeos de Estados Unidos y el Reino Unido contra objetivos hutíes en Yemen, la administración Biden se convirtió efectivamente en “un participante directo en la guerra en Gaza”, dijo Khoury a Al Jazeera.
"La situación sólo puede empeorar a partir de aquí", afirmó. “Creo que esto es un grave error. Creo que se deberían haber hecho más esfuerzos para contener a los hutíes... Si Estados Unidos y Gran Bretaña creen que esto silenciará a los hutíes, creo que tienen algo más en mente”.
Estoy de acuerdo con el Sr. Khoury. Darle un puñetazo a Yemen en la nariz no es un golpe de gracia. Además, los hutíes tienen 9 años de experiencia en guerra a sus espaldas. No tienen miedo de luchar contra Washington y Londres desde los confines relativamente seguros de Yemen. Esté atento al USCENTCOM, el elemento militar estadounidense responsable de las operaciones militares en el Medio Oriente. CENTCOM normalmente realiza ejercicios regulares para sus propias fuerzas y con las fuerzas de naciones amigas. Si se ejecutan los ejercicios actualmente en el calendario, entonces será una señal de que el comandante del CENTCOM no espera muchas consecuencias de estos ataques. Sin embargo, si CENTCOM decide cancelar los ejercicios, eso indica que el ejército estadounidense se está preparando para un conflicto prolongado. Y eso plantea una pregunta más seria y significativa: ¿cómo sostiene Estados Unidos las operaciones de combate naval cuando ya se está quedando sin inventarios de misiles?
Cuando los buques de guerra de Estados Unidos y el Reino Unido se queden sin misiles y bombas (y se acabarán si Yemen es capaz de lanzar ataques sostenidos con drones y misiles durante dos semanas sin pausa), las fuerzas navales estadounidenses y británicas se verán obligadas a retirarse para rearmarse. Esto será percibido en Yemen y otras naciones comprensivas como una retirada. La pelota está ahora en el tejado de Yemen. ¿Cuál será su próxima volea?
También existe una interesante cuestión jurídica sobre la legitimidad de que Biden haya ordenado este ataque. No está incluido en la Autorización para el uso de la fuerza militar (también conocida como AUMF) emitida en 2001 tras los ataques del 11 de septiembre. Aunque Donald Trump, como presidente, designó a los hutíes como grupo terrorista, lo que podría argumentarse que cae bajo la AUMF de 2001, Joe Biden eliminó a los hutíes de la lista. Por lo tanto, ¿bajo qué autoridad legal Biden cometió un acto de guerra contra Yemen sin la aprobación del Congreso? Hay varios miembros del propio partido del presidente armando escándalo esta noche.