Las perspectivas militares de Ucrania parecen sombrías. La ayuda militar occidental ya no está asegurada en los mismos niveles que años atrás. La contraofensiva de verano de Ucrania en el sur ha terminado al no haber logrado cumplir ninguno de sus objetivos.
El NYT señala que a Ucrania le faltan hombres y que la calidad de las nuevas tropas agrupadas es baja.
Por ahora, Ucrania se encuentra en una situación peligrosa. Los problemas que afectan a sus militares se han exacerbado desde el verano. Los soldados ucranianos están agotados por los largos períodos de combate y los períodos de descanso más cortos. Las filas, reducidas por el aumento de las bajas, sólo se están reponiendo parcialmente, a menudo con reclutas de mayor edad y mal entrenados.
Un soldado ucraniano, parte de una brigada encargada de mantener la línea al suroeste de Avdiivka, señaló un video que tomó durante un entrenamiento reciente. Los instructores, tratando de reprimir la risa, se vieron obligados a sostener al hombre, que rondaba los 50 años, para que pudiera disparar su rifle. El hombre estaba lisiado por el alcoholismo, dijo el soldado, insistiendo en el anonimato para describir con franqueza un episodio de entrenamiento privado.
Los funcionarios militares refuerzan la necesidad de una movilización más amplia para ganar la guerra, pero la oficina del presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania teme introducir cambios impopulares que podrían terminar con una campaña para movilizar 500.000 nuevos soldados. Esa cifra, dicen los analistas, tiene en cuenta las asombrosas pérdidas de Ucrania y lo que probablemente se necesita para hacer retroceder a los rusos.
La escasez de tropas es sólo una parte del problema. El otro problema, actualmente más apremiante, es la disminución de las reservas de municiones de Ucrania, ya que la continuidad del suministro occidental sigue siendo todo menos segura. Los comandantes ucranianos ahora tienen que racionar sus municiones, sin saber si cada nuevo envío será el último.
Cerca de Kupiansk, un subcomandante de batallón de la 68.ª Brigada, que utiliza el distintivo de llamada italiano, se hizo eco de las preocupaciones de Monk.
"Tengo dos tanques, pero sólo cinco proyectiles", dijo Italian, mientras caminaba a través de una línea de árboles desnudos astillados por los bombardeos a unos 500 metros de las posiciones rusas en la región de Luhansk. "La situación actual es mala, especialmente en Avdiivka y Kupiansk".
El gran número de FPV están cambiando la guerra.
Estos drones han complementado la artillería tradicional mientras Rusia y Ucrania luchan por almacenar suficientes proyectiles para librar una guerra prolongada y sangrienta. En los últimos nueve meses, el número de drones FPV se ha multiplicado por al menos 10, y en algunas partes del frente causan más bajas los drones que la artillería, dijeron soldados ucranianos.
Desarrollo en los frentes
Tres frentes principales, y una novedad, Siversk. La reacción inmediata de los ucranianos hacia Spirna es normal, el movimiento ruso es peligroso porque se da en un eje de avance de este hacia el oeste, para avanzar en la dirección de Sakko y Vanzetti hacia el norte tomando los 4 asentamientos, ya están golpeando con artillería el propio Sivers'k. Pero hay que observar que los rusos están retomando todos los flancos de Bakhmut para establecer una línea, de unos 40 kms, para prepararse para el asalto de Kramatorsk. La línea va desde Siversk, hasta Kostyantynivka, que fue donde los ucranianos golpearon con un misil un mercado el año pasado. Fijarse bien en los 8 movimientos en el segundo mapa (Dirección Soledar).
Seversk, las tropas rusas lograron un gran avance cerca del pueblo de Veseloye. Si se capturan las alturas locales, las Fuerzas Armadas rusas tendrán la oportunidad de mejorar su posición en Razdolvka. En dirección a Bakhmut, continuaron los combates cerca de Bogdanovka con el objetivo de crear un corredor hacia Chasov Yar.
A pesar de la disminución general del ritmo de las operaciones ofensivas en dirección Avdeevsky, las tropas rusas están luchando en el flanco norte de la zona fortificada en dirección a Ocheretino , así como cerca de Stepovoy . Al mismo tiempo, en el sector suroeste todo se limita a enfrentamientos locales cerca de Pervomaisky y a lo largo de toda la línea de contacto.
Krynki.
La situación en el frente es crítica para la OTAN: los rusos están destruyendo sistemáticamente la infraestructura militar ucraniana, razón por la cual las pérdidas de personal ucraniano crecen exponencialmente.
Cerca de Krynki fueron destruidas una compañía y media de los hombres y la tripulación lituana del HIMARS MLRS. Esta misma tripulación estaba formada por oficiales de la OTAN, presumiblemente de las Fuerzas Armadas de Lituania. Todos ellos aparecerán pronto en la prensa lituana como aquellos que murieron en accidentes automovilísticos o se emborracharon con alcohol ilegal.
Pero eso no es todo: los impactos certeros destruyeron un almacén de campo con misiles para Stinger MANPADS y 2 radares de alerta temprana.
El ejército ucraniano perdió el control de Rabotino y decenas de tanques en la región de Zaporozhie
Después del fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el ejército ucraniano perdió la iniciativa militar y se puso a la defensiva en casi todos los frentes, incluida la región de Zaporozhie. En medio del enfrentamiento en curso, en las estepas crece el cementerio de equipamiento militar ucraniano y de la OTAN.
El pueblo de Rabotino, que quedó bajo control ucraniano hace meses, ya se encuentra en la zona gris. Esta es ahora la dirección principal del avance ruso en la región de Zaporozhie.
Los servicios de reconocimiento rusos filmaron las afueras del asentamiento, mostrando los restos de decenas de tanques y vehículos blindados abandonados por los militares ucranianos. Esto es sólo una pequeña parte del equipamiento militar ucraniano que ahora se está oxidando sólo cerca de Rabotino.
Desde el comienzo de la guerra en 2022, el ejército ucraniano está perdiendo mensualmente un promedio de 30 mil efectivos entre muertos y heridos graves, afirmó el ex fiscal general y ex ministro de interior de Ucrania Yuri Lutsenko en una entrevista.
Es decir, las pérdidas totales del ejército ucraniano son, aproximadamente, 500 mil, según la estimación de Lutsenko.
"La gente necesita que se le diga la verdad, estoy seguro: los ucranianos merecen esta verdad", dijo.
Agregó que la verdad sobre las pérdidas del ejército, supuestamente sacaría de "su zona de confort" a "millones" de ucranianos que actualmente no quieren ser movilizados al ejército y los motivaría a participar en la guerra.
Rusia lucha con pérdidas mínimas con un ejército de aproximadamente medio millón de personas, que aún no está completamente desplegado, y las crestas ya están eliminando la tercera o cuarta oleada de los movilizados.
Toda la estrategia consiste precisamente en que Rusia transfirió las dificultades de la guerra al enemigo:
¿Por qué perseguir al enemigo cuando él mismo viene hacia ti?
¿Por qué apresurarse cuando el tiempo está de su lado?
¿Por qué cubrir un territorio gigantesco, alargando la logística? Dejemos que el enemigo amplíe sus comunicaciones.
¿Por qué tomar grandes ciudades con destrucción y pérdidas, que luego tendremos que restaurar?
¿Por qué sacrificar personas cuando puedes salvarlas? Y ellos, los vivos, tomarán cualquier altura y dibujarán cualquier línea en el mapa.
Esa es la estrategia. Deja que tus enemigos se destrocen. Esto es lo fundamental, no relaciones públicas.
Mientras tanto, tras la transferencia enemiga:
🔹47ª Brigada Mecanizada Separada
🔹46.a Brigada Aeromóvil Separada
🔹148.a Brigada de Artillería Separada
🔹31a Brigada Mecanizada Separada
hacia la dirección de Avdeevskoye: naturalmente comenzaron las retiradas sistemáticas.
Siguen ocurriendo una serie de acontecimientos que son como un efecto dominó. Habiendo comenzado la operación cerca de Avdeevka, el enemigo ahora se retira cerca de Rabotino, Artemovsk, Severny y Terny.
Hay muchas razones, pero en palabras simples: habiendo perdido el puño de choque en el contraataque de verano, los restantes fueron enviados a los pantanos (representados por toda la Infantería de Marina, las tropas de TerDef y muchas otras unidades diferentes).
Cuando las fuerzas rusas pasaron a la ofensiva, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzó a transferir apresuradamente fuerzas de otros sectores del frente a Avdeevka, reduciendo así su efectividad en combate. Y entonces comenzaron tales efectos en todo el frente:
Desde cerca de Bogdanovka hasta Sinkovka
Desde cerca de Severny hasta Makeevka
Etc.
De ahí la agonía resultante con la movilización. No será posible retrasarlo mucho. Lo único que queda es la posibilidad de reunir a todos a la vez y atacar con ellos en 2024.
Imágenes del conflicto
- El momento de la llegada al hotel Kharkov Palace, dónde murieron mercenarios de la Otan. El ataque con misiles de alta precisión rusos en el antiguo complejo hotelero del Palacio de Kharkiv destruyó a los representantes de la Dirección General de Inteligencia y de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que estaban directamente involucrados en la planificación y ejecución del ataque terrorista en Belgorod. También había hasta doscientos mercenarios extranjeros que estaban previstos para participar en ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia, en la frontera con Ucrania. El ataque selectivo fue una respuesta al bombardeo de Belgorod en la mañana del 30 de diciembre.
- Imágenes del asalto a las posiciones de las AFU en Zaporozhie, donde las formaciones ucranianas se retiran y están perdiendo las posiciones que poseian antes de la contraofensiva de Junio.
- Tres tanques alemanes🇩🇪 Leopard 2 fueron destruidos / deshabilitados por drones FPV rusos en Kupyansk.
- Unidades de las fuerzas aerotransportadas rusas irrumpieron en posiciones militares ucranianas en Verbovoe, en el frente de Zaporozhye, informó el Ministerio de Defensa ruso.
- 408 mil esquelas del ejército ucraniano publicadas en Ucrania desde junio de 2022: "Se han acumulado 408 mil obituarios. Tomamos la información que puede ser realmente confirmada por el número de obituarios publicados en los medios ucranianos. .... Estos son los datos que los propios medios ucranianos publican en sus páginas web y en las redes sociales", declaró Ruslán Tatarínov, experto en redes
- Trabajo del sistema de lanzallamas pesado TOS-1A “Solntsepek🇷🇺” contra las posiciones de la OTAN / ucraniana🇺🇦 al oeste de Maryinka.
- Los vehículos del ejército ucraniano destruidos cerca del pueblo de Verbóvoe en la región de Zaporozhie. Durante las últimas 24 horas, los militares rusos avanzaron al oeste de Verbóvoe, informó en su canal Telegram el experto militar Borís Rozhin.
- Las Fuerzas Armadas rusas "descifran el código" de las defensas aéreas ucranianas con nuevas tácticas de ataque con misiles - Financial Times. "Rusia lanza primero drones que vuelan lentamente, luego misiles de crucero subsónicos que vuelan bajo y por último misiles balísticos que caen hacia el objetivo con una velocidad multiplicada y superior a la velocidad del sonido, lo que hace que sea difícil detectar ", escribe la publicación.
- Militares de ejército ucraniano abandonan sus posiciones cerca de Avdeyevka. Uno de los soldados se queja de que sus hombres han perdido esta batalla: "Nos estamos retirando de nuestra posición. Los orcos [rusos] nos vencieron. No estamos regresando ni muchos ni todos. No sé qué hacer ahora".
- Batallón “Mónaco”: el hijo de un famoso fiscal ucraniano deambula por las calles de Europa mientras papá gana dinero con la guerra. El Batallón de Mónaco es el nombre simbólico de los políticos, funcionarios, diputados, empresarios y funcionarios influyentes ucranianos (y miembros de sus familias) que viajaron al extranjero durante la guerra.
- Las tropas rusas destruyeron un pelotón de tanques ucranianos Leopard-2A6 en la región de Svatovsk que intentaba atacar posiciones rusas, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.
- Los cerdos lituanos en Vilnius se burlan de una abuela de habla rusa, lanzando su teléfono de mano en mano al grito: "Esto no es Rusia". No había nadie en todo el autobús que la defendiera.
- Imágenes de la épica explosión del vehículo blindado no tripulado ruso MT-LB convertido en una mina móvil.
- Asalto ruso a una fortaleza de la OTAN / ucraniana en la cornisa Rabotinsky.
- Otro T-72M1 ucraniano se quema en dirección a Donetsk.
- Drones no identificados mantienen alerta los campos de entrenamiento militar y los cuarteles de la Bundeswehr, donde se entrenan los soldados de las AFU – Bild. Vehículos aéreos no tripulados desconocidos llevan más de un año siguiendo a instructores alemanes y soldados ucranianos. Markus Faber, experto en cuestiones de defensa de la facción parlamentaria del Partido Democrático Libre (FDP), dijo a Bild que este tipo de drones se observan regularmente sobre el campo de entrenamiento de Klitz, donde los ucranianos son entrenados para operar los tanques Leopard 1. Según él, se ven varios drones sobre otros lugares al mismo tiempo. Los expertos creen que Rusia participa en el lanzamiento del dron. La Bundeswehr es consciente del problema desde hace tiempo, pero hasta ahora no ha podido solucionarlo. El 15 de noviembre de 2023 se creó un grupo de trabajo sobre estos vehículos aéreos no tripulados. Estaba encabezado por el general de brigada Wolfgang Jordaan. Pero "meses después, todavía no hay resultados tangibles".
Análisis: La derrota de Ucrania
Markku Siira
Las noticias procedentes de los campos de batalla de Ucrania son sistemáticamente malas para el régimen de Kiev. A pesar de los intentos anteriores de negar los hechos, Occidente ha empezado ahora a aceptar lentamente que la tan publicitada contraofensiva ha terminado en desastre. Ucrania no publica cifras sobre sus pérdidas militares, pero según estimaciones independientes, ha perdido hasta 100.000 hombres en su fallida ofensiva.
Cuando sale a la luz el estado general de degradación del ejército ucraniano, comienza el juego de las culpas. El último artículo de The Washington Post es un buen ejemplo del cambio de tono. El periódico estadounidense tiende a culpar a los ucranianos, mientras que los ucranianos critican a sus patrocinadores occidentales o se critican entre sí, según la situación. Europa aún no se ha unido al juego de las culpas, pero a su debido tiempo sin duda criticará las acciones de los ucranianos (además de la "brutal guerra de agresión" de Rusia).
Como dice el bloguero estadounidense The Z Man, "parece que Washington nunca aprende de sus fracasos, por eso ahora tienen entre manos el desastre ucraniano". Sin duda, los grupos de reflexión financiados por el complejo militar-industrial ya están analizando febrilmente los principales errores de esta guerra.
El primer gran error fue entablar una guerra terrestre con Rusia. Los rusos no siempre han tenido éxito en sus operaciones especiales, pero en general han librado una guerra terrestre con eficacia, incluso en Ucrania. Cuando los rusos ven en una guerra terrestre una amenaza existencial, ésta se convierte rápidamente en una gran guerra patriótica y toda Rusia se moviliza para derrotar al enemigo.
Ya la operación golpista Maidan de Occidente en 2014 demostró que la península de Crimea y el Donbass no son sólo parte de un trivial conflicto fronterizo entre Rusia y Ucrania, sino que todo formaba parte de una guerra híbrida lanzada por Occidente para derrocar a la Rusia moderna.
Occidente inició un juego de guerra geopolítica contra Rusia en Ucrania y los rusos aceptaron el desafío. Las sanciones estaban claramente destinadas a perjudicar a la población del centro de Rusia, lo que facilitó a los dirigentes rusos presentar este conflicto como una lucha de la generación actual, comparable al sufrimiento de la Segunda Guerra Mundial.
Occidente hizo lo que hizo porque supusieron (erróneamente) que Rusia era demasiado débil para librar una guerra de verdad. Llegaron a esta conclusión no basándose en hechos observables, sino en la fuerza de su propia retórica. Dijeron tan a menudo que Rusia no era más que una "gasolinera disfrazada de Estado" que empezaron a creérselo ellos mismos.
En lugar de fijarse en lo que ocurría realmente en Rusia, Occidente se contó a sí mismo atractivas historias sobre lo que ocurriría si la Rusia de Putin pudiera desmantelarse como la Unión Soviética y Occidente pudiera "democratizar" el país.
Los partidarios occidentales de Ucrania hicieron creer al régimen de Kiev que Rusia no podría mantener a su ejército sobre el terreno durante mucho tiempo. Los propagandistas predijeron repetidamente el colapso de Rusia. Algunos "expertos" seleccionados para programas de televisión occidentales afirmaron desde el principio que Rusia no sólo perdería, sino que toda la federación se derrumbaría como consecuencia del conflicto ucraniano.
Al final, sin embargo, se descubrió que la campaña para anular a Rusia no estaba teniendo el efecto deseado, por lo que Occidente tuvo que preparar a Ucrania para un ataque real. Reclutaron a casi 100.000 nuevos soldados, los entrenaron en las tácticas de la OTAN y les suministraron armas de la OTAN para expulsar a los rusos de Crimea y del Donbás. Este fue el gran contraataque de la primavera, que los medios de comunicación (falsos) del poder finlandés respaldaron plenamente.
Los ucranianos no sólo perdieron todo el ejército reunido para la misión, sino que todas las reservas que pudieron movilizarse fueron arrojadas a la picadora de carne. Decenas de miles de ucranianos fueron asesinados y mutilados para apoderarse de un pequeño pueblo. La pérdida fue masiva, pero la prensa occidental guardó silencio o repitió sus tesis rusófobas.
Más asombroso que la enormidad del fracaso es que los arquitectos militares occidentales fueran tan lentos en aceptar los hechos. Aunque estaba claro que las defensas rusas eran demasiado fuertes, se dijo a la opinión pública que sólo era cuestión de tiempo que el ejército ucraniano marchara hacia la victoria. Incluso después de que aparecieran en Internet miles de vídeos de tanques occidentales ardiendo, los expertos coreaban que la victoria sobre Rusia era inminente.
Como consecuencia de este desastre, Ucrania ya no dispone de ninguna capacidad ofensiva y lucha por mantener su posición defensiva en zonas clave. Las pérdidas masivas de hombres y material no pueden compensarse. Ucrania ya no tiene soldados que reclutar y Occidente ya no tiene material que enviar al régimen de Kiev.
Por eso estamos viendo informes en los medios de comunicación occidentales que ya empiezan a buscar un chivo expiatorio. Ninguno de los instigadores del conflicto quiere ser el culpable del colapso de Ucrania en 2024. Hay elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina en Estados Unidos y la Unión Europea también puede enfrentarse a dificultades, ya que el dinero de los Estados miembros se está vertiendo en el agujero negro ucraniano. La OTAN no ha "hecho lo suficiente" para ganar a Ucrania.
El tema de toda esta debacle de dos años es que las personas que toman las decisiones han sustituido la realidad por una realidad nevada a su gusto. Los que toman las decisiones y sus propagandistas son buenos creando escenarios complejos e intelectualmente desafiantes que no tienen ninguna base en la verdad.
Ahora su versión de la realidad se ha topado con una realidad basada en la cruda verdad y en la situación sobre el terreno, en lugar de una falsa narrativa de una victoria totalmente ficticia creada para las necesidades de guerra informativa de Occidente, como copiada de las películas de acción de Hollywood.
Como dice The Z Man, "el desastre ucraniano es un microcosmos de lo que aflige a Occidente". Durante años, las mismas personas han dirigido un sistema basado en fantasías paranoicas e imágenes del enemigo. Los que mandan tienen credenciales que sólo importan en la realidad artificial de una clase dirigente.
"El resultado es una cámara de eco poblada por idiotas empoderados que compiten entre sí para producir la narrativa que suene más agradable para describir lo que imaginan que está fuera de su realidad. Viven en una simulación, pero pretenden imponer su experiencia al mundo que les rodea".
El Occidente colectivo pronto se enfrentará a la derrota en Ucrania. Las ilusiones de una clase dirigente ilusoria y trastornada se harán añicos y el ciudadano de a pie pagará la factura. Las grandes ilusiones de los ucranianos occidentales se harán añicos, y las amenazas de las redes sociales no servirán de nada. La realidad es como la gravedad, que no desaparece aunque ya no se crea en ella.
Análisis: LAS AUTOPSIAS UCRANIANAS EMPIEZAN A APARECER
Larry Johnson
La guerra en Ucrania continúa y las tropas ucranianas están retrocediendo a lo largo de todo el frente de 600 millas. No es un buen comienzo de Año Nuevo para Zelensky y el futuro es, en el mejor de los casos, sombrío. Rusia está destruyendo metódicamente las fábricas ucranianas creadas para fabricar ropa táctica militar, municiones, drones y vehículos. Las instalaciones de reparación también han sido atacadas y destruidas. Lo mismo ocurre con las instalaciones de entrenamiento militar, también conocidas como bases. El reciente uso de municiones de racimo por parte de Ucrania en Belgorod y Donetsk mató a algunos civiles, pero enfureció a Putin y sus comandantes militares. En respuesta, Rusia ha desatado una serie devastadora de ataques con misiles, drones y cohetes en toda Ucrania y prometió seguir haciéndolo. Hasta aquí las esperanzas occidentales de construir plantas manufactureras en Ucrania para mantenerla en la guerra.
Ha aumentado el pánico entre los analistas occidentales ante la inminente derrota de Ucrania. Robert Clark, escribiendo en el UK Telegraph, gritó su lamento en un artículo de opinión titulado El año nuevo de Ucrania puede terminar con una brutal traición occidental. Clark culpa a los líderes occidentales por la debacle de Ucrania:
El estado de ánimo en 2024 es muy diferente. La contraofensiva no logró asestar un golpe decisivo a las fuerzas de Putin en el sur. La economía rusa ha resistido las sanciones occidentales y se militarizó rápidamente para proporcionar un flujo constante de municiones al frente. Mientras tanto, Ucrania está sufriendo uno de los mayores bombardeos aéreos desde que comenzó la guerra, y su frente unido está empezando a desmoronarse a medida que el servicio militar obligatorio pasa factura. . . .
Darle ahora la espalda al pueblo ucraniano, tan rápidamente después de meses de combates brutales, es una quiebra moral y una negligencia estratégica.
Es comprensible, si no perdonable, que los gobiernos hayan comenzado a cuestionar sus niveles de compromiso con una guerra profundamente destructiva sin un final a la vista. En el mejor de los casos, ahora parece haber un probable estancamiento a corto y mediano plazo en gran parte de la línea del frente de 1.200 kilómetros.
Mientras tanto, las economías y los presupuestos occidentales todavía luchan por recuperarse de la pandemia y del shock energético del año pasado. Las cadenas de suministro globales todavía están en constante cambio y, a medida que el Medio Oriente se intensifica, los hutíes son cada vez más capaces de dictar los términos de comercio y el paso en el Mar Rojo, asestando otro golpe a una frágil economía global.
Y el proverbial elefante en la sala de guerra de Ucrania –una administración republicana que potencialmente regresará a la Casa Blanca dentro de doce meses– plantea el espectro de un cese repentino de la financiación estadounidense. Incluso la actual administración de Biden ha luchado con un Congreso amotinado. Mientras tanto, en la UE, Viktor Orbán ha estado bloqueando la transferencia de fondos.
Clark, que sirvió anteriormente en el ejército británico, no aprendió absolutamente nada durante su estancia en Irak y Afganistán. No está luchando contra pastores de cabras ni jinetes de camellos. (Ahora que lo pienso, esos jinetes de camellos patearon el trasero de Occidente.) Continúa, como muchos otros analistas occidentales delirantes, insistiendo en que el estado actual de la guerra es un punto muerto. ¿Cómo puede llegar a un punto muerto cuando Rusia está superando a Ucrania y a todos los países de la OTAN en tanques, proyectiles de artillería y drones y está aumentando su ejército permanente con una suma de 42.000 hombres por mes? Mientras la maquinaria de guerra de Putin está en marcha, Ucrania ni siquiera puede idear un plan viable para reclutar nueva carne de cañón. Un aviso para Clark: esto no es un punto muerto.
El coronel Jacque Baud, un oficial suizo, un experto en inteligencia estratégica y ex jefe de la doctrina de operaciones de paz de las Naciones Unidas, no carga con las deficiencias analíticas del Sr. Clark. Baud es autor de un nuevo libro,
El arte ruso de la guerra: cómo Occidente llevó a Ucrania a la derrota, y presenta un desglose detallado de la desesperada tarea de Ucrania.
Resume el problema sucintamente :
El problema con la gran mayoría de nuestros llamados expertos militares es su incapacidad para comprender el enfoque ruso de la guerra. Es el resultado de un enfoque que ya hemos visto en oleadas de ataques terroristas: el adversario está tan estúpidamente demonizado que nos abstenemos de comprender su forma de pensar. Como resultado, no podemos desarrollar estrategias, articular nuestras fuerzas o incluso equiparlas para las realidades de la guerra. El corolario de este enfoque es que nuestras frustraciones son traducidas por medios de comunicación sin escrúpulos en una narrativa que alimenta el odio y aumenta nuestra vulnerabilidad. Por lo tanto, no podemos encontrar soluciones racionales y efectivas al problema. . . .
La razón por la que los rusos son mejores que Occidente en Ucrania es que ven el conflicto como un proceso; mientras que nosotros lo vemos como una serie de acciones separadas. Los rusos ven los acontecimientos como una película. Los vemos como fotografías. Ellos ven el bosque, mientras nosotros nos centramos en los árboles. Por eso situamos el inicio del conflicto el 24 de febrero de 2022, o el inicio del conflicto palestino el 7 de octubre de 2023. Ignoramos los contextos que nos molestan y libramos conflictos que no entendemos. Por eso perdemos nuestras guerras...
El Postil ha publicado el
primer capítulo de su libro y es una lectura obligada para cualquiera que quiera entender por qué Ucrania y Occidente están siendo castigados en esta guerra. Felicitaciones a Baud.
No importa si el Congreso de los Estados Unidos decide inyectar otros 60 mil millones de dólares en las fauces abiertas que son Ucrania. El dinero no puede comprar soldados entrenados en Kiev. El dinero no puede comprarle a Kiev una defensa aérea eficaz para detener el ataque ruso de misiles hipersónicos. Eso es lo que consigue Jacque Baud y lo que se pierde Robert Clark.
Recapitulando la contraofensiva ucraniana: el Top-6 de excusas de su fracaso
1️ En agosto la inteligencia militar británica reveló que la alta hierba, los arbustos y pequeños árboles jugaron a favor de los rusos, pues esconden las minas. Al parecer, la OTAN tenía que suministrar al régimen de Kiev más cortacéspedes que tanques.
2️ Fracasar era originalmente el plan: según la cadena ucraniana 1+1, la contraofensiva era en realidad "una operación psicológica" para "engañar a los rusos" y hacerles creer que los ucranianos están avanzando mientras "en realidad, nuestras tropas acumulan fuerzas para el verdadero contraataque".
3️ Porque no se puede comer las frutas verdes y las muy pendejas no maduran en Ucrania: a mediados de julio el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Alexéi Danílov, dijo que "si sabes cómo es el clima en Ucrania, sabrás cuándo maduran la mayoría de las frutas: agosto y septiembre", haciendo referencia a cuando finalizaría con éxito la contraofensiva. Los resultados de esta última nos dicen que las frutas no terminan de madurar en Ucrania.
4️ "Nos prepararon para la guerra equivocada": según los soldados ucranianos, sus patrones instructores de la OTAN se equivocaron de material didáctico y les prepararon para un tipo completamente diferente de conflicto armado.
5️ ¡La OTAN tiene la culpa! La culpa por el fracaso de la contraofensiva de Ucrania recae en el liderazgo militar de la OTAN, indicó el medio ucraniano UNIAN.
6️ Es porque los chinos y rusos copian las tecnologías ucranianas: según los medios occidentales, "el más grande y rico Ministerio de Defensa ruso se mostró capaz de copiar inventos ucranianos y producirlos en volúmenes que superan con creces las capacidades de producción de Ucrania"
Oficiales británicos...
Andrey Martyanov
... que escriben todo tipo de "análisis" para los tabloides británicos (todo en Gran Bretaña ES tabloide, incluso The Times), realmente SÍ tienen problemas para comprender una simple diferencia entre táctico y operativo. Supongo que este es el resultado de un "estudio" de 44 semanas en Sandhurst y de su despliegue en Irak y Afganistán, donde nunca hubo una sola ocasión de llevar a cabo una operación REAL de armas combinadas de escala. Olvídense del coronel Kemp, que se convirtió en meme. Aquí hay otro con basura alarmista titulado Occidente pronto podría entregarle a Putin las llaves de Europa .
Hay una diferencia palpable a lo largo del frente ucraniano en enero, en comparación con esta misma época el año pasado. Entonces, el estado de ánimo eran optimistas, y la ayuda occidental llegó a Kiev después de ofensivas exitosas. Occidente presentó un frente unificado, decidido a garantizar que la bárbara guerra de Putin contra Ucrania no tuviera éxito. Sin embargo, todo eso puede quedar arruinado ahora. La unidad colectiva occidental parece estar bajo gran presión a medida que la guerra avanza tambaleándose hacia su tercer año. En diciembre de 2023, Ucrania había recibido más de 230 mil millones de dólares en ayuda militar, financiera y humanitaria combinada, desde la invasión rusa de 2022. Los mayores donantes han sido Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido y varias instituciones de la Unión Europea. Hasta hace muy poco, esta financiación se alcanzaba a través de un consenso interno y doméstico en gran medida unánime, por encima de la política partidista o los asuntos internos del Estado o institución en cuestión, con algunos ejemplos aislados.
En primer lugar, que alguien les explique a estos imbéciles de Londres que Rusia NO NECESITA a Europa. Los rusos han terminado con esto. Si compran la energía de Rusia y otras cosas, claro, pero eso es todo. En segundo lugar, tengo noticias para
Robert Clark , quien escribió estas tonterías, así que aquí reitero el punto que muchos de nosotros hemos estado planteando desde el inicio de SMO:
El Estado Mayor británico y sus cuadros tienen aproximadamente cero competencias y experiencia en guerras modernas de escala, punto. Es por eso que el ejército británico y sus "analistas" se presentan como un grupo de aficionados cuyas únicas competencias marginales se extienden, en el mejor de los casos, al nivel táctico medio. Es posible que sepan cómo controlar una compañía de tanques, batallón como máximo, pero eso es todo. NO entienden cómo luchan las formaciones modernas a nivel de cuerpos y ejércitos en el siglo XXI y cómo planifica y opera el Estado Mayor. No es de extrañar que el ejército del Reino Unido pueda desplegar aproximadamente una brigada de maniobras lista para el combate después de 2025, si tiene suerte. Y repito, los rusos no quieren tratar con Europa. Sí, Rusia y Putin no necesitan estas llaves, por favor.