Ahora que la guerra israelí en Gaza supera el umbral de los cien días, el estancamiento en el frente de la Franja parece ser la situación que predomina; en un momento en el que la erosión de la disuasión en el norte genera más ira entre los colonos y su agravio se manifiesta en contra del gobierno y del ejército.
Batalla de Khan Yunis: cerco israelí del centro de la ciudad
Los combates en la zona de Khan Yunis continúan desarrollándose rápidamente: por el momento, las tropas israelíes ya han logrado un cerco completo de las zonas centrales de la ciudad.
▪️En las afueras del noroeste de Khan Yunis, las unidades de las FDI pudieron ampliar la zona de control en el área de la Universidad Al-Aqsa y Japantown, avanzando hasta la rotonda local.
▪️Al mismo tiempo, grupos blindados israelíes comenzaron a avanzar por la carretera Ad-Dara, al noreste de la aldea. En este tramo, las FDI llegaron a la carretera de Gush Katif.
▪️Las fuerzas palestinas informaron de ataques contra unidades israelíes cerca del estadio de fútbol, que se encuentra muy cerca del hospital Nasser.
▪️La aviación y la artillería israelíes continúan atacando edificios residenciales en el centro de la ciudad y tramos incontrolados de carreteras que conducen a la carretera costera de Ar-Rashid.
La promoción de las FDI tuvo lugar a lo largo de las afueras de Khan Yunis, donde prácticamente no existe un desarrollo denso típico del centro de la ciudad. Al mismo tiempo, la presencia de los israelíes en el estadio local indica que la ofensiva también se desarrolla a lo largo de la carretera central de Al-Bahr.
En los próximos días, las tropas israelíes podrían intentar establecer el control sobre la zona del Hospital Nasser. Sin embargo, un número importante de refugiados y periodistas permanece en el complejo médico; Los combates en las instalaciones podrían provocar pérdidas de reputación y víctimas civiles para las FDI.
Otro escenario implica un endurecimiento gradual de la valla con una limpieza sistemática de las zonas urbanas. Sin embargo, en este caso, el comando de las FDI no podrá en los próximos días crear una imagen para la propaganda israelí occidental sobre la captura de otro "gran búnker" de Hamás, como fue el caso del hospital Al-Shifa.
Resistencia iraquí a EEUU-Israel: entramos en 2.ª fase de operación
Los grupos de la Resistencia iraquí afirman que las operaciones contra las bases de la ocupación estadounidense continuarán hasta que cese la guerra en Gaza.
Minutos después del ataque militar estadounidense a las bases de la resistencia en el oeste de Irak, los grupos de la Resistencia iraquí reaccionaron fuertemente a esta ofensiva.
“Mientras los estadounidenses nos atacaron de nuevo, nuestros combatientes están iniciando la segunda fase de su operación”, ha señalado la noche de este martes Abu Alaa al-Walae, secretario general del grupo Kataib Sayed al-Shuhada.
Según el dirigente del grupo de la Resistencia iraquí, la segunda etapa de los combatientes iraquíes incluye bloquear la navegación y el transporte marítimo del régimen sionista en el mar Mediterráneo y provocar la salida del servicio de los puertos de esta entidad usurpadora.
“Nuestras operaciones continuarán hasta que se levante el injusto bloqueo de Gaza y cesen los horribles asesinatos de los sionistas contra el pueblo palestino”, ha recalcado.
Por su parte, el portavoz del movimiento Kataib Hezbolá de Irak, Yafar al-Huseini, ha aseverado que los combatientes iraquíes continuarán atacando bases enemigas hasta que el pueblo palestino logre la victoria en Gaza.
“[Los ataques] continuarán hasta que se detenga la brutal máquina asesina [Israel] apoyada por Estados Unidos [contra Gaza] y se levante todo el bloqueo. Esta es la promesa de los libres”, ha escrito Al-Huseini en su página personal en la red social X.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo esta misma jornada que, en respuesta al ataque con misiles balísticos contra la base de Ain al-Asad en el oeste de Irak que dejó varios soldados estadounidenses heridos, las posiciones de Kataib Hezbolá fueron atacadas.
Los grupos iraquíes reafirma su determinación para continuar las agresiones contra blancos estadounidenses e israelíes en la zona como parte de su apoyo a los palestinos en Gaza.
- EEUU ataca con misiles las provincias de Babil y Anbar, en Irak teniendo como objetivos a las fuerzas de movilización populares iraquíes y a las fuerzas de Hezbollah
- Aviones de combate estadounidenses bombardearon en Jurf Al-Nasr en el sur de Bagdad, Irak en el que escucharon al menos cinco explosiones, fuentes locales informan que el Colegio Militar de la zona fue atacado. Se reportan múltiples heridos y muertos
- Un segundo bombardeo estadounidense tuvo como objetivo el cruce fronterizo de Al-Qaim, en la frontera entre Irak y Siria, y tuvo como objetivo el cuartel general de las Fuerzas de Movilización Popular (Hashd Al-Sha'abi).
- Un violento bombardeo con misiles tiene como objetivo la base de ocupación estadounidense en el campo de gas de Conico en Deir ez-Zor, al este de Siria. Momento después del ataque estadounidense a posiciones de la resistencia islámica islámica Irak.
- El Pentágono estima en 1.600 millones de dólares el coste de reforzar la presencia militar estadounidense en Oriente Medio tras el ataque del 7 de octubre. El Pentágono no puede pagar el coste porque el Congreso no aprueba el presupuesto
- Brigadas Al-Quds: Escenas de lanzamientos de misiles hacia posiciones y asentamientos del enemigo que rodean la Franja de Gaza
Rusia execra a Occidente: Dejen de trazar futuro de Palestina desde fuera
Rusia pide no posponer la creación de un Estado palestino y avisa sobre intentos de Occidente de decidir, desde fuera, el futuro del pueblo palestino.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, expresó el martes la profunda inquietud de Moscú sobre el rechazo de las autoridades israelíes a la solución de dos Estados, y urgió a la comunidad internacional a “no posponer, una vez más, hasta tiempos mejores, la cuestión del establecimiento de un Estado palestino”.
Durante su intervención en una reunión mensual del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), en Nueva York, el máximo diplomático ruso fustigó a los países occidentales por intentar diseñar desde fuera un futuro Estado palestino, sin tener en cuenta el derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación.
Aunque no lo dijo expresamente, insinuaba las iniciativas políticas de algunos países occidentales, encabezados por Estados Unidos, que buscan dejar al Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) fuera del Gobierno de un futuro Estado palestino.
Se burló de los países occidentales por autotitularse abanderados de la “democracia”, mientras “aprecian más la ingeniería social [de los Estados], lo que es totalmente inaceptable”.
EEUU da carta libre a Israel para matar a palestinos
Cargó, además, contra EE.UU. por bloquear la paz en Gaza y vetar las resoluciones del CSNU destinadas a declarar un alto el fuego en la asediada tierra palestina. Advirtió que esta postura de Washington “da carta blanca para continuar con el castigo colectivo contra los palestinos”.
Lavrov señaló que el “conflicto palestino-israelí ya hizo metástasis en toda la región, y EE.UU. tuvo un papel” directo en ello.
Criticó también las injerencias de Estados Unidos en Asia Occidental, y sostuvo que se mueven por motivaciones que tienen que ver más con las próximas elecciones presidenciales norteamericanas de noviembre “sin hacer caso de las consecuencias a largo plazo”.
“Cada vez que EE.UU. lleva a cabo su prepotente política unilateral en Asia Occidental, lo hace con negociaciones separadas con actores regionales acompañadas de promesas financieras americanas [pero] todo esto acaba siempre en escaladas sangrientas”, advirtió y dijo que la presencia militar de EE.UU. en Asia Occidental y la región euroasiática “está creando nuevos e inaceptables riesgos para la seguridad internacional”.
EE.UU. es blanco de críticas a nivel internacional por apoyar política y militarmente la campaña de las agresiones brutales de Israel contra la Franja de Gaza, iniciada el pasado 7 de octubre, que se ha cobrado al menos 25 500 vidas entre civiles, en su mayoría mujeres y niños.
Ashdod, arteria de economía israelí, objeto de nuevo ataque desde Irak
La Resistencia Islámica de Irak ha vuelto a atacar con drones el puerto israelí de Ashdod, la arteria de la economía de Israel, a 40 km al sur de Tel Aviv.
El ataque con aviones no tripulados se ha llevado a cabo en la madrugada de este jueves contra el puerto de Ashdod, considerado el mayor muelle de carga del régimen sionista, según ha informado la cadena libanesa Al Mayadeen, citando a fuentes locales.
Se trata del
segundo ataque a Ashdod en menos de 48 horas lanzada por los combatientes iraquíes y se realiza después de que los grupos de la Resistencia del país mesopotámico
comenzaran la segunda fase de sus operaciones, que incluye el bloqueo de la navegación marítima israelí en el mar Mediterráneo y ataques directos a los puertos de la entidad sionista, como parte de su apoyo a los palestinos en Gaza.
El puerto, por donde se traslada el 40 % del comercio marítimo total de Israel, incluidas las importaciones y exportaciones, ha sido en varias ocasiones blanco de ataques con drones kamikaze, lo que ha causado un impacto económico grave para el régimen desde que este comenzara la campaña de agresiones implacables contra la Franja de Gaza a principios de octubre.
Asimismo,
el puerto de Eilat, en el sur de los territorios ocupados palestinos, es el más afectado por los ataques lanzados desde Yemen, que también ha tomado la iniciativa en solidaridad con Palestina. El muelle no recibió “ningún barco en los últimos dos meses y medio”, según declaró el martes a
EFE su director, Gideon Golber, por temor a las ofensivas de Yemen contra barcos israelíes o vinculados al régimen en el mar Rojo en represalia por los bombardeos y el asedio israelí de la Franja de Gaza.
Dado que el 98 % del cargamento que entra y sale de los territorios ocupados por Israel es por mar, una vía afectada desde el pasado noviembre por los ataques de Yemen y la Resistencia iraquí, la prolongación del conflicto podría aislar aún más al régimen y hundir su economía.
Los bombardeos indiscriminados de Israel contra Gaza se han cobrado hasta el momento 25 700 vidas inocentes, en su mayoría mujeres y niños, mientras que el bloqueo total impuesto al enclave ha aumentado el riesgo de matar de hambre a buena parte de la población.
Análisis: Chef Rubio al CEO: "¿De qué sirve decir 'Palestina libre' si no se dice quién la ocupa"
Ágata Iacono
¿Quién es el Chef Rubio? Es imposible resumir: el público italiano recuerda a Gabriele Rubini (también ex campeón de rugby) en la televisión, en numerosos programas de éxito, donde siempre se destacó por no estar subordinado a roles impuestos y clichés. Activista de derechos humanos, abandonó el mundo de la televisión porque estaba cansado de ser filmado constantemente por Discovery debido a sus contenidos pro palestinos y sus posiciones antisionistas. "Volveré a la televisión sólo cuando Palestina sea libre", declaró en 2020 en el
Festival de Periodismo Gastronómico , entrevistado por el director del evento, Massimiliano Borgia.
Viaja, Rubio, lleva la tradición italiana por todo el mundo, ayuda a las poblaciones locales a ser autónomas a través de la alimentación y su transformación, va a Gaza a cocinar para los prisioneros y a construir el Skatepark con la ONG italiana ACS - Asociación de Cooperación y Solidaridad, en colaboración con el Centro Italiano de Intercambio Cultural Vittorio Arrigoni-VIK.
"¡Por fin dentro! ¡A partir de mañana estaremos trotando!" es el mensaje
publicado en Facebook, ya no disponible, ya que ha tenido que abandonar Facebook e Instagram desde hace 4 años debido a la censura. Sí, porque Rubio no las cuenta, tiene un estilo propio que no es políticamente correcto y por eso su historia tiene dificultades incluso para ser contada en los canales de información gratuitos de Italia. No utiliza un lenguaje diplomático y suave, su figura causa molestia, es aislada, denigrada, borrada. Desde que dejó la televisión, nos cuenta Gabriele Rubini, ha sido continuamente perseguido por denuncias y denuncias destinadas a silenciarlo por su condena del sionismo y su apoyo a la resistencia palestina.
Esto también ocurrió en Córdoba, Argentina, donde Rubio fue invitado por el Instituto Cultural Italiano. En 2021 ya había representado a Italia, en el marco de la celebración de la VI Semana de la "Cocina Italiana en el Mundo", poniéndose a disposición de cinco "comedores", comedores populares de barrio para los más pobres. Y este año también el Instituto Cultural Italiano lo invitó a presentar la elaboración de la famosa Porchetta di Ariccia.
¿Todo está bien? No.
El chef se atrevió a realizar sus clases vistiendo una camiseta con los colores de la bandera palestina. Durante el trabajo se grabaron 5 clips y el primero ya fue eliminado de todos los canales sociales e incluso de YouTube. Parece que desde el Ministerio de Asuntos Exteriores se movieron para que Rubio, luciendo los colores de la bandera palestina, no pudiera ser asociado con Italia, de modo que desapareciera cualquier referencia, incluso retroactiva, a su participación en eventos internacionales.
Le hicimos algunas preguntas al Chef Rubio.
¿Por qué da tanto miedo simplemente expresar simbólicamente solidaridad con un pueblo que está sufriendo un genocidio, como informó Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia?
"El miedo surge de sentirse amenazado, y es absurdo que alguien pueda sentirse amenazado por la denuncia de un genocidio; probablemente si es miedo es el riesgo de que caiga la máscara de la complicidad hacia el genocidio, dejando lugar al suprematismo que sólo si se oculta "Realmente hay margen para la acción. Lo que ciertamente sucede es que contrarrestar las mentiras diarias de los sionistas en la política, en los principales medios de comunicación y en las comunidades judías ha hecho que se unan en un grupo para atacar a aquellos que han entendido los verdaderos mecanismos de la ideología sionista. "La limpieza étnica del pueblo palestino y por tanto la ocupación de Palestina es parte del proyecto colonial sionista. ¿Quién sabe lo que es mirarse al espejo sabiendo que son parte de él? ¿Se sentirán gratificados por apoyar los crímenes contra humanidad del ejército ilegal de la colonia sionista (“Israel”) y los pogromos de los colonos supremacistas judíos? Es todo tan absurdo que la única explicación que se puede dar es que la negación del genocidio de los palestinos por parte de los sionistas y los adoctrinados les llevó a construir un imaginario en el que creen tener razón. En la negación inventan. En cambio, la realidad de Palestina existe. No tienes que inventarlo. Sí, esto es una amenaza para quienes mienten".
Análisis: Estados Unidos se prepara para abandonar bases en el este de Siria y recurrir a China
Larry Johnson
Las filtraciones han comenzado y eso casi siempre es un gran indicador de un cambio inminente en la política exterior de Estados Unidos. En este caso se trata de Siria, Irak, Irán y Turquía. Estados Unidos ha estado involucrado en una aventura militar de una década en Siria. Comenzó en 2014 como una misión aparente de las fuerzas de operaciones especiales para encontrar, reparar y acabar con ISIS (es decir, en términos militares matar a los "terroristas"), pero evolucionó hasta convertirse en una operación de apoyo a los insurgentes para ayudar a los kurdos en sus batallas contra Siria. y Turquía. Oh sí. Casi olvido. La misión principal del personal militar estadounidense era proteger las instalaciones petroleras de Conoco en territorio kurdo. Todo es cuestión del petróleo. Parece que hay un cambio en el horizonte.
Uno de los contratistas militares estadounidenses empleado como influenciador en las redes sociales,
OSINTdefender , publicó hoy lo siguiente:
Esto coincidió con un artículo de política exterior de Charles Lister, quien agita frenéticamente la continua amenaza de ISIS (son como zombis, no pueden erradicarlos) en una súplica desesperada por permanecer en Siria. Señala que el ataque de Hamás del 7 de octubre en Israel ha cambiado los
cálculos en Oriente Medio :
No debería sorprender que la administración Biden esté reconsiderando sus prioridades militares en la región.
Sin embargo, debería ser motivo de gran preocupación que esto pueda implicar una retirada total de las tropas estadounidenses de Siria. Si bien no se ha tomado una decisión definitiva sobre la salida, cuatro fuentes dentro de los departamentos de Defensa y de Estado dijeron que la Casa Blanca ya no está interesada en sostener una misión que percibe como innecesaria. Actualmente se están llevando a cabo discusiones internas activas para determinar cómo y cuándo puede tener lugar una retirada.
A pesar del efecto catastrófico que una retirada tendría sobre la influencia de Estados Unidos y sus aliados en la crisis no resuelta y extremadamente volátil en Siria, también sería un regalo para el Estado Islámico. Si bien está significativamente debilitado, de hecho el grupo está preparado para un resurgimiento en Siria, si se le da el espacio para hacerlo.
Esto es una completa tontería. ISIS no está preparado para hacer nada. ISIS es una excusa para mantener a las fuerzas estadounidenses en un lugar donde puedan vigilar el petróleo, que probablemente vaya a Israel.
Agitar el fantasma del Estado Islámico frente a la audiencia estadounidense se basa en la ignorancia del público estadounidense. La gente del Estado Islámico quiere derrocar a Bashir Assad. Nosotros también. Los fanáticos del Estado Islámico odian a Irán e Irán quisiera destruirlos. Así que supongo que eso nos convierte en aliados de los extremistas del Estado Islámico cuando se trata de odiar a Irán. ¿Con quién diablos pretendemos pelear? Ése es el problema que hay detrás de permitir que continúe la presencia militar estadounidense en Siria. Estamos ocupando ilegalmente territorio sirio.
Los ataques de Estados Unidos e Israel contra objetivos de Hezbolá y del CGRI durante el último mes han provocado un bombardeo implacable de drones, cohetes y misiles balísticos contra los puestos avanzados de Estados Unidos en Siria y el norte de Irak. El comandante del CENTCOM y el Estado Mayor Conjunto ahora se dan cuenta de que ésta no es una misión sostenible. Como mínimo, los 900 soldados estadounidenses que tripulan estas versiones del Fuerte Apache en Medio Oriente son objetivos que esperan un ataque con misiles. Si Estados Unidos decide lanzar un ataque directo contra Irán, es decir, dentro de Irán, entonces la supervivencia de estas bases/puestos de avanzada estará en duda.
No descarto la posibilidad de que la decisión de cerrar estas bases pueda ser en anticipación de un eventual ataque militar estadounidense contra Irán. Pero creo que es un esfuerzo genuino para reducir el perfil cuando estos soldados no están llevando a cabo una misión crítica y esencial. Y hay algo más que impulsa la decisión.
Los oficiales del Estado Mayor del Comando Central de EE.UU. y del Comando Indopacom de EE.UU. están observando cómo se desarrolla una batalla política masiva que enfrenta al componente de la Fuerza Aérea del CENTCOM, CENTAF, contra la contraparte de la Fuerza Aérea del INDOPACOM, PACAF.
La frase del día es “Competencia de grandes potencias”. Es la nueva moda, el tema principal, y todo es China, China, China. Los generales de cuatro estrellas en los respectivos comandos del teatro se están peleando por la realineación de fuerzas. INDOPACOM quiere tener sobre la mesa tantos activos aéreos como sea posible para estar preparados para luchar contra China. CENTCOM insiste en que necesita absolutamente los aviones y los reabastecimientos de combustible para impedir que los hutíes cierren los puertos de Israel. Se dice que INDOPACOM tiene la ventaja.
Es la estrategia más Cow Bell. Si cree que las guerras en Ucrania, Gaza y Yemen, con un posible estallido en el frente iraní, son suficientes para mantener contento al establishment de Defensa, está totalmente equivocado.