Aleksandr Duguin
Este problema no ha surgido ahora, sino cuando Occidente, tras haber recibido por un momento histórico una apariencia de dominio planetario único (tras el colapso de la URSS), fue incapaz de poner en práctica su liderazgo, a raíz de lo cual nuevos polos soberanos -Rusia y China- comenzaron a imponerse. Otros polos están en camino: India, la civilización islámica, África y América Latina. En total, hay siete centros de poder, incluido Occidente. Seis de ellos se han unido en los BRICS, empezando a construir un orden multipolar.
Occidente sigue aferrado a su hegemonía y ataca a los oponentes más peligrosos a su dominio: Rusia, China y el mundo islámico. Esto no ha empezado hoy, sino ya a principios de la década de 2000. Pero el contraste actual del mapa político del mundo ha adquirido finalmente en los últimos años - y especialmente tras el inicio de la OMS en Ucrania. La OMS fue la primera guerra caliente del mundo multipolar contra el mundo unipolar. Antes de eso -especialmente durante el primer mandato del presidente Trump y debido al auge del populismo en Europa- parecía que se evitaría un enfrentamiento directo, que Occidente aceptaría pacíficamente la multipolaridad, intentando reclamar el lugar que le corresponde en el orden mundial posterior a la globalización. Esto es lo que Trump tenía en mente cuando hizo un llamamiento para drenar el pantano globalista en los propios Estados Unidos. Pero hasta ahora el pantano ha conseguido drenar al propio Trump y, durante el periodo del más pantanoso presidente Biden, desatar un sangriento conflicto en Ucrania, lanzando todas las fuerzas del Occidente colectivo contra Rusia como el polo más importante del mundo multipolar.
El principal resultado del pasado 2023 fue la interrupción por parte de Rusia de la contraofensiva ucraniana, que para los globalistas fue el momento decisivo de todo el conflicto. Dieron al régimen de Kiev el máximo apoyo con armas, finanzas y recursos políticos, informativos y diplomáticos. Cuando Rusia se mantuvo firme y comenzó a preparar su propia ofensiva, resultó que todo había sido en vano. Sin embargo, mientras los globalistas estén en el poder en EEUU, tienen la intención de continuar la guerra. Y, al parecer, no sólo hasta el último ucraniano, sino hasta el último globalista.
A finales de 2023, sin embargo, se abrió el segundo frente en la guerra de los mundos unipolar y multipolar. Esta vez la vanguardia de Occidente en Oriente Próximo -el Estado de Israel- en respuesta a la invasión de Hamás inició un genocidio sistemático de la población de Gaza, sin contar con nada en absoluto. Estados Unidos y el Occidente colectivo apoyaron plenamente las acciones de Tel Aviv, trazando así una nueva línea divisoria: Occidente contra la civilización islámica.
Los neoconservadores estadounidenses ya estaban en esta espiral a principios de la década de 2000, que desembocó en la invasión de Afganistán, Irak y, posteriormente, en el apoyo a los islamistas radicales en Libia, Siria, etc. Ahora Occidente se enfrenta de nuevo al mundo islámico, liderado por los palestinos, los Houthis yemeníes, el Hezbolá libanés y también Irán.
Además, en África Occidental, otro trampolín de la lucha anticolonial contra la unipolaridad y por la multipolaridad, ha surgido una alianza de los países más decididos: Malí, Burkina Faso, República Centroafricana, Gabón y Níger, donde se han producido una serie de golpes antiglobalización. También aquí está surgiendo un nuevo frente.
Y por último, Venezuela, a cuyo legítimo gobernante Nicolás Maduro EEUU intentó sustituir por el títere Guaido, lo que acabó en un completo fiasco, ha entrado en un conflicto territorial por las zonas en disputa de Guyana-Essekibo con la títere pro atlantista Guyana Británica. Y el presidente argentino Javier Milay, aunque se niega a integrarse en el BRICS, pidió a Inglaterra que reconsiderara la cuestión de las Malvinas. Así ha surgido otro frente de lucha en América Latina.
Así nos acercamos al nuevo año, 2024. Y aquí todas las tendencias continuaron a un ritmo acelerado. Las tensiones para Estados Unidos en Oriente Próximo crecen día a día. La guerra en Ucrania continuará sin duda, y ahora la iniciativa está del lado de Rusia.
También cabe esperar una escalada del conflicto sobre Taiwán, donde Estados Unidos impulsó la elección del candidato antichino Lai Qingde, una nueva escalada en Oriente Próximo, la continuación de las revoluciones anticoloniales en África y una fase caliente de contradicciones en América Latina.
En el propio Occidente, la crisis crece a un ritmo acelerado. En EEUU, las elecciones de este año enfrentarán a los globalistas con una poderosa oleada de republicanos.
La UE está en declive, y está surgiendo de nuevo una ola antielitista y antiliberal de populistas, tanto de izquierdas como de derechas. Hay izquierdistas como Sarah Wagenknecht y su nuevo partido. "Sarah la Roja" se está convirtiendo en el símbolo de la izquierda antiliberal europea.
Tales izquierdistas son ante todo enemigos del capital global, a diferencia de los pseudoizquierdistas comprados por Soros que están principalmente a favor de LGBT, el nazismo ucraniano, el genocidio de Gaza y la migración incontrolada, además de luchar desesperadamente contra la influencia rusa, Putin y Rusia en general.
También existe un componente de derechas, muy debilitado, pero que en muchos países europeos representa la segunda fuerza política más importante. Por ejemplo, Marine Le Pen en Francia. En Alemania, Alternativa para Alemania está ganando fuerza. En Italia, a pesar de la debilidad liberal del primer ministro Giorgi Meloni, la mitad derechista de la sociedad no se ha ido a ninguna parte. Todo el populismo de derechas era como era.
Pero hay un Occidente globalista que intenta hacerse pasar por todo "Occidente". Y hay antiglobalistas de derechas y de izquierdas, así como un enorme estrato de filisteos occidentales que constituyen la "mayoría silenciosa". Esto es lo más importante: el europeo medio no entiende nada de política. Los europeos y estadounidenses de a pie simplemente no pueden seguir el ritmo de las exigencias de cambiar de sexo, castrar a la fuerza a sus hijos pequeños, casarse con cabras, traer y alimentar a más inmigrantes, comer cucarachas, recitar oraciones antes de dormir a Greta Thunberg y maldecir a los rusos. El hombre común occidental, el pequeño burgués, es el pilar principal del mundo multipolar. Es el núcleo del verdadero Occidente, no la siniestra parodia en que lo han convertido las élites liberales globalistas.
Es muy posible que sea en 2024 cuando todas estas líneas de falla -guerras y revoluciones, conflictos y levantamientos, oleadas de atentados terroristas y nuevos territorios de genocidio- se conviertan en algo masivo. La marea descendente de un mundo unipolar ya está dando paso a una multipolar ascendente. Y es inevitable.
El dragón del globalismo está herido de muerte. Pero sabemos lo peligrosa que es la agonía de un dragón herido. La élite global de Occidente está loca. Hay muchas razones para creer que 2024 será algo terrible. Estamos a un brazo de distancia de una guerra mundial global. En todos los frentes. Si no se puede evitar, no queda más remedio que ganarla.
Es necesario acabar con el dragón para liberar a la humanidad, y al propio Occidente, que es su primera víctima, de sus maléficos encantos.