William Schryver
Ésa es la pregunta que ronda por la mente de muchas personas al considerar las posibilidades de que estalle una guerra abierta entre Estados Unidos y otros. y Rusia et al.
¿La guerra convencional entre los Estados Unidos y la Federación Rusa conduciría inevitablemente a un choque nuclear?
Mucha gente está convencida de que así sería. Entiendo su razonamiento. Y ciertamente puedo imaginar múltiples escenarios plausibles que muy bien podrían conducir a ese resultado. Discutiré algunos de ellos más adelante. Pero primero algunas reflexiones en el prefacio:
- Recurrir a las armas nucleares es una decisión de "punto de no retorno".
- Es una jugada de asesinato-suicidio.
- Y dudo mucho que alguna de las grandes potencias nucleares sea suicida.
También he albergado durante mucho tiempo la noción ciertamente romántica de que tanto los estadounidenses como los rusos preferirían poner a prueba su temple mano a mano en el campo de batalla convencional.
Los estadounidenses se consideran el imperio más grande y la potencia militar más poderosa que el mundo haya visto jamás. El folklore estadounidense (la palabra para “historia” en inglés estadounidense) les ha imbuido de la convicción de que los estadounidenses son una nación guerrera grande y noble.
Religiosos y ateos; ascéticos y hedonistas; ricos y pobres –y todos los puntos intermedios– la gran mayoría de los estadounidenses suscriben un ethos ontológico que presupone el excepcionalismo de Estados Unidos y su misión única de difundir la libertad y la democracia en todo el mundo.
Los rusos, por otra parte, se ven una vez más como el objetivo de una hegemonía occidental mesiánica que los desprecia como inferiores y codicia los tesoros naturales casi ilimitados de su vasto territorio.
Los rusos también se ven a sí mismos –y con razón– como el vencedor decisivo en grandes guerras contra una hegemonía occidental mesiánica tanto en el siglo XIX como en el XX. Desde su perspectiva aquí en el siglo XXI, se enfrentan a una tercera repetición de este conflicto centenario.
En otras palabras, Rusia está convencida de que ya está involucrada en una guerra contra el Imperio estadounidense, y tiene la misma cualidad existencial que asocian con los intentos anteriores de conquistarlos y dividirlos.
En consecuencia, se han estado preparando furiosamente desde principios del verano de 2022 para la clara posibilidad de que, tarde o temprano, los estadounidenses se sintieran obligados a ir más allá de las maquinaciones de mantener una fuerza proxy e intervenir militarmente directamente para “salvar la cara”.
Nueve meses después, los rusos han seguido aplastando metódicamente al ejército proxy del imperio. Han rechazado decisivamente y destruido completamente la tercera y última reconstitución de su fuerza suministrada por la OTAN.
Y contrariamente a la creencia generalizada entre las masas mal informadas de “expertos” y observadores casuales en Occidente, Rusia no ha sufrido una “derrota estratégica” ni su capacidad militar y productiva han sido disminuidas.
Desde un punto de vista militar e industrial, Rusia es más fuerte, en relación con sus adversarios, que en cualquier otro momento desde el apogeo del poder soviético, y su progreso hacia una fuerza aún mayor se está acelerando.
Y, quizás lo más significativo, el sentido ruso de propósito y unidad no ha sido abrazado con tanta convicción, desde la Gran Guerra Patria, por un porcentaje tan alto de la población rusa.
Creen devotamente que su causa es justa.
Y aunque la historia demuestra que los rusos a menudo tardan en dominarlos, una vez que se convierten en un equipo en armonía, se transforman en una fuerza militar ágil, dura y con muchos recursos.
Al llevar a cabo deliberadamente esta guerra en Ucrania, los tontos que toman las decisiones en los pasillos del imperio han creado una Rusia segura y asertiva que ha triplicado su fuerza relativa durante los últimos dos años de conflicto de alta intensidad.
Mientras que Estados Unidos y sus vasallos europeos de la OTAN han visto sus arsenales severamente desgastados y la mediocridad de sus frágiles e ineficaces máquinas expuestas en los últimos dos años, el equipo ruso ha demostrado ser duradero y altamente efectivo para las tareas requeridas de la guerra industrial del siglo XXI, incluso ya que han alcanzado rápidamente una escala industrial de producción de guerra.
Y mientras que los supuestos genios de la OTAN han visto tres iteraciones sucesivas de su trabajo material y táctico ser sistemáticamente destrozadas por el estilo de guerra ruso, los rusos se han adaptado, innovado y producido a una escala que Occidente simplemente no puede igualar ahora, y no podría actuar para igualar en el corto plazo.
Así que ahí es donde nos encontramos a principios de 2024.
Los rusos están ganando la guerra en Ucrania, y la están ganando a lo grande. Ellos, en el calendario que elijan, dictarán los términos de su resolución final.
En el frente geopolítico y diplomático más amplio, están ganando la guerra aún más.
Al igual que los chinos y los iraníes.
El eje Rusia, China e Irán que se está solidificando rápidamente es, con diferencia, el adversario más potente al que se ha enfrentado la hegemonía occidental desde sus inicios hace siglos.
Y eso nos lleva a mi lista de escenarios plausibles para una guerra nuclear.
Los únicos escenarios plausibles que puedo imaginar para una guerra nuclear presuponen que el primer uso será iniciado por el culto #EmpireAtAllCosts.
Rusia no tiene necesidad de recurrir a armas nucleares. Está firmemente fijado en una trayectoria hacia la victoria total, incluso si Estados Unidos et al. resultan lo suficientemente tontos como para intervenir directamente en una guerra convencional contra ellos.
El escenario más impredecible y, por lo tanto, preocupante implica la introducción de armas nucleares tácticas en la guerra de Ucrania a través de algún actor deshonesto.
Hay varias consideraciones logísticas y tácticas prohibitivas que me vienen a la mente cuando considero esta posibilidad, pero en el análisis final se me ocurre que sólo hay una realidad que importa:
CUALQUIER detonación de un arma nuclear contra un objetivo ruso será automáticamente considerada por los rusos como un primer ataque nuclear por parte de Estados Unidos y la OTAN.
Por lo tanto, proporcionar armas nucleares a Ucrania equivaldría a provocar intencionalmente un contraataque nuclear a gran escala.
¿Existe algún lugar de poder en el mundo que sea capaz y esté dispuesto a hacer tal cosa?
Espero que no.
En cuanto a todos los demás escenarios plausibles de una guerra nuclear (escenarios que involucran a actores estatales deliberados), sólo puedo repetir lo que escribí al principio:
- Recurrir a las armas nucleares es una decisión de "punto de no retorno".
- Es una jugada de asesinato-suicidio.
- Y dudo mucho que alguna de las grandes potencias nucleares sea suicida.
Al menos no todavía.