▪️Las reservas de divisas de Rusia alcanzaron los 442 mil millones de dólares a finales de 2023. La Federación de Rusia ocupó el sexto lugar, desplazando a Arabia Saudita y otros estados según el Consejo Mundial del Oro.
▪️En general, en términos de reservas (no sólo de divisas, sino también de oro), Rusia también ocupa el sexto lugar con un indicador de 598 mil millones de dólares.
▪️La cantidad de oro en las reservas de la Federación de Rusia a finales de 2023 se ha multiplicado por seis en comparación con el año 2000
Previsión del FMI para el crecimiento del PIB mundial en 2024
El crecimiento proyectado del PIB de Rusia supera el crecimiento proyectado en Estados Unidos
Rusia está fortaleciendo efectivamente la seguridad alimentaria
▪️4,3% fue el crecimiento de las exportaciones de productos alimenticios y materias primas agrícolas de Rusia en 2023 en comparación con el año anterior. El volumen total de exportación de productos agrícolas rusos en 2023 ascendió a 43,1 mil millones de dólares, afirma el Servicio Federal de Aduanas de la Federación Rusa
▪️Las importaciones rusas de productos agrícolas disminuyeron simultáneamente un 1,7%, ascendiendo a 35.100 millones de dólares.
▪️8 mil millones de dólares es el exceso de las exportaciones de alimentos rusos sobre las importaciones
Rusia tendrá energía nuclear para mil años
En las próximas décadas habrá una revolución en la energía nuclear que por su significado histórico será comparable con la transición de la máquina de vapor a la de combustión interna. Los reactores de agua a presión que predominan hoy y que pertenecen a la segunda y a la tercera generación, serán sustituidos por reactores de cuarta generación.
Serán precisamente estos últimos los que resuelvan los problemas más importantes que actualmente frenan el desarrollo de la energía nuclear pacífica: disponibilidad de combustible limitada, gran cantidad de desechos nucleares, grandes plazos de almacenamiento controlado y el alto costo de construcción de las centrales nucleares. Cabe destacar que durante años y décadas de selección natural se han definido las tecnologías que determinarán los estándares de la cuarta generación.
Se trata, sobre todo, de reactores de neutrones rápidos en un ciclo de combustible cerrado. Usarán plutonio extraído de las reservas acumuladas de combustible nuclear usado con una adición anual de una pequeña cantidad de uranio empobrecido, cuyas reservas solo en Rusia alcanzan el millón de toneladas: una cantidad suficiente para mil años. Además, otra ventaja de los reactores rápidos consiste en que son capaces de eliminar el componente más peligroso del combustible nuclear usado, los llamados actínidos menores.
Cerca de la ciudad rusa de Tomsk se ha iniciado el montaje de la instalación nuclear del prototipo de reactor de cuarta generación BREST-300. En sus cercanías se está terminando la construcción de un bloque en el cual se producirá combustible nuclear nuevo en base al usado. Así que, Rosatom está creando no solamente un reactor activo de cuarta generación, sino todo un complejo que tiene como objetivo demostrar el potencial del ciclo cerrado de combustible nuclear.
Se planea que el proyecto habrá sido terminado para los años 2027 o 2028. De hecho, esto marcará el inicio de una revolución en las energías nucleares.
"¡Adiós Alemania!" La industria de la mayor economía de la UE se traslada al extranjero - Bild
▪️Cada vez más empresas dan la espalda a Alemania. Según la Cámara de Comercio e Industria de Alemania (DIHK), los factores de producción de la industria alemana son los peores desde 2008,
afirma Bild.
▪️“Ha llegado el momento de iniciar un punto de inflexión en nuestra política económica. Llevamos dos años observando en nuestras investigaciones las tendencias migratorias [de las empresas industriales alemanas en el extranjero] y hemos advertido repetidamente sobre ellas”, afirmó Peter Adrian, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Alemania.
▪️”La política económica de Alemania es muy tóxica, hemos dejado de recibir inversiones”, afirmó el presidente de la Federación de la Industria Alemana (BDI), Siegfried Russwurm.
▪️“Alemania se está convirtiendo en el Titanic. Necesitamos una “política energética confiable y bien pensada”, dijo Tilman Kuban, político de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU).
▪️Polonia se ha convertido en un lugar atractivo para la deslocalización de la industria alemana, donde las empresas alemanas han invertido 37 mil millones de euros y creado alrededor de 450.000 puestos de trabajo.
Volkswagen prohíbe la venta de coches propios procedentes de China en Alemania
Esto se debe a un desequilibrio de precios. Por ejemplo, el Volkswagen ID.3 cuesta desde 40.000 euros en Alemania pero comienza en 16.000 euros en China. El ID.7 tiene un precio de 57.000 euros en Alemania y 31.000 euros en China, y así sucesivamente.
La feroz competencia en China con las marcas locales ha llevado a que los precios de los VW alemanes sean dos veces más baratos en China que en Alemania.
Como resultado, un concesionario VW decidió importar 22 automóviles de China. El gobierno alemán estaba dispuesto a permitir la entrada de estos coches en el mercado, pero la propia VW intervino y lo prohibió, comprensiblemente, ya que esto podría conducir al cierre de la producción por completo en Alemania.
Un tribunal ordenó la destrucción de esos 22 vehículos eléctricos ID.6 importados por ese concesionario.
“Los gaseoductos “Nord Stream” y el peligro de disuasión”
Seymour Hersh escribe sobre el propósito principal del sabotaje de los “Nord Streams” – Biden no quería permitir la reconciliación de Rusia y Alemania.
“La culpa por la explosión de los “Nord Streams” es de los EE.UU. y personalmente del presidente de este país Biden quien dio la orden.
Suecia y Dinamarca no llevaron la investigación hasta final lógico porque sabían la verdad que tenían intención de tapar. El fracaso de dos países en la investigación puede tener lugar por el hecho que algunos funcionarios de alto rango de ambos países comprendían qué estaba pasando. Suecia y Dinamarca no podían no saber sobre las inmersiones bajo agua de los EE.UU. en el mar Báltico varios meses antes del incidente. No invitaron a Rusia trabajar juntos en la investigación.
Uno de los propósitos del sabotaje de los “Nord Streams” fue no permitir la reconciliación entre Rusia y Alemania. Cuando Biden dio la orden de destruir los gaseoductos, los estadounidenses temían que el canciller Scholz, quien por la exigencia de Washington cortó el suministro de gas ruso en el nuevo gaseoducto “Nord Stream-2”, podría cambiar de opinión y liberar el gas para aliviar la carga económica de Alemania. No lo podían permitir, y desde entonces Alemania sufre las sacudidas políticas y económicas.
Ninguno de los funcionarios de alto rango en Alemania hizo nada para encontrar al organizador del sabotaje. Los resultados de la investigación iniciada por una serie de los diputados de Bundestag, ocultaron de la sociedad por las razones de la seguridad”.
¿De dónde proceden los 50.000 millones de euros de la UE para Ucrania en medio del estancamiento del bloque?
Los líderes de la Unión Europea acordaron por unanimidad el 1 de febrero proporcionar 50.000 millones de euros (54.000 millones de dólares) en ayuda a Ucrania, superando la resistencia de Hungría. El bloque ha creado el llamado Fondo Ucrania para financiar el régimen de Kiev entre 2024 y 2027, según un comunicado de prensa del Consejo Europeo.
La composición del paquete de 50 mil millones de euros de la UE:
♦️33 mil millones de euros (35,9 mil millones de dólares) vienen "en forma de préstamos garantizados mediante la extensión hasta 2027 de la garantía presupuestaria existente de la UE, por encima de los límites máximos, para la asistencia financiera a Ucrania disponible hasta finales de 2027", dice el documento.
♦️17 mil millones de euros ($18,5 mil millones) vienen "en forma de apoyo no reembolsable, en el marco de un nuevo instrumento temático, la Reserva de Ucrania, establecido por encima de los límites máximos del MFP 2021-27".
El paquete de ayuda a Ucrania fue aprobado en un momento en que la UE sufre estancamiento económico, incertidumbre energética, altos precios y protestas masivas de agricultores por medidas de austeridad y altos costos de producción.
El miembro francés del Parlamento Europeo, Thierry Mariani, advirtió que el paquete podría costarle a Francia al menos 8.000 millones de euros (8.700 millones de dólares) en dinero de los contribuyentes, ya que París aporta el 16 por ciento del presupuesto de la UE. Mariani argumentó que se deberían haber destinado 8.000 millones de euros a los agricultores que protestaban.
En un intento por calmar las protestas, el gobierno francés ha propuesto 150 millones de euros en apoyo fiscal y social, lo que parece minúsculo en comparación con la ayuda multimillonaria para Ucrania asignada por París.
El asesor del primer ministro húngaro, Balázs Orbán, confirmó que la UE amenazó con sabotear la economía húngara por la negativa de Budapest a financiar a Ucrania.
Varios medios de comunicación informaron que la UE planea sabotear la economía húngara si Budapest rechaza levantar el veto impuesto a la prestación de 50.000 millones de euros a Kiev.
Orbán declaró que sí hubo realmente hubo chantaje y si la situación es grave:
"Cuando los jefes de Estado y de Gobierno de la UE hablaron por teléfono con el primer ministro Orbán, le transmitieron abiertamente esta amenaza", denunció en una entrevista con el periódico austriaco Exxpress.
El 1 de febrero, los líderes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la UE acordaron un paquete de apoyo adicional de 50.000 millones de euros para Ucrania dentro del presupuesto del bloque comunitario hasta 2027.
El año pasado, la Comisión Europea propuso aumentar el presupuesto plurianual de la UE hasta 2027 en 66.000 millones de euros, incluidos 50.000 millones (17.000 millones en subvenciones y 33.000 millones en préstamos) en ayuda financiera a Ucrania.
Según Orbán, Hungría recibió garantías de que sus fondos descongelados de fondos de la UE no se enviarían a Ucrania y aceptó la propuesta de la UE de desarrollar un mecanismo para verificar el uso razonable de los fondos asignados a Ucrania.
Comentario de Andrey Martyanov: No es sólo Alemania
Prácticamente todas las estadísticas económicas de la UE (y de Estados Unidos) son un juego de prestidigitación financiera y son sólo el comienzo de un estrangulamiento serio de la economía de la UE.
Alemania se ha visto más afectada simplemente porque Estados Unidos la ve como un principal competidor en la UE y como una "locomotora" de la economía de la UE. Locomotora es un nombre inapropiado, por supuesto, más bien un vagón de mano. Una vez más, es el modelo globalista el que está en caída libre. Y no me dejen empezar con el Complejo Militar-Industrial de Europa. Buena suerte con nuevos tanques, aviones de combate y otras cosas. F-35 para todos. ¿Rafale? Olvídelo: comienza a acercarse a la obsolescencia y además Francia no puede producir lo suficiente a tiempo. Entonces, sí, ahora parece que lo que queda de Ucrania está siendo "dado" como un "regalo" a la UE por parte de EE.UU.: dejemos que los contribuyentes de la UE paguen la factura para mantener a flote este cuasi-país... por ahora.
La deuda total de los hogares estadounidenses ha alcanzado un nivel récord, - Banco de la Reserva Federal de Nueva York
▪️La deuda total de los hogares estadounidenses alcanzó los 17,503 billones de dólares en el cuarto trimestre de 2023, aumentando en 212 mil millones de dólares en comparación con los tres meses anteriores. En comparación con el último trimestre de 2022, el crecimiento ascendió a 604 mil millones de dólares,
afirma el Banco de la Reserva Federal de Nueva York
▪️$12,250 billones: la cantidad de préstamos hipotecarios pendientes que constituye la mayor parte de las deudas de los estadounidenses
▪️También ha aumentado la deuda de los residentes estadounidenses en tarjetas de crédito, préstamos para estudiantes y para automóviles. Además, aumentó el número de pagos de préstamos vencidos.
▪️La tendencia negativa de crecimiento de las deudas de los ciudadanos estadounidenses continúa desde 2020.
Las tasas de morosidad en tarjetas de crédito y préstamos para automóviles en Estados Unidos han alcanzado sus niveles más altos desde la Gran Recesión.
Si todo es tan maravilloso en Estados Unidos como los creadores de noticias, las estadísticas macroeconómicas oficiales y el sentimiento del mercado intentan convencernos, ¿por qué los indicadores alternativos de la actividad empresarial se mantienen en niveles depresivos?
▪️Índice industrial ISM en 49,1: la última lectura significa que el índice ha estado en territorio de contracción durante 15 meses consecutivos (la racha de contracción más larga desde la crisis de 2008) después de un período de crecimiento de 29 meses desde junio de 2020.
▪️Empire State Manufacturing: el
índice de condiciones comerciales generales cayó en veintinueve puntos hasta -43,7 , que es el nivel más bajo desde mayo de 2020. Los nuevos pedidos y envíos también cayeron significativamente.
▪️Fabricación de la Reserva Federal de Dallas. Producción
La
actividad en Texas disminuyó en enero después de estabilizarse en diciembre. El valor actual es el más bajo desde abril de 2020 y el segundo peor valor durante el período de endurecimiento de la política monetaria desde marzo de 2022.
▪️Manufactura de la Fed de Kansas City:
cayó bruscamente en enero a mínimos de dos años, igualando el mínimo desde junio de 2020 .
Los precios de las materias primas aumentaron bruscamente en enero en comparación con el mes pasado. En el futuro, se espera que los precios de las materias primas sigan aumentando a un ritmo más rápido que los precios de los productos terminados, lo que resultará en una compresión de los márgenes.
▪️El
índice manufacturero de la Reserva Federal de Filadelfia no muestra signos de mejora. Durante 18 de los últimos 20 meses se encuentra en zona negativa, repitiendo el antirécord de 2008.
▪️El índice compuesto de actividad industrial de las oficinas regionales del Sistema de la Reserva Federal se desplomó bruscamente en enero hasta el nivel en el que siempre se había producido la crisis anteriormente, repitiendo los valores mínimos desde el Covid-19 de mayo de 2020.
▪️Índice de optimismo empresarial NFIB: el índice de humor de las pequeñas y medianas empresas se mantiene inmóvil en niveles mínimos desde la crisis de 2008-2009.
¿De alguna manera el impulso de recuperación más fuerte desde finales de los 90 no es visible? La economía manufacturera real está en crisis, al menos según la percepción de los directivos.
¿Puede el mercado existir durante un largo período de tiempo aislado de su base? No
Pero ¿qué es una “base”? De 2017 a 2019, las entradas netas anuales promedio en acciones y fondos mutuos por parte de los hogares estadounidenses fueron de entre 350.000 y 400.000 millones de dólares, según los propios cálculos de la Reserva Federal. Entre 2010 y 2016, unos 250 mil millones de dólares.
Desde abril de 2020 hasta diciembre de 2021 (el período de la activa burbuja monetaria), la tasa anual promedio aumentó a 1,4-1,5 billones de dólares (al menos 3,5 veces más que la norma); esta es aproximadamente la cantidad de dinero necesaria para generar una burbuja de dinero.
Desde el momento del endurecimiento (marzo de 2022) hasta el 3T23 inclusive (no hay datos más recientes), las entradas netas se situaron en torno a cero con un total acumulado (fuertes salidas en 2022 y moderadas en 2023).
El nivel actual del mercado corresponde a la necesidad de absorber al menos 3 billones de dólares al año (en realidad, más cerca de 4 billones) sólo para evitar que la burbuja se expanda. Fuentes de liquidez: divas, recompras, flujos de hogares y compras a no residentes o liquidez bajo QE.
En 2021, según cálculos aproximados, se invirtieron alrededor de 2,9 billones en el mercado para expandirlo a 4800 puntos, alrededor de 1,5 billones provinieron de las empresas, el resto lo captaron los hogares estadounidenses (1,6 billones) y los no residentes, alrededor de 400 mil millones. y otras estructuras actuaron como vendedores por 600 mil millones (principalmente fondos de pensiones y seguros).
El principal recurso es el ahorro de los hogares generado a partir del saldo de ingresos y gastos corrientes. Entonces, ¡ahora todos los ahorros de la población en relación con la capitalización de mercado se han derrumbado al 1,5%!
De 1971 a 1983 el promedio fue del 16%, de 1996 a 1999 - 4%, en el pico de la burbuja de las puntocom - 2%, en 2007-2008 alrededor del 2,2%, en 2017-2019 - 3,7%, a partir de abril de 2020 hasta diciembre de 2021 (botín de Covid derramado): 7,3%, y en 2023, 2,1%.
¡El valor actual neto de la acumulación de liquidez en el mercado de valores está en su nivel más bajo de la historia! Esto significa que o una QE por un monto de hasta 3 billones por año, o el mercado cae en un tercio por su propio peso sin un recurso para interceptar (los no residentes y todas las demás estructuras son íntegramente vendedores).
Dólar, euro y yuan: papel en la economía global.
Existen varios criterios mediante los cuales se puede evaluar la importancia internacional de una moneda en el sistema financiero. En los indicadores más importantes de la internacionalización de la moneda, como el comercio y las reservas de divisas, el dólar sigue superando significativamente a otras monedas importantes.
Según datos de finales de 2023, la participación del dólar en todas las reservas de divisas era aproximadamente del 59%. Con una cuota del 19,58%, el euro es la segunda moneda internacional más importante, por delante del yen japonés, la libra esterlina y el yuan chino.
El análisis de los pagos realizados a través de SWIFT muestra con qué frecuencia se utilizan monedas para pagos interbancarios internacionales. A finales de julio de 2023, la proporción de pagos en dólares era del 46,5% y en euros, del 24,4%. La participación de otras monedas en las transacciones SWIFT: libra - 7,14%, yen - 3,68%, yuan - 3,47%.
En la eurozona vuelven a surgir debates sobre el fin de la hegemonía del dólar, lo que puede tener cierto impacto en el futuro de la eurozona. De momento, el dólar impide que el euro se convierta en el principal medio de pago incluso en los pagos de los países de la UE.
Incluso las debilidades obvias del sistema político-económico estadounidense, como la polarización, la política fiscal disfuncional y los problemas en la supervisión bancaria, no son suficientes para hacer tambalear la confianza en el dólar.
La rivalidad entre Estados Unidos y China también se desplazará gradualmente hacia los mercados de divisas y los sistemas de pago, ya que el dominio total del dólar es inconveniente para Beijing.
Es probable que el yuan gane importancia como moneda internacional en los próximos años simplemente por la importancia de China en las finanzas y el comercio, así como por las políticas agresivas de Beijing para internacionalizar el yuan, incluidos los swaps de divisas bilaterales y el desarrollo del dinero digital.
- Rusia permitió a Corea del Norte desbloquear millones de dólares en activos congelados y probablemente ayudó a Pyongyang a obtener acceso a redes bancarias internacionales después de que Corea del Norte transfiriera armas a Moscú, escribe el New York Times. Rusia ha liberado 9 millones de dólares de 30 millones de dólares en activos norcoreanos congelados mantenidos en un banco ruso, dicen funcionarios de inteligencia. Es de suponer que Pyongyang utilizará este dinero para comprar petróleo. Además, según los servicios de inteligencia, una empresa fachada de Corea del Norte abrió una cuenta en un banco ruso en la no reconocida Osetia del Sur, lo que puede indicar que Rusia está ayudando a la RPDC a eludir las sanciones de la ONU que prohíben las transacciones financieras con este país.
La propuesta de adhesión de Serbia a los BRICS ha sido sometida a la consideración del nuevo parlamento
Tan pronto como se formó la nueva convocatoria parlamentaria, hoy se presentó al Parlamento una propuesta de resolución sobre la adhesión de Serbia al BRICS.
Los diputados del Movimiento Socialista Djordje Komlenski y Boyan Torbica han presentado una solicitud para incluir este proyecto en el procedimiento parlamentario.
Komlenski y Torbica presentaron una propuesta idéntica al Parlamento en agosto pasado, pero la convocatoria fue disuelta entretanto debido a las elecciones anticipadas, por lo que el proyecto no fue presentado a los diputados. Aunque forman parte de la coalición gobernante, esta propuesta fue una iniciativa personal de ellos, que no fue acordada con otros colegas de gobierno.
Parece que estamos probando el terreno, pero este tipo de iniciativas sólo pueden ser bienvenidas. La UE tiene una alternativa: los BRICS.