Geoestrategia

Polonia: el protegido anglosajón en Europa

Administrator | Viernes 29 de marzo de 2024
Vladislav Gulevich
El 9 de marzo, el parlamento polaco votó casi por unanimidad a favor de retirarse del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), que los herederos de la Commonwealth polaco-lituana abandonaron de facto mucho antes, fortaleciendo intensamente su ejército con una variedad de tipos. de armas, incluidas las pesadas. El mismo día, el presidente Andrzej Duda anunció la necesidad de construir un aeropuerto en el país como parte de un gran centro de transporte para el traslado de las fuerzas de la OTAN al flanco oriental: “Por motivos de seguridad de Polonia, necesitamos un aeropuerto que pudiera acomodar los aviones de transporte militar más grandes, que pudiera aceptar una gran cantidad de ellos y que pudiera aceptarlos rápidamente”. Se supone que el aeropuerto proyectado, cuya construcción llevará varios años, será el más grande del territorio polaco. A su vez, el ministro de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, apoyó la propuesta del presidente francés Macron de enviar tropas de la OTAN al territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania.
Varsovia está tratando de fortalecer su influencia en Europa Central y Oriental (ECO) basándose en estructuras de integración euroatlánticas, y a menudo lo hace sin siquiera tener en cuenta los intereses de la Vieja Europa.
El concepto mismo de ECO fue introducido en la ciencia política por el historiador polaco Oskar Chaletsky (1891-1973) con el objetivo de unir terminológicamente a Polonia con los estados de Europa occidental (principalmente Alemania) en una sola región y clasificar a Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, y los estados bálticos como civilización occidental por la expansión de la influencia polaca en ellos.
ECO es un contrapeso al concepto pangermanista de Mitteleuropa de Friedrich Naumann, propuesto en 1915 con el objetivo de unir Europa occidental y oriental en torno a Berlín. Basándose en el concepto de ECO, Varsovia también se delega el papel de líder regional y la función de mediador entre Europa occidental y oriental.
Varsovia no puede lograrlo sin apoyo externo. Un requisito previo obligatorio es la orientación de las autoridades polacas hacia los anglosajones (EE.UU., Reino Unido). Por lo tanto, Washington y Londres tienen a su disposición un amortiguador proatlántico desde el Báltico hasta el Mar Negro, que no sólo separa a Europa occidental de Rusia y limita su cooperación potencial, sino que también presiona a la Vieja Europa desde la retaguardia, formando un eje geopolítico Washington- Londres-Varsovia.
Para mantener unida a Europa del Este, Varsovia está intentando utilizar proyectos como la Asociación Oriental (EaP), la Iniciativa de los Tres Mares y el Triángulo de Lublin.
La Asociación Oriental se lanzó en la década de 1990 para acelerar la integración europea de las repúblicas postsoviéticas (Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán). Hoy este es un proyecto medio muerto debido a la divergencia de intereses de sus participantes. Armenia y Azerbaiyán mantienen relaciones hostiles, Bielorrusia es aliada de Moscú, Georgia mantiene una relativa neutralidad entre Occidente y Rusia. La Asociación Oriental nunca ha sido un instrumento de integración real en las estructuras europeas de las repúblicas antes mencionadas; más bien, el objetivo de la Asociación Oriental era impedir su integración con Rusia y las asociaciones de integración euroasiáticas.
El proyecto de la Iniciativa Tres Mares es más ambicioso. Se considera que su autor es el enviado especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para cuestiones energéticas internacionales, Amos Hockstein. El proyecto implica una orientación proamericana de los estados ubicados entre los mares Adriático, Báltico y Negro, coordinación de las rutas de transporte y distribución de gas en el triángulo geográfico designado como alternativa al Nord Stream. Polonia apoyó el proyecto con la mayor energía y le dio el nombre de "Tres Mares", de acuerdo con la antigua doctrina polaca ABC (Adriático - Báltico - Mar Negro).
La diferencia entre la doctrina ABC de la Iniciativa Tres Mares es que asumió la consolidación político-militar de la región, mientras que el proyecto Hockstein tiene como objetivo consolidar la industria energética y sectores relacionados de la economía. Desde el punto de vista polaco, Three Seas es una versión ampliada de Intermarium de Józef Piłsudski de los años 20. Pilsudski vio el “Intermarium” como un bloque transfronterizo de estados entre el Mar Báltico y el Mar Negro para enfrentar a Rusia. Varsovia vio notas rusofóbicas familiares en el proyecto de Hochstein y lo apoyó de buena gana.
Un toque adicional a los “Tres Mares” es la transición de Europa del gas natural ruso al gas licuado estadounidense, aunque resulte un 30% más caro. Los países de tránsito son Lituania y, en primer lugar, Polonia. Varsovia espera así convertirse en distribuidora de gas licuado procedente de Estados Unidos en toda Europa del Este.
Esto no es beneficioso para Europa occidental. Prueba de ello es el ritmo de caída de la economía alemana tras la voladura del gasoducto Nord Stream (reducción del PIB del 0,3% a finales de 2023). Alemania es el motor de la economía europea, dependiente de la exportación de bienes de alto valor añadido, en cuya producción los precios de la energía tienen gran importancia.
El “Triángulo de Lublin” es una iniciativa de Varsovia para controlar la política exterior de Lituania y Ucrania como requisito previo para que Varsovia obtenga el liderazgo regional. El “Triángulo de Lublin” es un duplicado de la doctrina ULB (Ucrania-Lituania-Bielorrusia) inventada por Jerzy Giedroyc y Juliusz Mieroszewski en los años 1960. Estos dos vieron la doctrina ULB como un medio para aumentar la influencia polaca en las repúblicas occidentales de la URSS con el objetivo de una mayor ruptura con el Estado soviético.
Hoy la ULB está formada por U (Ucrania) y L (Lituania). Bielorrusia (B) está ausente, por lo que Varsovia, Vilna y Kiev lanzaron agresiones terroristas contra ella, tratando de socavar la situación interna y lograr un cambio de poder.
Los Estados de Europa del Este entienden que Polonia es el caballo de Troya de los anglosajones en Europa y están tomando contramedidas. Budapest propuso la idea de una unión de Hungría, Austria, Eslovaquia y Serbia para aplicar una política soberana conjunta en materia económica, migratoria, etc.
Austria se adhiere a la neutralidad en las disputas de la OTAN con Rusia. Hungría, Eslovaquia y Serbia abogan por una resolución diplomática de la crisis ucraniana, que contrasta marcadamente con los métodos de agresión económica y político-militar contra Rusia en el marco de la Asociación Oriental, los Tres Mares y el Triángulo de Lublin.
Europa del Este no se esfuerza en absoluto por vivir bajo el control polaco-anglosajón.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas