Andrés Nievas
Aseguran analistas internacionales que estamos en la antesala de la Tercera Guerra Mundial con el uso de armas nucleares incluido en referencia a la guerra de Ucrania con Rusia.
Nada más alejado de la realidad. Desde que existen las armas nucleares rige la "mutua disuasión nuclear" o “mutua destrucción asegurada” entre los países que poseen armamento nuclear, " tu me destruyes y yo también te destruyo" concepto acuñado durante la Guerra Fría. Se trata de una destrucción asegurada de ambos bandos con la muerte de miles de millones de personas destrucción de ciudades enteras y la contaminación ambiental y teniendo en cuenta que las bombas atómicas que existen hoy en día son mucha más potentes que las arrojada en la segunda guerra mundial y tornaría inhabitable regiones inmensas cosa que no le conviene a nadie.
En el marco de la Guerra Ucrania Rusia la OTAN comenzó a expandirse en Europa del Este con las inclusiones de Suecia, Finlandia como miembros, la instalación de la base en Albania y la amenaza de llevar tropas de países europeos a territorio ucraniano y para contrarrestar ese avance, Rusia empezó a desplegar armas nucleares comenzando por Bielorrusia. Con este escenario el conflicto en Ucrania fue agudizándose de todas las formas posibles, incluido la guerra mediática que llegaron a amenazarse con armas nucleares.
Vladimir Putin declaró en más de una ocasión en el marco de la guerra con Ucrania que si Rusia vería amenazado su territorio usaría armas nucleares. Eso ya ocurrió ya se vio amenazado su territorio con la ampliación de la OTAN hacia el este de Europa y la advertencia del envío de tropas europeas a territorio ucraniano.
En realidad, lo que existe hoy son “guerras de bolsones”, en general “asimétricas” entre ejércitos regulares y ejércitos irregulares, o guerrillas de diverso tipo, que en los 70 eran por razones ideológicas como la instauración del comunismo, y hoy, aparentemente son por razones religiosas y culturales. El Ejército regular es el oficial legalmente constituido de un estado y las fuerzas irregulares son el conjunto formado por los militares que no están constituidos bajo ninguna formalidad legal u oficial. Las guerrillas como el ERP, ELN de América Latina o Grupos de mercenarios que van al frente en las guerras son considerados ejércitos irregulares.
El concepto de “guerra asimétrica” consiste en el enfrentamiento entre adversarios de desigual potencia como la guerra de Rusia-Ucrania. Y después por supuesto para que haya una guerra debe haber además de los dos bandos en pugna (como mínimo) una logística que provee de armamento para que pueda llegar hasta el campo de batalla. Aplicamos al caso además de la guerra Ucrania Rusia a la guerra Israel-Hamas. Grupo terrorista que para occidente opera al margen de la ley sería una guerra de un ejército regular (que tiene armas nucleares) contra un ejército irregular como Hamas. Conflicto del que Lula Da Silva intentó ser mediador como posible procónsul satélite gritando a los 4 vientos pero como el poder mundial no se lo solicitó no fue esto posible e incluso llegó a comparar a Netanyahu con Hitler siendo el mandatario brasileño declarado “persona no grata” en Israel con el retiro de embajadores incluido lo cual invalida cualquier mediación.
Igualmente, como para seguir de cerca un tema que le interesa a Lula retomo las relaciones diplomáticas con Egipto, que habían sido interrumpidas durante la presidencia de Yair Bolsonaro. Lo único que pudo hacer Lula fue denunciar a Israel desde la tribuna y pedir la reforma de organismos internacionales. En cambio donde si pudo actuar como procónsul dentro de su región geopolítica de influencia fue en el conflicto entre Venezuela y Guyana. Este, como otros hechos lo habíamos anticipado en la nota titulada [1]“ANALISIS GEOPOLITICO: SE MUEVE EL TABLERO GEOPOLITICO II PARTE” publicada el 15 de enero de 2024. ¿A que otros puntos nos referimos? Afirmamos que EE.UU debía invitar o ampliar la OTAN hacia el este para contener el avance ruso y el 5 de marzo los medios internacionales informaban de la instalación de una base de la OTAN en Albania[2].
En la nota anterior titulada “ANALISIS GEOPOLITICO: SE MUEVE EL TABLERO MULTIPOLAR” publicada el 9 de octubre de 2023 nos preguntamos ¿Que le interesa a Putin de Moldavia? El enclave llamado “Transnistria” donde viven ciudadanos rusos y existe un arsenal de armas de la ex URSS de la Guerra Fría y poder conectar desde allí con Kaliningrado, otro enclave ruso sobre el mar Báltico. El miércoles 28 de febrero de 2024 dicho enclave solicitó la ayuda de Rusia por presiones de Moldavia[3].
En octubre de 2023 el presidente de Turquía, Erdogan, se ofreció como procónsul mediador entre Israel y Hamas a través de la realización de una conferencia de paz a la cual asistan todos los actores involucrados. Del 1 al 3 de marzo, si bien no era específicamente dicha conferencia se realizó en Antalya, Turquía el III Foro Diplomático de Antalya bajo el lema "Avanzar la Diplomacia en Tiempos de Crisis", organizado por el Ministro Hakan Fidan y bajo el auspicio del Presidente Recep Tayyip Erdoğan para abordar los grandes conflictos globales a la cual asistieron 4700 personas de 148 países. Se destacó como tema central la diplomacia en tiempos de crisis.
Ahora bien, cuando termine la guerra de Rusia con Ucrania y las anexiones que le interesan a Putin que le fueron quitadas con la disolución de la URSS ¿qué cambiará a nivel mundial? ¿O seguirá todo igual? En la segunda guerra mundial EEUU Inglaterra y la URSS impusieron un orden mundial: la bipolaridad. Cuando Rusia salga victorioso de la guerra contra Ucrania y la OTAN se va a replantear el orden mundial ¿será una multipolaridad manejada por Rusia? Luego de que gane en el campo militar y económico etc, se imponen nuevas reglas. Las sanciones de Occidente ya no tendrían validez alguna. Una vez que gane Rusia, ésta pondrá las reglas y Europa y EEUU deberán volver a considerar varias cosas.
Rusia, además de recuperar territorio ucraniano que le pertenece, que encierra su historia la del nacimiento de Rusia en Kiev de antes de la disolución de la URSS pasarán a manejar varias cosas como todos los oleoductos y gasoductos, entre otras cosas, que recorren territorio ucraniano hacia el resto del mundo. Emergerá, según palabras de Putin un mundo multipolar mucho más justo. Además, al terminar la guerra con Ucrania, Rusia agregaría más población a su población ya que tiene un gran problema poblacional. Poca población para un enorme territorio. Es un proceso que lleva mucho tiempo y que requiere a Putin muchos años en el poder.
La guerra en Ucrania es también una guerra entre dos sistemas de valores contrapuestos. Occidente representa un orden mundial liberal, mientras que Rusia y también China, su principal aliado, quieren otro orden mundial donde se respeten valores tradicionales como la familia, cosa que en occidente se ha desvirtuado y sea manejado por otros organismos diferentes a los de occidente. El orden multipolar de Rusia y China tiene como bloque regional principal a los BRICS y el de EEUU tiene organismos de financiación el BM y el FMI y China tiene el Banco Asiático de Inversiones y Desarrollo. Uno tiene el dólar y el otro el yuan y más cantidad de población que occidente. Los BRICS van ganando espacios financiando obras que no se hacen en dólares y comercializan en yuanes.
Al finalizar este análisis, nos enteramos por la prensa internacional que terroristas islámicos cometieron un atentado en un teatro de Moscú matando a más de 100 personas. ¿Rusia ha sido vulnerada por terroristas radicales islámicos? ¿Es esto cierto como sostienen los medios internacionales con la catarata de informaciones? No lo parece, o al menos es sospechoso para el que sepa o quiera mirar entre líneas. Independientemente de que EEUU le haya avisado a Rusia de que algo sucedería es muy difícil que algo así se le haya escapado a Rusia cuando se está disputando el manejo del mundo y que se le filtren 4 terroristas con ametralladoras. Como haya sido ahora se tomó la decisión desde el gobierno ruso de ir con más fuerzas en los ataques contra Ucrania. ¿Por qué Ucrania? Porque Ucrania les facilitó el camino para huir a los terroristas. Algo similar sucedió previo a la guerra Israel Hamas. Egipto avisó a Israel de que algo sucedería e Israel desoyó los reportes. Para la gente común quedó como una falla del Gobierno ruso que fue vulnerado.
NOTAS