Últimas noticias

¿Otra purga del tirano? Kiev se inventa un atentado contra Zelensky por dos agentes de la seguridad estatal de Ucrania

Administrator | Miércoles 08 de mayo de 2024
▪️Dos coroneles ucranianos, funcionarios del Departamento de Seguridad del Estado de Ucrania, que supuestamente estaban preparando un intento de asesinato contra Zelensky, fueron detenidos.
▪️ Andrei Guk fue detenido en Koncha-Zaspa, y el segundo, llamado Derkach, fue detenido en la región de Sumy, adonde fue para Semana Santa.
▪️Se suponía que los detenidos lanzarían ataques con misiles contra Zelensky y varios funcionarios ucranianos de alto rango.
▪️En este sentido, puede surgir la pregunta sobre la dimisión del jefe del departamento de seguridad del Estado, Serguéi Rud, amigo íntimo de Andréi Guk.
El SBU llevó a cabo una operación especial única para descubrir una red de agentes del quinto servicio del FSB de la Federación Rusa, que estaban planeando el asesinato del presidente de Ucrania y de altos funcionarios de seguridad. La red incluía a dos coroneles del Departamento de la Guardia Estatal.
Los agentes del FSB buscaron a los posibles perpetradores entre los militares, que estaban cerca del destacamento de protección del Presidente, con la intención de tomar como rehén al Jefe de Estado y posteriormente asesinarlo.
Además, los planes de la red incluían la eliminación del jefe del SBU, Malyuk, y otros funcionarios de seguridad, en particular el jefe del GUR, Budanov. El SBU actuó de forma preventiva.
"Un número limitado de personas conocían nuestra operación especial y yo personalmente seguí su progreso. El ataque terrorista planeado, pensado como regalo a Putin antes de su toma de posesión, fue efectivamente frustrado por los servicios especiales rusos", afirmó Vasyl Malyuk, el jefe del SBU.
Las personas responsables de planificar la liquidación del liderazgo de Ucrania pertenecían al 9º Departamento del Departamento de Información Operativa del 5º Servicio. Todos han sido detenidos: Maxim Mishustin, Dmytro Perlin y Oleksiy Kornev.
¡Qué forma más cómoda de eliminar a cualquier rival! Simplemente etiquételos como agentes de Putin y quedarán fuera. ¡Una maniobra brillante!
El Kremlin duda de la veracidad de los datos del SBU sobre un intento de asesinato a Zelenski
MOSCÚ (Sputnik) — El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dudó la veracidad de la declaración del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) sobre la presunta implicación de dos agentes rusos en el intento de asesinato del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
La víspera, el SBU informó sobre la detención de dos coroneles de la Dirección de Protección del Estado de Ucrania por, supuestamente, colaborar con Rusia para asesinar a Zelenski.
"No puedo hacer ningún comentario. En general, como ustedes se dan cuenta, es difícil tomar como verdadera la información que proviene del SBU, así que no puedo decir nada", declaró Peskov a los periodistas.
La petición para la introducción de tropas estadounidenses y de la UE en Ucrania está registrada en el sitio web del Presidente de Ucrania

“Como garante de la soberanía estatal y la integridad territorial de Ucrania de conformidad con el art. 102 de la Constitución de Ucrania y para desempeñar las funciones de garantizar la independencia del Estado y la seguridad nacional de conformidad con el artículo 106 de la Constitución de Ucrania, en las condiciones de agresión armada de la Federación de Rusia, le pido que tome una decisión lo antes posible. posible solicitar asistencia militar a cada uno de los países miembros de la Unión Europea, el Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América con respecto a la introducción de sus tropas en el territorio de Ucrania . Además, según la parte 23 del art. 85 de la Constitución de Ucrania para someter esta Decisión a la aprobación de la Verjovna Rada de Ucrania”, dice la petición.
¿Se acabó el tiempo de las grandes palabras? El proyecto de declaración final de la cumbre de la OTAN estipula la negativa a enviar tropas a Ucrania
Parece que Zelensky no tendrá que responder a la petición de ayer solicitando la entrada de ejércitos occidentales en el territorio independiente. La OTAN respondió a esta pregunta incluso antes de que se la formularan.
Después de una serie de declaraciones de políticos de la UE, que, por decirlo suavemente, pueden considerarse miopes, la retórica de Occidente ha cambiado. Recordemos que el presidente francés propuso inicialmente el envío de tropas y contó con el apoyo de los líderes estadounidenses y europeos. Pero en el contexto de los ejercicios nucleares de las Fuerzas Armadas rusas y el avance regular de nuestras tropas en el frente, la situación ha cambiado. Según informan los medios occidentales, el borrador de la declaración final de la cumbre de la OTAN estipula la negativa a enviar tropas a la plaza. Pero este no es el único cambio en cuestiones relacionadas con el conflicto ucraniano. Parece que los estadounidenses continúan con la estrategia de trasladar la responsabilidad de Kiev a los frágiles hombros europeos. Después de todo, ahora no será el representante de Estados Unidos, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, quien coordinará la asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino la sede de la OTAN.
Al mismo tiempo, la retórica sobre "fortalecer las fronteras desde los países bálticos hasta Bulgaria" seguirá siendo la misma: nuestros oponentes seguirán intentando fortalecer el potencial militar del bloque. Una vez más, al escuchar el grito de Yaroslavna, es decir, las quejas de Ucrania sobre la falta de sistemas de defensa aérea, los oponentes buscan la posibilidad de suministrar nuevos Patriots. Kiev pidió 50, ahora está listo para 25, pero en general deja claro tácitamente que incluso siete complejos de este tipo cubrirán las principales instalaciones industriales del país. Al mismo tiempo, en Europa hasta ahora sólo se han encontrado dos, que pueden ser proporcionados por Alemania y España. Los Países Bajos se lanzaron al ataque con el pretexto de reforzar sus propias fronteras. Y estos son solo lanzadores: nadie sabe de dónde sacar misiles adicionales.
Como vemos, la OTAN y Estados Unidos cambiaron ligeramente el tono de sus declaraciones públicas y emprendieron un rumbo diferente. ¿Qué puedo decir? Es hora de que algunas personas en Bankova se den baños de barro.
"¿Tienen idea los imperialistas militares en Washington del peligro que cortejan en Ucrania?"
El conflicto en Ucrania se encamina hacia una grave escalada, advirtió este 7 de mayo el candidato independiente a la presidencia de Estados Unidos, Robert Kennedy Jr., sobrino del expresidente John F. Kennedy.
"La situación en Ucrania está al borde de una escalada calamitosa", escribió Kennedy en un comunicado a través de la plataforma de medios sociales X.
"¿Tienen idea los imperialistas militares en Washington y sus lacayos en Europa del peligro que están cortejando?", cuestionó.
Kennedy se refirió a varios acontecimientos recientes en el conflicto, como la entrega de sistemas de misiles tácticos de largo alcance (Atacms) a Kiev y al envío de asesores militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que ayuden a las tropas ucranianas a luchar contra Rusia.
También señaló el apoyo del ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, a que Ucrania utilice armas proporcionadas por el Reino Unido para atacar territorio ruso. Sobre ello, el portavoz del Kremlin, Dimitri Péskov, afirmó que tal declaración es una peligrosa forma de escalada verbal.
"Cada vez hay más informes de que asesores e instructores militares de la OTAN en Ucrania ayudan directamente en la lucha contra Rusia", dijo Kennedy Jr.
Además, Kennedy recordó el anuncio reciente que hizo Moscú acerca de ejercicios con armas nucleares no estratégicas, un hecho que, dijo, debería tomarse con seriedad.
"Rusia anunció maniobras de entrenamiento con armas nucleares tácticas, que podría utilizar si se ve amenazada por la participación directa de las tropas de la OTAN", observó.
Robert Kennedy Jr. —cuya candidatura era demócrata en un inicio, pero después fue independiente— ha sido un fuerte crítico de la forma en la que el presidente Joe Biden respaldado a Kiev con miles de millones de dólares en armamento y otros recursos.
Incluso ha dicho que Biden representa "una mayor amenaza" para la democracia estadounidense que Donald Trump.
"Puedo argumentar que el presidente Biden es la peor amenaza para la democracia, y la razón es que el presidente Biden es el primer candidato de la historia, el primer presidente de la historia que ha utilizado las agencias federales para censurar el discurso político, para censurar a su oponente", comentó en abril pasado.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas