Hoy,
dijo el jefe del Ministerio del Interior de Eslovaquia, Shutay Eshtok que el ataque al primer ministro Robert Fico tuvo motivaciones políticas y ahora, dado el conflicto entre el primer ministro y la presidenta Zuzana Caputova, “
el país está casi al borde de la guerra civil”.
▪️Aún no vemos ninguna razón para creer en esta declaración y esperamos novedades inmediatas. El experto político eslovaco Miroslav Kamensky señala que, probablemente, los círculos de oposición contaban con la retirada de Fico por motivos de salud (este resultado es posible según la legislación eslovaca), pero, como vemos, esto no sucedió.
▪️También es bastante lógico que el Ministro del Interior, cuando han atentado contra la vida de una segunda persona en el estado, no tenga más remedio que protegerse. Los medios de comunicación liberales locales se hacen eco de ello, y han lanzado una agresiva campaña de información contra la coalición gobernante y específicamente contra el primer ministro.
En este momento esto está alimentando aún más el descontento de los ciudadanos que apoyan las políticas de Fico y de él personalmente.
El hecho de la condición estable de Fico molestó mucho al segmento ucraniano de Telegram, en el que ahora cualquier noticia sobre el político eslovaco provoca una ola de negatividad (otro toque a la sed de sangre de los ucranianos).
En general, seguimos opinando que el intento de asesinato de Fico fue una provocación política con el objetivo de provocar negatividad entre todos, tanto los prorrusos como los partidos pro ucranianos y neutrales. Es posible que, para mantener el revuelo, se hagan declaraciones incluso más ruidosas que las predicciones de una guerra civil, sobre todo porque la probabilidad de descubrir un rastro ucraniano sigue siendo alta.
El estado de Fico sigue siendo estable, pero grave, y la recuperación no será fácil.
El intento de asesinato del Primer Ministro Robert Fico puso fin a décadas de sueños de un desarrollo democrático libre y tolerante dijo el Ministro de Defensa eslovaco, Robert Kaliniak.
El presidente de Eslovaquia, Peter Pellegrini, desmintió que el primer ministro Robert Fico vaya a someterse a una nueva operación.
"El médico jefe del hospital no me confirmó la información [sobre la próxima intervención quirúrgica de Fico]", citó el periódico Pravda a Pellegrini. "El lunes se celebrará una consulta médica. Se decidirá si su tratamiento continuará en Banska Bystrica o si será trasladado más cerca de su lugar de residencia", informó.
¿UCRANIA ESTÁ EMPEZANDO A RESPALDAR EL TERRORISMO EN TODO EL MUNDO?
Lucas Leiroz *
El Primer Ministro de Eslovaquia , Robert Fico, sufrió un intento de asesinato el 15 de mayo. El político recibió un disparo durante una visita a la ciudad de Handlova, siendo hospitalizado en estado grave. Sin embargo, según las últimas actualizaciones, su cirugía fue exitosa y se espera que se recupere bien.
El atacante fue detenido y luego identificado como Juraj Cintula, de 71 años. Cintula fue descrita por los medios como una poeta y miembro del partido “Eslovaquia Progresista”, que se opone a Fico. Confesó a la policía que disparó a Fico debido a desacuerdos en la agenda política y afirmó además que sus disparos estaban dirigidos "contra las relaciones ruso-eslovacas".
El fanatismo proucraniano del agresor deja claro lo que hay detrás del ataque: el deseo de detener las políticas soberanistas de Fico. Desde su regreso al poder en octubre de 2023, el primer ministro ha tomado una serie de
medidas para proteger los intereses nacionales eslovacos en medio de la locura antirusa que afecta actualmente a la UE y la OTAN. Calificado de “pro-Rusia” por los medios occidentales, Fico ha sido crítico de la ayuda militar a Kiev, además de admitir que la guerra no comenzó en 2022, sino “en 2014, cuando los nazis ucranianos comenzaron a asesinar a los rusos” en Donbass”.
Este es el tercer mandato de Fico. Anteriormente, gobernó Eslovaquia entre 2006 y 2010 y entre 2012 y 2018. Se considera que sus políticas están alineadas con el nacionalismo de izquierda, mezclando un fuerte patriotismo y preocupaciones sociales, lo que los medios occidentales a menudo llaman “populismo”. Fico es un socialdemócrata que prioriza los intereses eslovacos sobre las agendas de la UE y la OTAN, lo cual es suficiente para que estas organizaciones lo vean como un enemigo.
Siendo un fuerte crítico de la influencia militar estadounidense en Europa, Fico adoptó una postura pro paz en el conflicto actual. Identifica correctamente a Ucrania como responsable del conflicto por sus acciones genocidas en Donbass, por lo que el primer ministro eslovaco rechaza cualquier posibilidad de apoyar a Kiev. Sus políticas cuentan con un amplio apoyo popular ya que la amistad entre eslovacos y rusos es extremadamente fuerte.
La “rusofilia” es común entre los ciudadanos eslovacos , que preservan el recuerdo de la Segunda Guerra Mundial, cuando su territorio fue liberado por el Ejército Rojo. El lavado de cerebro y el revisionismo histórico, que afectaron a Ucrania, los países bálticos, Polonia y otros países de Europa del Este, no parecen haber tenido éxito en Eslovaquia. La elección y popularidad de Fico reflejan esto.
La política exterior de Fico, centrada en la amistad con Rusia, no es sólo la explicación del intento de asesinato -según el propio criminal-, sino también un factor clave para entender por qué algunos actores internacionales están interesados en destituir al primer ministro eslovaco. Fico ha abogado por que Ucrania permanezca fuera de la OTAN, afirmando que la membresía de Kiev es un riesgo para la seguridad europea. Aboga por la neutralidad de Ucrania, que es uno de los puntos que también exige Moscú en sus términos de paz.
En la práctica, Fico representa una posición disidente en la OTAN y la UE, al igual que Viktor Orban, en Hungría. Existe temor por parte de la OTAN y el régimen de Kiev de que esta disidencia comience a crecer. Con Ucrania perdiendo la guerra y los ciudadanos occidentales viendo cómo se desperdicia el dinero de sus impuestos ayudando al régimen de Kiev, es posible que se empiecen a elegir políticos disidentes, lo que sería terrible para los intereses occidentales.
En este sentido, es muy probable que el ataque no haya sido simplemente un acto voluntario de un “lobo solitario” rusofóbico. Es necesario investigar si hubo participación internacional y si agentes extranjeros financiaron o influyeron de alguna manera en el ataque. Sabiendo que hay grupos interesados en sacar a Fico, es posible que haya una gran trama detrás del caso.
También hay que recordar que últimamente se han producido casos de terrorismo fuera del territorio ucraniano en los que han participado los servicios de seguridad de Kiev. Las autoridades rusas ya han identificado la participación ucraniana en el ataque al Ayuntamiento de Crocus, por ejemplo. En la misma línea, el 26 de abril, la Embajada de Rusia en Brasilia sufrió una amenaza de atentado con bomba que generó un importante operativo policial, paralizando las actividades en los alrededores de la embajada durante varias horas.
Sabiendo que Kiev quiere abiertamente matar a políticos “prorrusos”, las autoridades eslovacas deben ampliar sus investigaciones más allá de las fronteras del país.
*miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar
Arranca la cacería contra los líderes 'prorrusos'
Víctor Ternovsky
Incluso después del atentado contra el primer ministro de Eslovaquia, los panfletos hegemónicos siguen promoviendo el odio hacia Robert Fico y otros líderes tachados de 'prorrusos'.
Por ejemplo, el diario español El Mundo justifica el ataque acusando a Robert Fico de "una retórica populista y cercana a Putin". Meses antes, se refería al político como "el martillo iliberal eslovaco contra los valores comunitarios".
Por su parte, el diario ABC escribía recientemente que Robert Fico es "un prorruso 'infiltrado' en la Unión Europea y la OTAN".
Es el odio político lo que condujo al atentado, dijo el presidente electo de Eslovaquia, Peter Pellegrini, quien, por cierto, también es tachado de "prorruso".
Junto a él es tachado de "populista prorruso" otro líder europeo, Aleksandar Vucic, el presidente de Serbia. Las autoridades de ese país hicieron una lectura correcta de lo sucedido en la vecina Eslovaquia, al detener a un hombre que amenazó al mandatario serbio.
También es tachado de prorruso y hasta de "la piedra en el zapato de Europa" el presidente de Hungría, Viktor Orban, atacado brutalmente por medios como el diario El Mundo, que acaba de 'denunciar' la "creciente crispación" y el riesgo de "más violencia" en la Unión Europea.
¿Qué se puede esperar de unas furcias mediáticas que son capaces de publicar que Rusia bombardea su propio territorio en Belgorod para ocultar los crímenes de guerra ucranianos?
Análisis: La CIA y la estrategia de la tensión en Europa
Germán Gorraiz López
El atentado contra el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico recuerda sospechosamente al asesinato de Lee Harvey Oswald y a la antigua red Gladio operando en suelo europeo, no siendo descartables nuevos atentados en territorio europeo con el objetivo inequívoco de sembrar el caos mediante la llamada » estrategia de la tensión» y provocar finalmente la implicación directa de la OTAN en un conflicto total con Rusia.
La red Gladio
Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la «red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental» y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.
Dicha red estuvo teledirigida por la CIA y a pesar de desaparecer el peligro de invasión soviética, siguió actuando en los países occidentales para evitar que partidos comunistas llegaran al poder a través de unas elecciones democráticas y se dedicaron a sembrar el caos mediante la doctrina conocida como » estrategia de la tensión».
La operación Gladio afectó a prácticamente toda Europa, con especial virulencia en Italia donde fue investigada por el juez Guido Salvini, quién concluyó que organizaciones terroristas de extrema derecha como Ordine Nuovo o Vanguardia Nacional «estaban estrechamente vinculadas con el Estado italiano y la CIA estadounidense» y que la CIA les señalaba los objetivos y les animaba a actuar».
¿Está en marcha la Operación Gladio 2.0?
La posible victoria de Trump en Noviembre del 2024 representaría el ocaso de la estrategia atlantista de Biden y Soros empecinados en defenestrar a Putin del poder tras la firma de un acuerdo de Paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de la Coexistencia Pacífica con Rusia. Ello supondría la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial y el final del sueño obsesivo de los globalistas encabezados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) de conseguir la balcanización de Rusia, «la ballena blanca que los globalistas llevan décadas intentando cazar».
Para evitarlo, la CIA y el MI6 británico habrían gestado la Operación Gladio.2.0, consistente en reclutar a elementos del ISIS así como despertar a sus propias células durmientes para provocar cruentos atentados de gran impacto mediático en Rusia y su contrarréplica en países vecinos a Ucrania, con el objetivo confeso de sembrar el caos en Europa y provocar finalmente la implicación directa de la OTAN en un conflicto total con Rusia.
El estreno de la Operación Gladio 2.0 habría sido el cruento atentado en la sala de conciertos Crocus de Moscu, con el saldo de cerca de 140 muertos y más de 150 heridos y cuya autoría fue inicialmente reivindicada por el Estado Islámico o ISIS y aunque Putin reconoció que los autores del cruento atentado serían «islamistas radicales» originarios de Tayikistan, la sombra de la autoría intelectual seguiría sobrevolando sobre la CIA y la inteligencia ucraniana.
El objetivo inconfesable de la CIA sería sembrar el caos en territorio europeo mediante la doctrina conocida como » estrategia de la tensión» y en este contexto, se enmarcaría el reciente intento de Magnicidio contra el Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, con la esperanza de una respuesta de Moscú siguiendo el esquema de acción-reacción, pues Fico habría sido acusado por los medios occidentales de ser refractario a los postulados de la OTAN y etiquetado como» pro ruso» tras suspender la ayuda militar a Ucrania.
Los medios occidentales atribuyen su autoría a un ingenuo escritor de 71 años y señalan como causa a la «polarización ideológica de la sociedad eslovaca tras la deriva pro rusa de Fico», pero en realidad se trataría de un ex miembro del servicio de seguridad privada (SBS) que estaba en posesión legal de un arma, por lo que el atentado recuerda sospechosamente al asesinato de Lee Harvey Oswald.
¿Se preparan nuevos atentados?
En este contexto de estrategia de la tensión, el MI6 estaría presuntamente preparando un atentado de falsa bandera en territorio británico contra algún militar de la OTAN para después atribuir su autoría a Moscú. Por otra parte, los eventos deportivos y multitudinarios que se celebrarán este verano en suelo europeo, como los Juegos Olímpicos de París y la Copa de Europa de Fútbol (UEFA) en Alemania, serian escenarios idóneos para mediante atentados indiscriminados sembrar el caos en la sociedad europea y conseguir que la opinión pública acepte gustosamente la implementación de un Estado policial.
En este contexto, se encuadraría la reciente amenaza del Estado Islámico o ISIS de un «atentado terrorista en la Final de la Champions», avisos que se encuadrarían en la doctrina de «la amenaza terrorista local», promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de «crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la posterior implementación de un estado policial».
Ello sería una deriva involucionista de los estados democráticos fruto de la supresión de los derechos individuales que llevaba implícita la cruzada de “Guerra Global contra el Terrorismo” y que contaría con el apoyo mediático de los medios de comunicación. Así, la mass media habría contribuido a instalar en el imaginario colectivo occidental la imagen del Estado Islámico como «un enemigo exterior que amenaza los valores pacíficos y democráticos del mundo occidental» así como «la necesidad de aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades, dentro de la cruzada contra el Terrorismo que podría derivar en la implementación de un estado policial».
Así, el 8 de diciembre, la Unión Europea (UE) aprobó la primera regulación integral de la inteligencia artificial (IA) pero según un documento interno al que habría accedido el semanario ‘Político’, se posibilita el «uso irresponsable y desproporcionado de tecnología de identificación biométrica como el reconocimiento facial». El texto jurídico redactado el 22 de diciembre por la presidencia española del Consejo de la UE estableció «la prohibición de esos sistemas de vigilancia biométrica en tiempo real», pero dejó abierta la puerta a excepciones para que policía y ejército puedan usar esta controvertida tecnología mediante autorización legal para prevenir amenazas como terrorismo, asesinato o violación», lo cual sería un claro aviso de la previsible implementación de un Estado policial en los países de la Europa Occidental.