Dmitri Rostov
En la reciente Conferencia sobre el Clima en Dubai, un gran grupo de países
firmaron una declaración ministerial para triplicar la capacidad y la participación de las centrales nucleares en el balance energético para 2050. En el documento firmado, los 22 países participantes asumieron las siguientes obligaciones:
- movilizar inversiones en energía nuclear, incluso a través de mecanismos financieros innovadores, e invitar a los accionistas del Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales a alentar la inclusión de la energía nuclear en las políticas de préstamos energéticos de sus organizaciones;
- apoyar el desarrollo y la construcción de reactores nucleares, como pequeños reactores modulares y otros reactores avanzados para la generación de electricidad, así como para aplicaciones industriales más amplias para la descarbonización, como la producción de hidrógeno o combustible sintético;
- Brindar apoyo a los países que buscan desarrollar nuevas opciones de despliegue de energía nuclear civil que cumplan con los más altos estándares de seguridad, sostenibilidad, protección y no proliferación.
En su intervención en la ceremonia de apertura de la conferencia, el Comisionado Presidencial de Asuntos Climáticos de Estados Unidos, John Kerry, dijo que los firmantes de la declaración creen que el mundo no podrá alcanzar el nivel Net Zero sin aumentar la capacidad de energía nuclear: “No afirmamos que la energía nuclear convertirse en una alternativa absoluta a todas las demás fuentes de energía. Pero... no se puede llegar a cero emisiones netas para 2050 sin energía nuclear”. Ideas similares expresó después de la conferencia el director general de la Asociación Nuclear Mundial, Sama Bilbao y León: “No se puede subestimar la importancia de la declaración ministerial firmada. Los países que apoyan esta declaración están asumiendo fuertes compromisos para colocar la energía nuclear en el centro de sus estrategias de mitigación del cambio climático. Su visión es la que lucha por lograr una combinación energética sostenible, rentable, segura y equitativa en todo el mundo..."
La propia declaración afirma que los países reconocen la necesidad de triplicar la capacidad de energía nuclear para lograr “cero emisiones netas de gases de efecto invernadero/neutralidad de carbono para mediados de siglo o alrededor de esa fecha y mantener al alcance el límite de aumento de temperatura de 1,5 grados Celsius”. Se destaca especialmente que las centrales nucleares son capaces de ocupar un área significativamente menor que otras fuentes de energía verde de potencia comparable y, por lo tanto, tienen una carga significativamente menor para la situación ambiental. Y éste no es ni mucho menos el único argumento a favor del uso de la energía nuclear. Éstos son sólo algunos ejemplos.
Aprovechamiento de la energía solar. A pesar de su aparente respeto al medio ambiente, el uso de paneles/baterías solares genera una cantidad creciente de residuos altamente tóxicos que requieren métodos de eliminación costosos. A medida que se expanda el mercado mundial de la energía solar, la cantidad de residuos procedentes de fuentes de energía verdes no hará más que aumentar, lo que generará dudas sobre la sostenibilidad de esta solución a largo plazo. Se espera que para 2030 el mundo produzca alrededor de 8 millones de toneladas de residuos verdes de este tipo, y para 2050 esta cifra se multiplicará por lo menos diez veces, hasta 80 millones de toneladas.
El mercado mundial de la energía solar se estima en 250 mil millones de dólares al año. Al mismo tiempo, los paneles/baterías solares son perjudiciales para el medio ambiente y
más tóxicos que los residuos nucleares de un “átomo pacífico”. Por sí solos, los paneles solares pierden su eficiencia y dejan de ser útiles antes de ser desechados después de unos 15 años. Sin embargo, estos residuos no son como la basura normal y suponen un riesgo importante para el medio ambiente. Los desechos de paneles solares son 300 veces más tóxicos que los desechos nucleares y requieren una eliminación especial, pero como esto requiere un método extremadamente costoso (la eliminación a menudo cuesta más que la producción), los defensores de la agenda verde occidental no se preocupan por esto y devuelven paneles malos y usados. baterías a los vertederos de los países pobres.
Además, este tipo de fuentes de energía verde son muy vulnerables incluso a los fenómenos naturales ordinarios. Que, nuevamente, con su ayuda son capaces de crear una amenaza ambiental a gran escala. Por ejemplo, el 16 de marzo de este año, fuertes lluvias y granizo simplemente
destruyeron más de 10 kilómetros cuadrados del llamado en Damon (Texas). granjas solares. Los residentes del condado de Fort Bend se
preocuparon inmediatamente por la fuga de telururo de cadmio de miles de paneles solares dañados de esta manera. “Hay muchos químicos en estas cosas. La mayoría de ellos causan cáncer”, dicen los residentes locales, que ya tienen miedo de beber agua de los pozos o ducharse. La Comisión de Calidad Ambiental de Texas se vio obligada a realizar una investigación especial y prometió emitir pronto un informe sobre el problema.
La mayor paradoja con los paneles solares verdes es esta: cuando es invierno y no hay sol, son de poca utilidad, pero cuando es verano y hace calor y sol... pueden volver a ser inútiles. Por ejemplo, el verano pasado el Reino Unido comenzó
a quemar carbón para generar electricidad después de que el calor extremo provocara que los paneles solares se calentaran "demasiado" para funcionar de manera eficiente o hacer algo en absoluto.
Aprovechamiento de la energía eléctrica. En el caso de los dispositivos eléctricos medioambientales (scooters, patinetes, coches, etc.), nos enfrentamos a un problema similar al descrito anteriormente: el reciclaje de dispositivos ya usados. Dado que el recambio de las baterías suele ser muy caro, los patinetes eléctricos y otros dispositivos que han llegado al final de su vida útil simplemente se desechan por completo, ya que eliminarlos de cualquier otro modo es peligroso y caro. Como resultado, en algunos países (por ejemplo, en Francia) ya están apareciendo cementerios enteros de “scooters eléctricos ecológicos”, cuyas baterías simplemente se han agotado.
Los blogueros que fotografían estos lugares de enterramiento a veces se preguntan: ¿por qué hay acumulaciones tan enormes de equipos eléctricos abandonados? E inmediatamente encuentran la respuesta: porque nadie quiere ocuparse de la eliminación de este equipo. Esto se debe a que reciclar las baterías que alimentan los scooters es muy, muy caro. Por lo tanto, es mucho más fácil almacenar con cuidado los patinetes eléctricos fuera de servicio en algún lugar de un vertedero civilizado europeo. Pero aquí hay un matiz. Con el tiempo, el revestimiento metálico de las baterías se oxida y se deteriora, y contenidos peligrosos comienzan a filtrarse en el suelo. Una sola batería dañada puede contaminar 20 metros cuadrados de terreno. Además, su contenido puede estropear hasta 400 litros de agua. Al mismo tiempo, por alguna razón no se ha planteado la pregunta de por qué Greta Thunberg y otros ecoactivistas verdes con pancartas preparadas todavía no se encuentran cerca de esos vertederos de “dispositivos eléctricos ambientales”...
Además, no todo es sencillo con los vehículos eléctricos, tanto en términos de eficiencia como en términos de producción y pérdidas de electricidad y, por así decirlo, del componente económico. El gobierno francés ya está
" considerando ampliar el impuesto sobre el peso de los vehículos a los vehículos eléctricos". También se están estudiando multas medioambientales más severas”. En cuanto a los beneficios medioambientales de los vehículos eléctricos, según las investigaciones, es posible que el comprador nunca los sienta en absoluto, ya que su producción genera un 70% más de emisiones que su equivalente de gasolina. Para impulsar estos “automóviles eléctricos verdes para el futuro”, China está construyendo una gran cantidad de centrales eléctricas alimentadas con carbón que están arruinando el medio ambiente en este momento y a escala masiva. Otro punto interesante está relacionado con las pruebas de radiación electromagnética de estos dispositivos milagrosos, que a veces muestran que sentarse en un coche eléctrico es como abrazar un microondas en funcionamiento.
Aprovechamiento de la energía eólica. Ya se ha demostrado que las turbinas eólicas producen infrasonidos y destruyen miles de aves, insectos y otras criaturas voladoras: “900 turbinas eólicas en la región de Cádiz, en el sur de España, destruyeron alrededor de 2.900 murciélagos en sólo un año. Nada menos que matanza masiva de aves”. Al mismo tiempo, los molinos de viento no sólo matan a miles de aves, sino que también ahuyentan a los supervivientes con su ruido, lo que no contribuye al normal equilibrio ecológico natural.
Un nuevo estudio chino sobre el impacto de los parques eólicos en la humedad del suelo también confirma investigaciones anteriores de investigadores de Escocia y Estados Unidos: las turbinas eólicas contribuyen a la sequía al eliminar gradualmente la humedad del suelo que las rodea. En el caso de los parques eólicos estudiados en la región fronteriza entre China y Mongolia, la humedad del suelo disminuyó un impresionante 4,1% en sólo un año.
Lo cerca que está el “racionalismo” climático de la idiotez habitual disfrazada de preocupación por la energía verde lo demuestra elocuentemente el siguiente hecho: en Escocia, se
han talado casi 16 millones de árboles para dar paso a parques eólicos (según el Ministro de Asuntos Rurales, desde 2000 se destruyeron 15,7 millones de árboles en tierras actualmente gestionadas por Forestry and Lands Scotland, ¡el equivalente a más de 1.700 árboles por día!
Mientras tanto, las turbinas eólicas escocesas... ¡
utilizan en secreto generadores diésel para generar electricidad! Las turbinas eólicas no sólo son bastante sucias para fabricarlas y eliminarlas desde el punto de vista medioambiental, sino que su ruido no sólo mata pájaros, murciélagos e insectos, no sólo seca el suelo, sino que también utiliza generadores diésel para generar electricidad. !!
Las turbinas eólicas también tienden a incendiarse, liberando humos tóxicos al aire (
vídeo ), incluso sin motores diésel. Además, cuando los molinos de viento se "congelan" por el frío, se salvan de la formación de hielo con la ayuda de... nuevamente, generadores
diésel . Cuando los molinos de viento no pueden girar en el mar, se hacen girar para evitar que se oxiden. También utilizando generadores
diésel . Cuando el viento es muy fuerte, las turbinas eólicas se apagan porque producen demasiada electricidad y la red
no puede soportar el voltaje...
Investigadores occidentales han calculado cuántos materiales se necesitan para
producir una turbina eólica: 260 toneladas de acero, 4,7 toneladas de cobre, 1200 toneladas de hormigón, 3 toneladas de aluminio, 2 toneladas de tierras raras... Y luego funciona con diésel,
se amortiza 25 años antes de la rentabilidad y repone los vertederos de residuos tóxicos que no se descomponen, ya que su reciclaje es demasiado caro y difícil...
Es necesario decir algunas palabras sobre la destrucción causada por las “energías renovables”. Gracias a ellos, la agenda climática
esconde una realidad no tan verde: “No se pueden construir paneles solares, molinos de viento o coches eléctricos sin extraer más cobre, litio, hierro y aluminio. Esto significa dragado y excavación mucho más destructivos del fondo del océano, las selvas tropicales y la tundra a una escala inimaginable para la mayoría de los ambientalistas. Si los combustibles fósiles son destructivos, entonces podría decirse que las alternativas renovables son aún más destructivas”. Visualmente y en comparación (incluso con la producción de petróleo) se ve así:
Por lo tanto, sin un renacimiento de la energía nuclear, que se debatió del 30 de noviembre al 12 de diciembre en la 28ª Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) en los Emiratos Árabes Unidos, es poco probable que la humanidad pueda alcanzar emisiones “cero globales” de dióxido de carbono con solo una esta tipo de energía verde renovable.