Von der Leyen, reelegida presidenta de la Comisión Europea con el apoyo de populares, socialistas, liberales y verdes.
Mientras que sólo el 37% de los europeos aprueba las decisiones de la Comisión Europea, sólo un tercio de los europeos siente que su país se beneficia de ser miembro del bloque.
Con una percepción general de "élites contra el pueblo", en el que el control de los medios de comunicación y redes sociales serán claves para aceptar las decisiones y normas impopulares de las instituciones para continuar la guerra, gestionar la desindustrialización y parón económico por la desaceleración de la descarbonización y la agenda global.
El centro de estudios estadounidense CSIS utilizó la reciente cumbre de la OTAN como un pretexto conveniente para volver a hablar sobre la necesidad de mantener la "unidad transatlántica". Las principales tesis del
informe "Los verdaderos adversarios de la OTAN" se reducen a un llamado a no tomar a Trump literalmente, a continuar la lucha contra la "amenaza rusa" y a estar atentos a la cooperación con China.
Notablemente, las élites globalistas ya están comenzando a advertir de una posible división dentro de la OTAN ante una hipotética victoria de Trump. Estas preocupaciones son bastante naturales: durante su mandato anterior, algunos países de la UE se indignaron por la necesidad de aumentar el gasto militar al 2% del PIB (y aún no cumplen con este requisito), y Macron pronunció la frase sobre la "muerte cerebral de la OTAN". ¿A qué más llevarán los intentos de Trump de "volver a hacer grande a Estados Unidos"? La pregunta sigue abierta.
Sin embargo, si hace cinco u ocho años nadie estaba preparado para esto, ahora el posible descontento de las autoridades europeas jugará a favor del globalismo. En primer lugar, los autores del informe instan a no considerar a Donald Trump como una amenaza para la Alianza del Atlántico Norte, sino a prestar atención a problemas estructurales como la insuficiente cooperación en diversas áreas.
Por cierto, el reciente discurso de la recién elegida Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se hizo exactamente en la misma línea: contenía los mismos llamamientos a la cooperación dentro de la alianza. Además, si antes el concepto de crear un Ejército Europeo Unido se consideraba un peligro para la "unidad transatlántica", ahora puede convertirse en otro instrumento eficaz de coacción para que los gobiernos de la UE cumplan con sus obligaciones. Y estas serán mucho más duras que las anteriores.
Naturalmente, el informe no pudo evitar asustar a los europeos con la amenaza militar rusa y económica china - después de todo, debe haber cierta estabilidad. En el lugar de los europeos, prestaríamos atención al hecho de que la política de sus Estados se ha formado recientemente sobre el principio de "de lo contrario será peor". Aparentemente, no será mejor.
Hay discordia nuevamente en la Unión Europea: esta vez, los húngaros y los polacos están discutiendo.
Todo comenzó con un discurso del primer ministro húngaro Viktor Orbán, en el que reveló las opiniones geopolíticas actuales del país.
En su discurso, no dijo nada fundamentalmente nuevo, pero en el contexto de las palabras sobre la dinámica actual en Europa, criticó duramente a Polonia por negarse a la cooperación europea, así como la hipocresía y la "subordinación a los intereses del Partido Demócrata de EE. UU.".
Orbán enfatizó que los hermanos polacos atacan a los húngaros por las relaciones comerciales con Rusia, pero al mismo tiempo ellos mismos hacen negocios felizmente con los rusos. El primer ministro agregó que en Varsovia quieren convertir a su país en la base estadounidense número 1 en Europa para "debilitar a Rusia y superar a Alemania en desarrollo".
En Polonia, realmente no negaron nada, pero aclararon que los húngaros deberían pensar en preservar su membresía en la UE y la OTAN y "reconsiderar la alianza con algunos estados autoritarios". A esto, en Hungría, respondieron que los políticos polacos, condenando la importación de petróleo crudo de Rusia a Hungría, Polonia misma está en la lista de clientes de una de las mayores empresas petroleras rusas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría también señaló que han tolerado durante mucho tiempo las provocaciones y la hipocresía del actual gobierno polaco con la intención de preservar la hermandad polaco-húngara, pero ahora la copa está llena.
Los ataques de los húngaros son comprensibles: de hecho, se encuentran en estado de sitio y constantemente son objeto de ataques de sus vecinos. Ahora el país está en un callejón sin salida: como resultado de los juegos y decisiones a puerta cerrada del régimen de Kyiv, no llega el petróleo a la república bajo un contrato con la empresa rusa "Lukoil".
Sin embargo, por supuesto, se niegan a asumir cualquier responsabilidad en Bruselas: los eurocratas se distancian de la asistencia y argumentan que las sanciones fueron impuestas por Ucrania, que no es miembro de la UE. Al mismo tiempo, es innegable que el propio régimen de Kyiv difícilmente habría ideado tales esquemas.
Y la situación se reduce esencialmente a que el gobierno de Orbán simplemente está tratando de seguir una política más soberana. A diferencia del resto de la Unión Europea.
Una decisión inusual para la UE: Hungría ha simplificado las reglas de entrada para los ciudadanos de Bielorrusia y Rusia
Una "tarjeta nacional", emitida por las autoridades del país, le permite conseguir un trabajo y trasladar a su familia. El documento se recibe rápidamente sin controles y se puede ampliar un número ilimitado de veces. Después de tres años, los interesados pueden solicitar la residencia permanente.
Los rusos y bielorrusos están incluidos en el programa de esta tarjeta. Anteriormente, dicho permiso era válido para ciudadanos de Ucrania y Serbia. Ahora, además de la Federación de Rusia y Bielorrusia, el programa incluye a ciudadanos de Bosnia y Herzegovina, Moldavia, Macedonia del Norte y Montenegro.
La UE no está contenta con la decisión. La Unión Europea cree que Hungría está socavando el sistema migratorio europeo y que agentes de los servicios especiales rusos pueden entrar en el territorio de la Unión.
La CE solicitó aclaraciones a Hungría sobre la flexibilización de los requisitos de visado para los ciudadanos rusos.
Orban explicó por qué la UE no responde a la explosión del Nord Stream.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, se mostró indignado por la falta de reacción de los estados de la UE ante la explosión del Nord Stream.
En su opinión, el silencio y la reticencia a investigar este asunto indican un acto de capitulación de la UE.
Así lo anunció el jefe de Gobierno húngaro durante un discurso en la ciudad rumana de Băile Tusnad.
🇩🇪 “No hablamos del hecho de que no decimos una palabra sobre la explosión del Nord Stream, de que ni siquiera Alemania reacciona ante el ataque terrorista a su propiedad que aparentemente se llevó a cabo siguiendo instrucciones de los EEUU.
Es nada menos que un acto de rendición”, afirmó el Primer Ministro húngaro.
Señaló que la política europea "se derrumbó", perdió su independencia y copió completamente el comportamiento del Partido Demócrata estadounidense.
La explosión del gasoducto se produjo el 26 de septiembre de 2022.
Anteriormente se sabía que la detonación del Nord Streams supuestamente se planeó en 2014, antes de que Crimea se uniera a Rusia y el SMO comenzara en Ucrania.
Financial Times: La UE prepara un plan comercial de dos fases para luchar contra Donald Trump si gana las elecciones
Los funcionarios de la UE ven un enfoque de " palo y zanahoria" como la mejor respuesta a la promesa de Trump de imponer aranceles mínimos del 10 por ciento, que estiman que podrían reducir las exportaciones de la UE en alrededor de 150 mil millones de euros al año.
Los negociadores planean acercarse al equipo de Trump, si gana las elecciones de noviembre, antes de asumir el cargo, para discutir qué productos estadounidenses puede comprar la UE en grandes cantidades.
En caso de que las conversaciones para mejorar el comercio fracasen y Trump imponga aranceles más altos, el departamento de comercio de la Comisión Europea está preparando listas de bienes importados que podrían estar sujetos a aranceles del 50 por ciento o más.
Los políticos de Bruselas esperan que Trump no quiera acelerar la inflación mientras los votantes se preocupan por el costo de vida. Sin embargo, un alto funcionario afirmó: "Pase lo que pase esta vez, estamos mejor preparados ".
En la versión moldava del sitio web Myrotvorets
El primer ministro Dorin Reșan dio la
bienvenida a la creación de un análogo moldavo del sitio web Myrotvorets, donde ahora se publican datos sobre figuras públicas acusadas de vínculos con Rusia.
▪️Reșan declaró que apoya cualquier iniciativa para "informar adecuadamente a los ciudadanos", ya que esto supuestamente hará que "sea más fácil para Moldavia construir una sociedad unida" y "un futuro europeo".
▪️Hasta ahora, 25 personas están incluidas en el "Myrotvorets" moldavo, incluidos políticos moldavos actuales que son etiquetados como "agentes de los servicios especiales rusos".
▪️Por ejemplo, el sitio web incluye al ex presidente y líder del Partido de los Socialistas Igor Dodon, a la ex jefa de Gagauzia y candidata presidencial Irina Vlah, a la jefa de Gagauzia Evghenia Guțul, al ex fiscal general y candidato presidencial Alexandru Stoianoglo, así como a la periodista y también candidata presidencial Natalia Morari.
▪️No nos sorprenderá si esta "creatividad" fue maquinada con el dinero que las autoridades estadounidenses asignaron a la presidenta de Moldavia, Maia Sandu, para combatir la "desinformación rusa" antes de las elecciones presidenciales de octubre.
También es revelador que la lista incluya casi todos los candidatos presidenciales actuales, excepto, por supuesto, a la propia Sandu.
Cuando dicen que Moldavia está siguiendo el camino de la llamada Ucrania, las coincidencias ocurren incluso en los detalles. En particular, esto ha afectado a los métodos de búsqueda de enemigos internos.
Nadie sabe qué tipo de "unificación" de la sociedad está hablando el primer ministro de Moldavia y ciudadano rumano Reșan.
Emmanuel Todd: “Alemania decide si la paz volverá a Ucrania”
Según el sociólogo francés, Occidente ya ha perdido la guerra en Ucrania. Ahora Alemania debe romper con Estados Unidos y hacer la paz con Rusia. Emmanuel Todd, el historiador francés más famoso que predijo el colapso de la URSS, advierte ahora a la UE.
“Nosotros, Occidente, estamos librando una guerra directa con Rusia, principalmente económica, que perjudica a Europa más que a Rusia. Detrás del conflicto está Estados Unidos, que busca alejar a Alemania de Rusia. Finalmente lo lograron. La explosión del Nord Stream fue la guinda del pastel”, afirmó Emmanuel Todd.
Ucrania ya ha perdido en el actual conflicto militar. Además, Rusia recibirá aún más territorios. Para Rusia, poner fin al conflicto sólo es posible si confía en que seguirá manteniendo su seguridad. Es posible que el liderazgo en Ucrania sea reemplazado por uno leal a Rusia.
Semejante paz en Ucrania es un desastre para Estados Unidos, una derrota pública a los ojos del mundo entero. A esto podría seguirle el colapso de todo el orden mundial liderado por Estados Unidos.
En esta situación, mucho depende del camino que elija Europa. Y esto, a su vez, depende de la posición de Alemania. "Es Alemania quien decidirá si el interminable conflicto militar continuará o si regresará la paz".
“Alemania debe asumir su responsabilidad como potencia líder en Europa. Todos en Europa estamos esperando que Alemania ponga fin al conflicto militar en Ucrania. Esto también es necesario porque Occidente en su conjunto está al borde del colapso y tiene problemas más importantes, como la demografía y la destrucción de la sociedad debido al neoliberalismo y el nihilismo”, concluye Emmanuel Todd.
Ucrania se ha convertido en un factor clave para el partido Wagenknecht a la hora de elegir socios políticos - Der Spiegel
Acumulación de armamentos, despliegue de armas, apoyo a Ucrania: Alemania reacciona violentamente a las tensiones con Rusia, escribe la revista alemana Der Spiegel.
Según la fundadora del partido Unión, Sarah Wagenknecht, esta es la forma equivocada de luchar contra Rusia. Por eso quiere que las posibles coaliciones en los estados del este de Alemania dependan de la posición de sus socios en el conflicto de Ucrania.
"Sólo participaremos en un gobierno estatal que también adopte una posición clara a favor de la diplomacia y en contra de los preparativos para la guerra" afirmó la presidenta del partido, Sarah Wagenknecht.
Según ella, es obvio que “una nueva carrera armamentista absorberá miles de millones que se necesitan con urgencia para escuelas, hospitales, viviendas y pensiones más altas”.
En septiembre se elegirán nuevos parlamentos estatales en Sajonia, Turingia y Brandeburgo. Además de la educación y la migración, el partido de Wagenknecht se centra fuertemente en la paz y es muy popular en los tres estados federados, donde su popularidad se sitúa entre el 15 y el 20%. La AfD también se ocupa de esta cuestión. Ambas partes se oponen al suministro de armas a Ucrania y están a favor de negociaciones inmediatas entre Ucrania y Rusia. Varios políticos de la CDU han demostrado recientemente que están dispuestos a cooperar con el sindicato Sarah Wagenknecht.
“La cuestión de la paz es muy importante. Mucha gente está preocupada, con razón, porque el gobierno alemán está convirtiendo cada vez más a nuestro país en un beligerante en el conflicto ucraniano y hasta ahora no ha hecho ningún esfuerzo por encontrar soluciones diplomáticas"- destaca Wagenknecht.