Larry Johnson
El viernes, como de costumbre, me senté frente a la computadora con Nima. En el segmento inicial, despotrico furioso sobre el director del FBI, Christopher Wray. Es incompetente y debería ser despedido. Ojalá Donald Trump tenga esa oportunidad. Después de la audiencia de la semana pasada, en la que Wray sugirió que Trump había sido alcanzado por metralla, el FBI se vio obligado a retractarse. Todavía hay algunos profesionales en el FBI, pero no ocupan puestos de liderazgo y, debido a la politización del liderazgo, la reputación del FBI está hecha trizas.
Hablando del estado de la investigación del intento fallido de asesinato y del asesinato del jefe de bomberos.
Ya no estamos hablando de simple incompetencia y negligencia en el cumplimiento del deber. La conducta del Servicio Secreto en el período previo a la manifestación es algo más siniestro. Han surgido nuevas pruebas gracias a filtraciones de la policía local y a una entrevista de la ABC con miembros del equipo SWAT local. Por ejemplo, Crooks, el tirador, fue identificado como un problema 90 minutos antes de que Donald Trump subiera al escenario. La policía local y los miembros del equipo SWAT se lo comunicaron al puesto de mando del Servicio Secreto. Eso deja una pregunta crítica sin respuesta: ¿quién tomó la decisión de dejar que Trump entrara en una zona no segura?
Dan Bongino , un ex agente del Servicio Secreto, todavía tiene excelentes contactos en el Servicio y está recibiendo un aluvión de información. Ahora sabemos que, en total violación de los protocolos del Servicio Secreto, el trabajo de preparación —si se le puede llamar así— se hizo el día anterior y no contó con la dotación completa de un equipo de preparación. Por ejemplo, a la unidad de francotiradores sólo se le notificó que debía estar en el lugar el día antes del mitin. Deberían haber estado allí al menos cinco días antes para poder hacer un avance adecuado. Suena descabellado, pero parece que alguien en la dirección del Servicio Secreto quería a Trump muerto.
LA MIRADA DESLUMBRANTE DE JOE BIDEN Y EL FBI ADMITE QUE EL DIRECTOR CHRIS WRAY HIZO UNA AFIRMACIÓN ERRÓNEA
Si usted vio el inquietante discurso de Joe Biden desde la Oficina Oval el miércoles, no pudo evitar notar la extraña expresión en su rostro. He visto esa mirada antes. La vi por primera vez en una fotografía colgada en la pared de uno de los pasillos del Pentágono. Se titulaba "La mirada perdida". Era una fotografía genuina de la Segunda Guerra Mundial de un soldado que sufría de neurosis de guerra. Esta es la portada de un libro que presentaba esa imagen. Compárela con la mirada en la cara de Biden.
Creo que él está igualmente conmocionado. No ofreció ninguna explicación de su decisión de retirarse como candidato demócrata. Pero la razón estaba escrita en su rostro y se escuchaba en su voz ronca y confusa. Sin embargo, hasta el desastroso debate, e incluso después, muchos demócratas y la mayoría de los principales medios de comunicación siguieron insistiendo en que Joe Biden era "tan inteligente como un clavo". Esa es una demostración viviente de manipulación psicológica. Ahora los quemadores de manipulación psicológica están funcionando a toda máquina mientras muchos demócratas, la élite de Hollywood y los medios tradicionales insisten en que Kamala es una experta en políticas y una maestra del kung-fu político. Sí, estoy seguro de que eso les funcionará bien.
Pasando a las audiencias sobre el intento fallido de asesinato de Trump, estaba viendo parte de la audiencia ante el
Comité Judicial de la Cámara de Representantes y escuché a Chris Wray decir que el FBI recuperó “ocho cartuchos” junto al cuerpo del presunto tirador, Thomas Crooks. ¿Qué?
Un cartucho , [1] [2] también conocido como ronda , es un tipo de munición de arma de fuego preensamblada que contiene un proyectil ( bala , perdigón o bala ), una sustancia propulsora ( pólvora sin humo , sustituto de pólvora negra o pólvora negra ) y un dispositivo de ignición ( cebador ) dentro de una caja metálica , de papel o de plástico que está hecha con precisión para encajar dentro de la recámara del cañón de un arma de retrocarga , para un transporte y manejo convenientes durante el disparo.
En otras palabras, Wray afirmó que se recuperaron ocho balas SIN DISPARAR junto al cuerpo de Crooks. Wray no sólo es el jefe del FBI, sino que es un ex fiscal de los Estados Unidos y debería saber que, al presentar pruebas, es inexcusable definirlas incorrectamente. Entonces, ¿se recuperaron ocho cartuchos o el FBI recuperó ocho casquillos, es decir, lo que queda de una bala después de dispararse?
Decidí preguntar al FBI y, para su crédito, respondieron con prontitud. Aquí está el intercambio de correos electrónicos:
—–Mensaje original—–
De: Larry Johnson
Enviado: jueves, 25 de julio de 2024 14:02
Para: NPO < NPO@FBI.GOV >
Asunto: [CORREO ELECTRÓNICO EXTERNO] – Aclaración de la afirmación del director Wray
Mi nombre es Larry Johnson. Estoy trabajando en un artículo que se publicará mañana por la mañana (26 de julio).
Durante el testimonio del director Wray ante el Congreso el miércoles, afirmó que se encontraron “OCHO CARTUCHOS” junto al cuerpo del presunto tirador.
Un “cartucho” es una munición completamente intacta. Un “caparazón” es lo que queda después de disparar un cartucho de un arma de fuego.
¿El director Wray se equivocó al hablar o el FBI recuperó ocho cartuchos de munición completamente intactos?
Gracias,
Larry Johnson
sonar21.com
De: “ NPO@FBI.GOV ” < NPO@FBI.GOV >
Asunto: RE: [CORREO ELECTRÓNICO EXTERNO] – Aclaración de la afirmación del director Wray
Fecha: 25 de julio de 2024 a las 16:10:10 EDT
Para: Larry Johnson
Copia: “ NPO@FBI.GOV ” < NPO@FBI.GOV >
En el techo, cerca del tirador, se encontraron ocho casquillos.
Gracias.
Oficina Nacional de Prensa del FBI
Ahí lo tienen. Wray cometió un error. Afortunadamente, no estaba en el tribunal. Su afirmación habría dado un festín a cualquier abogado defensor, incluso a uno malo. Si Wray no puede siquiera obtener un hecho tan simple como ese, eso plantea dudas sobre la precisión de su otro testimonio.
El Servicio Secreto y el FBI aún no dicen la verdad sobre quién disparó a los delincuentes
El Servicio Secreto y el FBI no están diciendo la verdad sobre quién disparó contra Thomas Crooks, el asesino fallido de Donald Trump. En la foto que se encuentra sobre este párrafo (siga la flecha amarilla) se puede ver la ubicación del cuerpo de Thomas Crooks. Está a unos cinco pies por debajo de la línea de la cumbrera del tejado. La siguiente foto confirma la ubicación (vea dentro del círculo rojo).
Según el director interino del Servicio Secreto, Crooks fue asesinado por un disparo realizado por el equipo de francotiradores del Servicio Secreto ubicado a la izquierda del escenario de Trump. Los francotiradores utilizan una bala de gran calibre, normalmente una munición de 300 win mag. Una bala de ese tamaño destruye la cabeza humana.
Compare lo que sucedió con la cabeza simulada con la foto real de Thomas Crooks:
Si le hubiera disparado un francotirador que disparaba desde la dirección del presidente Trump, le faltaría la mitad superior de la cabeza. La foto de Crooks fue tomada después de que lo volteara sobre su lado izquierdo. Le dispararon en la nuca y la bala parece haber salido por la boca. Le dispararon con un arma de menor calibre, posiblemente una .223 o 5.56.
Dada la ubicación de su cuerpo, los equipos de francotiradores del Servicio Secreto ubicados a la derecha y a la izquierda de Donald Trump sobre el escenario no pudieron verlo en esa posición. Una posibilidad es que el equipo de francotiradores del condado de Butler, que supuestamente estaba ubicado en un edificio arriba y a la derecha de Crooks, haya realizado el disparo.
Hablando de disparos, hubo un total de diez. Los primeros ocho disparos fueron obra de Crooks (y coinciden con la afirmación del FBI de que recuperaron ocho casquillos de bala junto a su cuerpo). Hubo un noveno disparo, claramente con un arma de fuego diferente. Luego, después de una demora de siete segundos, un último disparo: el número 10.
Puedes escuchar los disparos (te recomiendo que bajes la velocidad del video a .5) en el siguiente video (comienza en el minuto 19:02).
Si Crooks hubiera sido baleado por los equipos de francotiradores del Servicio Secreto que estaban frente a él (rodeando a Donald Trump), entonces la parte frontal y/o superior de su cabeza habría sido atomizada. Tendría media cabeza. Parecería que el equipo del Servicio Secreto falló o estaba disparando un 5.56 o 300 blackout.