El Movimiento de la Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), ha anunciado hoy martes la elección de Yahiya Sinwar como nuevo líder en sustitución del mártir Ismail Haniya.
Esta decisión se produce tras el asesinato de Haniya en un ataque israelí en Teherán, capital de Irán, durante una visita para asistir a la ceremonia de investidura del nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian.
En un comunicado, HAMAS declaró que, tras consultas y deliberaciones exhaustivas en sus instituciones de liderazgo, se ha decidido elegir a Al-Sinwar como nuevo líder. El movimiento palestino expresó su confianza en Al-Sinwar, conocido como Abu Ibrahim, para liderar en una etapa delicada y en un contexto local, regional e internacional complejo.
Reacciones de las facciones palestinas
Diversas facciones palestinas han expresado su apoyo a la elección de Al-Sinwar. La Yihad Islámica felicitó a HAMAS por su decisión, deseándole éxito en su misión y la consecución de la victoria contra el enemigo sionista y sus aliados, recordando el sacrificio del gran líder Ismail Haniya y de todos los mártires, especialmente aquellos caídos en la batalla de “Tormenta del Al-Aqsa”.
El Frente Popular para la Liberación de Palestina también saludó a HAMAS tras la elección de Al-Sinwar, confiando en la capacidad del movimiento para superar la pérdida de Haniya y continuar con su legado y el de todos los líderes mártires. De igual manera, los Comités de Resistencia en Palestina felicitaron a HAMAS por culminar sus consultas con la elección de Yahiya al-Sinwar.
El Frente Democrático para la Liberación de Palestina destacó que la elección de Al-Sinwar, con gran experiencia en la lucha contra la ocupación, constituye un desafío a la brutalidad israelí y una firme determinación de continuar la resistencia hasta la victoria.
Por su parte, el Movimiento Fatah consideró la elección de Al-Sinwar como una decisión crucial, representando la lucha palestina contra el proyecto sionista. Yibril Rajub, secretario del comité central de Fatah, calificó dicha elección como una respuesta lógica y esperada al asesinato de Haniya.
Información personal y trayectoria de Al-Sinwar
Yahiya Ibrahim Hasan al-Sinwar es una de las figuras más destacadas en el ámbito político de HAMAS, conocido por su mano dura y grandes cambios. Nació en un campo de refugiados en Jan Yunis, Gaza, en octubre de 1962, siendo un refugiado de la ciudad ocupada de Ascalón. Tiene 61 años y es conocido como el principal rival de Israel y una figura crucial en sus cálculos.
Se unió a HAMAS en su fundación en 1987, el año del inicio de la primera Intifada. Ha sido arrestado varias veces por Israel y condenado a cuatro cadenas perpetuas, pasando 23 años en cárceles israelíes antes de ser liberado en un intercambio de prisioneros en 2011 por el soldado israelí Gilad Shalit. Tras su liberación, Al-Sinwar volvió a sus actividades en la dirigencia de las Brigadas Ezedin Al-Qassam, el brazo armado de HAMAS, y fue elegido líder del movimiento en Gaza en 2017 y nuevamente en 2021.
Contribuciones y desafíos
Al-Sinwar ha sido fundamental en la fundación de “Majd”, el aparato de seguridad interna de HAMAS, encargado de perseguir a espías israelíes. Ha trabajado en la coordinación entre las direcciones política y militar durante el conflicto de 2014 y en la decisión de lanzar la batalla de “Espada de Jal-Quds” en 2021. Ha fortalecido las relaciones con el eje de Resistencia.
En 2023, Al-Sinwar fue considerado el cerebro detrás de la épica batalla “Tormenta del Al-Aqsa”, estando en la cima de la lista de objetivos israelíes durante el conflicto en Gaza, que ha durado más de 300 días.
Un informe publicado por Reuters a principios de este mes recordó un discurso pronunciado por al-Sinwar en 2022, en el cual presagió los acontecimientos de la operación Tormenta de Al-Aqsa.
En sus palabras dirigidas a las fuerzas de seguridad israelíes el 14 de diciembre del año pasado, durante una ceremonia popular en Gaza para celebrar el aniversario 35 de la creación de HAMAS, Al-Sinwar amenazó específicamente a los israelíes con un inminente “tormenta”.
“Iremos hacia ustedes, si Dios quiere, en un diluvio rugiente. Iremos hacia ustedes con cohetes interminables, iremos hacia ustedes en una avalancha incesante de combatientes, iremos hacia ustedes con millones de los nuestros, como una marea incesante”, dijo Yahya Al-Sinwar en un discurso televisado ante una multitud en Gaza.
Reuters señaló que, en el momento del discurso, Al-Sinwar, junto con Mohammad al-Deif, comandante de las Brigadas Al-Qassam, ya había urdido planes secretos para el 7 de octubre.
Visto en retrospectiva, las declaraciones de Al-Sinwar, que se interpretaron como amenazas vacías y exageraciones, resultaron ser una advertencia de la inminente operación. El régimen israelí lo malinterpretó como una hipérbole cuando se trataba de un presagio.
Intentos de Asesinato
Su casa fue bombardeada durante la guerra de 2012, y fue incluido en la lista negra del Departamento de Estado de EE.UU. en 2015. Ha sobrevivido a múltiples intentos de asesinato, incluyendo ataques en 2021 y durante la actual batalla de “Tormenta del Al-Aqsa”.
Al-Sinwar continúa siendo una figura clave en la Resistencia palestina, enfrentando constantes desafíos y amenazas en su lucha contra la ocupación israelí.
De prisionero liberado a liberador de prisioneros
En 2011, Al-Sinwar fue liberado junto con un lote de otros 1027 presos en un acuerdo de intercambio de prisioneros entre la Resistencia palestina y la ocupación israelí.
Durante las celebraciones de su regreso a casa en la ciudad de Gaza, expresó su deseo de que la Resistencia liberara a todos los cautivos de las penitenciarías israelíes.
Tras unirse a HAMAS ascendió rápido dentro de las filas, sustituyó a Ismail Haniyeh como jefe político de Gaza en 2017.
Yahya al-Sinwar, uno de los presos palestinos que más tiempo pasó en prisión encabeza hoy los esfuerzos revolucionarios para liberar a sus hermanos y familiares.
Seis años después de salir de las cárceles israelíes, Yahya Al-Sinwar ejerce hoy presión sobre el ultraderechista Benjamín Netanyahu y su gabinete de guerra y traza el plan e impone las condiciones para la liberación de hasta el último palestino encarcelado por la ocupación israelí.
En 2018, Al-Sinwar encabezó la Gran Marcha del Retorno en un intento de romper de forma pacífica el asedio a Gaza y encontró la masacre israelí a los manifestantes. En 2023, Al-Sinwar dirigió la operación Diluvio de Al-Aqsa y logró romper el asedio.
Estados Unidos aconseja a Israel que comience a matar en Turquía
Una
historia interesante fue escrita por el American Enterprise Institute (AEI) a través de uno de sus principales oradores, Michael Rubin. . Decidió pensar: ¿en qué otro lugar podría Israel matar a uno de sus oponentes, basándose en las oportunidades políticas?
▪️ Ismail Haniyeh, líder del Politburó de Hamás, asesinado en Teherán, estaba a salvo en Qatar, cree Rubin. Porque, supuestamente, Biden llamó a Qatar el principal aliado de Estados Unidos fuera de la OTAN y le brinda un apoyo superior al de Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos.
Hoy en día, Jordania también permanece en gran medida cerrada a los asesinatos israelíes después del fallido intento de asesinato de Khaled Meshaal, el predecesor de Haniyeh, en 1997, durante el primer mandato de Netanyahu como primer ministro israelí. El rey Hussein de Jordania ha amenazado con romper relaciones diplomáticas con Tel Aviv a menos que Netanyahu proporcione un antídoto al veneno que dejó a Meshaal en coma. Bajo la presión de Estados Unidos, Netanyahu no sólo envió los medicamentos necesarios, sino que también liberó a varios prisioneros de alto rango de Hamás.
▪️ Pero en Europa Israel puede matar a quien quiera, el autor está seguro. "Los funcionarios israelíes saben que es poco probable que los pillen operando dentro de Europa, pero incluso si los pillan, las consecuencias serán mínimas. En la guerra contra el terrorismo, ni los terroristas ni sus objetivos toman en serio a los diplomáticos europeos", caracteriza exhaustivamente Rubin a la UE. Una descripción digna de Europa, sin duda.
Pero no hay nada peor que Europa, cree Rubin. Según él, Israel puede matar a alguien en Turquía, aunque por diferentes motivos. Ankara bajo Erdogan claramente simpatiza con Hamas y "puede creer que es capaz de actuar con impunidad debido a su ilusión de fuerza y membresía en la OTAN".
"Quizás estos días deban terminar. Haniyeh murió en Teherán. El próximo líder de Hamás tiene las mismas probabilidades de morir en Ankara", profetiza el autor de AEI.
▪️ La biografía oficial del Sr. Rubin habla de su trabajo para el Pentágono en Irán, Yemen e Irak. Entonces la persona está familiarizada con la región. Mientras la Casa Blanca intenta estabilizar la situación en Medio Oriente, los “empresarios” estadounidenses, por el contrario, no son reacios a ampliar el conflicto. Por cierto, el presidente de la AEI, Robert Doar, proviene del “nido” de Michael Bloomberg, que intentó presentarse como candidato demócrata en 2020 junto con Biden.
El período del interregno estadounidense es peligroso porque una variedad de fuerzas con recursos y capacidades comienzan a promover sus propios intereses, a medida que la línea general se desdibuja. ¿A qué conducirá el asesinato de un alto funcionario de Hamás o Hezbolá en Turquía? Sólo ante una dura reacción forzada de Ankara, que definitivamente no beneficiará al proceso de paz en Medio Oriente.
Pero, como puede ver, en Estados Unidos hay quienes ven en esto una ventaja.
- Imágenes de la presunta violación de los soldados israelíes contra un preso palestino en el campo de tortura y detención Sde Teiman. Las lesiones de la víctima incluía un desgarro en el recto, costillas rotas y rotura de intestinos.
Esta puede ser la prueba A de la demencia cósmica que ahora dirige el Proyecto Sionista.
A continuación, la parte clave de una entrevista con Moshe “Bogie” Ya’alon, ex Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel y ex Ministro de Defensa:
“Cuando hablas de Smotrich y Ben Gvir, tienen un rabino. Su nombre es Dov Lior. Es el rabino de la clandestinidad judía, que pretendía volar la Cúpula de la Roca, y antes de eso los autobuses de Jerusalén. ¿Por qué? Para acelerar la “Última Guerra”. ¿No los escuchas hablar en términos de la Última Guerra; o del concepto de “subyugación” de Smotrich? Lee el artículo que publicó en Shiloh en 2017. En primer lugar, este concepto se basa en la supremacía judía: Mein Kampf al revés”.
“Se me ponen los pelos de punta cuando digo eso, como él lo dijo. Aprendí y crecí en la casa de sobrevivientes del Holocausto y del ‘nunca más’. Es Mein Kampf al revés: la supremacía judía: y por eso [Smotrich] dice: ‘Mi esposa no entrará en una habitación con un árabe’. Está anclado en la ideología. Y luego, en realidad, lo que él aspira –lo antes posible– es ir a una gran guerra. Una guerra de Gog y Magog. ¿Cómo se encienden las llamas? ¿Una masacre como la de la Cueva de los Patriarcas [de 1994]? Baruch Goldstein es alumno de este rabino. Ben Gvir ha colgado el retrato de Goldstein [en su casa]”.
“Esto es lo que entra en el proceso de toma de decisiones en el gobierno israelí”.
El quid de la cuestión: un culto escatológico y ultrarabioso está controlando la política en Tel Aviv, con una enorme milicia de justicieros, CIENTOS DE MILES, armados hasta los dientes, listos para hacer cualquier cosa, incluso atacar al ejército y al propio Estado israelí.
No hay absolutamente ninguna forma de hablar con esta gente.
Solo se puede tratar con ellos de una manera, y ya saben cuál es.
Análisis: ¿Israel atacará a Irán o será Irán el que ataque primero?
Larry Johnson
Resulta irónico que esté escribiendo esto en el 79 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima. Esta imagen (ver abajo) es un meme que está circulando en los foros de discusión de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (CI). El pequeño perro amarillo es Irán. El perro grande marrón es Israel. El consenso en la CI es que Irán se acobardará y no hará nada demasiado provocativo en respuesta al reciente asesinato de funcionarios de Hezbolá y Hamás.
La hipótesis de trabajo es que Irán seguirá el mismo guión que el bombardeo de drones, misiles de crucero y misiles balísticos de abril, que a su vez fueron interceptados y destruidos en su mayoría por activos aéreos occidentales e israelíes. El escenario es el siguiente: el teléfono rojo en Al Udeid sonará y se negociará un acuerdo para que los ayatolás ataquen algunas de las porquerías de Israel (y de Estados Unidos) una vez que se hayan superado algunos obstáculos. Al menos ese es el acuerdo que está impulsando el Secretario de Estado Antony Blinken.
Permítanme recordarles lo que dijo el embajador de Irán hace más de una semana a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
Su mensaje fue simple y directo: o la ONU ejerce su poder y sanciona a Israel por su ataque a Irán (es decir, el asesinato del líder de Hamás, Isamil Haniyeh), o Irán no tendrá otra opción que ejercer su derecho de legítima defensa conforme al
Artículo 51 .
Nada de lo dispuesto en esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio de este derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad y no afectarán en modo alguno la autoridad y responsabilidad que confiere esta Carta al Consejo de Seguridad para tomar, en cualquier momento, la acción que estime necesaria a fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.”
No creo que Irán esté fanfarroneando. Lanzará un ataque contra los recursos militares y/o de inteligencia israelíes, pero no hará todo lo posible para destruir a Israel.
Israel, por su parte, vive en su propio mundo de engaños. Recibí el siguiente correo electrónico de un conocido que está en contacto con algunos de los miembros más jóvenes de las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF). Es revelador:
Este soldado ha estado en Gaza desde que comenzó la operación y acaba de ser asignado a un puesto de mando durante un mes, por lo que está viajando. Dijo que el combate terrestre es relativamente sencillo, debido al uso por parte de Israel de grandes fuerzas apoyadas por tanques y aviones. Las mayores preocupaciones son las incógnitas de entrar en casas y túneles. Los soldados no han muerto en general en los combates, sino al convertirse en objetivos de los lanzacohetes en reposo y un poco por las trampas explosivas. También observó que la población civil de Gaza miente sobre todo. Te dicen a la cara lo mucho que odian a Hamás, mientras tienen mapas de "Palestina" en sus paredes y sus libros de historietas infantiles muestran a niños acuchillando a judíos, algo que los niños practican en la escuela.
También dijo que, si bien los soldados combatientes son capaces y agresivos, los generales superiores son obreros, de izquierda y derrotistas. Por lo tanto, lo que se escucha en los principales medios de comunicación (incluidos los israelíes) refleja sus opiniones políticas más que las realidades y capacidades militares. Dijo que la población en general hoy apoya en un 90% a Netanyahu y la continuación de la guerra, incluida cualquier acción que Israel deba tomar si Irán o Hizbulá atacan.
Creo que sería un error subestimar las capacidades adicionales que Israel tiene si lleva a cabo operaciones importantes en Líbano e Irán. No serán guerras terrestres como en Gaza. Sí, Hezbolá tiene túneles, la mayoría a través de la frontera, según tengo entendido. Eso no ayudará mucho contra un norte despoblado de Israel. El objetivo de Israel en Líbano no será extirpar a Hezbolá, como Hamás, sino empujarlo más allá del río Litani. De modo que Hezbolá no tendrá una crisis existencial y no tendrá la motivación para suicidarse por una franja de cinco kilómetros de territorio.
Uno se pregunta cuánta información tiene Israel sobre Irán y su mullocracia. Dado lo que ya ha podido atacar allí, es posible que pueda causar un daño importante al gobierno y a los líderes del CGRI. Tendremos que esperar. La gran pregunta en este momento es si Israel lanzará ataques preventivos contra los ejércitos y las armas que se están reuniendo.
En este correo electrónico se refleja la peligrosa división que existe en Israel entre algunos de los altos mandos militares y los colonos sionistas. Muchos de los elementos más extremistas del gobierno de Netanyahu están presionando para que se lleve a cabo un ataque preventivo contra Irán, incluido el uso de armas nucleares. No se trata, según tengo entendido, de simples habladurías. Existe una presión seria y creciente para asestar lo que muchos sionistas creen que será un golpe de gracia a Irán.
Por su parte, Irán no está arremetiendo emocionalmente, sino que está preparando cuidadosamente una respuesta que pueda intensificarse. No hay duda de que Israel puede causarle un daño enorme a Irán, pero los sionistas se equivocan al creer que pueden prevalecer y que Irán no puede hacer nada para perjudicarlos. Un ataque israelí preventivo consolidaría la afirmación de Irán de que Israel es un Estado sin ley y asesino y probablemente conduciría a un ataque aún más devastador que el que se está planeando y preparando actualmente.
La única medida que le queda a Estados Unidos para poner fin a esta locura es recortar toda la financiación y el apoyo militar a Israel. Eso no sucederá. Es una imposibilidad política dado el actual vacío de poder en Washington. Biden no tiene el control y los diversos actores clave de su administración —Sullivan, Blinken y Austin— están persiguiendo sus propias agendas estrechas. Nadie está pensando en el panorama general.
Un ataque preventivo por parte de Israel, incluso con armas convencionales, probablemente obligaría a los líderes de Oriente Medio –como Erdogan en Turquía, el rey Abdullah II de Jordania y Sisi en Egipto– a tomar medidas directas contra Israel. Como mínimo, Erdogan probablemente reduciría todo el petróleo que llega a Israel desde sus reservas.
Si Israel se vuelve nuclear, Rusia y China se sumarán a la ecuación, más allá de lo que ya están haciendo. Una posibilidad es que Rusia y China hayan proporcionado a Irán misiles hipersónicos con la condición de que Irán sólo pueda usarlos si es atacado. Rusia también puede haber proporcionado a Irán algunos de sus mejores sistemas de defensa aérea, incluido el personal para operarlos, con la esperanza de debilitar o incluso derrotar un ataque israelí. Si Irán hace lo que hizo Neo en Matrix (es decir, esquivar todas las balas), podría declarar la victoria sin tener que destruir a Israel. Admito que puede ser un poco descabellado, pero se puede tener esperanza.
Lo que me preocupa es que, según se informa, la CI de Estados Unidos está estancada en la conclusión de que Irán es pura palabrería y poca acción. Creo que no están considerando otras acciones que podrían adoptar Hezbolá y los hutíes, que podrían abrumar las defensas aéreas de Israel, incluso si recibieran un apoyo masivo de Estados Unidos y otros países de la OTAN.
Nunca aprendemos. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, muchos creían que terminaría rápidamente y
con pocas pérdidas :
Puede sorprendernos saber que algunos sectores de la opinión pública europea estaban a favor de la guerra en 1914. No se comprendía bien el impacto de las armas modernas y muchos miembros del gobierno, los militares y la población civil imaginaban que el conflicto sería breve. En definitiva, la pregunta esencial sobre la Primera Guerra Mundial no es por qué se produjo (hay innumerables estudios escritos sobre esta cuestión), sino más bien qué la impulsó. Su raíz principal fue el fuerte sentimiento patriótico y nacional de las clases medias rurales y urbanas de Europa central y occidental.
La historia nunca se repite, pero las combinaciones caleidoscópicas del presente representado a menudo parecen construidas a partir de fragmentos rotos de leyendas antiguas.
Estamos al borde de un caleidoscopio nuclear, y la imagen es un espectáculo de terror.