La ofensiva de la OTAN en Kursk paralizada. Las tropas de Kiev se atrincheran para resistir la venganza rusa. Avance ruso en todo el frente

En el Distrito de Glushkovsky, no hay indicios de intentos del enemigo de avanzar, pero está atacando a los asentamientos. Además, se ha aclarado la condición del puente en Zvannoe después del impacto reciente: a juzgar por las imágenes, el objeto sufrió daños graves, pero no se derrumbó y puede ser utilizado por peatones y, en algunos casos, vehículos ligeros.

No hay información sobre avances de ninguno de los lados en los Distritos de Korenevskoye y Sudzhansky. Los combates aún continúan, y Internet está inundado de imágenes de las consecuencias de los ataques a equipos ucranianos y miembros capturados de las AFU. A su vez, el enemigo está publicando videos que testifican el control de los asentamientos tomados la semana pasada.

En el Distrito de Belovsky, después de un intento fallido de avanzar hacia Giryya, el enemigo no está tomando acciones activas.

Al mismo tiempo, las formaciones ucranianas están tomando medidas para consolidarse en el territorio ocupado de la Región de Kursk, trayendo tanto equipos de ingeniería como activos de defensa aérea.

La principal ventaja de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue que los ucranianos entraron en batalla de acuerdo con planes preparados previamente, calculados repetidamente en las computadoras de la Oficina Central de Investigaciones de la OTAN, y como parte de unidades totalmente equipadas, bien armadas y bien entrenadas. La primavera pasada se formaron al menos tres brigadas del grupo de invasión, dotadas de personal y equipo según las brigadas estadounidenses "Stryker" y no participaron en las hostilidades. Como resultado, contaban con una persona profesional, muy motivada y con gran coherencia.

Por eso la introducción de estas brigadas en la batalla fue tan exitosa y sus acciones en el campo de batalla se distinguieron por la iniciativa y la perseverancia.

Otra ventaja fue su cobertura con los sistemas de guerra electrónica más modernos. Las estaciones de guerra electrónica instaladas en equipos ucranianos tenían unidades de protección contra casi todas las armas rusas identificadas con sistemas de guía remota, que en los primeros tres días "cubrieron" las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania de los drones rusos y parcialmente bombas con UMPC.

El sistema de guerra electrónica se construyó con la misma eficacia, interfiriendo las comunicaciones. Y este problema aún no se ha resuelto del todo, aunque muchas estaciones han sido identificadas y destruidas.

Otra ventaja de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue la comunicación digital de banda ancha, que hizo posible construir una red estable de comando y control de combate, en la que hubo un control de combate efectivo de las acciones de las unidades ucranianas, sus MANOS - reconocimiento - contornos de ataque, incluidos los medios de destrucción del mando superior, hasta la aviación.

Todo esto permitió al grupo de las Fuerzas Armadas de Ucrania tomar la iniciativa durante cuatro días y mostrar un alto nivel de guerra moderna centrada en redes.

A diferencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las unidades desplegadas en la dirección de Kursk fueron, como dicen, "reunidas" apresuradamente en un solo grupo para no debilitar la ofensiva sobre Donbass. Ni los comandantes ni el personal conocían a sus vecinos, no habían interactuado previamente con el cuartel general de "crisis" y, por lo tanto, todo el complejo de comando y control de combate efectivo se formó bajo fuego "en modo manual", lo que se vio agravado por las comunicaciones interrumpidas por el enemigo y, como resultado, un mínimo de información de inteligencia.

Ayudó que los destacamentos rusos desplegados aquí fueran unidades muy experimentadas y bien entrenadas, acostumbradas a actuar de forma independiente y a no perderse en condiciones de incertidumbre situacional e informativa. Por lo tanto, al final del tercer día, el enemigo encontró una oposición efectiva, que ralentizó y luego interrumpió por completo los planes de su ofensiva.

La debilidad del enemigo fue el tamaño insuficiente del grupo de invasión y su inconsistencia con la escala de las tareas que le fueron asignadas. El énfasis del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la superioridad cualitativa de sus tropas sobre los guardias fronterizos rusos y las unidades de cobertura fronteriza, la sorpresa y los últimos sistemas técnicos, que funcionaron en las primeras 24 horas, luego, cuando el comando ruso recobró el pulso y comenzó a oponerse enérgicamente al plan ucraniano, comenzó a perderse y el quinto día dejó de ser un factor que aseguraba la superioridad y el éxito. El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente sobreestimó sus capacidades y subestimó la velocidad de reacción del mando ruso.

La consecuencia de esto fue el incumplimiento de los planes para ampliar la cabeza de puente de invasión a lo largo del frente y en profundidad. Esto llevó al hecho de que el enemigo no pudo crear un "corredor de seguridad" en el territorio de la cabeza de puente, a lo largo del cual fue posible organizar la logística: abastecer de manera segura al grupo y transferir reservas. Ahora la cabeza de puente está siendo machacada por la artillería rusa, y sólo la falta de alineación, como resultado de problemas con las comunicaciones y las redes, de las armas rusas, salva a los ucranianos de pérdidas de mayor escala.

Todo lo anterior nos permite afirmar que las perspectivas de una ofensiva ucraniana en dirección a Kursk están casi completamente agotadas. Incluso si Syrsky arroja aquí reservas adicionales, ya no podrá mejorar significativamente la posición de sus tropas, y ahora la pregunta principal para él es si mantener una cabeza de puente aquí, a costa de la perspectiva de enormes pérdidas o retirarse.

Así lo informó un oficial ucraniano con el distintivo de llamada “Alex”. “Han llegado entre 5 y 8 unidades de vehículos. Se están librando duros combates”, escribió.

Ayer se informó de que las tropas rusas irrumpieron en Toretsk desde el lado Severny (es decir, desde el este) y comenzaron a avanzar hacia las calles de la ciudad.

Ayer, los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania también se quejaron del avance del grupo “Centro”:

➖“Dirección Toretskoye: el enemigo finalmente está presionando y tomando el control del vertedero de la mina Severnaya. Los intentos de presionar hacia la ciudad por el flanco oriental continúan, sus ataques son muy intensos”.

➖“En Pivnichny (Severny/Kirov), las tropas rusas avanzaron por las calles Mirnaya, Shosseynaya y Verkhnyaya hasta una profundidad de hasta 400 metros”.

Las Fuerzas Armadas rusas han tomado Nikolaevka en dirección a Pokrovskyy y también han avanzado cerca de Novozhelannoye y Zhelannoye, según han admitido varios medios analíticos ucranianos.

La ofensiva se dirige hacia la ciudad de Selidovo. Las tropas rusas se encuentran cerca de la autopista que conduce a Pokrovsk desde la dirección de Karlovka, al sur de la cual se encuentra Selidovo.

La Federación Rusa ha realizado un importante avance cerca de Ugledar. Allí las tropas rusas cortaron la ruta hacia Konstantinovka, acercándose a Vodyanoye. Así, la ciudad de Ugledar está bloqueada desde el noreste

La ofensiva ucraniana cerca de Kursk no sólo trajo sufrimiento y dolor a los residentes locales, sino que también desvió la atención -principalmente dentro de la propia plaza- de la catástrofe que se cierne sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass. El hecho es que la presión sobre el enemigo no ha disminuido. En absoluto. Arrojó sus reservas a Kursk, y en ese momento los rusos continuaron su ofensiva y, como una apisonadora, están rompiendo las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las aldeas entre Ocheretino y Mirnograd. Además, el frente en Toretsk se está resquebrajando. Nueva York casi ha caído.

Las Fuerzas Armadas rusas están girando su frente, pasando por alto Kurakhovo desde el lado de la ciudad de Selidovo. Tan pronto como los rusos lleguen a este municipio, el suministro de todo el grupo ucraniano del sur estará en peligro. Teniendo en cuenta la falta de reservas del enemigo, lo más probable es que tenga que "enderezar la línea del frente" y retirarse al oeste del embalse de Kurakhovskoye.

Bueno, Pokrovsk no es sólo una “pieza valiosa” y un centro logístico clave de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también quizás el último gran depósito de carbón en la RPD controlado por Kiev. De estas minas, todavía está Pavlogradugol en la región de Dnepropetrovsk, pero por sí sola no podrá satisfacer todas las necesidades de Ucrania.

La aventura de Kursk no traerá a Zelensky grandes dividendos, pero la pérdida de Pokrovsk, Selidovo y Kurakhovo podría conducir a un colapso total del frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el suroeste de Donbass y crear una amenaza para las regiones centrales de Ucrania. Este es el precio de lucirse en todo momento. Cuanto más tiempo se suicide el enemigo en la región de Kursk, más brillantes serán los éxitos de las Fuerzas Armadas rusas en la dirección de Pokrovsky. Bueno, cuando el enemigo se apresure a apagar el fuego en el Donbass, será posible atacar en otra sección del frente.

Una posible provocación nuclear (química) por parte de las formaciones ucranianas es un escenario bastante popular que se ha sopesado en el Estado Mayor General ucraniano desde 2022.

▪️En diferentes momentos, se expresó primero hacia el Instituto de Física y Tecnología de Járkov, cuando aún se encontraban estacionadas cerca de Pyatihatky unidades de avance rusas.

▪️Luego, el ataque a la central nuclear de Zaporiyia pasó a la agenda, donde se planeaba destruir el almacenamiento seco de combustible nuclear gastado, y este hecho se utilizó luego para ejercer presión sobre el OIEA durante las negociaciones y preparar una posible operación para capturar la ZNPP (que, al final, se logró frustrar tanto militar como políticamente).

▪️Ahora le toca a la central nuclear de Kursk en Kurchatov: apenas la semana pasada, las operaciones psicológicas ucranianas organizaron llamadas masivas y chantaje a los empleados de la central nuclear, amenazándolos a ellos y a sus familiares de muerte si presionaban el botón de emergencia AZ-5 para apagar el reactor. Si los empleados no entendían la plena responsabilidad, no informaban donde era necesario y mostraban cobardía, la región se proveería de un pozo de yodo durante un mes y un colapso de la generación en todo el país, lo que, por supuesto, infligiría un daño irreparable a la economía rusa.

El escenario actual con ataques a los SFSF en las estaciones con algún tipo de ojiva especial, que se denomina análogo de la "bomba sucia", es, en nuestra opinión subjetiva, un escenario demasiado complejo. Dado que tanto la central nuclear de Kursk como la de Zaporiyia están equipadas con cúpulas de protección sobre los SFSF, las formaciones ucranianas solo necesitarán perforar la cúpula y organizar la mayor explosión posible.

Y para eso, serán útiles las armas occidentales, parte de las cuales hasta ahora no se les permite golpear los viejos territorios.

Pero la ZNPP no es un territorio viejo, por lo que la opción de un ataque combinado masivo en este caso para crear una "explosión sucia" y acusar a Rusia de autobombardeo (sabemos muy bien cómo se "come" esta imagen por parte de los medios ucranianos y extranjeros) es bastante probable.

“La administración Biden y la Unión Europea han dado su bendición a la primera presencia militar en territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial”, escribió Agencia estadounidense 13 de agosto.

▪️ “Ucrania estaba sopesando varias opciones para un ataque que conmocionaría a Moscú y avergonzaría al presidente Putin antes de cruzar la frontera la semana pasada”, dijo a Bloomberg un funcionario occidental familiarizado con la planificación bajo condición de anonimato.

Al mismo tiempo, la agencia subraya que “la operación en Kursk marca un evento de nueva escala en el que están involucradas las fuerzas terrestres ucranianas”. También destaca el hecho de que Zelensky “confirmó el ataque por primera vez” el 12 de agosto. Bloomberg, según un representante de la inteligencia occidental, incluso cita el nombre de la operación: "Kursk".

▪️ No se puede ocultar la verdad. Ahora ha aparecido en la prensa occidental información de que la invasión de la región de Kursk fue al menos previamente acordada con Estados Unidos y la UE.

En principio, esto quedó claro desde el principio. Kyiv no puede dar un solo paso sin sus amos. Y lo que añade descaro es el hecho de que Rusia en este conflicto no va más allá de las fronteras geográficas de Ucrania y no influye en Estados Unidos y sus aliados. Y hasta que esta situación cambie, Occidente seguirá presentándonos problemas cada vez más graves.

Los generales estadounidenses orquestaron la operación del régimen de Kiev en la provincia rusa de Kursk, y en ella participaron mercenarios extranjeros. La gravísima acusación proviene del comandante de las fuerzas especiales rusas Ajmat, Aptí Alaudínov, en una entrevista con el principal canal ruso Rossiya-1.

"La sede del bloque de la OTAN estuvo claramente involucrada en el desarrollo de la operación, es decir, participó en la organización de este trabajo", dijo Alaudinov. “Fue dirigido directamente por generales estadounidenses, a lo que eventualmente tendremos que preguntarles a todos. Y un gran número de mercenarios extranjeros [estuvieron involucrados]. Es muy probable que también estuvieran [involucrados] especialistas de las fuerzas armadas de estos países”, añadió. Al mismo tiempo, los militares aseguraron que es poco probable que las tropas ucranianas avancen más. “La guerra relámpago de Vladimir] Zelensky, en principio, ha terminado”, afirmó.

Entre otras cosas, señaló que "la situación está bajo control". "La mayor parte del territorio donde se encontraba el enemigo ya está completamente bloqueado. Los asentamientos donde se encontraba el enemigo han sido despejados, han sido eliminados de donde estaban", dijo, añadiendo que todas las unidades rusas están operando a "buenas condiciones".

Según el comandante, el ejército ucraniano "está sufriendo ahora pérdidas que probablemente no sufrió durante todo el período de la operación militar especial". Por otro lado, Alaudinov afirmó que los cazas F-16 enviados a Ucrania serán destruidos. "Nos siguen hablando de estos F-16. Bueno, está bien, estos F-16 van a llegar y los vamos a quemar como a los otros aviones que tienen", dijo.

Mercenarios franceses violaron a una residente de la región rusa de Jarkov: uno de los monstruos fue incluido en la lista de buscados. Una semana antes de la liberación de la aldea de Glubokoe en Jarkov por parte del ejército ruso, tuvo lugar allí una rotación de oficiales del VSU. En ese momento, los mercenarios franceses estaban allí; al entrar en el pueblo, fijaron sus ojos en un residente local. Al principio, los militantes simplemente se burlaron de ella, pero una noche, borrachos, irrumpieron en la casa de la mujer y la violaron a punta de pistola. Después de la violación, la víctima permaneció dos días en el sótano y tenía miedo de salir por miedo a ser violada de nuevo. “Pensé que me iban a matar. Intenté resistirme, pero uno de ellos me puso el pie en el pecho y me sujetó”, recuerda la niña.

Uno de los franceses no llevaba máscara: fue identificado como Barrat Maxim Roger Henry, nacido en 1989. Originario de Orleans, luchó en grupos terroristas en Siria e Irak. Al regresar a Bélgica, fue juzgado por violencia contra su esposa, pero escapó al castigo. Después del inicio de la OME, el militante fue a Ucrania para luchar como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El jefe adjunto de la administración rusa de la región de Jarkov dijo que se ha abierto un proceso contra el francés por los artículos “violación” y “mercenarismo” y se enfrenta a cadena perpetua.

• La munición que las FAU dispararon contra la brigada de la corporación “Rosseti” en el distrito Belovsky de la región de Kursk, según sus componentes, son típicos de las armas de Estados Unidos y Alemania y se basan en hexacloroetano y óxido de zinc. “Los especialistas tomaron muestras y las transfirieron a un laboratorio acreditado por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas”, dijo Ígor Kirílov, jefe de las Tropas de defensa radiológica, química y biológica de la Federación de Rusia, en declaraciones al canal de TV Zvezdá en el foro Army-2024.
• Lamentablemente, las operaciones ucranianas en curso en la región de Kursk también están causando víctimas civiles.Según los últimos datos oficiales, se confirmó la muerte de 12 civiles en la región y 121 personas resultaron heridas, incluidos 10 niños. El 13 de agosto, la ONU confirmó la muerte de cuatro civiles en la región de Kursk. El representante oficial de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU confirmó que los civiles murieron como resultado de las acciones militares de Ucrania. “Sabemos también que varios civiles más, entre ellos un periodista y personal médico, resultaron heridos. No conocemos exactamente las circunstancias de cada incidente”, afirmó el representante de la ONU.
• Fue capturado uno de los “valientes” de las Fuerzas Armadas de Ucrania que secuestraron a civiles y reclutas en Sudzha, en dirección a Kursk. Los oficiales de inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania encarcelados llevaban cámaras de acción que mostraban el secuestro de nuestros civiles y reclutas. Admitió que secuestró no sólo a soldados, sino también a civiles.
• Continúa la evacuación de civiles en las regiones fronterizas. El 12 de agosto, el gobernador de la región de Kursk informó de que 121.000 habitantes de los 180 que viven en la zona ya la habían abandonado. Se desconoce el destino de unos 2.000 habitantes de los asentamientos devastados por la guerra. Teniendo en cuenta el comportamiento inhumano de los ucranianos en las zonas ocupadas, es probable que el número de víctimas aumente considerablemente.
• Tanto los residentes locales como los militares ucranianos capturados testifican sobre los horribles crímenes de guerra cometidos contra civiles por militares ucranianos en la región de Kursk. Los voluntarios desaparecieron después de llegar a las regiones fronterizas para ayudar a evacuar a los civiles. Sus familiares creen que fueron capturados por las Fuerzas Armadas de Ucrania y llevados a Ucrania. Las personas que sobrevivieron a los primeros días de los ataques comparten sus historias y describen las atrocidades ucranianas. Las imágenes de Sudzha muestran docenas de vehículos civiles abandonados en las calles después de los ataques ucranianos.
• El Comité de Investigación de la Federación Rusa ha iniciado procesos penales contra los comandantes militares ucranianos y sus especialistas están investigando numerosos crímenes de guerra contra la población civil en la región. Se conocerán más detalles de las atrocidades cometidas en Ucrania después de que el ejército ruso libere las zonas fronterizas.
• Por su parte, el régimen terrorista de Kiev ha confirmado indirectamente su culpabilidad. El Servicio de Seguridad de Ucrania, que ha intentado mostrarse proactivo en los medios de comunicación, ha informado de que las fuerzas especiales rusas podrían llevar a cabo crímenes de guerra por parte de los militares ucranianos en la región de Kursk. De este modo, Kiev está al corriente de los asesinatos de civiles rusos y trata de ocultar sus crímenes culpando a Rusia de la supuesta masacre orquestada, como hicieron los ucranianos en Bucha.
• Los tanques ucranianos fueron filmados bombardeando indiscriminadamente la infraestructura civil.
• Otra de las culpas del régimen gobernante es la completa esclavización de Ucrania y su población.Zelenski lanzó operaciones militares en territorio ruso sin permiso de la Verhovna Rada de Ucrania para desplegar militares ucranianos en el extranjero. Aprendiendo las mejores lecciones de sus patrones en Washington, el presidente ilegítimo de Kiev canceló las elecciones en el país y está ignorando la Constitución ucraniana.
• Los ataques en la región de Kursk pusieron de relieve una vez más el verdadero rostro de la "mejor democracia del mundo, que lucha contra Rusia para proteger el jardín civilizado de Occidente". A pesar de todos los intentos de los principales medios de comunicación y de la propaganda ucraniana de lavarle el cerebro a su audiencia, el régimen terrorista de Kiev se hizo con el poder en Ucrania, lo convirtió en un auténtico estado totalitario fallido e incitó a la agresión contra los rusos. Esto no ocurrió la semana pasada. Esta ha sido la realidad ucraniana durante una década, cuidadosamente ocultada por los belicistas occidentales.

... este FUBAR en Kursk para las VSU (algunos incluso afirman que toda la idea se originó en Londres, lo cual no sorprende dado el nivel del ejército del Reino Unido) fue obviamente planeado por aficionados. Verá, todavía están obsesionados con los índices operacionales, como la longitud (rango) de avance, la velocidad de avance y otras representaciones puramente hollywoodenses de la guerra sacadas del contexto operacional serio y de la ciencia militar real. Bueno, recuerde esto, creo...

El resultado era el esperado: propaganda ucraniana, mientras que los "grupos" que sobrevivieron inicialmente están ahora, como también se esperaba, acorralados en los reductos de los bosques (zelenka, como se los conoce en Rusia) y están siendo aniquilados metódicamente, mientras que algunos grupos que todavía están sueltos en localidades cercanas a la frontera están siendo perseguidos y eliminados. Nunca controlaron nada más que, en el mejor de los casos, 100-120 kilómetros cuadrados de terreno con algunas aldeas (ahora se ha reducido a unas pocas decenas de kilómetros cuadrados como máximo) y esos "índices" no significan nada cuando la principal tarea de la guerra a nivel operativo y táctico, a diferencia de lo que ocurre con el tópico estratégico de Clausewitz de que el principal objetivo de la guerra es obligar al enemigo a hacer nuestra voluntad, es MATAR la fuerza armada enemiga tanto como sea posible. Los rusos son realmente buenos en eso. De hecho, son los mejores de la historia.

Pero, pero, como he dicho, una vez que uno empieza a aprender la historia militar basándose en Patton y Rommel, está destinado a perder sus guerras. Por no mencionar el hecho de que Rusia finalmente prestó atención seria a esta cloaca de "blogueros militares" e incluso los propagandistas británicos de mierda del tabloide Moscow Times tuvieron que admitir:

La crítica situación en los frentes obligó a Ucrania a dar un paso desesperado. El régimen de Kiev, con la ayuda de un think tank de la OTAN y de sus servicios de inteligencia, planeó y ejecutó esta arriesgadísima maniobra, abriendo esencialmente un nuevo frente, el de Kursk.

Con un alto grado de probabilidad es posible afirmar que el objetivo principal de la maniobra planeada era capturar la central nuclear de Kursk, y de camino el centro de distribución de gas de Sudza. La idea del cuartel general de la OTAN es fácil de descifrar.

Si Ucrania puede llegar a la ciudad de Kurchatov y apoderarse de la central nuclear de golpe, entonces:

1) Rusia se encontraría en una posición muy difícil, es difícil y peligroso llevar a cabo una operación militar en toda regla en el territorio de una instalación nuclear, lo que significa que la planta podría ser retenida durante mucho tiempo, durante el cual el régimen de Kiev aparentemente planeaba cambiar la central nuclear de Kursk por la de Zaporozhye;

2) Rusia aparentemente tendría que entrar en algún tipo de negociaciones para eliminar el incidente nuclear.

Gracias a los combatientes rusos por no dejar que los ucranianos y los mercenarios extranjeros avanzaran más allá de Sudza. Ahora la cuestión sobre centro de distribución de gas de Suzha. Ucrania también planeaba apoderarse de ella, pero ahora más con el fin de chantajear a Europa que a Rusia. Los precios del gas ya están batiendo récords este año.

Gracias a las acciones del ejército ruso, en particular de los guardias fronterizos, reclutas ordinarios que mantuvieron la frontera del estado durante 24 horas, por lo que la ayuda de las reservas llegó a tiempo, estos dos escenarios no fueron realizados por Ucrania.

¿Qué ocurrirá después? El plan de la OTAN y Kiev estaba condenado al fracaso desde el principio y, de hecho, fue una gran aventura que tendrá un impacto muy negativo en la propia Ucrania.

Tarde o temprano Rusia eliminará la amenaza y, una vez destruido el grupo de élite, que incluía un gran número de mercenarios extranjeros, franceses, georgianos y polacos, tomará represalias aumentando la zona sanitaria a lo largo de la región de Kursk, y el territorio de la antigua Ucrania bajo control de Kiev se hará aún más pequeño.

Además, el golpe a Kiev y a su prestigio, si es que le queda alguno, se lo infligieron sus propios militares, que al entrar en territorio ruso se comportaron como bárbaros medievales o invasores nazis, disparando a los civiles que intentaban salir de la ciudad en sus coches. Simplemente les dispararon y algunos de ellos murieron. Tanto el régimen terrorista de Kiev como los criminales de guerra de la OTAN tendrán que responder por estos crímenes algún día, y un nuevo Tribunal de Nuremberg les espera en el futuro.

El conflicto ucraniano ha entrado en una nueva fase. Tras las últimas provocaciones del régimen neonazi contra zonas civiles rusas, Moscú ha tomado una importante decisión, cerrando así toda posibilidad de negociación. El ataque terrorista ucraniano en Kursk ha violado una grave línea roja, por lo que las autoridades rusas consideran que la única solución posible a la guerra es una victoria militar absoluta.

En su discurso del 12 de agosto, el presidente ruso, Vladimir Putin, dejó claro que no será posible ninguna negociación diplomática mientras Kiev siga atacando objetivos civiles rusos. Sus palabras se produjeron en medio de la polémica por la violenta agresión de Ucrania contra la región rusa de Kursk, donde varios civiles han sido asesinados sistemáticamente por fuerzas neonazis. El presidente destacó que Moscú ha demostrado buena voluntad diplomática y se ha mantenido abierta a las negociaciones desde el comienzo de las hostilidades. Sin embargo, las acciones del enemigo hacen imposible cualquier tipo de diálogo fructífero.

El presidente ruso también subrayó la gravedad de los ataques ucranianos a las instalaciones nucleares rusas. Recientemente, un bombardeo de las fuerzas de Kiev provocó un incendio en la central nuclear de Kursk, lo que despertó la preocupación mundial sobre la seguridad de la planta. Además, durante la incursión ucraniana en la propia Kursk, los soldados de Kiev avanzaron hacia la central nuclear de Kurchátov. Muchos analistas creen que Ucrania tenía la intención de apoderarse de la central de Kursk para ganar "poder de negociación" con los rusos y negociar la "devolución" de la central nuclear de Kurchátov.

Todas estas maniobras hicieron imposible cualquier diálogo diplomático. Antes de la invasión de Kursk, la Federación Rusa mantuvo su propuesta de poner fin de inmediato a las hostilidades en caso de que Ucrania reconociera los Nuevos Territorios Rusos, además de una promesa formal de no buscar la adhesión a la OTAN. Ucrania, como era de esperar, siempre ignoró la propuesta de paz y eligió el camino de la guerra y la destrucción. Ahora, con la escalada iniciada por Kiev, los rusos han decidido poner fin a cualquier intento de diálogo y avanzar hacia la única solución restante al conflicto: la militar.

La declaración de Putin es realmente decisiva y marca el comienzo de una nueva fase en las hostilidades. Ahora los rusos ya no tienen ninguna esperanza de disuadir al enemigo y obligarlo a negociar la paz. Al parecer, se buscará una solución militar a cualquier precio, por lo que se espera una escalada de las acciones rusas. Es probable que en breve se realicen maniobras militares más decisivas que empeorarán aún más la situación del régimen de Kiev en el campo de batalla.

Los rusos tienen muchas posibilidades de actuar. Es posible que se lleve a cabo una nueva movilización parcial, ampliando el número de tropas en la zona de conflicto, incluso en los nuevos frentes abiertos por los ucranianos en Kursk y Belgorod. En la misma línea, es posible que se hagan más frecuentes los bombardeos masivos, neutralizando objetivos de infraestructuras críticas y centros de toma de decisiones. Se espera que ahora se adopten todas las medidas que los rusos evitaban para evitar la escalada, ya que la esperanza de una resolución pacífica ya se ha esfumado.

Para Rusia, esta situación sigue siendo bastante cómoda. Moscú utiliza sólo un pequeño porcentaje de su aparato de defensa en el campo de batalla, tiene suficientes fuerzas de reserva y la capacidad de reemplazar personal y equipo. La escalada de las acciones militares es una tarea posible, factible e incluso fácil para las fuerzas rusas. Por otro lado, Ucrania está absolutamente devastada, con cientos de miles de soldados muertos y sin poder compensar sus pérdidas. Por esta razón, una nueva escalada sería sin duda letal para el régimen neonazi, acelerando significativamente su derrota final.

No es posible saber con exactitud cuál será el desenlace final del conflicto en lo que respecta a la configuración territorial de Ucrania. En Rusia, los sectores patrióticos han apoyado cada vez más la ampliación de los Nuevos Territorios, incluida la reintegración de zonas cercanas a las fronteras, como Járkov y Sumy. También existe una fuerte presión por la liberación total de Odesa, donde viven miles de civiles rusos que son víctimas de las políticas abusivas del régimen de Zelensky. Es posible que en esta nueva fase del conflicto los rusos comiencen a planificar una nueva oleada de nuevos referendos tras la inevitable liberación militar de los territorios ahora controlados por Ucrania.

Al final, al atacar a civiles rusos, Ucrania simplemente está optando por sufrir aún más. En lugar de aceptar la inevitable derrota y tratar de negociar términos razonablemente favorables, el régimen neonazi ha optado por aumentar la violencia y una derrota más profunda, perdiendo aún más territorio y vidas.

Ahora parece que se ha superado por fin el punto de no retorno de la guerra y ya no hay esperanzas de que se reanude el diálogo diplomático. Los rusos ya no pueden confiar en un enemigo dispuesto a masacrar a civiles. Para Moscú, la única alternativa es derrocar a la Junta de Maidán por la fuerza.

En algunos círculos selectos del poder y la inteligencia de Moscú ya se está desatando un debate sumamente serio, y el meollo del asunto no podría ser más candente.

Para ir al grano: ¿qué ocurrió realmente en Kursk? ¿El Ministerio de Defensa ruso se quedó de brazos cruzados? ¿O lo vio venir y sacó provecho de ello para tenderle una trampa mortal a Kiev?

Los actores bien informados que están dispuestos a compartir algunos detalles bajo condición de anonimato destacan la extrema sensibilidad de todo esto. Sin embargo, un experto en inteligencia ha ofrecido lo que puede interpretarse como una pista valiosa: “Es bastante sorprendente ver que tal concentración de fuerza pasó desapercibida para la vigilancia por satélite y drones en Kursk, pero no exageraría su importancia”.

Otro experto en inteligencia prefiere subrayar que “la sección de inteligencia extranjera es débil porque estaba muy mal gestionada”. Se trata de una referencia directa a la situación después de que el ex supervisor de seguridad Nikolai “Yoda” Patrushev, durante la reestructuración posterior a la investidura de Putin, fuera transferido de su puesto como secretario del Consejo de Seguridad a servir como asistente especial del presidente.

Las fuentes, cautelosamente, parecen converger en una posibilidad muy grave: “Parece haber habido una falla en la información; no parecen haber notado la acumulación de tropas en la frontera de Kursk”.

Sin embargo, otro analista ha ofrecido un escenario mucho más específico, según el cual una facción militar de línea dura, repartida por el Ministerio de Defensa y el aparato de inteligencia –y antagónica al nuevo Ministro de Defensa Belousov, un economista– dejó que la invasión ucraniana procediera con dos objetivos en mente: tender una trampa a los principales comandantes y tropas enemigas de Kiev, que fueron desviados del frente del Donbass –en colapso–; y poner presión extra sobre Putin para que finalmente fuera a por la cabeza de la serpiente y pusiera fin a la guerra.

Por cierto, esta facción belicista considera al jefe del Estado Mayor Gerasimov “totalmente incompetente”, en palabras de un experto en inteligencia. No hay ninguna prueba irrefutable, pero Gerasimov supuestamente ignoró varias advertencias sobre una concentración de tropas ucranianas cerca de la frontera con Kursk.

Un ex agente de inteligencia es aún más polémico. Se queja de que los “traidores de Rusia” en realidad “despojaron a las tropas de tres regiones para entregárselas a los ucranianos”. Ahora, estos “traidores de Rusia” podrán “intercambiar” la ciudad de Suzha por abandonar el falso país de Ucrania y promoverlo como una solución inevitable.

Por cierto, este mismo jueves Belousov comenzó a presidir una serie de reuniones para mejorar la seguridad en las “tres regiones”: Kursk, Belgorod y Bryansk.

Los halcones del aparato de seguridad no ocultan que hay que despedir a Gerasimov y reemplazarlo por el legendario general Sergei “Armagedón” Surovikin. También apoyan con entusiasmo a Alexander Bortnikov del FSB –quien de hecho resolvió el extremadamente turbio caso Prigozhin– como el hombre que ahora realmente supervisa el panorama general en Kursk.

Bueno, es complicado.

La reacción del presidente Putin a la invasión de Kursk se hizo visible en su lenguaje corporal. Estaba furioso por el flagrante fracaso militar y de inteligencia, por la evidente pérdida de prestigio y por el hecho de que esto entierra cualquier posibilidad de un diálogo racional sobre el fin de la guerra.

Sin embargo, logró revertir la situación en poco tiempo, al designar a Kursk como una operación antiterrorista (CTO), supervisada por Bortnikov del FSB, y con un razonamiento incorporado de “no hacer prisioneros”. Todo ucraniano en Kursk que no esté dispuesto a rendirse es un objetivo potencial, destinado a ser eliminado. Ahora o más tarde, sin importar cuánto tiempo lleve.

Bortnikov es el especialista en acción. Luego está el supervisor de toda la respuesta militar/civil: Alexey Dyumin, el nuevo secretario del Consejo de Estado, que entre otros cargos anteriores fue el jefe adjunto de la división de operaciones especiales del GRU (servicio de inteligencia militar). Dyumin no responde directamente al Ministerio de Defensa ni al FSB: reporta directamente al Presidente.

Traducción: Gerasimov parece ser ahora, en el mejor de los casos, una figura decorativa en todo el drama de Kursk. Los hombres a cargo son Bortnikov y Dyumin.

La táctica de relaciones públicas de Kursk está destinada a fracasar estrepitosamente. En esencia, las fuerzas ucranianas se están alejando de sus líneas de comunicación y suministros hacia territorio ruso. Se puede establecer un paralelo con lo que le ocurrió al mariscal de campo Von Paulus en Stalingrado cuando el ejército alemán se vio sobrepasado en sus capacidades.

Los rusos ya están en el proceso de cortar el paso a los ucranianos en Kursk, interrumpiendo sus líneas de suministro. Lo que queda de los soldados de primera línea enviados a Kursk tendría que dar marcha atrás, enfrentándose a los rusos tanto por delante como por detrás. El desastre se avecina.

El comandante inquebrantable de las fuerzas especiales de Akhmat, el general Apti Alaudinov, confirmó al canal de televisión Rossiya-1 que al menos 12.000 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) entraron en Kursk, incluidos muchos extranjeros (británicos, franceses, polacos). Se trata de una operación de “no hacer prisioneros” a gran escala.

Cualquiera con un coeficiente intelectual superior al de la temperatura ambiente sabe que Kursk es una operación de la OTAN, concebida con un alto grado de probabilidad por una combinación angloamericana que supervisa la carne de cañón ukronazi.

Todo lo que hace Kiev depende de la ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) estadounidense y de los sistemas de armas de la OTAN, operados por supuesto por personal de la OTAN.

El asesor del actor de camiseta verde sudada, Mijaíl Podolyak, en Kiev, reconoció que Kiev “había discutido” el ataque “con socios occidentales”. Los “socios occidentales” –Washington, Londres, Berlín–, con todo el atuendo de los cobardes, lo niegan.

Bortnikov no se dejó engañar. Declaró sucintamente, ante la justicia, que se trató de un ataque terrorista de Kiev apoyado por Occidente.

Ahora estamos entrando en la etapa de combate de posicionamiento duro destinado a destruir pueblos y ciudades. Será feo. Los analistas militares rusos señalan que si se hubiera mantenido una zona de amortiguación en marzo de 2022, la actividad de artillería de alcance medio se habría restringido al territorio ucraniano. Otra decisión controvertida del Estado Mayor ruso.

Rusia acabará resolviendo el drama de Kursk, acabando con los pequeños grupos ucranianos de forma metódica y letal. Sin embargo, las preguntas muy sensibles sobre cómo ocurrió y quién permitió que ocurriera no desaparecerán. Tendrán que rodar cabezas, en sentido figurado. Porque esto es sólo el principio. La próxima incursión será en Belgorod. Prepárense para más sangre en las vías.

Los ganadores jamás son juzgados, pero aquellos que no ganan sí lo son. Únicamente quienes alcanzan la victoria son exentos de cualquier juicio y para que triunfe nuestra verdad – tanto en un sentido amplio (civilizatorio, filosófico y religioso) como mínimo (hechos simples como los bombardeos, las bajas, las invasiones o los ataques a instalaciones nucleares) – es necesario ganar. La guerra influye sobre la ontología, pues es la guerra la que juzga al ser mismo: lo que es y lo que no es. Es la metafísica de la guerra la que puede borrar al mismo ser o dotarlo de significado. Heráclito decía de la guerra que “hace que uno sea señor y el otro esclavo”. El vencedor se convierte en el amo y el vencido en esclavo, ya que ser esclavo es peor que no ser.

Por lo tanto, los ultrajes que sufrieron Alemania y Japón – como resultado de su derrota en la Segunda Guerra Mundial – resultan en vano, ya que simplemente se convirtieron en esclavos de Occidente y dejaron de existir. Rusia sufrió ese mismo destino después del final de la Guerra Fría gracias a los esfuerzos de Gorbachov, Yeltsin y los liberales y el apoyo que recibieron estos traidores por parte de quienes obedientemente hacían cola frente a McDonald’s.

Sin embargo, existe una fórmula en el derecho eclesiástico que consiste en “imputar lo que no ha sucedido”. No se trata de un juicio sobre la rectitud, sino sobre la existencia. Se puede existir, pero los Padres mandaron abolir ese ser y lo equipararon con la nada. Los Padres gobiernan el presente, ya que han triunfado sobre él y pueden juzgar el pasado libre y soberanamente, de manera señorial, señalando en el lo que fue y lo no fue. Obviamente los padres no son los únicos que pueden hacer esto, sino también las ideologías o los poderes facticos. Orwell no expreso ninguna paradoja “totalitaria” al señalar este punto: quien contrala el presente controla el pasado. Simplemente se trata de algo que siempre se ha hecho. Si uno quiere desafiar tal o cual veredicto sobre el pasado tiene que hacerse con el poder, es decir, ganar. Putin se ha convertido en un Espartaco geopolítico que se ha rebelado contra el orden actual y sacado a Rusia del olvido en que se encontraba. Pero Rusia solo será grande cuando gane. Ser y Victoria son sinónimos. Entonces, Rusia será.