Andrew Korybko
La Ucrania posterior a la independencia no logró desarrollar su potencial socioeconómico, inicialmente prometedor, debido a una corrupción incorregible, y cuando la gente finalmente comenzó a protestar contra este problema sistémico, sus movimientos fueron cooptados por Occidente como parte de un juego de poder geopolítico contra Rusia.
Ucrania celebró el sábado su 33º Día de la Independencia, durante el cual Zelensky pronunció un
discurso hiperagresivo en el que alardeó de la
invasión de Kursk por parte de sus fuerzas. Han pasado tantas cosas en los más de 900 días transcurridos desde que comenzó la última fase de este
conflicto, que ya dura una década, que muchos han olvidado cómo se llegó a este punto. El tercio de siglo transcurrido desde que Ucrania declaró su independencia de la URSS es, por tanto, un momento apropiado para compartir algunas reflexiones sobre este país:
----------
Un país que surgió de un concepto
«Ucrania significa «tierra fronteriza», pero antes era el corazón de la Rus de Kiev. No fue hasta la destrucción de esta civilización por los mongoles, el posterior control del Gran Ducado de Lituania sobre sus restos centrooccidentales y la fusión de esta entidad política con Polonia, cuando el concepto de tierra fronteriza empezó a tomar forma, una vez que lo que hoy es Ucrania se convirtió en la frontera entre su Commonwealth y Rusia. Este proceso secular condujo a la creación de una identidad propia y, finalmente, de un país.
La identidad nacional sigue siendo polémica
Surgieron dos escuelas de pensamiento con respecto a la identidad nacional: la radical se obsesiona con sus diferencias con Rusia y la odia ferozmente, mientras que la moderada se centra más en el desarrollo socioeconómico y no descarta la cooperación con Rusia. La lucha entre estos dos ha definido el movimiento nacional ucraniano desde sus inicios. Ahora mismo predominan los radicales, pero les pone nerviosos que los moderados puedan reaparecer, ergo por eso
siguen persiguiéndolos.
El colapso socioeconómico era evitable
Ucrania tenía más de 50 millones de habitantes en el momento de la independencia y una rica herencia industrial soviética que entonces se alimentaba de recursos rusos generosamente subvencionados, todo lo cual podría haberla convertido en uno de los países más prósperos de Europa, pero se desaprovechó la oportunidad. Su población se estima ahora en
36 millones de habitantes y su incesante desindustrialización lo convirtió
en el país más pobre de Europa. Todas las previsiones creíbles apuntan a que el colapso socioeconómico de Ucrania seguirá empeorando.
La corrupción incorregible acabó con el país
El colapso antes mencionado fue causado por la corrupción incorregible de Ucrania, ya que las camarillas oligárquicas rivales se preocupaban más por sus intereses económicos personales que por los objetivos de la nación. Diferentes camarillas llegaron a controlar a distintos líderes ucranianos y, con el tiempo, estas camarillas y sus políticos llegaron a estar influidos -y, en algunos casos, directamente controlados- también por fuerzas extranjeras. La conciencia generalizada de este problema sistémico dio lugar a movimientos de protesta bienintencionados que también fueron cooptados posteriormente.
Las revoluciones de colores nunca fueron la solución
Muchos ucranianos pensaron sinceramente que las
Revoluciones de Colores de 2004-2005 y 2013-2014 liberarían a su país de los oligarcas corruptos y les darían por fin el futuro que merecían desde 1991, pero esa nunca fue la solución, ya que en realidad se trataba de protestas armadas orquestadas por Occidente. De lo que se trataba era de cooptar la ira del público capitalizando agravios legítimos para ayudar a sus facciones oligárquicas aliadas en un golpe de gracia contra la de Rusia como parte de un juego de poder geopolítico.
Los objetivos hegemónicos predeterminaron la guerra por poderes
El «EuroMaidán» fue una estratagema para hacer pivotar a Ucrania hacia Estados Unidos a expensas de Rusia, convirtiéndola en la vanguardia más oriental de la OTAN. Este objetivo hegemónico pretendía coaccionar a Rusia para que hiciera una serie de concesiones incesantes que en última instancia neutralizarían su soberanía y estaba influido por el precepto de Brzezinski de que Rusia deja de ser un «imperio» sin Ucrania en su esfera de influencia. El mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial nunca habría estallado de no haber sido por la persecución de EEUU.
De falsa democracia a dictadura real
Ucrania era una falsa democracia antes de «EuroMaidan», pero no fue hasta esa Revolución de Colores respaldada por Occidente cuando finalmente se convirtió en una dictadura. Además, Estados Unidos se aseguró de que la escuela de pensamiento radical sobre la identidad nacional ucraniana se convirtiera en la ideología de facto del país, lo que se unió a la dictadura recién impuesta para impedir que sus rivales moderados afines a Rusia volvieran alguna vez al poder. Ucrania es ahora mucho menos libre políticamente que hace una década.
Quemando el puente terrestre de Europa a China
Los cambios políticos internos y militares regionales en la Ucrania posterior al «EuroMaidán» también estuvieron acompañados de cambios geoeconómicos más amplios en lo que respecta a arruinar la posibilidad de que Ucrania funcione alguna vez como puente de Europa hacia China. Las tensiones ruso-ucranianas alentadas por Occidente excluían la posibilidad de que cooperaran a lo largo del «puente terrestre euroasiático», avanzando así el gran objetivo estratégico de Estados Unidos de «desvincular» a la UE de Rusia y China.
El patio de recreo neoliberal de la élite occidental
El acelerado colapso socioeconómico de Ucrania desde «EuroMaidan» en adelante condujo a la culminación lógica de su régimen oligárquico dictatorial después de que el país se vendiera a sí mismo durante los últimos dos años y medio para convertirse en el patio de recreo neoliberal de la élite occidental. Los
países del G7,
BlackRock,
inversores agrícolas extranjeros y otros controlan ahora sectores estratégicos de la economía. La soberanía de Ucrania se ha convertido así en nominal, ya que probablemente nunca podrá recuperar el control nacional sobre esas industrias.
¿Se acercan los ucranianos a su punto de ruptura?
Los ucranianos han experimentado tal devastación y decepción desde la independencia que uno no puede evitar preguntarse si alguna vez llegarán a un punto de ruptura. Hasta ahora no lo habían hecho, ya que no estaban literalmente muriendo por su régimen oligárquico dictatorial, pero
la creciente resistencia a su
política de reclutamiento forzoso sugiere que algunas personas han decidido finalmente contraatacar. Sin embargo, no está claro si esto podría convertirse en una revuelta en toda regla, ya que la policía secreta reprime brutalmente cualquier forma de oposición.
----------
La Ucrania posindependencia no logró desarrollar su potencial socioeconómico, inicialmente prometedor, debido a una corrupción incorregible, y cuando la población empezó por fin a protestar contra este problema sistémico, sus movimientos fueron cooptados por Occidente como parte de un juego de poder geopolítico contra Rusia. El país es ahora un cascarón de lo que fue tras haber renunciado a su soberanía, vendido sus industrias y descendido a una dictadura oligárquica obsesionada con su papel de anti-Rusia.